Libu-libong demonstrador ang nagtitipon sa Washington, DC, upang suportahan ang mga karapatan ng kababaihan noong Okt. 8, 2022. Roberto Schmidt / AFP sa pamamagitan ng Getty Images
Hindi alintana kung sila ay nakatira sa isang pulang estado o isang asul na estado, kilalanin bilang mga Demokratiko o Republikano, o sinasabing sila ay liberal o konserbatibo sa ideolohiya, ang mga Amerikano ay may isang bagay na karaniwan.
Ang mga ito ay galit – lalo na tungkol sa taong ito midterm elections.
Ang galit ng mga Amerikano ay hinihimok ng mga kontemporaryong kaganapang pampulitika.
Ang mga Republikano ay nagagalit sa kaguluhan pang-ekonomiyang mga tagapagpabatid at pinaghihinalaang mga spike sa krimen. Samantala, ang mga Demokratiko ay nagagalit sa mahalagang desisyon ng Korte Suprema ng US sa Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, Na naibalik mga karapatan sa pagpapalaglag na itinatag ng Itlog ng isda v Wade. Lumakad nang painut-inot sa tubig.
Ang mga pulitiko sa parehong kaliwa at kanan ay sabik na samantalahin ang galit na ito. Sa katunayan, ang mga pulitiko ng Demokratiko at Republikano ay sinasadya at paulit-ulit na naghahangad na pukawin ang galit ng mga botante. At, predictably, ang galit na ito ay nag-iiwan sa mga botante sa maasim na kalooban.
Ang mga kamakailang botohan ay sumasalamin sa katotohanang ito.
Dahil sa isang emosyonal na siklab ng galit, malamang na naniniwala ang mga Amerikano na ang mga bagay sa bansa ay medyo seryosong nawala sa maling track. Kaya, masyadong, naniniwala ang mga Amerikano na ang kanilang ginustong partidong pampulitika ay natatalo mas madalas kaysa sa hindi sa mga hindi pagkakaunawaan sa pambatasan.
Kung gayon, bakit nagagalit ang mga pulitiko kung ang emosyonal na kalagayang ito ay humahantong sa gayong pesimismo? Bilang isang iskolar na nag-aaral ng pulitika ng Amerika at ang may-akda ng "American Rage: Kung Paano Humuhubog ang Galit sa Ating Pulitika, "Naniniwala ako na ang dahilan para dito ay medyo simple: Ang galit ay nagbibigay ng sapat na benepisyo sa mga pulitikong iyon na maaaring gumamit nito nang mas mahusay.
Galit na mga botante, mga tapat na botante
Upang magsimula, hinihikayat ng galit ang mga Amerikano na bumoto.
Sa isang hanay ng mga setting ng pulitika, ang mga galit na tao ay parang na lumahok kaysa sa mga hindi nagagalit. Habang ang mga halalan ay lalong natutukoy kung aling panig ang pinakamahusay na mag-udyok sa base nito sa pagpapakita upang bumoto, ang galit ay naging isang makapangyarihang kasangkapan sa arsenal ng isang politiko.
Dumalo si dating US President Donald Trump sa isang 'Save America' rally noong Okt. 22, 2022, sa Robstown, Texas. Brandon Bell / Getty Images
Bilang karagdagan sa hilig nitong palakasin ang pakikilahok, ipinakitang may papel ang galit sa paghubog ng mga desisyon ng mga indibidwal sa kahon ng balota.
Ang mas galit na mga botante ay nasa kalabang partidong pampulitika, mas malamang na bumoto sila para sa kanilang sariling partido. Ginagabayan ng mantra na ang galit na botante ay tapat na botante, may malakas na insentibo ang mga pulitiko na guluhin ang publikong Amerikano – pareho ang mga nanunungkulan at naghahamon.
Ang galit at negatibiti, sa halip na pagsamba at optimismo, ay nagtutulak sa kontemporaryong pag-uugaling pampulitika ng Amerika.
Pulitikal na galit at panlipunang kahihinatnan
Bagama't ang diskarte ng mga pulitiko sa pag-apila sa galit ng publiko ay nagdudulot sa kanila ng mga benepisyo sa elektoral, ang galit na ito ay hindi walang gastos. Sa katunayan, ang galit ay maaaring maging sanhi ng mga Amerikano mawalan ng tiwala sa gobyerno at baguhin ang kanilang mga pananaw tungkol sa pagiging lehitimo ng kalabang partidong pampulitika.
Nakababahala, ang galit sa pulitika ay may mga kahihinatnan na lumalampas sa kung paano tinitingnan ng mga Amerikano ang kanilang mga namamahalang institusyon o ang kalabang partidong pampulitika.
Kapag ang mga Amerikanong botante ay galit tungkol sa pulitika, sila ay hilig iwasan ang pakikipag-ugnayan sa lipunan o mga kaganapang panlipunan kung saan sila ay malamang na makipag-ugnayan sa mga may pagkakaiba sa pulitika sa kanilang sarili.
Nalaman ko na ang galit ay humahantong sa mga Amerikano upang maiwasan ang pagtulong sa mga kapitbahay sa iba't ibang gawain, tulad ng pagdidilig ng mga halaman sa bahay o pagbabantay sa mga ari-arian kapag ang kapitbahay ay nasa labas ng bayan, kung ang kapitbahay ay sumusuporta sa kalabang partidong pampulitika.
Ang galit sa pulitika ay maaari ring humantong sa mga Amerikano na tanggihan ang mga kahilingan na makipag-date sa mga taong sinasalungat ang mga hilig sa pulitika sa kanilang sarili.
Karamihan tungkol sa, pulitikal na galit ay ang kakayahang baguhin ang pagkakaibigan ng mga Amerikano at ugnayan ng pamilya.
Kapag nagagalit tungkol sa pulitika, ang mga Amerikano ay mas malamang na magpahayag ng pagnanais na wakasan ang pakikipagkaibigan sa mga sumusuporta sa ibang partidong pampulitika. Gayundin, ang mga galit na indibidwal ay nagpapahayag ng pagnanais na bawasan - o ganap na alisin - pakikipag-ugnayan sa mga miyembro ng pamilya na ang mga kagustuhan sa pulitika ay lumihis sa kanilang sarili.
Lanta ang demokrasya?
Ang kakayahan ng galit na maging sanhi ng mga indibidwal na magka-polarize sa lipunan ay may potensyal na matinding epekto para sa kalusugan ng demokrasya ng Amerika. Mahalaga, ang panlipunang polarisasyon ay humahadlang sa mga pagkakataong mabuo ugnayan at bumuo ng mga relasyon kasama ang mga tao mula sa iba't ibang background.
Sa mga lipunang nahahati sa maraming linya, ang mga pakikipag-ugnayan at relasyong ito ay mahalaga tungo sa isang malusog at gumaganang demokrasya. Sa iba pang mga bagay, ang gayong mga ugnayan ay nagpapatibay ng buklod ng pagkakaunawaan sa isa't isa at nagpapadali sa isang klima kung saan posible ang pakikipagtulungan ng may mabuting pananampalataya.
Habang dumarami ang pulitika ng Amerika pira-piraso kasama panlahi, relihiyon at ideolohikal mga linya, ang pangangailangang bumuo ng mga cross-partisan social ties na ito ay magiging mas mahigpit.
Ang kakayahan ng galit na hikayatin ang panlipunang polarisasyon, kasama ng napakaraming insentibo ng mga pulitiko na umapela sa ating emosyonal na galit, ay nangangahulugan na hindi ito madaling gawain.
Tungkol sa Ang May-akda
Steven Webster, Assistant Professor of Political Science, Indiana University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
