mga panganib sa demokrasya 8 3
 Ginagamit ng isang lalaki ang Ethereum ATM, sa tabi ng Bitcoin ATM, sa Hong Kong noong Mayo 2018. Ang mga Cryptocurrencies tulad ng Ethereum ay naiiba sa mga digital na pera ng central bank dahil desentralisado ang mga ito, hindi nasa ilalim ng kontrol ng estado. ANG CANADIAN PRESS/AP, Kin Cheung

Sa nakalipas na mga taon, nasaksihan namin ang lumalaking interes sa ideya ng gitnang bangko digital na pera. Katulad ng cash, ang mga digital na pera ng central bank ay isang anyo ng pera na inisyu ng mga sentral na bangko.

Sa bawat bansa, pinamamahalaan ng isang sentral na bangko ang lokal na pera at ang patakaran sa pananalapi upang matiyak ang katatagan ng pananalapi. Hindi tulad ng cash, ang mga digital currency ng central bank ay inaasahang mag-a-update ng mga pambansang imprastraktura sa pananalapi sa nagbabagong pangangailangan ng ekonomiya at teknolohiya.

Pinangunahan ng mga internasyonal na institusyong pinansyal tulad ng Bank of International Settlements at ang International hinggil sa pananalapi ng Pondo, sinusuri ng mga sentral na bangko ang mga teknolohiya, nagsasagawa ng mga eksperimento at naghahanda ng mga pambansang sitwasyon sa ekonomiya. Gayunpaman, hindi maaaring - at hindi dapat - tukuyin ng mga sentral na bangko ang mga kahihinatnan sa lipunan ng pagpapatupad ng teknolohiyang ito.

Ang paglipat sa mga pambansang digital na pera ay nagbibigay sa mga pamahalaan ng kakayahang i-automate ang mga transaksyon at lumikha ng mga kondisyon kung saan maaari itong gastusin. Nagtataas ito ng mahahalagang implikasyon tungkol sa demokrasya na dapat kilalanin at isaalang-alang bago Ang mga digital na pera ng sentral na bangko ay naging isang katotohanan.


innerself subscribe graphic


Mahahalagang tanong na dapat isaalang-alang

Ang mga digital na pera ng sentral na bangko ay inaasahang magbibigay sa mga awtoridad ng kakayahan ganap na kontrolin ang pananalapi ng kanilang mga mamamayan. Magagawa ng mga estado na higpitan ang mga mamamayan sa pagbili ng anumang mga serbisyo at kalakal, at gagawin ito ng mga pamahalaan magkaroon ng mas malaking impluwensya at kontrol sa buhay ng mga tao.

Halimbawa, ang mga lipunan ay makakapagpasya kung ang paglilimita sa isang taong gumon sa pagsusugal mula sa pagbili ng tiket sa lottery ay isang positibong katangian ng pera. Katulad nito, maaari rin silang magpasya kung ang tulong sa welfare ay magagamit lamang para sa pagkain, gamot at upa.

Ang pagpapakilala ng isang digital na pera ng sentral na bangko ay nagtataas ng ilang mahahalagang katanungan. Ang una ay kung makikinabang o hindi ang mga tao sa mga bagong feature ng mga digital currency na ito. Ang pangalawa ay kung makatitiyak ba tayo na ang mga tampok na ito, sa mga kamay ng mga pamahalaan, ay hindi papanghinain ang nanginginig na mga pundasyon ng mga demokrasya. Ang parehong mga tanong ay nagtataas ng mahahalagang talakayan tungkol sa hinaharap at sa ating mga halaga bilang isang lipunan.

Marami ring bukas na tanong na dapat pag-isipan ng mga mamamayan, sa halip na mga sentral na bangko, tungkol sa. Gusto ba naming ikonekta ang personal na impormasyon sa pananalapi sa mga sistema ng kredito? Kumusta naman ang pagbabahagi ng mga gastusin sa kalusugan o mga donasyong pampulitika sa mga gobyerno at korporasyon? Ano ang iniisip natin tungkol sa pag-isyu ng iba't ibang pera, na may iba't ibang katangian sa pananalapi, sa iba't ibang tao? Ano ang kahalagahan sa lipunan ng pag-iingat ng pera kasama ng mga digital na pera ng sentral na bangko? Kailangan ba natin ng isang digital na pera ng sentral na bangko?

Hindi namin nais na iwanan lamang ang mga tanong na ito para sa mga taong bumuo at nagpapatupad ng mga digital na sistema ng pananalapi, o itinaas ang mga ito nang huli. Sa kasalukuyan, ang mga alalahanin tungkol sa demokrasya ay nahuhuli sa karera upang ipatupad ang mga digital na pera ng sentral na bangko. Dapat ay mayroon tayong mga talakayang ito bago pa huli ang lahat.

Pagpapanatili ng demokrasya

Pagdating sa mga desisyon na nauugnay sa imprastraktura ng digital currency ng central bank, dapat suriin ng bawat bansa kung kinakailangan ang mga pagbabago sa istruktura para sa pagpapanatili ng demokratikong pangangasiwa at wastong pagsusuri at balanse.

Nalalapat ito hindi lamang sa mga sentral na bangko, kundi pati na rin sa mga ahensya ng seguridad at awtoridad na namamahala sa anti-money laundering at pangongolekta ng buwis, na malamang na magkakaroon ng access sa impormasyon ng user at magagawang i-freeze ang mga account at kumpiskahin ang mga pondo.

Nasa mga demokratikong institusyon ang paggarantiya na ang mga aksyon ay gusto nagyeyelong mga account sa bangko ng mga sumasalungat sa pulitika ay hindi magiging isang karaniwang kasanayan.

Magkakaroon ng mga magtatalo na ang mga sentral na bangko ay sinusuri at inihahanda lamang ang imprastraktura at, pagdating ng araw, ito ay mga gobyerno na pumupuno sa mga detalye. Ngunit ang ganitong uri ng sagot ay hindi katanggap-tanggap. Tinatanggal nito ang mga taga-disenyo ng system mula sa mga responsable sa pagpapatakbo nito at, higit sa lahat, mula sa mga maaapektuhan nito.

Iba't ibang talakayan ang kailangan

Ang deliberasyon ay nangangailangan ng magkakaibang halo ng mga pampublikong kinatawan, kabilang ang mga marginalized, matatanda at mahihirap, ang mga nakatira sa malalayong lugar at mga taong may kapansanan. Ang mga organisasyong panlipunan, akademya, mamamayan at pamamahayag ay dapat na i-highlight ang iba't ibang pananaw.

Ang ilalim na linya ay ang mga digital na pera ng sentral na bangko ay hindi lamang isang usapin ng teknolohiya, ngunit isang usapin din ng kapangyarihang pampulitika at katarungang panlipunan. May potensyal silang ilabas ang hindi sinasadya, hindi kanais-nais at hindi inaasahang mga kahihinatnan sa lipunan — oras lamang ang magsasabi kung ano ang mga kahihinatnan na ito.

Bagama't ang mga sentral na bangko ay responsable sa paglalagay ng mga isyung panlipunan sa pampublikong entablado, dapat manguna ang mga demokratikong institusyon para sa isyung ito. Dapat lang ipatupad ng mga bansa ang mga digital na pera kung masisiguro nilang hindi lalampas sa mga pulang linya ang kanilang mga pamahalaan at awtoridad. Ang mga tuntunin at regulasyong ito ay dapat na iguhit kaagad ng mga demokratikong institusyon, sa halip na eksklusibo ng mga sentral na bangko.

Sa huli, ang naghihintay sa atin ay hindi lamang isang teknolohikal na pagsulong sa pagbabayad, ngunit isang pangunahing pagbabago sa imprastraktura sa pananalapi ng mundo. Ang pagbabagong ito ay inaasahang magdudulot ng mga pagbabago sa panlipunan at pampulitika na tela ng mga lipunan, at dapat nating paghandaan ito sa isang demokratikong paraan.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Ori Freiman, Postdoctoral Fellow, Center for Ethics, University of Toronto

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira

Mga Kaugnay na Libro:

On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century

ni Timothy Snyder

Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika

ni Stacey Abrams

Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paano Namatay ang Demokrasya

nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt

Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo

ni Thomas Frank

Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo

ni David Litt

Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order