trump sa twitter 4 30

Anumang haka-haka tungkol sa kung babalik si Donald Trump sa Twitter pagkatapos permanenteng suspension niya sa 2021 ay dapat magsimula sa dalawang caveat. Una, hindi natin alam kung, o kailan, ang ipinapalagay na bagong may-ari ng platform ng social media, si Elon Musk, aalisin ang pagbabawal. Pangalawa, Trump sabi niya hindi na siya babalik.

"Nadismaya ako sa paraan ng pagtrato sa akin ng Twitter," Sinabi ni Trump sa CNBC noong Abril 25, 2022. "Hindi na ako babalik sa Twitter."

Ngunit kung ang Musk, Trump at social media ay nagturo sa amin ng anuman, ito ay ang kalahating buhay ng mga naturang caveat ay maaaring maging mga segundo. Ito ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa isasaalang-alang ang premise: Ano ang nakataya para sa Trump, Twitter at pulitika kung babalik siya.

Ang hatak ng Twitter maaaring hindi mapaglabanan para kay Trump. Bago sinipa sa platform para sa kung ano ang inilarawan ng Twitter "ang panganib ng karagdagang pag-uudyok ng karahasan" pagkatapos ng Ene. 6, 2021, pag-atake sa Kapitolyo, si Trump ay isang napakaraming gumagamit ng site. Alam ko ito mismo: Sa pagitan ng 2017 at 2021, Kinokolekta at sinuri ko ang lahat ng kanyang mga tweet – mga 20,301, hindi kasama ang mga retweet at link nang walang komento.

Iba't ibang plataporma, parehong salaysay

Si Trump ay isang makapangyarihang narrator-in-chief sa Twitter. Pag-abot halos 89 milyong tagasunod sa oras ng kanyang pagkakasuspinde ay simula pa lamang. Sa pagsusuri sa kanyang paggamit ng Twitter, nalaman kong bumuo siya ng madamdaming base ng mga loyalista sa pamamagitan ng a pare-parehong salaysay na sumasalamin sa kanilang mga hinaing. Siya inatake ng panunuya ang kanyang mga karibal, ibinenta ang kanyang sarili bilang solusyon sa lahat ng problema at ginamit ang balita sa araw na iyon babala sa mga kaaway malapit at malayo.


innerself subscribe graphic


Ang high-emotion, high-stakes approach na ito ay tila imposibleng balewalain ng mga mamamahayag. Ibig sabihin, madalas tumalon ang kanyang mensahe mula sa Twitter mas malalaking madla, kadalasan salamat sa mga media outlet na itinuring ang kanyang mga tweet bilang balita.

Minsan ito ay balita. Siya kinuha at tinanggal sa Twitter at inihayag ang maraming iba pang malalaking desisyon doon.

Pinayagan siya ng Twitter para magsalita ng diretso, nang walang filter, sa kanyang base. Kasabay nito, isa itong planta ng produksyon para sa walang katapusang siklo ng balita. Mahirap isipin ang pagkapangulo ni Trump nang walang Twitter. At baka mas mahirap isipin na kaya niya utos ng parehong antas ng atensyon kung wala ito.

Makakakita ba ang publiko ng ibang Trump kung babalik siya? Ang 16 na buwan ni Trump sa kagubatan ng Twitter ay nagpapahiwatig na hindi iyon mangyayari. Sinusuri ang kanyang mga pangunahing paraan ng komunikasyon pagkatapos ng Twitter - pindutin ang release sa kanyang website at speeches – inatake ng dating pangulo ang iba, ipinagtanggol ang sarili, pumili ng mga paborito at binanggit ang mga hinaing tulad ng ginawa niya sa Twitter.

Tila si Trump ang parehong digital yarn-spinner na nagbebenta ng malaking bahagi ng mga Amerikano sa kanyang pangunahing premise, na aking ibuod bilang: "Pinipigilan ako ng establisemento na protektahan ka laban sa mga mananakop."

Sinusuri ang mga komunikasyong post-Twitter na iyon, malinaw na hindi binago ni Trump ang salaysay na ito. Kung mayroon man, ang kuwento ay naging mas makapangyarihan dahil ang pagtatatag at ang mga mananakop ay mas regular na ngayon at pareho sa retorika ni Trump. A sample na press release mula Abril 18 ay nagpapahiwatig ng maraming:

“… ang rasista at lubos na partisan na Attorney General ng New York State, ang nabigong kandidato sa Gubernatorial na si Letitia James, ay dapat ituon ang kanyang mga pagsisikap sa pagligtas sa Estado ng New York at wakasan ang reputasyon nito bilang isang Crime Capital ng Mundo, sa halip na gumastos ng milyun-milyong dolyar at paggamit ng malaking bahagi ng kanyang opisina sa paghabol kay Donald J. Trump at sa Trump Organization (sa loob ng maraming taon!), na malamang na gumawa ng higit pa para sa New York kaysa sa halos sinumang tao o grupo …”

Nariyan ang lahat ng elementong nagpapakilala sa pagmemensahe ni Trump: kinukutya ang isang inaakalang mang-uusig, pinalalaki ang sarili niyang mga nagawa at sa huli ay lumilikha ng isang salaysay kung saan siya, at lahat ng sumasang-ayon, ay biktima. Nag-tap ito sa isang mas malaking salaysay na ang mga institusyon, tulad ng mga mamamahayag at pulitiko, ay sumira sa Amerika at sinaktan ang "tunay" nitong mga mamamayan sa lahat ng paraan mula sa ekonomiya hanggang sa kulturang popular. Ang pagtatanghal ni Trump ng kanyang sarili bilang parehong biktima at bayani ay malinaw na nagbibigay-kasiyahan sa mga taong naniniwala sa kuwentong iyon.

Hindi mo kailangang tumingin nang husto para sa mga tagapagpahiwatig kung paano maaaring gumana ang isang pagbabalik ni Trump sa Twitter - makikita ang mga ito sa maraming pahayag ng pahayag na inilalabas niya araw-araw. Sa apat na naturang pahayag na inilabas isang araw pagkatapos ng anunsyo sa Twitter ni Musk, tinuligsa ni Trump ang pagpapalit ng pangalan ng Cleveland Indians, nag-endorso ng isang pro-Trump na kandidato para sa Kongreso at hinikayat ang mga tagasuporta na manood ng bagong pelikula na ginawa ng "hindi kapani-paniwalang mga Patriots" na "naglalantad nitong mahusay na pandaraya sa halalan." Ang huling pahayag na iyon ay nagtapos sa isang rallying call upang maikalat ang mensahe na "the 2020 Election was Rigged and Stolen!"

Mga asul na tseke at pulang linya

Habang sinabi ni Trump na hindi siya babalik sa Twitter, dating tagapayo, nagsasalita nang hindi nagpapakilala, ay hindi sigurado. Iyon ay maaaring dahil sa kanyang website kung saan naka-post ang mga press release niraranggo ang 34,564th para sa pakikipag-ugnayan noong Abril 27, ayon kay Alexa. Ang Twitter, sa araw ding iyon, ay niraranggo sa ika-12. TruthSocial, ang social media app na itinatag ni Trump, ay kailangang maging matagumpay upang mabawi ang kapangyarihan ng atensyon at impluwensyang tinatamasa ni Trump sa Twitter.

Ano ang gagawin ng Twitter na pagmamay-ari ng Musk kung si Trump, na pinahintulutan na bumalik sa platform, ay patuloy na magsabi ng mali at mapanlinlang na mga bagay?

Ang pag-tag sa mga tweet bilang mali o mapanlinlang, bilang kay Trump madalas ay sa pagtatapos ng kanyang oras sa Twitter, Mayo, para sa "malayang pananalita absolutist” na sinasabi ni Musk na, tumawid sa ilang pinaghihinalaang linya. Sa anumang kaso, maaaring hindi ito gaanong epektibo. A bagong eksperimento sa Cornell University nalaman na ang pag-tag ng mga maling pahayag sa isang platform tulad ng Facebook o Twitter ay "walang epekto sa pananaw ng mga kalahok sa survey sa katumpakan nito at aktwal na pinalaki ang kanilang posibilidad na ibahagi ito sa social media."

Nalaman ng parehong pag-aaral na ang pagsisiyasat ng katotohanan at "pagbawi sa maling pahayag na may mga link sa karagdagang impormasyon" ay mas matagumpay, na ginagawang mas malamang na maniwala ang mga tao sa maling impormasyon. At mayroon ang Twitter nagsimulang mag-eksperimento sa isang fact-checking feature para itama ang maling impormasyon sa platform. Ang pagbibigay pansin sa kung ano ang mangyayari sa tampok na iyon ay maaaring magbigay ng ilang indikasyon kung gaano kalaki ang papahintulutan mula kay Trump kung babalik siya sa Twitter.

Samantala, sa kabila ng Musk's pagnanais na sundan ang mga bot sa Twitter – ang presensya nito ay inaakalang nagpalakas ng boses ni Trump at potensyal na kanyang bahagi ng boto - na maaaring patunayan ang isang mahirap na gawain.

Nagbago na ako... talaga

Paano tutugon ang media kung sakaling bumalik ang dating pangulo sa Twitter, dahil sa kanyang nakaraang tagumpay sa paggamit ng platform upang pukawin ang coverage ng media. Natuklasan ng pananaliksik na hindi lamang naging matagumpay si Trump pagpapalakas ng coverage sa kanyang sarili sa pamamagitan ng pag-tweet, nakayanan din niya ilihis ang media mula sa pag-uulat sa mga potensyal na negatibong paksa na maaaring makapinsala sa kanyang katayuan sa pamamagitan ng pag-tweet tungkol sa isang bagay na ganap na naiiba.

Hindi malinaw kung pipiliin muli ng media na sundan at palakasin ang mga tweet ni Trump na may parehong dalas.

Samantala, ang pagbabago ng isang platform tulad ng Twitter upang matugunan ang ilan sa mga alalahanin na nauugnay sa isang nagbabalik na Trump ay isang napakalaking gawain. At ang mga pagkakataon na si Trump mismo ay magbago ay tila mas malamang. Kaya't kung mangyari ito, huwag magulat kung ang isang Trump-Twitter reunion ay kamukha ng unang go-round.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Michael Humphrey, Assistant Professor ng Journalism at Media Communication, Colorado State University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira

Mga Kaugnay na Libro:

On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century

ni Timothy Snyder

Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika

ni Stacey Abrams

Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paano Namatay ang Demokrasya

nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt

Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo

ni Thomas Frank

Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo

ni David Litt

Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order