klima at teknolohiya 5 1 
Ang mga renewable ay dapat itayo sa mas mabilis na rate. Shutterstock

Maraming mga aktibista sa klima, siyentipiko, inhinyero at pulitiko ang nagsisikap na tiyakin sa atin na ang krisis sa klima ay mabilis na malulutas nang walang anumang pagbabago sa pamumuhay, lipunan o ekonomiya.

Upang gawing kasiya-siya ang malawak na pagbabago, iminumungkahi ng mga tagapagtaguyod na ang kailangan lang nating gawin ay lumipat ng fossil fuels para sa renewable power, mga de-kuryenteng sasakyan at mga teknolohiyang pang-episyente sa enerhiya, magdagdag ng seaweed sa feed ng mga hayop upang maputol ang methane at yakapin ang berdeng hydrogen para sa mabibigat na industriya tulad ng steel- paggawa.

Isa lang ang problema: oras. Nasa isang napakahigpit na timeline tayo upang hatiin ang mga emisyon sa loob ng walong taon at maabot ang net zero pagsapit ng 2050. Habang ang mga renewable ay gumagawa ng malaking pagpasok, ang pangkalahatang pangunahing paggamit ng enerhiya sa mundo ay patuloy na tumataas. Ibig sabihin, hinahabol ng mga renewable ang target na umuurong.

My bagong pananaliksik ay nagpapakita kung ang pagkonsumo ng enerhiya sa mundo ay lumalaki sa pre-COVID rate, ang teknolohikal na pagbabago lamang ay hindi magiging sapat upang hatiin ang pandaigdigang CO? mga emisyon sa 2030. Kakailanganin nating bawasan ang pagkonsumo ng enerhiya ng 50-75% pagsapit ng 2050 habang pinapabilis ang renewable build. At nangangahulugan ito ng pagbabago sa pamumuhay na hinihimok ng mga patakarang panlipunan.


innerself subscribe graphic


Ang mga limitasyon ng pagbabago sa teknolohiya

Dapat nating harapin ang isang mahirap na katotohanan: Noong taong 2000, ang mga fossil fuel ay nagtustos ng 80% ng mga kabuuang pangunahing pagkonsumo ng enerhiya. Noong 2019, nagbigay sila ng 81%.

Paano iyon posible, itatanong mo, dahil sa tumataas na rate ng paglago ng nababagong kuryente sa panahong iyon? Dahil ang pagkonsumo ng enerhiya sa mundo ay mabilis na lumalaki, bukod sa pansamantalang paghinto sa 2020. Sa ngayon, karamihan sa paglago ay ibinibigay ng fossil fuels, lalo na para sa transportasyon at non-electrical heating. Ang 135% na paglago sa nababagong kuryente sa panahong iyon ay tila napakalaki, ngunit nagsimula ito sa isang maliit na base. Iyon ang dahilan kung bakit hindi nito mahuli ang mas maliit na porsyento na pagtaas ng fossil fueled na kuryente mula sa isang malaking base.

Bilang isang renewable energy researcher, wala akong duda na ang teknolohikal na pagbabago ay nasa punto kung saan maaari na nating i-deploy ito nang abot-kaya para makarating sa net zero. Ngunit ang paglipat ay hindi magiging sapat na mabilis sa sarili nitong. Kung hindi natin matutupad ang ating mga layunin sa klima, malamang na tatawid ang ating planeta a klima tipping point at magsimula ng hindi maibabalik na pagbaba sa mas maraming heatwave, tagtuyot, baha at pagtaas ng lebel ng dagat.

Ang aming listahan ng dapat gawin para sa isang mabubuhay na klima ay simple: mahalagang i-convert ang lahat ng transportasyon at pag-init sa kuryente habang inililipat ang lahat ng produksyon ng kuryente sa mga renewable. Ngunit upang makumpleto ito sa loob ng tatlong dekada ay hindi simple.

Kahit na sa mas mataas na rate ng renewable growth, hindi natin mapapalitan ang lahat ng fossil fuel sa 2050. Hindi ito kasalanan ng renewable energy. Ang iba pang mga low-carbon na pinagmumulan ng enerhiya tulad ng nuclear ay mas magtatagal upang mabuo, at iiwan tayo nang mas malayo.

Mayroon ba tayong iba pang mga tool na magagamit natin upang bumili ng oras? CO? nakakakuha ng malaking atensyon ang pagkuha, ngunit mukhang malabong gumawa ng malaking kontribusyon. Ang mga sitwasyong na-explore ko sa aking pananaliksik ay ipinapalagay na inaalis ang CO? mula sa atmospera sa pamamagitan ng carbon capture at storage o direktang air capture ay hindi nangyayari sa malaking sukat, dahil ang mga teknolohiyang ito ay speculative, peligroso at napakamahal.

Ang tanging mga sitwasyon kung saan nagtagumpay tayo sa pagpapalit ng mga fossil fuel sa oras ay nangangailangan ng isang bagay na medyo naiiba. Maaari ba nating panatilihin ang global warming sa ilalim ng 2? kung babawasan natin ang global energy consumption ng 50% hanggang 75% sa 2050 pati na rin ang lubos na pagpapabilis sa paglipat sa 100% renewables.

Ang pagbabago ng indibidwal na pag-uugali ay kapaki-pakinabang, ngunit hindi sapat

Maging malinaw tayo: ang pagbabago ng indibidwal na pag-uugali ay may ilang potensyal para sa pagpapagaan, ngunit ito ay limitado. Ang International Energy Agency kinikilala net zero sa pamamagitan ng 2050 ay mangangailangan ng mga pagbabago sa pag-uugali gayundin ng mga teknolohikal na pagbabago. Ngunit ang mga halimbawang ibinibigay nito ay katamtaman, tulad ng paglalaba ng mga damit sa malamig na tubig, pagpapatuyo nito sa mga sampayan, at pagbabawas ng mga limitasyon sa bilis sa mga kalsada.

Ang ulat ng 2022 Intergovernmental Panel on Climate Change tungkol sa climate mitigation ay gumawa ng isang hakbang, na kinikilala ang kahalagahan ng sama-samang pagbawas ng pagkonsumo ng enerhiya sa isang kabanata sa "Demand, mga serbisyo at panlipunang aspeto ng pagpapagaan". Upang magawa ito nang mabisa, kailangan ang mga patakaran ng pamahalaan.

Ang mga mayayaman at mayayamang bansa ay may pananagutan sa malayo at malayo sa karamihan sa mga greenhouse gas emissions. Kasunod nito na kailangan nating bawasan ang pagkonsumo sa mga bansang may mataas na kita habang pinapabuti ang kapakanan ng tao.

Kakailanganin namin ang mga patakaran na humahantong sa malalaking pagbabago sa pagkonsumo

Alam nating lahat ang mga teknolohiya sa aming toolbox sa pagbabago ng klima upang harapin ang pagbabago ng klima: mga renewable, electrification, berdeng hydrogen. Ngunit habang ang mga ito ay makakatulong sa paghimok ng isang mabilis na paglipat sa malinis na enerhiya, ang mga ito ay hindi idinisenyo upang bawasan ang pagkonsumo.

Ang mga patakarang ito ay talagang makakabawas sa pagkonsumo, habang pinapakinis din ang panlipunang paglipat:

  • isang buwis sa carbon at karagdagang buwis sa kapaligiran
  • kayamanan at mga buwis sa mana
  • isang mas maikling linggo ng trabaho upang ibahagi ang gawain sa paligid
  • a garantiya sa trabaho sa pangunahing sahod para sa lahat ng nasa hustong gulang na gustong magtrabaho at hindi makahanap ng trabaho sa pormal na ekonomiya
  • hindi mapilit na mga patakaran upang wakasan ang paglaki ng populasyon, lalo na sa mga bansang may mataas na kita
  • pagpapalakas ng paggasta ng gobyerno sa pagbabawas ng kahirapan, berdeng imprastraktura at serbisyong pampubliko bilang bahagi ng paglipat sa Pangkalahatang Pangunahing Serbisyo.

Maaari mong tingnan ang listahang ito at isipin na imposible ito. Ngunit tandaan lamang na pinondohan ng pamahalaang pederal ang pagtugon sa ekonomiya sa pandemya sa pamamagitan ng paglikha ng pera. Maaari naming pondohan ang mga patakarang ito sa parehong paraan. Hangga't ang paggasta ay nasa produktibong kapasidad ng bansa, mayroon walang panganib na magdulot ng inflation.

Oo, ang mga patakarang ito ay nangangahulugan ng malaking pagbabago. Ngunit ang malaking nakakagambalang pagbabago sa anyo ng pagbabago ng klima ay nangyayari kahit ano pa man. Subukan nating hubugin ang ating sibilisasyon upang maging matatag sa harap ng pagbabago.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Mark Diesendorf, Honorary Associate Professor, UNSW Sydney

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira

Mga Kaugnay na Libro:

Ang Kinabukasan na Pinili Natin: Makaligtas sa Krisis ng Klima

nina Christiana Figueres at Tom Rivett-Carnac

Ang mga may-akda, na gumanap ng mga pangunahing tungkulin sa Kasunduan sa Paris sa pagbabago ng klima, ay nag-aalok ng mga insight at estratehiya para sa pagtugon sa krisis sa klima, kabilang ang indibidwal at kolektibong pagkilos.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Hindi Maipapanahong Lupa: Buhay Pagkatapos ng Pag-init

ni David Wallace-Wells

Sinasaliksik ng aklat na ito ang mga potensyal na kahihinatnan ng hindi napigilang pagbabago ng klima, kabilang ang malawakang pagkalipol, kakulangan sa pagkain at tubig, at kawalang-tatag sa pulitika.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Ministeryo para sa Kinabukasan: Isang Nobela

ni Kim Stanley Robinson

Iniisip ng nobelang ito ang isang malapit na hinaharap na mundo na nakikipagbuno sa mga epekto ng pagbabago ng klima at nag-aalok ng pananaw kung paano maaaring magbago ang lipunan upang matugunan ang krisis.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Sa ilalim ng Puting Langit: Ang Kalikasan ng Hinaharap

ni Elizabeth Kolbert

Sinaliksik ng may-akda ang epekto ng tao sa natural na mundo, kabilang ang pagbabago ng klima, at ang potensyal para sa mga teknolohikal na solusyon upang matugunan ang mga hamon sa kapaligiran.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paglabas ng Drawdown: Ang Karamihan sa Komprehensibong Plano na Ipinanukalang Bumalik sa Pag-init ng Mundo

inedit ni Paul Hawken

Ang aklat na ito ay nagpapakita ng isang komprehensibong plano para sa pagtugon sa pagbabago ng klima, kabilang ang mga solusyon mula sa hanay ng mga sektor tulad ng enerhiya, agrikultura, at transportasyon.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order