Matapos ang isang kampanya na tumatagal ng higit sa isang taon at pagkuha sa lahat ng mga estado 50, Hillary Rodham Clinton ay naihatid ng isang pagsasalita na bumaba sa kasaysayan. Tulad ng unang babae na siguruhin ang nominasyon ng isang pangunahing partido para sa pangulo ng Estados Unidos, siya address sa Democratic National Convention ay isang milyahe para sa pamumuno ng kababaihan sa US at higit pa. Habang inilalagay niya ito: "Kapag ang anumang hadlang ay bumagsak sa Amerika, para sa sinuman, nililimas nito ang daan para sa lahat. Kapag walang kisame, ang limitasyon ng kalangitan. "

Dumating si Clinton sa entablado sa ilalim ng monumental na presyon, na sinisingil sa paghahatid ng makasaysayang piraso ng retorika. Ito ay isang sandali sa kasaysayan ng mundo - at laging nakalaan na maging walang awa.

Ngunit tulad ng dati, popularidad ni Clinton (o kakulangan nito) at ang pagtanggap ng kanyang pananalita ay na-kulay dahil sa pagpuna sa kanyang estilo ng pagsasalita. Bilang ang konserbatibong website ng Pang-araw-araw na Wire headline nito na piraso ng reaksyon: "Tinanggap ni Hillary ang Nominasyon, Agad Bores Amerikano Sa Isang Coma Bago Nagsisimula Sila Gumising Sa Kanya."

Mula pa nang pumasok siya sa pambansang arena sa 1992, ang mga tagamasid ng media ay nakuha ang tinig ng paghahatid ng tinig ni Clinton. Ito ay inilarawan bilang malakas, matingkad, parilya at panliligalig. Walang aspeto ng kanyang talumpati ay lampas na pang-aalipusta - ang kanyang tawa ay may tatak na "ang Clinton cackle", At ang kanyang pananalita ay derided bilang sumigaw, magaralgal at shrieking - inartfully substituting volume para sa expression.

Maraming maaaring mag-claim na Clinton ay hindi isa sa pinakadakilang orator ng kasaysayan, ngunit mayroong isang bagay na mas lihim na nangyayari dito.

Ang pamimintas na nagpapanggap sa kanya ay isang klasikong halimbawa ng tinatawag na "bias ng pagkakapantay ng kasarian". Ang teorya na ito ay nagpapaliwanag na ang mga tao ay umaasa sa mga kababaihan na kumilos sa ilang mga paraan - at kung ang pag-uugali ng isang babae ay hindi katugma sa mga inaasahan ng pagkababae, ang mga tao ay hindi gusto o tatanggap sa kanya. Ang double bind na pinapaharap sa mga babaeng pulitiko ay pinalaki ng malalim na kahulugan na ang pamumuno ay isang lalaki na domain at pulitika sa pangkalahatan ay isang domain ng kapangyarihan - kapangyarihan na hindi namin kultura na komportable na magkaroon ng kababaihan.

Ang mga kandidato ng pampanguluhan, tulad ng iba pang mga pinuno ng mataas na profile, ay inaasahan na maging lalaki at na ayon sa tradisyon ay nagpapakilala sa mga katangian ng panlalaki. Ang mga babaeng nagnanais na maging lider ng mataas na profile ay awtomatikong hinuhusgahan at sinaway laban sa mga pamantayan ng lalaki na nakakasakit.

{youtube}ToS5Hn9CV-E{/youtube}

Ang mapagtibay at nakapangangatwiran na mga kababaihan ay sinaway para sa pagiging masyadong lalaki - si Clinton ay inakusahan na labis mapaglunggati at tuso. Ang isang mataas na profile na babae na nagpapakita ng gender-congruent na emosyon ay maaaring may label na over-emotional at si Clinton ay paulit-ulit na inilarawan sa media bilang witch-like and crazed. Ang mga babaeng pulitiko na kalmado, kinokontrol at hiwalay ay hindi pinupuri para sa di-neutralidad ng kasarian ngunit inaatake na hindi sapat ang pambabae - tinantiya si Clinton na "robotic" (isang bagay na kamakailan lamang riffed sa sa mahusay na epekto).

Ang pattern sa likod ng mga sexist distortions at misrepresentations ay makitid ang isip sa isang malawak na spectrum ng pananaliksik, na natagpuan kung paanong ang mga babaeng pulitiko ay sinusuri nang lubos na naiiba mula sa kanilang mga katapat na lalaki sa mga tuntunin ng kanilang estilo ng pagsasalita.

Ang isang kapansin-pansin na pagkakaiba ay ang pag-asa ng kasarian na ang elocution ay nagdudulot ng lakas ng lalaki, ngunit nakakasama sa kababaihan. Ang mga lalaki ay inaasahang magsalita at madaling marinig, samantalang ang mga babae ay ayon sa tradisyon ay inaasahang maging tahimik. Kapag ibinangon ng mga tao ang kanilang mga tinig ay nagmumula sila bilang nagagalit at nakakapit, kapag pinataas ng mga kababaihan ang mga ito, sinasabi na sila ay magsiyasat at parilya.

Sumigaw

Siyempre hindi lamang nag-iisa si Clinton sa mga babaeng pampulitika para sa pagiging lambasted para sa diumano'y mga mahihirap na kasanayan sa panday.

Sa simula ng kanyang karera, si Margaret Thatcher ay sinaway din para sa isang malabong tinig at nakatanggap ng vocal training upang itama ang tono, pitch at tempo ng kanyang boses upang makamit ang isang mas makapangyarihang estilo ng pagsasalita. Mamaya sa kanyang karera, Ang talumpati ni Thatcher ay pinuri dahil sa kanyang sariwa, lambot at katatagan ng tono - ang kanyang tinig na naging sentro sa kanyang personang Iron Lady.

Si Angela Merkel, na ang New Yorker ay hailed bilang "ang tahimik na Aleman", Ay ridiculed para sa kanyang kakulangan ng oratorical charisma, na inilarawan bilang monotone at soporific at tungkol sa bilang rousing bilang nanonood ng pintura na tuyo.

Sa pagtingin sa likod, ang mga pag-record ni Clinton na naghahatid sa kanyang sikat address ng pagtatapos sa Wellesley College sa 1969 nagbubunyag siya ay matalino, magaling at nakapagsasalita, hindi sa lahat ng mahihirap na tagapagbalita na siya ay caricatured bilang ngayon.

{youtube}2CAUOa5m5nY{/youtube}

Sa katunayan, ang isang kilalang executive coaching company ay may pinuri ni Clinton para sa kanyang kakayahang magsalita, na napapansin na marami ang natututunan mula sa kanyang paghahatid.

Ang nagawa ni Clinton sa kanyang pagsasalita at gawi ay isang maselan na balanse. Sa isang banda, siya ay na-hit sa assertiveness siya pangangailangan na kinuha seryoso sa debate at pag-aayos; Sa kabilang panig, pinanatili niya ang lakas ng pag-aalaga na mahalaga upang makamit at mapapanatili ang isang emotive na koneksyon sa isang madla.

Ngayon na siya talaga ay may isang pagkakataon sa pagiging ang pinaka-makapangyarihang tao sa mundo, Clinton ay naging isang banta sa mga inaasahan ng kasarian ng mga tao sa kapangyarihan sa mundo sa ibabaw. Ang ganitong uri ng panganib sa subtextuwal ay ang uri ng kumpay na nais ng media na kumain para sa mga masa.

Ito ay nakalipas na oras para sa ito upang ihinto. Ang publiko ay dapat na maging maingat sa paggawa ng mga pagpapasya sa pulitika batay sa estilo ng tinig at karisma ni Clinton, at ang media ay dapat tumigil sa pagtahimik ng tinig ni Clinton sa pamamagitan ng paghuhusga sa kanyang pagsasalita laban sa pamantayan ng lalaki. Sabihin nating magkasama ang pagkakataong ito upang sama-samang lumikha ng isang mas mababa ang sexist, mas malawak na paningin ng kasarian para sa kasarian para sa US at sa mundo - na ang Clinton, higit sa anumang iba pang indibidwal na pinuno, ay maaaring ma-empowered upang gumawa ng katotohanan sa lalong madaling panahon.

Tungkol sa Ang May-akda

Kae Reynolds, Senior Lecturer sa Pamumuno, Unibersidad ng Huddersfield

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon