Ang pederal na pagtaas ng buwis sa carbon na nagtaas ng mga presyo ng gas ng tatlong sentimo kada litro sa karamihan ng mga lalawigan sa Canada ay natugunan ng mga protesta sa buong bansa, marami ang nagtatampok ng mga paninira laban kay Prime Minister Justin Trudeau.
Sumakay sa agos ng protesta, Alberta Premier Danielle Smith tinawag ang carbon tax na “hindi makatao,” pagtulak pabalik laban sa higit sa 200 ekonomista na pumirma sa isang liham na nagtatanggol sa carbon tax sa pamamagitan ng pagsasabi sa kanila na lumabas sa kanilang mga ivory tower.
Ngunit ang mga ekonomista ay halos hindi nagkakamali na mga eksperto sa buwis sa carbon at iba pang mga hakbang sa pananalapi na ipinatupad ng mga pamahalaan.
Sinasamantala ng isang batikang politiko ang pagkakataon na ibinibigay sa kanila ng populist na kabalbalan sa kabila ng kanilang sariling mga hindi pagkakapare-pareho. Talaga, Smith binanggit ang mga benepisyo ng buwis sa carbon sa 2021.
Habang nagsimula ang pagtaas ng buwis sa carbon, ang Ang Alberta fuel tax ay tumaas ng 13 cents sa parehong araw. Sa madaling salita, ang buwis sa carbon ay naging isang pagpapala para kay Smith habang inilalayo niya ang atensyon mula sa papel ng kanyang sariling pamahalaan sa pagtataas ng mga presyo ng gas.
Dobleng pamantayan
Ang buwis sa carbon ay dumating sa isang angkop na sandali para sa akin bilang isang propesor sa ekonomiya, dahil nagtuturo ako tungkol sa mga panlabas — isang gastos o benepisyo na sanhi ng isang entity ngunit pinansiyal na natamo ng isa pa — sa intermediate microeconomics. Napansin ko na ang carbon tax ay nagsisilbing scapegoat o isang punching bag.
Halimbawa, ang ilan sinisi ng mga may-ari ng bahay ang buwis sa carbon para sa mas mataas na singil sa kuryente sa Alberta, binabalewala ang katotohanan na ang buwis sa carbon ay hindi nalalapat sa sektor ng kuryente.
Ipinatupad ng gobyerno ng Alberta ang buwis sa gasolina nito na 13 sentimo kada litro. Gayundin, Nag-expire ang mga rebate sa singil sa kuryente at nagsimula ang mga ipinagpaliban na pagbabayad.
Doble ang mga pamantayan sa buwis sa carbon. Habang ang mga nagpoprotesta ay sumisigaw ng "Axe the tax," hindi nila iyon pinapansin Ang mga subsidyo sa fossil fuel ay nagkakahalaga sa kanila nang higit pa kaysa sa buwis sa carbon. Ito ay tila isang karaniwang kalakaran sa mga isyu sa ekonomiya.
Bilang isa pang halimbawa, nagrereklamo ang mga negosyo tungkol sa pagtaas ng minimum na sahod ngunit nananatiling tahimik tungkol sa tumataas na kompensasyon ng mga CEO at senior management.
Sa isang katulad na ugat, ang Ang gobyerno ng Alberta ay nagmamadali sa mga ekonomista upang ipahiram ang kanilang kadalubhasaan sa pagpuna sa minimum na sahod, ngunit tinatanggihan sila kapag ang kanilang mga pananaw ay hindi umaangkop sa nais na salaysay sa buwis sa carbon.
Ito ay dahil sa Economics 101, o kung ano ang Harvard University Prof. James Kwak mga termino bilang “ekonomismo,” tumututol sa mga hakbangin tulad ng minimum na sahod ngunit sumusuporta sa mga hakbang tulad ng carbon tax. Ang parehong mga paninindigan ay may problema, tulad ng natuklasan ko habang naghahanda ng mga plano sa aralin sa pinakamababang pasahod at klima.
Sinusuportahan ng textbook economics ang buwis sa carbon
Bilang isang economics instructor, isang mahalagang aral ay ang carbon tax ay ang pinakamababang gastos na paraan upang matugunan ang mga carbon emissions. Sa aking pedagogical paper tungkol sa climate change, tinutukoy ko ang ekonomista ng McGill University Chris Ragan, na nagsasaad na ang buwis sa carbon ay mas mahusay kaysa sa regulasyon.
Naniniwala kami na sa ilalim ng mga regulasyon sa pagpapalabas o teknolohiya, walang insentibo na gumawa ng mas mahusay kaysa sa pagkamit ng mga pamantayang iyon. Ngunit ang buwis sa carbon ay nagbibigay ng insentibo sa pamumuhunan sa mga bagong teknolohiya upang limitahan ang pagbabayad ng buwis. Nabigo rin ang mga regulasyon na magdala ng mga kita, samantalang ang buwis sa carbon ay nagpapadali sa mga kita ng gobyerno na maaaring magamit upang mag-alok ng mga rebate sa mga sambahayan na mababa ang kita at bawasan ang iba pang mga buwis.
Bukod pa rito, epektibo ang pagwawakas ng mga subsidyo sa fossil fuel at pagpapataw ng carbon tax dahil hindi mangyayari ang makabuluhang pagbawas sa mga emisyon dahil sa mga pagkilos ng consumer, tulad ng pagbaba ng thermostat o pagbibisikleta sa halip na pagmamaneho. Iyan ay sa kabila ng katotohanan na ang mga naturang aksyon ay nakakatulong sa moralidad ng publiko at nagpapadali sa pagpapatupad ng mga patakaran ng gobyerno sa pagbabago ng klima.
Katulad ng mga pananaw ni Ragan, ang ekonomista ng Unibersidad ng Alberta na si Andrew Leach ay nagtataguyod para sa pagpepresyo ng carbon bilang pinakamahusay na patakaran upang mabawasan ang mga emisyon sa kanyang aklat Sa pagitan ng Doom at Denial. Bagama't ang gobyerno ng Alberta ay nagsusumikap sa populist na pang-aalipusta para sa pampulitikang kalamangan, naninindigan si Leach na ang pagbabago ng klima ay ang nag-iisang pinakamalaking hamon sa kapaligiran, pampulitika at panlipunan sa ating panahon.
Ang mga limitasyon ng textbook economics
Ngunit mayroong isang bagay na mali tungkol sa diskarte sa buwis sa carbon sa aklat-aralin.
Ian Urquhart, isang propesor emeritus ng agham pampulitika sa Unibersidad ng Alberta, tulis out noong 2019 na ang isang $30 kada toneladang carbon tax sa Alberta ay hindi nag-udyok sa publiko na gumamit ng mas maraming pampublikong sasakyan.
Nagtalo siya na ang Canada ay mangangailangan ng $200 kada toneladang carbon tax sa 2030 upang maabot ang target na 30 porsiyentong mas kaunting emisyon kaysa noong 2005. Ang kasalukuyang tinantyang iskedyul para sa carbon tax hike ng $15 bawat taon ay hahantong lamang nito sa $170 bawat tonelada pagsapit ng 2030.
Gayunpaman, mayroong isang mas pangunahing isyu. Ang paraan ng textbook economics ay lumalapit sa pagbabago ng klima sa pamamagitan ng mga panlabas na iminumungkahi na ito ay simpleng a maliit na aberya. Itinuro ng ekonomista na si Kate Raworth sa kanyang aklat Donut Economics na ang pamamaraang ito ay binabawasan ang isyu ng pagbabago ng klima sa isang side-effect lamang ng produksyon.
Ang pangunahing ekonomiya ay nakatuon sa dalawang salik ng produksyon — paggawa at kapital. Ang enerhiya at hilaw na materyales ay binabalewala, na nangangahulugan na ang biophysical o ecological na mga limitasyon ay binabalewala sa pagtugis ng paglago. Ayon kay Ang ekonomista ng Australia na si Steve Keen, ang pamamaraang iyon ay nakapaloob sa disiplina ng ekonomiya nang ilipat ni Adam Smith ang pagtuon sa mga pinagmumulan ng yaman mula sa lupa/kapaligiran patungo sa paggawa sa kanyang sikat na aklat Ang Kayamanan ng Nations.
pagtatalo ni Keen na ang pangunahing ekonomiya ay ipinapalagay na 90 porsyento ng GDP ay hindi maaapektuhan ng pagbabago ng klima. Idinagdag niya na ang mga kagyat na babala mula sa mga siyentipiko ng klima ay natunaw ng mga optimistikong pagtatantya ng ilang mga ekonomista na hindi isinasaalang-alang ang mga tip sa punto na humahantong sa mga sakuna na resulta. Sa madaling sabi, ang sabi niya, ang pangunahing ekonomiya ay naging kasabwat sa umiiral na krisis ng pagbabago ng klima.
iba Ang mga iskolar ay gumawa ng katulad na argumento, na inaakusahan ang pangunahing ekonomiya ng pagpapaunlad ng mapanganib na kasiyahan at pagkaantala sa pagbabago ng klima sa pamamagitan ng pagmumungkahi ng pag-unlad ng teknolohiya ay tutugon sa mga emisyon sa pamamagitan ng motibo ng tubo.
Mga radikal na solusyon
Ang buwis sa carbon ay isang mahalagang tool sa patakaran. Ngunit maaaring huli na ang lahat, na nangangailangan ng mga radikal na solusyon na lampas sa buwis sa carbon.
Kaugnay nito, sinabi ni Keen na hindi sapat ang pagpepresyo ng carbon, na humihiling ng pagrarasyon ng carbon. Ang kanyang panukala ay nakasalalay sa isang unibersal na carbon credit at pagpepresyo ng lahat sa mga tuntunin ng carbon at pera, kung saan ang mayayaman ay kailangang bumili ng mga kredito mula sa mahihirap.
Ipinaliwanag ng ekonomista ng Australia na si Steve Keen ang kanyang mga panukala sa pagrarasyon ng carbon. (Ang Marshall Society)
Tumatawag ang iba para sa agarang aksyon sa pagpapahinto ng paglaki ng materyal. Ito ay dahil sa pamamagitan ng pagtuon sa debate sa buwis laban sa regulasyon at pagbabalewala sa mga limitasyon sa ekolohiya, nabigo ang pangunahing ekonomiya na ihatid ang agarang pangangailangan upang matugunan ang krisis sa klima.
Nangangatwiran si Raworth sa kanyang aklat para sa muling pagdadagdag ng mga sistema ng pamumuhay sa pamamagitan ng mga disenyo tulad ng mga rooftop na nagtatanim ng pagkain, mga pavement na nag-iimbak ng tubig ng bagyo upang idagdag sa mga aquifer, mga gusaling kumukuha ng carbon at dumi sa alkantarilya na ginagawang sustansya sa lupa.
Sa esensya, kailangang ihatid ng mga ekonomista ang isang pakiramdam ng pagkaapurahan sa pagbabago ng klima. Nangyayari ito sa pamamagitan ng paglampas sa textbook economics at teknikal na jargon sa pamamagitan ng pag-highlight sa mga ekolohikal at biophysical na limitasyon sa paglago.
Junaid B. Jahangir, Associate Professor, Economics, Unibersidad ng MacEwan
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
Ang Kinabukasan na Pinili Natin: Makaligtas sa Krisis ng Klima
nina Christiana Figueres at Tom Rivett-Carnac
Ang mga may-akda, na gumanap ng mga pangunahing tungkulin sa Kasunduan sa Paris sa pagbabago ng klima, ay nag-aalok ng mga insight at estratehiya para sa pagtugon sa krisis sa klima, kabilang ang indibidwal at kolektibong pagkilos.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Hindi Maipapanahong Lupa: Buhay Pagkatapos ng Pag-init
ni David Wallace-Wells
Sinasaliksik ng aklat na ito ang mga potensyal na kahihinatnan ng hindi napigilang pagbabago ng klima, kabilang ang malawakang pagkalipol, kakulangan sa pagkain at tubig, at kawalang-tatag sa pulitika.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Ministeryo para sa Kinabukasan: Isang Nobela
ni Kim Stanley Robinson
Iniisip ng nobelang ito ang isang malapit na hinaharap na mundo na nakikipagbuno sa mga epekto ng pagbabago ng klima at nag-aalok ng pananaw kung paano maaaring magbago ang lipunan upang matugunan ang krisis.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Sa ilalim ng Puting Langit: Ang Kalikasan ng Hinaharap
ni Elizabeth Kolbert
Sinaliksik ng may-akda ang epekto ng tao sa natural na mundo, kabilang ang pagbabago ng klima, at ang potensyal para sa mga teknolohikal na solusyon upang matugunan ang mga hamon sa kapaligiran.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paglabas ng Drawdown: Ang Karamihan sa Komprehensibong Plano na Ipinanukalang Bumalik sa Pag-init ng Mundo
inedit ni Paul Hawken
Ang aklat na ito ay nagpapakita ng isang komprehensibong plano para sa pagtugon sa pagbabago ng klima, kabilang ang mga solusyon mula sa hanay ng mga sektor tulad ng enerhiya, agrikultura, at transportasyon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
