Gaano kabata ang mga bata pa upang maisakdal o maakusahan sa isang krimen? Flickr / Chris Runoff

Ang edad ng responsibilidad ng kriminal ay nagsisilbing gateway sa sistema ng hustisya sa kriminal - sa ilalim ng isang tiyak na edad ikaw ay naiingat.

Karamihan sa mga hurisdiksyon ay may hadlang sa edad na ito sapagkat malawak na nauunawaan na ang mga bata ay nangangailangan ng pag-ilis mula sa mga kriminal na batas na kahihinatnan ng kanilang pag-uugali hanggang sa sila ay nabuo nang sapat upang maunawaan kung mali ang kanilang pag-uugali.

Ngunit anong edad ang tamang edad? At paano haharapin ang mga ligal na sistema sa mahirap na tanong na ito?

Ano ang edad ng responsibilidad sa kriminal?

Ang United Nations Convention on the Rights of the Child, ay nangangailangan ng mga estado upang magtakda ng minimum na edad "Sa ibaba kung saan ang mga bata ay dapat na ipagpalagay na hindi magkaroon ng kakayahan upang lumabag sa penal law". Ang kombensyon ay hindi talaga nagpapahiwatig kung anong antas ng edad ang dapat itakda bilang isang minimum.

Ngunit sa pag-aayos ng isang minimum na edad, ang komentaryo sa United Nation's Mga Panuntunan sa Beijing ang tala na: "Ang modernong diskarte ay dapat isaalang-alang kung ang isang bata ay maaaring mabuhay sa mga moral at sikolohikal na sangkap ng responsibilidad sa kriminal; iyon ay, kung ang isang bata ... ay maaaring gampanan ng responsable para sa pangunahing pag-uugali ng antisosyal. "

Kaugnay nito, ang lahat ng mga nasasakupang kriminal sa Australia ay may modernong pamamaraan, na may dalawang antas ng responsibilidad sa kriminal: isang mas mababa sa ilalim ng kung saan ang isang bata ay palaging inaasahang masyadong bata upang may kakayahang magkasala at maaari, samakatuwid, hindi kailanman haharapin sa mga paglilitis sa kriminal. (kasalukuyang nasa ilalim ng edad ng 10); at isang mas mataas na kung saan ang pag-aakalang ang isang bata ay walang kakayahang gumawa ng krimen (tinawag ang pagpapalagay ng doli incapax) ay kondisyonal.

Ang mga bata sa mas mataas na pangkat ng edad, sa pagitan ng 10 at 14 taong gulang, ay maaaring nahatulan ng mga pagkakasala lamang sa kriminal kung ang pag-uusig ay maaaring tanggihan ang akala ng doli incapax. Magagawa ito sa pamamagitan ng pagpapatunay na nauunawaan ng bata na ang ginawa niya ay mali ayon sa karaniwang mga pamantayan ng makatuwirang mga may sapat na gulang. Nangangailangan ito ng higit pa sa isang simpleng pag-unawa na ang pag-uugali ay hindi naaprubahan ng mga may sapat na gulang.

Pagbabago ng mga tanawin

Ang palagay na ang mga bata ay kulang sa kapasidad ay hindi bago. Ang mga ugat nito ay maaaring masubaybayan pabalik-bago hanggang sa panahon ni Haring Edward III. Ngunit sa mga nagdaang taon maraming nagtanong dito, higit sa lahat dahil sa napapansin na pagtaas ng krimen ng kabataan at ang mga pagbabagong ginawa sa sistema ng hustisya sa kriminal para sa pakikitungo sa mga kabataan.

Sa katunayan, ang pagpuna ay napakalakas sa England at Wales doli incapax ay tinanggal para sa 10- hanggang 14 taong gulang sa 1998, kasunod ng pag-agaw sa ibabaw ng Kaso James Bulger. Kaugnay nito ang pagdukot, pagpapahirap at pagpatay sa tatlong taong gulang na si James Bulger ng dalawang sampung taong gulang na batang lalaki.

Ngayon sa England at Wales, sa sandaling ang isang bata ay umabot ng sampung taong gulang, siya ay maaaring nahatulan ng mga pagkakasala sa kriminal nang walang pagsusuri sa kanyang kakayahan upang maunawaan kung mali ang kanilang pag-uugali.

Iniwan nito ang England at Wales na may isa sa pinakamababang antas ng edad ng responsibilidad sa kriminal sa mundo at napapailalim sa patuloy na pagpuna ng international community.

Halimbawa, ang dating Konseho ng Human Rights Commissioner ng Europa ipinahayag na pagmamalasakit, na nagkomento na siya ay "matinding kahirapan sa pagtanggap na ang isang bata ng 12 o 13 ay maaaring maging salarin sa krimen para sa kanyang mga aksyon, sa parehong kahulugan bilang isang may sapat na gulang".

Maging ang mga pinakamalapit na kapitbahay ng England, Scotland at ang Republic of Ireland, kamakailan lamang nadagdagan ang minimum na antas ng edad sa 12.

Halimbawa ng kriminal: sexting

Ang medyo kamakailan-lamang na kababalaghan ng "sexting" ay nagsisilbi dito upang ipakita ang pangangailangan para sa mas mataas na antas ng edad. Ang "sexting" ay nagsasangkot sa digital na pag-record ng mga sekswal na mga imahe at pamamahagi ng mga teksto ng mobile phone o sa pamamagitan ng mga social network site.

Ang mga bata na nakikibahagi sa kasanayan na ito ay nagpapatakbo ng panganib na mapagsakdal sa ilalim ng mga batas sa pornograpiya ng bata at nahaharap sa matinding parusa, kabilang ang paglalagay sa rehistro ng sex offender, kasama ang lahat ng daloy na bunga ng mga ito.

Hindi lubos na malamang na kahit isang bata na 14 taong gulang na kumuha ng litrato sa kanya at pinagsamang ipadala ito sa isang kaibigan ay maunawaan na ang pag-uugali na ito ay itinuturing ng mga matatanda bilang mali o labag sa batas.

Gayunpaman, dahil ang kasalukuyang batas ay nakatayo ay kaunti ang upang maprotektahan ang mga batang may edad na 14 at higit sa mula sa isang kriminal na pananalig.

Dagdagan ang limitasyon, panatilihin itong nababaluktot

Sa Australia, partikular sa NSW, marami ang tumatawag ngayon para sa isang pagtaas sa minimum na antas ng edad sa 12.

Ngunit hindi ito maaaring maging mahusay na pagtalon na lumilitaw na kung ito ay nangangahulugang ang nababaluktot na panahon ng edad (iyon ay, ang panahon kung saan ang mga bata ay hindi maaring iakusahan maliban kung napatunayan na maaari nilang maunawaan ang kanilang mga aksyon) ay tinanggal. Aalisin nito ang proteksyon para sa mga 12- at 13 taong gulang, na maaaring hindi sapat na may sapat na gulang upang maunawaan ang pagkakamali ng kanilang pag-uugali.

Ito ang kaso sa Scotland at Ireland, kung saan ang isang bata ay maaaring nahatulan ng isang kriminal na pagkakasala mula sa edad na 12 nang walang pagtatasa kung mayroon siyang kakayahan na maunawaan ang pagkakamali ng kanyang pag-uugali.

Ang bentahe ng pagpapanatili ng isang may kakayahang umangkop na edad na lampas sa isang minimum na edad, tulad ng kasalukuyang umiiral sa lahat ng mga nasasakupan ng Australia, ay kinikilala na sa paligid ng edad ng pagbibinata ng mga bata ay umuunlad sa iba't ibang mga magkakaibang at hindi magkatugma na mga rate.

Pinapayagan nito ang paniwala ng mga bata na sapat na binuo upang maging responsable sa kriminal habang pinoprotektahan ang mga batang iyon na hindi ganoong nabuo.

Ang pinakamahusay na kinalabasan ay upang itaas ang minimum na antas ng edad habang pinapanatili at itaas ang mas mataas na kakayahang umangkop na antas ng edad. Ito ay isang maligayang pag-unlad para sa mga bata at sistema ng hustisya sa Australia.

Tungkol sa Author

Si Thomas Crofts, Associate Professor, Sydney Law School, University of Sydney

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.