Habang nagpapatuloy ang salungatan, ang mga mamamayan ng Ukraine ay gumagamit ng mga platform tulad ng Twitter, Facebook, at TikTok upang ipakita sa mundo kung ano ang nangyayari sa lupa sa panahon ng pagsalakay ng Russia sa Ukraine

Sa gitna ng delubyo ng mga tunay na ulat ay sunod-sunod na mapanlinlang na balita at disinformation—mga salaysay na nilayon upang siraan o magdulot ng pinsala—na may kaugnayan sa tunggalian, sabi Shelby Grossman, isang research scholar sa Stanford Internet Observatory (SIO).

“Nakikita natin ang hindi sinasadyang pagkalat ng mga kasinungalingan, kasama ang mga palihim na impluwensyang operasyon sa paligid ng labanan sa Ukraine," sabi ni Grossman.

Mahigpit na sinusubaybayan ni Grossman at ng kanyang koponan ang mga salaysay na lumalabas sa social media na may kaugnayan sa krisis, kabilang ang online na propaganda mula sa Kremlin. Inilathala ng mga mananaliksik ang a ulat ng kanilang mga unang natuklasan dalawang araw lamang bago ang Russia ay naglunsad ng isang malakihang pagsalakay sa Ukraine.

Sinabi ni Grossman na habang hindi naman sila nakakakita ng bagong disinformation taktika, ang bago ay kung paano inilalapat ang mga taktika. Narito ang pitong trend ng disinformation na naobserbahan ni Grossman at ng kanyang koponan na may kaugnayan sa digmaang Russia-Ukraine, kasama ang kanyang mga tip para malaman ang mga ito:

1. Mga na-hack na account

Ang Meta, ang parent company ng Facebook, ay nag-anunsyo kamakailan na isang Belarusian hacking group ang sumakop sa mga Ukrainian na Facebook account. Ginamit ng mga hacker ang mga account na iyon para mag-post ng mga video na nagsasabing sumusuko ang mga sundalong Ukrainian.

Sa pagpapaliwanag ng apela ng pag-hack sa paggawa ng isang bagong account, sinabi ni Grossman: "Kung ang mga kampanya ng disinformation ay lumikha ng bagong pekeng mga account, nangangailangan ng oras upang bumuo ng isang madla at makakuha ng pakikipag-ugnayan. Ang pag-hack ng kasalukuyang account na mayroon nang organic na audience at makabuluhang pakikipag-ugnayan ay isang diskarte para mabilis na mapataas ang abot."

Paano makita: Minsan ang pangalan ng account ay pinapalitan, ngunit ang hawakan—ang username na kadalasang tinutukoy ng @ na simbolo—ay hindi. "Paggugol lamang ng 10 segundo sa pagtingin sa isang account, sa ilang mga kaso ay maaaring mapagtanto ng isang tao na may kakaiba," sabi ni Grossman. Ngunit dito rin hinihimok ni Grossman ang pag-iingat: Ang mga sopistikadong aktor ay maaaring baguhin din ang hawakan.

2. Mga gawa-gawang claim at maling flag

Natuklasan kamakailan ng investigative group na Bellingcat ang isang ulat na ipinakalat ng mga pro-Kremlin outlet na nagpapahiwatig na ang gobyerno ng Ukraine ay responsable para sa isang improvised explosive device (IED) na pagsabog sa rehiyon ng Donbas na ikinamatay ng mga mamamayang Ukrainian. Kasama sa ulat ang larawan ng isang bangkay na sinasabing biktima ng pagsabog. (Natukoy ng mga eksperto sa forensic na ang tao ay patay na bago ang di-umano'y pagsabog at ang kaganapan ay malamang na may mga bangkay.)

Sa kabutihang palad, marami sa mga gawa-gawang pag-aangkin na ito at mga huwad na watawat—mga ulat ng mga aksyon na ginawang parang ginawa ng kabilang panig—ay nakikita at pinipigilan bago sila makakuha ng maraming traksyon. "Ang buong komunidad ng pagsasaliksik ng disinformation ay nakabantay sa mga maling pag-aangkin na ito sa watawat at tinatawag silang peke bago sila nagkaroon ng pagkakataon na talagang kumalat," sabi ni Grossman.

Paano makita: Suriin ang pinagmulan ng mga claim tungkol sa digmaan, sabi niya. "Kadalasan, ang mga kasinungalingan ay kumakalat nang walang anumang pinagmulan. Kung mayroong pinagmulan, maaari mong i-Google ang pinagmulan upang makita kung ano ang isinulat ng mga tao tungkol sa reputasyon nito. Halimbawa, maaari kang makakita ng isang artikulo mula sa riafan[dot]ru. Maaaring hindi mo alam kung ano ang outlet na ito, ngunit kung i-Google mo ito, ang pangalawang entry ay isang pahina ng Wikipedia na mabilis na nagpapaliwanag na ang news outlet na ito ay nakatali sa isang pabrika ng troll.

3. Lumang media na lumalabas sa orihinal nitong konteksto

Nakita ni Grossman ang isang video sa kanyang TikTok feed ng isang parachuter na nagre-record ng kanyang sarili na tumalon palabas ng eroplano. Ang mga komento ay nagpahiwatig na ang mga gumagamit ay naniniwala na ang parachuter ay isang sundalong Ruso na sumalakay sa Ukraine. Sa katunayan, ang video ay mula sa 2015.

"Sa palagay ko ay hindi iyon malisyoso, at maaaring hindi ito gaanong epekto, ngunit ang ganitong uri ng materyal ay nagiging viral," sabi ni Grossman.

Paano makita: Kung makakita ka ng isang bagay na mukhang kahina-hinala o nakakatakot, inirerekomenda ni Grossman ang reverse image searching, na gumagana rin para sa video. Mag-upload lang ng screenshot ng larawan o video sa search bar ng Google Images at ipapakita sa iyo ng mga resulta kung saan pa lumitaw ang larawang iyon. Maaari ka ring maghanap sa mga pangalan ng account at kasaysayan ng kanilang pag-post, na kung paano nalaman ng isang reporter kung saan nagmula ang video ng parachuter.

4. Manipulated na mga larawan

Ang mga pampublikong larawan sa profile na ninakaw ay karaniwang binago sa pamamagitan ng pag-flip sa oryentasyon ng orihinal na kuha, pagpapalit ng kulay nito, at pagpapalit ng background.

Paano makita: Makatuwirang gumagana ang reverse image search sa mga manipuladong larawan, sabi ni Grossman, kaya magandang lugar iyon para magsimula. Gumagawa din ang mga pro-Kremlin actor ng mga pekeng social media account Nilikha ng AI mga larawan sa profile. "Katulad nito, maaaring mahirap itong makita ng karamihan sa mga tao, ngunit ang paghahanap ng mga kawalaan ng simetrya ay isang diskarte—halimbawa, isang mukha na may iba't ibang hikaw sa bawat tainga, o isang kamiseta na hindi mukhang ganap na simetriko," sabi ni Grossman.

5. Mga hindi na-verify na ulat

Ang muling pagbabahagi o pag-post ng mga pahayag na walang pinagmulan ay karaniwan, kahit na sa mga mamamahayag. "Kadalasan, mabibigo ang mga poster na sabihin kung ito ay batay sa kanilang sariling pag-uulat o kung nakuha nila ito mula sa ibang lugar," sabi ni Grossman.

Paano makita: Maging may pag-aalinlangan sa content na walang materyal na nagba-back up sa claim—kahit na ibinahagi ito ng isang taong pinagkakatiwalaan mo. Sa halip, hanapin ang pag-uulat na na-publish sa mga outlet ng balita.

6. Panloloko

Isang Twitter account na kumakatawan sa gobyerno ng Ukrainian kamakailan ay humingi ng mga donasyon ng cryptocurrency mula sa publiko—ito ay isang tunay na tanong. Ngunit bilang tugon, nagkaroon ng sunud-sunod na mga na-verify na Twitter account—yaong may mga asul na checkmark—na na-hack at binago upang magmukhang opisyal na mga account ng gobyerno ng Ukraine, sabi ni Grossman. Ang mga na-hack na account na ito ay humiling ng mga donasyon upang suportahan ang Ukraine, ngunit sa katotohanan, ang mga pondo ay ipinapadala sa address ng isang scammer.

Paano makita: Bago mag-donate ng mga pondo—lalo na ang cryptocurrency—gumawa ng ilang Googling upang i-verify na mapupunta ang iyong mga pondo kung saan mo nilalayon ang mga ito, payo ni Grossman.

7. Mga salaysay na Pro-Kremlin

Ang ilan sa mga pahayag na nakita ni Grossman at ng kanyang koponan na umiikot ay ang mga balitang itinataguyod ng Kremlin—halimbawa, na ang Kanluran ay nag-uudyok ng hysteria tungkol sa isang napipintong pag-atake at na ang panic ay nakikinabang kay Biden sa pulitika.

Paano makita: Ang isang paraan upang makita ang mga mensaheng pro-Kremlin ay ang paghahanap ng mga ulat na lumalabas mula sa Russian state-affiliated media. Parehong may tatak sa Facebook at Twitter ang mga account ng naturang mga outlet—na kinabibilangan ng mga hindi karaniwang kilala na kaakibat sa estado ng Russia. Sinimulan kamakailan ng Twitter ang pag-label ng mga post na may kasamang link sa Russian state media, at sa US, sinimulan ng Facebook na i-demote ang mga link. Sa EU, hindi ma-access ng mga user ang mga page para sa RT at Sputnik, dalawang outlet ng balitang pag-aari ng estado ng Russia.

Hindi lahat ng platform ay naging kasing transparent at proactive. Ang pananaliksik ng mga mag-aaral sa Stanford sa isa sa mga klase ng Grossman ay nagpakita na ang TikTok ay hindi naglalagay ng label sa media na inisponsor ng estado bilang ganoon. Umaasa si Grossman na mas maraming platform ang magsisimulang tukuyin ang mga website at account na nauugnay sa estado.

"Sa tingin ko iyon ay talagang kapaki-pakinabang at mahalagang bagay na dapat gawin," sabi ni Grossman. "Nagbibigay ito sa mga tao ng impormasyon tungkol sa pampulitikang agenda ng nilalamang binabasa nila at maaaring makapagpa-pause ang mga tao bago magbahagi."

Source: Stanford University