Sa edisyon ngayon ng "Today's Uptake" nagpapakita kami ng trio ng mga kritikal na pagsusuri sa mga kontemporaryong isyu sa pulitika. Una, ang pagsusuri sa pagsusuri ng The Washington Post ay nagpapakita ng matinding pagkakaiba sa lahi at pampulitika sa mga crackdown sa pandaraya sa botante na pinangunahan ng GOP, na itinatampok ang hindi katimbang na pag-target sa mga minorya at Democrat.
Susunod, sinisiyasat namin ang mga makabuluhang implikasyon ng diumano'y pagkakasangkot ni Donald Trump sa insureksyon noong Enero 6, dahil ang mga kamakailang natuklasan ng Office of the Inspector General ay nagmumungkahi ng direktang kaugnayan sa dating pangulo, na naglalabas ng mga tanong tungkol sa kanyang pagiging karapat-dapat para sa opisina sa hinaharap.
Panghuli, ang edisyon ay nagtatampok ng mga insight mula sa "COUNTDOWN kasama si Keith Olbermann," na tumutuon din sa pag-disqualify ng Korte Suprema ng Colorado kay Trump mula sa electoral ballot ng estado dahil sa kanyang pagkakasangkot sa insureksyon at mga kontrobersyal na paghahayag tungkol sa retorika at aksyon ni Trump.
Pagsusuri sa Integridad ng Halalan: Mga Pagkakaiba sa Lahi at Pulitikal
Ang komprehensibong pagsusuri ng Washington Post sa halos bawat pag-uusig ng mga yunit ng integridad ng halalan sa anim na estado ay nagpapakita ng isang kapansin-pansing pagkakaiba sa lahi at pulitika. Ang mga unit na ito ay itinatag o pinalawak bilang tugon sa mga maling pahayag ni Donald Trump tungkol sa 2020 presidential election na ninakaw. Nalaman ng pagsusuri na 76 porsiyento ng mga nasasakdal, na ang lahi o etnisidad ay maaaring makilala, ay Itim o Hispanic, habang ang mga Puti ay bumubuo lamang ng 24 na porsiyento. Higit pa rito, 58 porsiyento ng mga kinasuhan ng mga makikilalang partidong kaakibat ay mga rehistradong Demokratiko, kumpara sa 23 porsiyentong mga rehistradong Republikano. Ang mga paghatol na nakamit ng mga yunit na ito ay pangunahin para sa mga maliliit na pagkakasala o pagkakamali ng mga indibidwal na botante, tulad ng pagboto ng dalawang balota o palsipikasyon ng pagpaparehistro. Sinasalungat nito ang mga pag-aangkin ng malawak na mga pakana ng pandaraya na ang mga yunit na ito ay dapat na itinatag upang labanan.
Sa kabila ng paglalaan ng makabuluhang mapagkukunan, ang mga yunit ng integridad ng halalan ay may limitadong epekto sa matagumpay na pag-uusig. Halos kasing dami ng 115 na kaso na nalutas noong kalagitnaan ng Disyembre ang nauwi sa dismissal o acquittal gaya ng sa mga hatol na nagkasala. Nakuha ng mga unit ng Florida, Texas, at Ohio ang lahat ng mga paghatol, habang ang mga nasa Virginia, Georgia, at Arkansas ay nabigong makakuha ng anuman. Ipinagtatanggol ng mga Republikano ang mga yunit kung kinakailangan para sa kumpiyansa ng botante at seguridad sa halalan, na itinatampok ang mga partikular na kaso ng di-umano'y pandaraya. Gayunpaman, pinagtatalunan ng mga kritiko na ang mga yunit ay hindi epektibo sa magastos, at pangunahing nagsilbi sa mga layuning pampulitika, na hindi katumbas ng pag-target sa mga minorya at mga Demokratiko. Nagdulot ito ng mga alalahanin tungkol sa potensyal na maling paggamit ng mga yunit na ito para sa pagsugpo at pananakot ng botante, lalo na sa mga grupo ng minoryang lahi. - Robert Jennings, InnerSelf.com
Lubos na pinupuntirya ng GOP ang pandaraya sa botante ng mga minorya, mga Demokratiko
Ang mga itim at Hispanic na mga tao ay binubuo ng higit sa 75 porsiyento ng mga nasasakdal at mga Demokratiko halos 60 porsiyento sa isang kontrobersyal na pagtulak ng mga Republicans na usigin ang pagdaraya sa halalan, ayon sa isang unang-of-its-kind na pagsusuri ng The Washington Post
Disyembre 20, 2023 nang 6:00 am EST
As Donald Trump maling inaangkin na ang 2020 presidential election ay ninakaw mula sa kanya, ang mga Republican sa ilang estado ay naglunsad ng mga espesyal na yunit upang usigin ang pandaraya ng botante bilang bahagi ng isang mataas na profile at kontrobersyal na pagtulak na alisin ang pagdaraya na sinasabi ng ilan na laganap.
Bakit Mahalaga ang Personal na Paglahok ni Trump sa Ene. 6 Insurrection
Rober Jennings, InnerSelf.com
Ang mga kamakailang natuklasan ng Office of the Inspector General ay nagbibigay ng malaking ebidensya na nagsasangkot ng dating Pangulong Donald Trump sa insureksyon noong Enero 6. Ang paglahok na ito, na diumano'y sa pamamagitan ng kanyang mga tauhan at tagasuporta, ay tumutukoy sa isang direktang koneksyon sa pagitan ni Trump at sa mga pangyayaring naganap laban sa demokrasya ng Amerika.
Dahil sa mga pangyayaring ito, nahaharap si dating Pangulong Trump sa mga makabuluhang legal at pampulitikang hamon noong 2024. Kapansin-pansin, ang Korte Suprema ng Colorado ay nagpasiya na si Trump ay hindi karapat-dapat na humarap sa balota ng pampanguluhan ng estado dahil sa kanyang pagkakasangkot sa insureksyon noong Enero 6. Ang desisyong ito ay pinagbabatayan sa Seksyon 3 ng Ika-14 na Susog sa Konstitusyon ng U.S.. Dinidiskwalipika nito ang sinumang tao na manungkulan kung sila ay nasangkot sa pag-aalsa o paghihimagsik laban sa Estados Unidos.
Hindi Kwalipikado ng Colorado si Trump; Nagsinungaling si Trump, Itinanggi na Nabasa Niya si Hitler
Sa edisyong ito mula sa "COUNTDOWN kasama si Keith Olbermann," dalawang makabuluhang kaganapan ang naka-highlight. Una, sinasaklaw nito kung paano, noong ika-19 ng Disyembre, 2023, ang korte suprema ng estado ng Colorado ay gumawa ng isang mapagpasyang hakbang sa pamamagitan ng pag-disqualify kay dating Pangulong Trump mula sa mga balota ng pampanguluhan sa pangunahin at pangkalahatang halalan ng estado. Ang disqualification na ito ay nag-ugat sa mga paratang ng pagkakasangkot ni Trump sa insureksyon, at binigyang-katwiran ng korte ang desisyon nito sa pamamagitan ng pagtataguyod sa Konstitusyon at sa disqualification clause ng 14th Amendment. Ang pagkaapurahan ng desisyong ito ay binibigyang-diin ng batas ng Colorado, na nangangailangan ng sertipikasyon ng mga pangunahing kandidato sa ika-5 ng Enero, na nag-iiwan ng kaunting oras para sa mga legal na proseso.
Bilang karagdagan, ang transcript ay nagtataas ng mga tanong tungkol sa mga potensyal na epekto ng desisyong ito para sa pampulitikang hinaharap ni Trump at ang mas malawak na implikasyon para sa konserbatibong kilusan. Tinutukoy din nito ang mga kontrobersyal na pahayag ni Trump, kabilang ang mga sanggunian sa pagbabasa niya ng isang libro ng mga talumpati ni Hitler at ang kanyang nakakahating retorika tungkol sa imigrasyon. Ang transcript ay nagbibigay ng mga insight sa umuusbong na pampulitikang landscape at ang mga legal na hamon na nakapalibot sa pagiging kwalipikado ni Trump sa paparating na halalan.
Tungkol sa Author
Si Robert Jennings ay co-publisher ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T Russell. Nag-aral siya sa University of Florida, Southern Technical Institute, at sa University of Central Florida na may mga pag-aaral sa real estate, urban development, finance, architectural engineering, at elementary education. Siya ay miyembro ng US Marine Corps at The US Army na nag-utos ng field artillery battery sa Germany. Nagtrabaho siya sa real estate finance, construction at development sa loob ng 25 taon bago nagsimula ang InnerSelf.com noong 1996.
Ang InnerSelf ay nakatuon sa pagbabahagi ng impormasyon na nagbibigay-daan sa mga tao na gumawa ng edukado at insightful na mga pagpipilian sa kanilang personal na buhay, para sa kabutihan ng mga karaniwang tao, at para sa kapakanan ng planeta. Ang InnerSelf Magazine ay nasa 30+ na taon ng paglalathala sa alinman sa print (1984-1995) o online bilang InnerSelf.com. Mangyaring suportahan ang aming trabaho.
Creative Commons 4.0
Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com
