Ang Big Idea ni Robert Reich para kay Hillary

Kung nagpapatuloy ang Donald Trump, mananalo lamang si Hillary Clinton sa pagiging kandidato ng pampanguluhan na hindi Trump.

Ngunit ang pag-asam ng isang Pangulong Trump ay napakasindak na hindi dapat gumawa ng pagkakataon si Hillary. Ipinakikita siya ng mga pinakahuling polling match-up 6 puntos maaga - isang komportable ngunit hindi sigurado-sunog margin.

Ano pa ang maaari niyang mag-alok bukod sa karanasan din niya at magiging unang babae na hawakan ang trabaho?

Sa ngayon, naglagay siya ng isang grupo ng mga kagalang-galang na ideya ng patakaran. Ngunit ang mga ito ay maliit na kaugnay sa mga problemang pang-ekonomiya na kinakaharap ng karamihan sa mga Amerikano at sa labis na pakiramdam ng mga Amerikano na ang bansa ay wala sa landas.

Kailangan niya ng isang malaking ideya na nagbibigay sa kanyang kandidatura ng isang layunin at makatwirang paliwanag - at, kung siya ay inihalal na pangulo, isang utos na makakuha ng isang bagay na napakahalagang ginawa.


innerself subscribe graphic


Ano kaya ang magiging malaking ideya? Maaari kong isipin ang ilang malalaking panukala sa ekonomiya. Ang problema ay hindi nila makuha sa pamamagitan ng Kongreso - kahit na, gaya ng ngayon ay posible, ang mga Demokratiko ay muling binabawi ang Senado.

Hindi rin, para sa bagay na iyon, maaaring mas madali ang mga ideya ni Hillary.

Na nagpapahiwatig ng isang talagang malaking ideya - isang ideya na ang unang kailangan para sa bawat isa, isang ideya na direktang tumutukoy sa kung ano ang nakakagambala sa napakaraming mga Amerikano ngayon - isang ideya na, kung siya ay tunay na gumawa nito sa sarili, ay muling makatitiyak ng mga botante tungkol kay Hillary Clinton mismo.

Ang malaking ideya na pinag-uusapan ko ay demokrasya.

Alam ng lahat na ang aming demokrasya ay nalulunod sa ilalim ng malaking pera. Ang kumpyansa sa pulitika ay nagbagsak, at malaking pera bilang pangunahing salarin.

Sa 1964, ang 29 porsyento lamang ng mga botante ay naniniwala na ang gobyerno ay "pinapatakbo ng ilang malaking interes na naghahanap para sa kanilang sarili," ayon sa survey ng American National Election Studies. Sa pinakabagong survey, halos 80 porsiyento Sa tingin ng mga Amerikano.

At dahil ang malayang pamilihan ay nakasalalay sa mga batas at panuntunan, ang pampulitikang impluwensyang malaking pera ay sumisilip sa sistemang pang-ekonomya na pabor sa mga nasa itaas.

Na sinimulan ang mga anti-establishment rebellions sa taong ito - ang pagtulak sa "rebolusyong pampulitika" ni Bernie Sanders na nanalo sa kanya ng mga estado ng 22, at nag-ambag sa Donald ("Hindi ko kailangan ang pera ng sinuman”) Awtoridad na apela ni Trump.

A pag-aralan na inilathala sa pagkahulog ng 2014 ng propesor ng Princeton na si Martin Gilens at Propesor Benjamin Page ng Northwestern na nagpapakita na ang malaking pera ay halos ganap na disenfranchised Amerikano. Tinitingnan ng Gilens at Page ang mga isyu sa patakaran ng 1,799, tinutukoy ang kamag-anak na impluwensya sa kanila ng mga elite sa ekonomiya, mga grupo ng negosyo, at mga karaniwang mamamayan.

Ang kanilang konklusyon: "Ang mga kagustuhan ng mga karaniwang Amerikano ay lumilitaw na magkaroon lamang ng isang minuskula, malapit-zero, di-makabuluhang istatistika epekto sa pampublikong patakaran. "Sa halip, ang mga mambabatas ay tumutugon sa mga hinihiling ng patakaran ng mayayamang indibidwal at malalaking negosyo.

Ang sobrang mayaman account para sa isang lumalagong bahagi ng parehong mga pondo 'pondo. Sa pampanguluhan ng taon ng halalan 1980, ang pinakamayaman na 0.01 ay ibinigay 10 porsiyento ng kabuuang kontribusyon sa kampanya. Sa 2012, ang pinakamayamang 0.01 na porsyento ay nagtala para sa isang kamangha-mangha 40 porsiyento.

Ang pagdaragdag sa pangungutya ay ang umiikot na pinto. Sa 1970s lamang tungkol sa 3 porsiyento Ang mga umaalis na mga miyembro ng Kongreso ay naging mga tagalobi. Sa nakalipas na mga taon kalahati ng lahat ng mga nagretiro na senador at 42 porsiyento ng mga naghihintay na kinatawan ay tapos na ito.

Ito ay hindi dahil sa mga kamakailang retirees ay may mas kaunting mga kundisyon tungkol sa paggawa ng pera mula sa kanilang mga kontak sa pamahalaan. Ito ay dahil ang labis na pera ay nagbaha sa Washington na ang mga pinansiyal na gantimpala ng lobbying ay naging napakalaki.  

Samantala, ang umiikot na pinto sa pagitan ng Wall Street, sa isang gilid, at sa White House at Treasury, sa kabilang banda, ay mas mabilis na kumikilos kaysa kailanman.

Dapat itutuon ni Clinton ang kanyang kampanya sa pagtaliwas sa lahat ng ito. Para sa isang panimula, dapat siya gumawa sa nominating mga mahistrado ng Korte Suprema na hampasin "Citizen's United,"Ang kaso ng Korte Suprema ng 2010 na nagbukas ng mga bigggg moneygover far far broader.

Dapat din niyang labanan ang pampublikong financing ng mga pangkalahatang halalan para sa presidente at para sa kongreso - na may mga kontribusyon ng maliit na donor na tumutugma sa pamahalaan na ginawa sa anumang kandidato na sumasang-ayon na sumunod sa mga pangkalahatang limitasyon sa paggastos sa mga kontribusyon ng malaking donor.

Dapat niyang hingin ang buong pagsisiwalat ng lahat ng mga pinagkukunan ng pagpopondo sa kampanya, hindi alintana kung ang mga pondo ay ipinasa sa pamamagitan ng mga non-profit na organisasyon o sa pamamagitan ng mga korporasyong entidad o pareho.

At dapat niyang pabagalin ang umiinog na pinto - na gumawa ng isang mahigpit na dalawang-taong pagitan sa pagitan ng mataas na antas na serbisyo ng pamahalaan at ng paglilingkod o mga trabaho sa korporasyon, at isang katulad na agwat sa pagitan ng paglilingkod bilang isang nangungunang tagapagpaganap o direktor ng isang pangunahing bangko sa Wall Street at naglilingkod sa isang tuktok na antas ng posisyon sa ehekutibong sangay.

Babaguhin ba ni Hillary Clinton ang demokrasya ng kanyang malaking ideya? Nang ipahayag niya ang kanyang kandidatura sinabi niya "ang deck ay nakasalansan sa mga nasa itaas" at nais niyang maging "kampeon" ng "araw-araw na Amerikano."  

Ang pinakamainam na paraan upang masiguro ang araw-araw na Amerikano ay nakakakuha ng isang makatarungang pakikitungo ay upang gawing muli ang ating demokrasya.

Tungkol sa Author

Robert ReichROBERT B. Reich, ni Chancellor Propesor ng Pampublikong Patakaran sa University of California sa Berkeley, ay Kalihim ng Labor sa administrasyon Clinton. Time Magazine na pinangalanang sa kanya isa ng sampung pinaka-epektibong secretaries cabinet ng huling siglo. Siya ay may nakasulat labintatlo mga aklat, kabilang ang pinakamahusay na nagbebenta "Aftershock"At"Ang Trabaho ng Nations. "Ang kanyang pinakabagong,"Beyond Outrage, "Na ngayon ang out sa paperback. Siya rin ay isang founding editor ng magazine Amerikano Prospect at chairman ng Karaniwang Dahilan.

Mga Aklat ni Robert Reich

Pag-save ng Kapitalismo: Para sa Marami, Hindi sa Ilang - sa pamamagitan ng Robert B. Reich

0345806220Ang Amerika ay minsan ay ipinagdiriwang at tinukoy ng malaki at maunlad na gitnang uri nito. Ngayon, ang middle class na ito ay lumiliit, isang bagong oligarkiya ang tumataas, at ang bansa ay nakaharap sa pinakadakilang pagkakaiba ng yaman sa walumpung taon. Bakit ang pang-ekonomiyang sistema na ginawa America strong biglang nabigo sa amin, at paano ito maayos?

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

 

Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.