Ang isang stream ng komentaryo ay nakatakda upang ipaliwanag ang tagumpay ng eleksyon ng Donald Trump bilang isang reaksyon sa globalisasyon at neoliberalism. Ito ay tumutukoy sa isang thread ng populist anti-kapitalismo na tumatakbo mula sa Presidente-hinirang sa Bernie Sanders.

Gayunman, kung totoo ito, gayunpaman, ang mga botante ng Trump ay maaaring maging sorpresa. Ang isa sa mga reporma sa headline ng papasok na administrasyon ay ang pagbagsak ng mga tugon sa regulasyon sa krisis sa pinansya ng 2008. Ito ay hindi lamang hindi pantay sa retorika ng pre-election, ngunit lubos na makabuluhan para sa mga pamilihan sa pananalapi.

Ang paglalabas ng mga pampinansyal na aktor mula sa mga kadena ng regulasyon ay maaaring tunog na sumasamo para sa negosyo, ngunit mapapataas din ang panganib ng isa pang krisis sa pananalapi. Ang mga patakaran ng trump ay malamang na lumikha ng isang mas dynamic, ngunit napakahirap na higit na peligrosong sistemang pinansiyal, hindi lamang sa US, kundi sa buong mundo.

Sa partikular, siya ay nagsalita ng pagbuwag sa Dodd-Frank Act, na nagpakilala ng malawak na regulasyon ng industriya ng pananalapi sa kalagayan ng pandaigdigang krisis sa pananalapi. Ito ay nakalulugod sa mga merkado, ngunit maaaring humantong sa parehong uri ng panganib-pagkuha na precipitated ang krisis 2008.

Pagtatapos ng interbensyon ng estado

Ang Pangulo-hinirang bagong-itinatag na website ng paglipat declares: "Ang Dodd-Frank ekonomiya ay hindi gumagana para sa mga taong nagtatrabaho." Bureaucratic red tape at Washington utos, ayon sa Trump, na hadlangan ang pang-ekonomiyang paggaling ng America. Nangangako ang bagong administrasyon na buwagin si Dodd-Frank at palitan ito ng mga bagong patakaran upang hikayatin ang paglago ng ekonomiya at paggawa ng trabaho.

Gayunpaman, eksakto ito ang ganitong uri ng deregulasyon sa pagitan ng mga 1980 at sa gitna ng 2000 na naging pangunahing dahilan ng krisis. Ito ang dahilan kung bakit ang Dodd-Frank Act kasama ang mga probisyon na apektado halos lahat ng pinansiyal na merkado at binigyan ng bagong awtoridad sa halos bawat pederal na ahensiya ng pananalapi sa regulasyon sa US.

Ito ay dinisenyo upang maiwasan ang labis na panganib na pagkuha ng mga kumpanya at mamumuhunan. Ipinakilala ang mas mataas na regulasyon ng Wall Street at nadagdagan ang kapangyarihan ng pamahalaan na mamagitan sa kaganapan ng isang paulit-ulit na krisis.

Gumawa rin ito ng isang tagamasid ng mamimili upang pangasiwaan ang pagbebenta at pagmemerkado ng mga serbisyo sa pananalapi sa mga mamimili, tulad ng mga kompanya ng mortgage at mga nagpapautang sa araw na nagbabayad bago ang krisis. Ito ang ideya ng liberal na Demokratikong Senador na si Elizabeth Warren at naging pinangalanan bilang isang mapagkukunan ng galit para sa mga Republicans dahil ito ay tumutukoy sa interbensyon ng estado sa mga pamilihan sa pananalapi.

Sa block ng pagpuputol

Ang masidhing detalye ng kung ano ang papalitan ni Dodd-Frank ay magagamit sa sandaling ito. Ang ilang mga indikasyon ay mula sa mga panukala ng Partido ng Partido upang pahinain ang post-crisis regulation, na nagtapos sa a kuwenta ipinakilala ng Tagapangulo ng Komite sa Serbisyong Serbisyong Pang-Lunsod na Jeb Hensarling noong mas maaga sa taong ito.

Ang plano ng Hensarling ay magpapataas ng mga paghihigpit sa mga financial regulator na sinusubukan na magsulat ng mga bagong patakaran, at bigyan ang mga malalaking institusyong pinansyal ng isang paraan upang mabawasan ang kanilang pasanin sa regulasyon. Ang ganitong mga institusyon ay bibigyan ng opsyon upang mag-opt out sa ilang pangangasiwa ng pamahalaan kung sumasang-ayon sila na humawak sa mas malaking halaga ng kapital.

Napakalaki ng mga bahagi ng Dodd-Frank ay para sa pag-aalis kasama ang "Maayos na pagbubuwag ng awtoridad" kung saan maaaring mai-shut down ng mga regulator ang mga may sakit na bangko. Marahil higit pang emblematically, ang "Volcker Rule", na kung saan mga bar ng mga bangko mula sa pagkuha ng profit-naghahanap na aktibidad na kilala bilang pagmamay-ari na kalakalan, ay maaari ring repealed. At ang Kongreso ay maaari ring makapighati ng bagong tagapangasiwa ng mamimili sa pamamagitan ng pagkuha ng kontrol sa parehong badyet at pamamahala nito. Maaaring nawalan din ito ng kakayahang pagbawalan ang mga produktong pinansyal na itinuturing nito na "mapang-abuso", at ang kakayahang magtipon ng data sa pananalapi ng mamimili.

Inaasahan ang hindi inaasahang

Ay hindi isang pag-atake sa mga ahensya ng gobyerno at "burukrasya" na bahagi at kapirasong bahagi ng isang Republika na administrasyon? Marahil. Ngunit sa loob ng mahabang elektoral na kampanya, maraming hindi inaasahang bagay ang nangyari sa bagong populistang bahagi ng pulitika ng Amerika.

Halimbawa, ang mga Republikano ay sumali sa mga pwersa sa kaliwa ng mga Demokratiko sa pagtatanong para sa pagpapanumbalik ng Glass-Steagall Act. Ito ang isa sa pinakamahalagang tugon sa pambatasan sa mga pagkabigo na humantong sa Great Depression, lalo na sa sektor ng pagbabangko. Ang mga tagapagtaguyod ng batas ay kumbinsido na ang mga bangko ay nagkaroon ng isang mahalagang papel sa pagtataguyod ng mga di-mababagong booms sa real estate at securities markets sa panahon ng 1920s.

Ang Glass-Steagall ay pumigil sa mga komersyal na bangko sa paggawa ng mga hindi balanseng pautang at pamumuhunan na maaaring humantong sa isang bubble sa pabahay sa merkado. Pinasisigla rin nito ang mga bangko na magsagawa ng mga pamumuhunan sa mga mahalagang papel na nagpapahina sa kanilang solvency sa pagbaba ng stock market at pinigil ang mga ito sa paggawa ng mga pautang upang tustusan ang pagbili ng mga mahalagang papel.

Ito ay tumatagal ng ilang mga intelektwal na leaps upang pumunta mula sa advocating ang pagbabalik ng 1930s regulasyon upang i-dismantling post-2008 krisis tugon. Ngunit ito ang direksyon na lumilitaw ang koponan ng Trump.

Ang mga merkado, hindi kanais-nais, mayroon reacted well. Ito ay dapat umalis sa walang nag-iisip. Gamit ang mga regulasyon para sa chop, ang mga bangko bawasan ang kanilang mga gastos sa pagsunod at maaaring dagdagan ang mga margin ng kita. Ang pinansyal na industriya ay tumingin sa mga unang pahayag ng mga bagong pinuno ng Amerika, at nagustuhan ang nakikita nito.

Tungkol sa Ang May-akda

Ioannis Glinavos, Senior Lecturer sa Batas, Unibersidad ng Westminster

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon