Sa loob ng mga dekada, ang pambansang utang ng Amerika ay patuloy na lumaki, halos tahimik, sa background ng lipunan. Ngunit sa unang bahagi ng 2023, ang akumulasyon na iyon ay biglaan pinabilis sa nakakagulat na teritoryo.

Ito ay isang nakahihilo na pigura, katumbas ng higit sa $100,000 na utang sa bawat mamamayan ng US, na itinatampok kung paano nabubuhay ang Amerika nang higit pa sa kayamanan nito. Ang madaling pera at ipinagpaliban na mga kahihinatnan ay naging posible na huwag pansinin ang mga implikasyon sa loob ng mahabang panahon. Ngunit hindi na maitatanggi ang krisis.

Habang abstract sa ibabaw, ang utang spiral ay may potensyal na malalim na epekto ng tao na nakatago sa ilalim. Ang pagpopondo sa mahahalagang serbisyo at pamumuhunan para sa mga pamilya at komunidad ay nakasalalay sa balanse. Ang tanong kung sino ang umani ng mga gantimpala mula sa nakaraang labis na paggastos - may malalim na moral na bigat. Ang pandaigdigang reputasyon ng America, ang katatagan ng dolyar, ang mga prospect ng paglago, at maging ang pambansang seguridad ay nahaharap na ngayon sa mas mataas na kawalan ng katiyakan na nababalot ng hindi pa nagagawang mga depisit.

Sinasabi ng ilan, higit sa lahat, ang umuusbong na utang ay maaaring kumakatawan sa isang kalunos-lunos na pagtataksil sa tungkulin sa mga susunod na henerasyon, na nagpapaluwag sa ating mga anak at apo sa mga hadlang at pasanin na hindi nila pinahintulutang dalhin. Ang Amerika ay nahaharap sa isang kolektibong pagtutuos na humihingi ng lakas ng loob, pananagutan, at pang-ekonomiyang pananaw sa sukat na hindi nakikita sa mga henerasyon. Walang pag-iwas sa mga pagpipilian sa hinaharap. Ngunit kung matutugunan nang matalino, ang krisis na ito ay maaaring magdulot ng pag-unlad ng lipunan sa loob ng mga dekada.

Utang Spiral: Kapag Trillions ay Hindi Na Shock

Ito ay hindi pa matagal na ang nakalipas kapag ang pagpindot ng isang bilyong dolyar sa utang ay tila isang hindi maarok na milestone. Ang napakalaking halaga ay dating hindi maisip. Ngunit ngayon, ang Amerika ay umaaligid-aligid sa mga numero tulad ng trilyon na may regular na pagpapamanhid - na kumakatawan sa isang lubhang mapanganib na pagbabago. Maging totoo man o hindi.


innerself subscribe graphic


Ang pagtawid sa $34 trilyong limitasyon sa utang ay nangangahulugan na ang bawat mamamayan ng US ay may utang ng higit sa $100,000 bilang bahagi ng IOU. Ikumpara iyon sa 2000, nang ang utang ay "lamang" sa kabuuang $5 trilyon. Pagkatapos ay dumating ang nakakalason na halo ng mga pagbawas sa buwis, mga recession, mga pakete ng pampasigla, walang katapusang pandaigdigang operasyong militar, isang pandemya...at ang pinagsama-samang interes ng tidal wave na binuo at ginawa.

Pagkalipas ng dalawang dekada, naninirahan tayo sa isang ganap na naiibang piskal na uniberso ng halos walang limitasyong pampublikong financing hanggang sa maubos ang pera. Ang US ngayon ay humampas sa trilyong dolyar na mga milestone sa paghiram bawat ilang buwan. Katumbas ito ng isang pamilyang nangungutang ng anim na figure na utang sa credit card ngunit patuloy na gumagastos nang hindi nababahala. Ngunit walang aktwal na paghahambing sa pederal na utang ng US at utang ng pamilya o negosyo.

Gayunpaman, sa kalaunan, ang gayong walang ingat na paggasta ay umabot sa kahit na mga superpower sa daigdig. Ang mga ahensya ng kredito ay nagbabala na ang patuloy na mga depisit ngayon ay seryosong nagbabanta sa lakas ng pananalapi ng America sa mahabang panahon. Gayunpaman, sa maraming pamilya na nagpupumilit na makayanan ang mga pangunahing kaalaman tulad ng pangangalagang pangkalusugan at pangangalaga sa bata, ang partidong Republikano lamang ang tumangging tugunan ang ginawa nilang gulo nang halos mag-isa sa tulong ng napakakaunting mga Demokratiko habang ipinipilit nilang ilihis ang yaman ng Amerika sa mga mayaman na.

Ang kabalintunaan ay nag-iiwan sa US na nakulong sa isang uri ng utang na kamatayan spiral. Alam ng lahat na ito ay hindi mapanatili, ngunit mayroong maliit na pagpayag ng mga Republikano na baguhin ang kanilang mga priyoridad ng higit pang pagpapalakas ng loob ng mayayaman. Ang mga malikhain, mahabagin na solusyon ay agarang kailangan bago maging permanente ang pinsala.

Kasunod ng Pera: Ang Pagbawas ba ng Buwis ay Nagpapalakas ng Utang?

Habang tumitindi ang utang ng Amerika, isang malinaw na kontribyutor ang nabawasan ang kita sa buwis. Ang mga kamakailang dekada ay nagkaroon ng malawak na pagbawas sa buwis, na nakikinabang sa mga malalaking korporasyong kumikita at napakayaman. Para sa konteksto sa hit ng kita, ang pederal na kita sa buwis bilang bahagi ng GDP ay malapit na ngayon sa 60-taong pinakamababa.

Sa mukha nito, ang link sa pagitan ng mga pagbawas ng buwis at paglobo ng utang ay may pangunahing kahulugan sa matematika - mas kaunting pera ang pumapasok ay nagreresulta sa isang mas malaking agwat sa pagitan ng paggasta at kita. Ngunit ang mga tagapagtaguyod ay nangangatuwiran na ang mas mababang mga rate ay nag-uudyok ng sapat na karagdagang paglago upang "magbayad para sa kanilang sarili" sa pamamagitan ng pinalakas na aktibidad sa ekonomiya. Ang sikat na "Laffer Curve" ay kumakatawan sa supply-side theory na ito.

Ngunit tumutugma ba ang mga pangako sa katotohanan? Madiin, hindi, batay sa kamakailang ebidensya. Ang isang kumpletong pagsusuri ng higit sa 300 lubos na kumikitang mga korporasyon ay nagpapakita ng karamihan sa pagsasamantala ng sapat na mga butas upang magbayad nang mas mababa sa nakasaad na 21% na rate ng buwis. Ang isang-kapat ng mga kumpanyang na-survey ay may epektibong mga rate sa ilalim ng 10%, na may dose-dosenang nagbabayad lamang ng 5% o mas mababa.

Ang inaangkin na koneksyon sa pagitan ng mga pagbawas ng buwis at paglago ay lubos na nabigo sa mabilis na lumalalang piskal na larawan. Ang eksperimento ng America sa supply-side economics ay humantong sa anemic na pampublikong pamumuhunan, gumuho na imprastraktura, at, oo - ang out-of-control na spiral ng utang. Tulad ng pag-aalala, ito ay nagkonsentra ng mga mapagkukunan sa mas kaunting mga kamay habang pinipiga ang pampublikong pagpopondo para sa mga kagyat na pangangailangan ng mga pamilya.

Paghiwa-hiwain para Paliitin? Mga Panganib ng Matinding Paghiwa

Sa patuloy na pagtaas ng utang, itinutulak ngayon ng mga Republikano ang isang malakas na "komisyon sa utang" upang pilitin ang mahihirap na pagpipilian sa mga programa tulad ng Social Security, Medicare, Medicaid, at tulong sa nutrisyon. Ang kanilang layunin ay bawasan ang paggasta na itinuturing nilang aksaya o hindi mahalaga. At walang usapan tungkol sa reporma sa sistema ng buwis.

Gayunpaman ang kanilang kahulugan ng "basura" ay madalas na nagta-target ng mga sistema ng suporta na pinagkakatiwalaan ng milyun-milyong mahihinang mamamayan na nagpupumilit na upang maabot ang mga pangunahing pangangailangan. Sa loob ng mga dekada, ang mga kilalang konserbatibo ay hayagang nag-istratehiya na sa pamamagitan ng pag-ubos ng kita ng gobyerno at pagkatapos ay sa gutom na mga badyet, maaari nilang sadyang paliitin ang sukat at impluwensya ng pampublikong sektor sa buong lipunan.

May birtud sa pagpigil sa pananalapi at pag-target ng totoong labis. Ngunit pinagtatalunan ng mga kritiko ang mga matinding pagbawas na ngayon ay ipinanukalang panganib na humarap sa mga masasakit na dagok sa mga pamilya at komunidad na nagpapagaling pa rin mula sa mga suntok sa ekonomiya. At sa mga kritikal na serbisyong pampubliko at benepisyo, saan nakasalalay ang responsibilidad sa pagharap sa mga hamon tulad ng gutom, kawalan ng tirahan, hindi nagamot na sakit, o kahirapan? Ang pag-asa sa pagkabukas-palad ng korporasyon ay tila katawa-tawa na optimistiko habang ang hindi pagkakapantay-pantay ay umabot sa mga bagong sukdulan.

Sa totoo lang, walang madaling pag-aayos sa mga quagmires ng badyet sa malalim na ugat na ito maliban sa pamamagitan ng pagbabago sa pulitika. Ngunit ang "mga solusyon" ay dapat pa ring tumugma sa likas na desperasyon ng tao sa likod ng mga istatistika. Ang pagbabawas ng mga linya ng buhay para sa mga mahihirap habang higit na pinalalakas ang mga may pribilehiyo ay hindi lamang nagpapababa sa moralidad - inilalagay nito ang buong ekonomiya sa panganib sa pamamagitan ng pagguho ng kapangyarihan sa paggastos ng mga mamimili. Ngunit ang pinakamabilis na paraan upang mapunit ang tela ng lipunan ay sa pamamagitan ng pagpilit sa mga may pinakamaliit na tiisin ang pinakamalalim na sugat.

Ang Nabigong Eksperimento sa Panig ng Supply ng Republika

Inuulit kung paano tayo nakarating dito. At hindi ito mula sa sobrang paggastos sa mga programang panlipunan. Ang mga kamakailang dekada ay nagbigay ng real-world test run para sa supply-side economic theory. Kaakit-akit ang premise - ang pagbabawas ng mga rate ng buwis ay mag-uudyok sa pamumuhunan, paglago, at mga trabaho upang mas maraming kita sa buwis ang bumaha. Ang sikat na "Laffer Curve" ay nag-claim ng isang "sweet spot" kung saan ang mas mababang mga rate ay magpapalaki ng kita na lampas sa mga unang pagbawas.

Ang pilosopiyang ito ay nagpatibay sa mga paulit-ulit na pagbabawas ng buwis sa pederal at estado na nakikinabang sa mga korporasyon at higit sa lahat ay mayayaman. Ngunit ang ipinangakong mga benepisyo ng kaunlaran ay higit na nabigo upang matupad. Oo, ang aktibidad ng ekonomiya ay lumago - bahagyang mas mabilis kung minsan kaysa sa mga kapantay na bansa. Ngunit higit pa ang kailangan upang mabawi ang mga higanteng hit ng kita.

Ang hatol ay ang mga patakaran sa panig ng supply ay nabigo nang husto sa kanilang sariling mga layunin habang napakalaking pinabilis ang mga antas ng utang. Malayo sa "pagbayad para sa kanilang sarili," ang trilyon sa mga pagbawas sa buwis ay direktang nagpakain ng mga kahanga-hangang kakulangan na itinuturing nilang isang emergency.

At iyon ay nagpapahiwatig lamang ng mas malawak na pagbagsak. Ang gumuho na imprastraktura at nauubos na pondo ng publiko ay sumipit sa mga pamilyang nahihirapan sa walang tigil na sahod at tumataas na gastos sa pamumuhay. Ngunit ang iilan na may pribilehiyo ay literal na nakakuha ng mga trilyon sa pinagsama-samang kita. Ang pagbabawas sa base ng buwis ay hindi nakabuo ng isang dinamikong lipunan - nagdulot ito ng hindi pagkakapantay-pantay at pagkasira ng pananalapi, na nagdudulot ng panganib sa hinaharap na kaunlaran.

Muling Pag-iisip sa Utang Orthodoxy: Ang Modernong Lens ng Pera

Ang lumalaking pangkat ng mga economist champion ay radikal na muling nag-iisip ng pagkabalisa sa pederal na utang sa pamamagitan ng lens ng modernong monetary theory (MMT). Ang kanilang pangunahing insight: Ang mga mekanismo ng utang ng America sa panimula ay naiiba sa mga sambahayan o negosyo.

Bilang tagapagbigay ng pangunahing reserbang pera sa mundo, ang pederal na pamahalaan ng US ay hindi kailanman kailangang mag-default sa teknikal hangga't ang mga pagbabayad sa utang ay denominasyon sa dolyar. Ang Federal Reserve ay maaaring lumikha ng kinakailangang pagkatubig upang magretiro ng mga obligasyon o makabili ng utang. Ang ilang mga iskolar ng MMT ay nangangatwiran na ang pambansang utang ay isang di-makatwirang kumbensyon ng accounting higit pa sa isang pagpigil sa ekonomiya.

Sa pananaw na ito, ang pagtuon sa utang at mga kakulangan ay nakakaabala sa mga tunay na hadlang tulad ng mga panganib sa inflation, mga limitasyon sa mapagkukunan, hindi pagkakapantay-pantay, at pinsala sa kapaligiran. Sa halip na walang katapusang pagsisikap na "magbayad para" sa pampublikong paggasta, ang tamang papel ng responsableng patakaran sa pananalapi ay ang pagpepresyo ng mga pampublikong kalakal at serbisyo sa mga antas na tumutugma sa kapasidad ng ekonomiya. Ang mga buwis ay tumutulong sa pagpigil sa inflation. Ang mga desisyon sa badyet ay nagiging mga usapin ng mga kolektibong priyoridad.

Habang minorya pa rin ang pananaw, ang mga pananaw ng MMT ay nag-aalok ng malulusog na hamon sa orthodoxy sa utang. Hinihimok nilang suriin kung sino ang nakikinabang sa paggasta ng gobyerno at nagbabayad ng mga buwis sa halip na ang mga abstract load ng utang na hiwalay sa likas na yaman. Ang pag-reframe ng mga debate sa utang tungkol sa mga karapatan, pagiging patas, at pagpapanatili ay maaaring humantong sa mas matalino, mas makataong mga patakaran.

Isang Tungkulin sa Hinaharap na Henerasyon

Walang pag-iwas sa pagtutuos sa hinaharap. Ngunit nahaharap sa tapat, ang krisis sa utang ay nagpapakita ng isang pintuan para sa pambansang pag-renew. Ang pagsasara ng mga butas, pagkuha ng mga nakabaon na interes, at paghiling sa lahat na mag-ambag ng patas ay maaaring balansehin ang mga badyet nang mas makatao habang pinopondohan ang mga nahuhuling reporma. Higit sa lahat, ang responsableng pagbabadyet ay nangangahulugan ng pagtataguyod ng ating sagradong tungkulin - ang pagbibigay sa susunod na henerasyon hindi lamang ng mga financial statement, kundi ng pagkakataon, dignidad at kontrol sa tadhana.

Tungkol sa Author

jenningsSi Robert Jennings ay co-publisher ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T Russell. Nag-aral siya sa University of Florida, Southern Technical Institute, at sa University of Central Florida na may mga pag-aaral sa real estate, urban development, finance, architectural engineering, at elementary education. Siya ay miyembro ng US Marine Corps at The US Army na nag-utos ng field artillery battery sa Germany. Nagtrabaho siya sa real estate finance, construction at development sa loob ng 25 taon bago nagsimula ang InnerSelf.com noong 1996.

Ang InnerSelf ay nakatuon sa pagbabahagi ng impormasyon na nagbibigay-daan sa mga tao na gumawa ng edukado at insightful na mga pagpipilian sa kanilang personal na buhay, para sa kabutihan ng mga karaniwang tao, at para sa kapakanan ng planeta. Ang InnerSelf Magazine ay nasa 30+ na taon ng paglalathala sa alinman sa print (1984-1995) o online bilang InnerSelf.com. Mangyaring suportahan ang aming trabaho.

 Creative Commons 4.0

Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com

Mga inirerekomendang aklat

Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)

Capital sa Twenty-First Century Hardcover ni Thomas Piketty.In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.

Kalikasan's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan maunlad sa pamamagitan ng Namumuhunan sa Kalikasan sa pamamagitan ng Markahan R. Tercek at Jonathan S. Adams.Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at 99% Movement ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.