May tunay na posibilidad na ang pag-hack ay makakaapekto sa halalan sa pampanguluhan ng Nobyembre, nagbabala si Herbert Lin, isang cyberpolicy at seguridad na eksperto sa Stanford University na nagbababala. Ngunit, idinagdag niya, isang "baseline ng pag-hack" sa mga bansa sa buong mundo ang nangyayari sa lahat ng oras.
Ang elektronikong pagboto ay maaaring maapektuhan ng mga hacker sa lahi ng pampanguluhan, lalo na kung ang isang kandidato ay nag-aangkin ng pakikialam. Sa mga nakalipas na buwan, ang mga hacker mula sa labas ng bansa ay sinasabing infiltrated sa Democratic National Committee at Hillary Clinton network ng mga kampanya ng computer, na humahantong sa mga paglabag sa data na gumawa ng mga headline sa buong mundo. Ang ebidensiya ay nagpapahiwatig na ang pag-atake ay inisponsor ng Russia.
Sa panayam na ito, tinatalakay ni Lin ang posibilidad ng pag-atake at kung paano tutugon ang US.
Q Paano kayo nag-aalala tungkol sa mga posibleng cyberattack na makakaimpluwensya sa kinalabasan ng mga halalan ng Nobyembre sa US?
A Mayroong dalawang uri ng mga bagay na dapat ikabahala. Ang isa ay isang aktwal na cyberattack na, halimbawa, binabago ang mga bilang ng boto sa isang paraan na malayo ang halalan sa kagustuhan ng mga botante. Ang uri ng pag-atake na iyon ay mahirap patayin, at hindi ako masyadong nag-aalala tungkol doon - kahit na nag-aalala ako tungkol dito.
Ang pangalawang pag-aalala-mas seryoso sa aking palagay-ay posibilidad na ang isang pagkawala ng halalan ay maaaring hamunin ang resulta ng halalan, na nagpapahiwatig na ang mga resulta ay binago ng isang cyberattack, lalo na kung malapit na ang halalan.
Paano mapapatunayan ng sinuman na ang mga balota, na inihahatid ng elektroniko na walang permanenteng at nararapat na rekord, ay tumpak na binibilang?
Q Kung ang katibayan na tinanggihan ng mga Russian ang Demokratikong Pambansang Komite at ang kampanya ni Hillary Clinton ay nagpapatunay na lehitimong, paano dapat tumugon si Pangulong Obama sa Russia at Vladimir Putin?
A Ang US ay may maraming mga pagpipilian sa pagtugon, mula sa mga pribadong pag-uusap ng diplomatiko sa pagkilos ng militar at lahat ng nasa pagitan. Maraming mga bagay na maaari nating gawin upang matukoy ang isang presyo.
Ngunit ang ilan sa mga bagay na ito ay maaaring maging matalino at ang iba ay maaaring hindi maalam. Halimbawa, ang isang hindi kanais-nais na opsyon ay magbabantang hayag sa pagkilos ng militar at kung hindi man ay gagawin ang sabre-rattling bilang tugon. Ang pagkilos sa pagbabalanse ay nagta-calibrate ng isang tugon na nagpapatunay ng isang parusa ngunit hindi pukawin ang isang tugon na hindi katanggap-tanggap sa atin-at iyon ay mahirap gawin.
Q Gusto ba ng US na pabalik-balik sa Russia sa ilang paraan?
Ang AI ay lubos na magtataka kung hindi pinupuksa ng US ang Russia, at bawat iba pang mga pangunahing kapangyarihan sa mundo para sa bagay na iyon. At ako ay namangha kung ang bawat iba pang mga pangunahing kapangyarihan sa mundo ay hindi pag-hack sa US. May isang antas ng baseline ng pag-hack na nangyayari sa lahat ng oras sa pamamagitan ng lahat.
Kaya, ang tanong ay hindi pag-hack o hindi pag-hack, ang tanong ay pag-hack pabalik kumpara sa pag-hack. At sa puntong iyon, pinaghihinalaan ko na magiging mahirap para sa tatanggap-sa kasong ito, Russia-upang matukoy ang pagkaguhit na halos tiyak na nangyayari at ang pag-hack na isinagawa bilang tugon sa anumang pag-aangkot ng Russia sa Democratic National Committee pataga.
Q Ay ang pagsasagisag ng isang mahinang relasyon sa pagitan ng mga pamahalaan ng US at Ruso?
Hindi sasabihin ng AI na makahulugan-ngunit ito ay ganap na naaayon sa isang mahinang relasyon.
Source: Stanford University
Mga Kaugnay Books
at InnerSelf Market at Amazon
