Ang ilang mga Republikano ay naniniwala pa rin na ang halalan sa 2020 ay "ninakaw" mula kay Donald Trump. Lyonstock/Shutterstock

Dahil higit sa kalahati ng populasyon ng mundo ang papunta sa mga botohan sa 2024, ang panahon ng disinformation ay nasa atin — at ang mga babala ay kakila-kilabot. Ang World Economic Forum ipinahayag ang maling impormasyon ay isang nangungunang banta sa lipunan sa susunod na dalawang taon at mga pangunahing organisasyon ng balita mag-ingat na ang disinformation ay nagdudulot ng hindi pa nagagawang banta sa mga demokrasya sa buong mundo.

Gayunpaman, ang ilang mga iskolar at mga pantas ay mayroon questioned kung ang disinformation ay talagang makakapagpabagal sa mga resulta ng halalan. Iniisip ng iba na ang pag-aalala sa disinformation ay a gulat na moral o lamang a sintomas sa halip na ang sanhi ng ating mga sakit sa lipunan. Iniisip pa nga ng pollster na si Nate Silver na maling impormasyon “ay hindi isang magkakaugnay na konsepto".

Ngunit pinagtatalunan namin ang ebidensya ay nagsasabi ng ibang kuwento.

Ipinakita ng isang pag-aaral noong 2023 na ang karamihan sa mga akademiko eksperto ay sumasang-ayon tungkol sa kung paano tukuyin ang maling impormasyon (lalo na bilang mali at mapanlinlang na nilalaman) at kung ano ang hitsura nito (halimbawa, mga kasinungalingan, mga teorya ng pagsasabwatan at pseudoscience). Bagama't hindi saklaw ng pag-aaral ang disinformation, karaniwang sumasang-ayon ang mga eksperto na ito ay maaaring tukuyin bilang sinadyang maling impormasyon.

Isang kamakailang papel clarified na ang maling impormasyon ay maaaring parehong sintomas at sakit. Noong 2022, halos 70% pa rin ng mga Republican ini-endorso ang huwad na teorya ng pagsasabwatan na ang 2020 US presidential election ay "ninakaw" mula kay Donald Trump. Kung hindi kailanman pinalutang ni Trump ang teoryang ito, paano posibleng nakuha ng milyun-milyong tao ang mga paniniwalang ito?

Bukod dito, bagama't malinaw na ang mga tao ay hindi palaging kumikilos ayon sa mga mapanganib na paniniwala, ang Enero 6 na mga kaguluhan sa Kapitolyo ng US, na udyok ng mga maling pag-aangkin, ay nagsisilbing mahalagang paalala na ang isang maling impormasyon ang karamihan ay maaaring makagambala at makasira sa demokrasya.

Dahil halos 25% ng mga halalan ay napagpasyahan sa pamamagitan ng margin ng sa ilalim ng 3%, maaaring magkaroon ng mahalagang impluwensya ang maling impormasyon at disinformation. Isa pag-aralan nalaman na sa mga nakaraang botante ni Barack Obama na hindi bumili ng anumang pekeng balita tungkol kay Hillary Clinton noong 2016 presidential election, 89% ang bumoto kay Clinton. Sa kabaligtaran, sa mga naunang botante sa Obama na naniniwala sa hindi bababa sa dalawang pekeng headline tungkol kay Clinton, 17% lamang ang bumoto para sa kanya.

Bagama't hindi nito kailangang patunayan na ang maling impormasyon ang sanhi ng pag-uugali ng pagboto, alam namin na milyun-milyon ng mga itim na botante ay tinarget ng mga mapanlinlang na ad na sumisira kay Clinton sa mga pangunahing estado ng swing bago ang halalan.

Ipinakita ng pananaliksik na ang naturang micro-targeting ng mga partikular na audience batay sa mga variable gaya ng kanilang personalidad ay hindi lamang nakakaimpluwensya paggawa ng desisyon kundi pati mga epekto mga intensyon sa pagboto. Isang kamakailan lamang papel naglalarawan kung paano maaaring i-deploy ang malalaking modelo ng wika upang gumawa ng mga micro-targeted na ad sa sukat, na tinatantya na sa bawat 100,000 indibidwal na na-target, hindi bababa sa ilang libo ang maaaring mahikayat.

Alam din natin na hindi lang masama ang mga tao marunong makita ang kaibhan deepfakes (nabuo ng AI na mga larawan ng mga pekeng kaganapan) mula sa tunay na nilalaman, natuklasan ng mga pag-aaral na ang mga deepfake ay nakakaimpluwensya pampulitika mga saloobin sa isang maliit na target na grupo.

Mayroong higit pang mga hindi direktang kahihinatnan ng disinformation din, tulad ng pagguho ng publiko pinagkakatiwalaan at paglahok sa eleksyon.

Maliban sa pagtatago sa ilalim ng ating mga kama at pag-aalala, ano ang maaari nating gawin upang maprotektahan ang ating sarili?

Ang lakas ng prebunking

Maraming pagsisikap ang nakatuon sa pagsusuri ng katotohanan at pag-debune ng mga maling paniniwala. Sa kaibahan, “prebunking” ay isang bagong paraan upang maiwasan ang pagbuo ng mga maling paniniwala sa unang lugar. Ang ganitong "inoculation" ay nagsasangkot ng babala sa mga tao na huwag mahulog sa isang maling salaysay o taktika ng propaganda, kasama ang isang paliwanag kung bakit.

Malinaw ang retorika ng maling impormasyon marker, gaya ng scapegoating o paggamit ng mga maling dichotomies (marami pang iba), na matututuhan ng mga tao na tukuyin. Tulad ng isang medikal na bakuna, inilalantad ng prebunk ang tatanggap sa isang "mahinang dosis" ng nakakahawang ahente (ang disinformation) at pinabulaanan ito sa paraang nagbibigay ng proteksyon.

Halimbawa, gumawa kami ng online laro para sa Department of Homeland Security na bigyang kapangyarihan ang mga Amerikano na makita ang mga diskarte sa impluwensya ng dayuhan sa panahon ng halalan sa pagkapangulo sa 2020. Ang mahinang dosis? Pineapple pizza.

Paano posibleng maging paraan ang pineapple pizza para matugunan ang maling impormasyon? Ipinapakita nito kung paano maaaring kumuha ng hindi nakakapinsalang isyu ang mga aktor na may masamang pananampalataya tulad ng kung maglalagay o hindi ng pinya sa pizza, at gamitin ito upang subukang magsimula ng isang culture war. Maaari nilang sabihin na nakakasakit ito sa mga Italyano o hikayatin ang mga Amerikano na huwag hayaang higpitan ng sinuman ang kanilang kalayaan sa paglalagay ng pizza.

Pagkatapos ay maaari silang bumili ng mga bot upang palakihin ang isyu sa magkabilang panig, guluhin ang debate - at maghasik ng kaguluhan. Ang aming resulta ay nagpakita na ang mga tao ay bumuti sa kanilang kakayahan na kilalanin ang mga taktikang ito pagkatapos maglaro ng aming inoculation game.

Sa 2020, kaba tinukoy ang mga huwad na eleksiyon bilang potensyal na "mga vector ng maling impormasyon" at nagpadala ng mga prebunks sa milyun-milyong user ng US na nagbabala sa kanila tungkol sa mga mapanlinlang na claim, tulad ng hindi ligtas na pagboto sa pamamagitan ng koreo.

Ang mga prebunk na ito ay armado ng isang katotohanan — na ang mga eksperto ay sumasang-ayon na ang pagboto sa pamamagitan ng koreo ay maaasahan — at ito ay nagtrabaho hangga't ang mga prebunk ay nagbigay inspirasyon sa pagtitiwala sa proseso ng halalan at nag-udyok sa mga user na maghanap ng higit pang makatotohanang impormasyon. Iba pang mga kumpanya ng social media, tulad ng Google at meta sinundan ito sa iba't ibang isyu.

Ang isang bagong papel sinubukan ang inoculation laban sa mga maling pahayag tungkol sa proseso ng halalan sa US at Brazil. Hindi lamang nito nalaman na ang prebunking ay gumagana nang mas mahusay kaysa sa tradisyunal na pag-debunking, ngunit ang inoculation ay nagpabuti ng pag-unawa sa pagitan ng totoo at maling pag-aangkin, epektibong nabawasan ang mga paniniwala sa pandaraya sa halalan at pinahusay na kumpiyansa sa integridad ng paparating na 2024 na halalan.

Sa madaling salita, ang inoculation ay a malayang pananalita-nagpapalakas ng interbensyon na maaaring gumana sa isang pandaigdigang saklaw. Nang ang Russia ay naghahanap ng isang dahilan upang salakayin ang Ukraine, ginamit ng pangulo ng US na si Joe Biden ang pamamaraang ito upang “magpukaw” ang mundo laban sa plano ni Putin na magtanghal at magpe-film ng isang gawa-gawang kalupitan ng Ukrainian, kumpleto sa mga aktor, isang script at isang tauhan ng pelikula. Idineklara ni Biden ang katalinuhan at inilantad ang balangkas.

Sa katunayan, binalaan niya ang mundo na huwag mahulog sa mga pekeng video na may mga aktor na nagpapanggap bilang mga sundalong Ukrainian sa lupain ng Russia. Forewarned, ang internasyonal na komunidad ay malamang na hindi para mahulog ito. Ang Russia ay nakahanap ng isa pang dahilan upang sumalakay, siyempre, ngunit ang punto ay nananatiling: forewarned is forearmed.

Ngunit hindi natin kailangang umasa sa gobyerno o mga tech na kumpanya para magtayo kaligtasan sa sakit sa isip. Kaya nating lahat matuto kung paano makita ang maling impormasyon sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga marker na kasama ng mapanlinlang na retorika.

Tandaan na ang polio ay isang lubhang nakakahawang sakit na naalis sa pamamagitan ng pagbabakuna at herd immunity. Ang hamon natin ngayon ay bumuo ng herd immunity sa mga panlilinlang ng mga disinformer at propagandista.

Maaaring nakasalalay dito ang kinabukasan ng ating demokrasya.

Sander van der Linden, Propesor ng Social Psychology sa Lipunan, University of Cambridge; Lee McIntyre, Research Fellow, Sentro para sa Pilosopiya at Kasaysayan ng Agham, Boston University, at Stephan Lewandowsky, Tagapangulo ng Cognitive Psychology, University ng Bristol

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.