Ang pagkabigo ng pangulo ay hindi na isang abstraksyon—ito ay muling hinuhubog ang pandaigdigang kapangyarihan sa totoong oras habang karamihan sa mga Amerikano ay natutulog sa gitna ng alarma. Habang ang pabago-bagong pamumuno ay nagbabanta sa mga kaalyado at lumalabag sa mga pangunahing pamantayan, ang mga bansa sa buong mundo ay nagpapagana ng mga backup na plano na partikular nilang binuo para sa sandaling ito. Ang pagkubkob na kinakaharap ng Amerika ay hindi nagmumula sa mga dayuhang hukbo. Ito ay nagmumula sa loob: ang salpok ng kabataan na nakakatugon sa kakayahan ng superpower habang ang mga kalaban ay sinasamantala ang kaguluhan nang may katumpakan sa operasyon.

Sa artikulong ito

• Bakit ang pagtanggap ng Nobel Prize ng ibang tao ay nagpapakita ng mapanganib na pagbaluktot sa katotohanan sa pinakamataas na antas ng kapangyarihan
• Ang tatlong banta sa eksistensiya na pinapabilis ng pagkabigo ng pangulo: maling kalkulasyon ng nukleyar, pagbagsak ng klima, at sunod-sunod na kawalang-tatag
• Paano Pinapatay ng Pagkasira ng Alyansa ang Pandaigdigang Kooperasyon Nang Eksakto Kung Kailan Natin Ito Pinakamahalaga
• Bakit ang 2025-2030 ang Huling Panahon ng Sangkatauhan para sa Aksyon sa Klima—at Sinasayang Natin Ito
• Ang ibig sabihin ng pagkabigo ng pangulo para sa kaligtasan ng iyong mga anak, hindi lamang sa kanilang kinabukasan sa ekonomiya
• Bakit ang "aking sariling moralidad" bilang tanging pagsusuri sa mga sandatang nuklear ay kumakatawan sa kapaha-pahamak na pagkabigo ng sistema
• Paano naghahanda ang ating mga kaalyado na ipagtanggol ang kanilang sarili laban sa Estados Unidos
• Ang pagpili sa pagitan ng "pagkabigo" at "nabigo"—at kung bakit ang panahunan ng pandiwa ang nagtatakda ng lahat

Sa wakas, nakuha na ni Pangulong Donald Trump ang kanyang Nobel Peace Prize. Ibinigay sa kanya ng pinuno ng oposisyon ng Venezuela na si María Corina Machado ang kanyang medalya noong bumisita siya sa White House. Nilinaw ng Norwegian Nobel Committee na kapag naibigay na, ang isang Nobel Prize ay "hindi na maaaring bawiin, ibahagi, o ilipat sa iba." Ang medalya ay maaaring mapunta sa iba. Ang premyo mismo ay hindi na maaaring gawin.

Nang tanungin kung bakit niya gugustuhin ang Nobel Prize ng iba, sumagot si Trump: "Inalok niya ito sa akin. Naisip ko na napakaganda nito. Sabi niya, 'Alam mo, walong digmaan na ang tinapos mo at walang sinuman ang mas karapat-dapat sa premyong ito kaysa—sa kasaysayan—kaysa sa iyo.'"

Hindi pa niya natatapos ang walong digmaan. Inulit niya ang kathang-isip na ito nang hindi bababa sa tatlong beses sa mga kamakailang panayam, bawat pagkakataon ay may paniniwala ng isang taong naniniwala sa sarili niyang mga imbensyon. Hindi ito kathang-isip lamang. Ito ay paglikha ng isang ganap na kathang-isip na tagumpay at paniniwalang karapat-dapat ito sa pinakamataas na pagkilala sa kasaysayan.

At saka nariyan din ang Greenland. Sinabi ni Trump sa mga reporter na gusto niya itong ariin dahil "napakahalaga ng pagmamay-ari." Nang tanungin kung ito ba ay mahalaga sa sikolohikal na aspeto para sa kanya o sa Estados Unidos, nilinaw ni Trump: "Mahalaga sa sikolohikal na aspeto para sa akin."

Ang patakarang panlabas ng Amerika ngayon ay nakabatay sa kung ano ang nagpaparamdam sa pangulo na matagumpay sa sikolohikal na aspeto. Hindi sa kung ano ang nagsisilbi sa mga interes ng Amerika. Hindi sa kung ano ang nagpapanatili ng mga alyansang nabuo sa loob ng walumpung taon. Kung ano ang nakakatugon sa mga personal na pangangailangang sikolohikal ng isang tao.

Sinabi ni Trump sa mga reporter: "Ang tanging makakapigil sa akin ay ang sarili kong moralidad. Ang sarili kong isipan."

Para sa mga desisyong nukleyar at mga pangako sa klima, hindi iyon isang pananggalang. Iyan ay isang pag-amin na walang umiiral na mga pananggalang.

Nasaksihan ko kung paano gumagana ang kapangyarihan—mula sa mga tangkeng Sobyet na pumapasok sa Czechoslovakia hanggang sa mga pattern ng interest rate na inabot ng ilang dekada bago lumitaw. Natutunan ko mula sa military intelligence na ang mga pinakamapanganib na banta ay hindi ang mga halatang pagsalakay. Ito ang mga kahinaan sa istruktura na sinasamantala ng mga kalaban kapag hindi kinikilala ng mga pinuno kung ano ang nakataya.

Ang Amerika ay hindi kinubkob ng Tsina, Russia, o BRICS+. Tayo ay kinubkob ng sariling kagustuhan ng kabataan ng ating pamunuan na makipagtagpo sa kakayahan ng mga superpower sa eksaktong sandali kung kailan nagtatagpo ang tatlong banta sa eksistensyalidad.

Ang pag-aalalang ito ay hindi abstrakto o haka-haka lamang. Natuklasan sa isang botohan ng Reuters/Ipsos na labimpitong porsyento lamang ng mga Amerikano ang sumusuporta sa mga pagsisikap na makuha ang Greenland, at apat na porsyento lamang ang naniniwala na ang paggamit ng puwersang militar upang gawin ito ay katanggap-tanggap.

Binawi ni Trump ang Estados Unidos mula sa Kasunduan sa Klima sa Paris noong kanyang unang termino at paulit-ulit na ipinahiwatig ang kanyang balak na talikuran muli ang mga multilateral na pangako sa klima. Tumugon ang mga kaalyado ng NATO sa mga banta ni Trump sa pamamagitan ng pagpapalakas ng kanilang sariling koordinasyon sa depensa sa paligid ng Greenland, habang ang mga miyembro ng Kongreso ay hayagang nagbabala na ang aksyong militar laban sa isang kaalyado ng NATO ay magiging batayan para sa impeachment.

Hindi ito mga haka-haka lamang; ang mga ito ay mga dokumentadong tugon sa mga konkretong pahayag at aksyon ng pangulo.

Bakit Mahalaga ang Sikolohiya ng Pangulo sa Antas ng Superpower

Ang Estados Unidos ay hindi Denmark. Kapag tayo ay natisod, hindi lamang nanonood ang mundo—ito ay nagbabago ng istruktura.

Pitong trilyong dolyar ang ating pinagkukunan ng pang-araw-araw na dayuhang pera. Tatlumpu't isang kaalyado ng NATO ang nagbabatay sa kanilang pagpaplano sa depensa sa rasyonalidad ng Amerika. Ang mga pandaigdigang supply chain ay nag-o-optimize sa pag-access sa mga pamilihan ng Amerika. Ang pagpigil sa nukleyar ay nakasalalay sa kalkuladong pagpipigil mula sa bansa na may limampu't walong daang warhead. Ang kooperasyon sa klima ay nangangailangan ng pinakamalaking makasaysayang naglalabas ng enerhiya sa mundo upang mamuno, hindi manibotahe.

Ang kaayusan pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay gumagana dahil pinili ng Amerika ang pagtitimpi sa kabila ng napakalaking kapangyarihan. Ang mga bansa ay gumawa ng mga pangunahing desisyon tungkol sa seguridad, ekonomiya, at kaligtasan batay sa isang palagay: Ang kapangyarihan ng Amerika ay napakalaki ngunit nalilimitahan ng mga institusyon at pamantayan.

Ang palagay na iyan ay sinusubukan na ngayon sa totoong oras.

Kapag sinabi ni Trump na "Nasa real estate ako. Tumingin ako sa isang kanto, sinasabi ko, 'Kailangan kong bilhin ang tindahang iyan.' Hindi ito naiiba sa isang kasunduan sa real estate. Medyo mas malaki lang ito nang kaunti," ipinapakita niya kung paano siya nag-iisip. Ang mga bansa ay mga lote sa kanto. Ang mga alyansa ay mga pansamantalang kasunduan. Ang mga kasunduan sa klima ay mga abala.

Ganito ang iniisip ng karamihan sa mga tinedyer. Gusto nila ng isang bagay, kaya ang pagnanais dito ay nagiging sapat na katwiran. Karamihan sa mga tinedyer ay lumalago mula rito dahil ang mga bunga ay nagtutulak sa kanila na maging matured.

Si Trump ay pitumpu't siyam na taong gulang at kumikilos sa kabaligtaran na direksyon. At hindi tulad ng isang tunay na kabataan, siya ang namamahala sa mga sandatang nuklear, patakaran sa klima, at mga istruktura ng alyansa na siyang nagtatakda kung ang iyong mga anak ay magmamana ng isang mundong matitirhan.

Ang Tatlong Banta ng Pag-iral

Ang pagkabigo ng pangulo ay hindi lamang nakakahiya o magastos sa ekonomiya. Pinapabilis nito ang tatlong banta na maaaring magwakas sa sibilisasyon na alam natin.

Posible ang maling kalkulasyon ng nukleyar kapag humina ang kredibilidad ng alyansa. Ang Artikulo Lima ng NATO—ang kolektibong depensa—ay gagana lamang kung naniniwala ang lahat na igagalang ito ng Amerika. Nang magbanta si Trump na sakupin ang Greenland mula sa Denmark, isang founding member ng NATO, ina-update ng bawat ibang kaalyado ang kanilang mga kalkulasyon sa panganib. Ipinagtatanggol ba ng Amerika ang Baltics kung kikilos ang Russia? May bisa ba ang garantiya sa seguridad para sa South Korea kung magkamali ng kalkulasyon si Kim Jong Un?

Brutal ang kalkulasyon: Sa mga kapani-paniwalang alyansa, hindi sumusubok ang mga kalaban dahil tiyak ang mga kahihinatnan. Kung walang kapani-paniwalang alyansa, maghahanap ang mga kalaban ng kahinaan. Ang pagsisiyasat ay humahantong sa maling kalkulasyon. Ang maling kalkulasyon sa mga kapangyarihang nukleyar ay humahantong sa paglala. Naiwasan natin ang digmaan sa mga dakilang kapangyarihan sa loob ng walumpung taon hindi dahil sa swerte kundi sa pamamagitan ng mga sistemang nagpahirap sa agresyon.

Araw-araw na nasisira ang mga sistemang iyon. At hindi tayo nagtatayo ng mga pamalit—pinapanood lang natin ang pagguho at umaasang walang masisira.

Bumibilis ang pagbagsak ng klima kapag namamatay ang internasyonal na kooperasyon. Hindi mahalaga sa pisika ang politika: Papalapit na tayo sa mga tipping point para sa rainforest ng Amazon, mga yelo sa Arctic, at Atlantic Meridional Overturning Circulation sa pagitan ng 2025 at 2030. Kapag na-trigger na, ang mga cascades na ito ay nagiging hindi na mababago sa mga takdang panahon ng tao.

Ang pagpigil sa pagbagsak ay nangangailangan ng walang kapantay na internasyonal na koordinasyon. Mga target sa pagbabawas ng carbon. Paglilipat ng teknolohiya. Mga mekanismo sa pananalapi para sa mga mahihinang bansa. Ang bawat elemento ay nakasalalay sa tiwala, resiprosidad, at pangmatagalang pangako.

Umatras si Trump mula sa mga kasunduan sa klima. Binibigyang-kahulugan niya ang patakaran sa kapaligiran bilang personal na kagustuhan sa halip na pangangailangan para mabuhay. Ipinakita niya na ang mga pangako ng Amerika ay tumatagal nang eksakto hangga't ang atensyon ng pangulo ay umaabot. Ang ibang mga bansa ay nanonood at bumubuo ng mga konklusyon: Bakit magsasakripisyo sa ekonomiya para sa aksyon sa klima kung hindi tutuparin ng Amerika ang mga kasunduan pagkatapos ng susunod na halalan?

Ang panahon mula 2025 hanggang 2030 ay hindi basta-basta. Ito ang sinasabi sa atin ng pisika at agham ng atmospera. Sinasayang natin ito sa isang panguluhan na nag-iisip na ang Greenland ay isang oportunidad sa real estate at ang agham ng klima ay maaaring pag-usapan.

Lumalala ang kawalang-tatag kapag ang parehong pagpigil sa paggamit ng nukleyar at kooperasyon sa klima ay sabay na nabigo. Ang mga bansang nahaharap sa kawalan ng seguridad sa pagkain, kakulangan ng tubig, at malawakang migrasyon na dulot ng klima ay hindi gumagawa ng mga mahinahong desisyon. Gumagawa sila ng mga desperadong desisyon. Idagdag pa ang paglaganap ng nukleyar—ang South Korea at Japan ay nagiging nukleyar dahil ang mga garantiya sa seguridad ng Amerika ay hindi maaasahan—at lumikha ka ng mga kondisyon kung saan ang mga desperadong desisyon ay may mga kahihinatnan sa antas ng pagkalipol.

Hindi ito science fiction. Ito ang karaniwang nangyayari kapag pinagsama mo ang mga alyansang sumisira, ang pagbilis ng pagkasira ng klima, at ang pamumunong nagsasabing "ang sarili kong moralidad" ang tanging paraan para mapigilan ang kapangyarihan.

Ang Pagbagsak ng Alyansa ay Nagbibigay-daan sa Lahat ng Tatlong Banta

Nang bantaan ni Trump ang Denmark dahil sa Greenland, ang agarang tugon ay nagpapakita ng lahat. Pitong bansa ng NATO—Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Netherlands, at Sweden—ang naglunsad ng "Operation Arctic Endurance," na nagpatindi sa presensya ng militar sa Greenland.

Basahin mong mabuti iyan. Naghahanda na ang ating mga kakampi na ipagtanggol ang kanilang sarili laban sa atin.

Lumilipad patungong Denmark ang mga delegasyon ng Kongreso upang humingi ng tawad at tiyakin sa mga kaalyado na hindi ito kumakatawan sa pinagkasunduan ng Amerika. Kapag ang sarili mong Kongreso ay kinailangang maglakbay sa ibang bansa upang kumbinsihin ang mga kaalyado na hindi ka seryoso sa pag-agaw ng kanilang teritoryo, para kang tumawid sa isang hindi pa naganap na diplomatikong teritoryo.

Labingpitong porsyento ng mga Amerikano ang sumasang-ayon sa mga pagsisikap na makuha ang Greenland. Apat na porsyento ang nag-iisip na katanggap-tanggap ang paggamit ng puwersang militar. Ngunit hindi mahalaga ang mga rating ng pagsang-ayon kung kikilos pa rin ang pangulo at naniniwala na ang "sarili kong moralidad" ay sapat na hadlang.

Ang pagwawalang-bahala ng alyansa ay lumilikha ng mga kondisyon para sa lahat ng tatlong banta sa eksistensyalidad. Kung walang kapani-paniwalang NATO, ang pagpigil sa nukleyar ay humihina at ang Russia ay susuriin ang Baltics. Kung walang mapagkakatiwalaang pamumuno ng Amerika, ang kooperasyon sa klima ay magkakawatak-watak at magiging hindi epektibong mga kasunduang bilateral. Kung walang mga koordinadong institusyon, ang mga sunud-sunod na krisis—pandemya, pinansyal, pangkapaligiran—ay sabay na tinatamaan nang walang mekanismo para sa kolektibong tugon.

Ang pagkubkob ay hindi militar. Ito ay istruktural. Ang mga bansa sa buong mundo ay nagtatayo ng mga alternatibong sistema—pinansyal, seguridad, diplomatiko—na partikular na idinisenyo upang gumana kung ang Amerika ay maging hindi maaasahan. Ang pagpapalawak ng BRICS+ ay hindi ideolohikal. Ito ay seguro.

Mula dalawampu't labinlima hanggang dalawampu't dalawampu't apat, ang mga alternatibong ito ay mga planong reserba. Tahimik na itinayo ang imprastraktura habang umaasang hindi ito kakailanganin. Pagkatapos ay ipinakita ni Trump na ang mga pangako ng Amerika ay nakabatay sa sikolohiya ng pangulo. Ngayon ay aktibo na ang mga planong reserba.

Handa na ang imprastraktura. Bumagsak ang tiwala. Bumibilis ang pag-activate.

Mga Sintomas sa Ekonomiya Laban sa mga Panganib na Eksistensyal

Mahalaga ang pagbaba ng halaga ng dolyar, ngunit ito ay isang sintomas, hindi ang sakit.

Kapag ang mga bansa ay nagtatayo ng mga sistema ng pagbabayad na lumalampas sa dolyar—mBridge, bilateral swaps, non-dollar energy settlement—tumugon sila sa ipinakitang kawalan ng maaasahan. Bakit maghahawak ng mga reserba sa isang pera na inisyu ng isang bansang maaaring mag-freeze ng iyong mga asset sa kapritso ng pangulo?

Totoo ang mga kahihinatnan. Tumataas ang presyo ng mga imported na produkto. Bumababa ang iyong kakayahang bumili. Tumataas ang mga gastos sa pangungutang ng gobyerno. Nahaharap ang Social Security at Medicare sa krisis sa pondo. Pagbaba ng pamantayan ng pamumuhay ng mga nasa gitnang uri.

Pero makakaligtas ka sa pagbagsak ng ekonomiya. Hindi ka makakaligtas sa digmaang nuklear o sa biglaang pagbagsak ng klima.

Napakalaki ng subsidiya sa reserbang pera. Masakit mawala ito. Ngunit ang pagkawala nito habang sabay na nawawala ang kredibilidad ng alyansa at nasasayang ang panahon ng aksyon sa klima—hindi iyon pagsasaayos sa ekonomiya. Iyan ay pagbagsak ng sibilisasyon.

Binabawasan ng mga bansa ang ating pamumuno. Hindi sa pamamagitan ng mga dramatikong pag-alis, kundi sa pamamagitan ng tahimik na pag-iiba-iba. At kapag nag-iba-iba na, hindi na sila babalik dahil lang sa nakakuha ang Amerika ng mas matatag na pangulo. Ginagawa ang mga pamumuhunan sa imprastraktura. Naitatatag ang mga ugnayan. Nasisira ang tiwala.

Ang Bitag ng Normalisasyon

Mauunawaan ang pagdududa tungkol sa lahat ng ito. Nakarinig na ng mga babala ang mga Amerikano noon—tungkol sa mga krisis sa pananalapi, digmaan, pagbabago ng klima, pagtalikod sa mga demokratikong paniniwala—at marami sa mga bantang iyon ay dumarating nang mabagal, hindi pantay, o hindi talaga dumarating. Itinuturo ng karanasan sa mga tao na balewalain ang mga alarma, lalo na kapag gumagana pa rin ang pang-araw-araw na buhay at bukas pa rin ang mga pamilihan sa tamang oras. Ngunit ang natutunang pagdududa ay naging sarili nitong kahinaan.

Inaantala nito ang pagtugon sa mga sistemang kung saan pinapataas ng pagkaantala ang panganib, at tinatrato nito ang pagkasira ng istruktura bilang ingay sa likod sa halip na bilang pinagsama-samang pinsala. Kapag ang tiwala ay tahimik na nasisira, ang mga alyansa ay unti-unting nawawalan ng laman, at ang mga alternatibo ay nagiging ganap na ganap, ang paghihintay para sa katiyakan ay nagiging isang estratehikong pagkakamali. Sa sandaling ito, ang kawalan ng paniniwala ay hindi tayo pinoprotektahan mula sa panganib; pinapataas nito ang posibilidad na dumating ang panganib nang ganap na nabuo, nang walang natitirang oras upang maiwasan ito.

Ang pinakamalaking panganib ay hindi ang ginagawa ni Trump. Kundi ang nagiging normal dahil ginawa niya ito.

Kapag naging normal na: Ang mga kasunduan ay nagiging mga kondisyonal na personal na kasunduan. Ang internasyonal na batas ay nakasalalay sa "kung ano ang iyong kahulugan" sa halip na mga ibinahaging pamantayan. Ang pag-agaw sa teritoryo ng mga kaalyado ay nagiging "negosasyong impluwensya." Ang kalooban ng pangulo ang nagtatakda ng patakarang panlabas. Ang mga pangako sa klima ay mga mungkahi lamang.

Ang mga pamantayang ito ay nabubuhay nang mas matagal kaysa kay Trump. Ang mga magiging pangulo ay magmamana ng nawasak na tiwala ng alyansa, mga alternatibong sistema ng operasyon, naka-embed na pag-uugali sa hedging, at permanenteng pagbabago ng posibilidad patungo sa sakuna.

Nagbabago ang Overton window. Ang hindi kapani-paniwala ay nagiging mapagdedebatehan. Ang mapagdedebatehan ay nagiging katanggap-tanggap. Ang katanggap-tanggap ay nagiging normalized. At ang normalized na pag-uugali ang nagiging batayan para sa susunod na pagbabago.

Ganoon namamatay ang mga institusyon. Hindi sa pamamagitan ng matinding pagbagsak, kundi sa pamamagitan ng tahimik na pagtanggap na ang mga pamantayan ay hindi na naaangkop. Sa pamamagitan ng pagkapagod sa paglaban sa bawat paglabag. Sa pamamagitan ng normalisasyon ng abnormal hanggang sa ang abnormal ay maging ang tanging normal na naaalala ng sinuman.

Pinapanood natin itong mangyari sa totoong oras. Nilabag ang mga kasunduan sa klima. Kinukuwestiyon ang mga pangako ng Alyansa. Itinuring ang pagpipigil sa nukleyar bilang personal na kagustuhan. Ang realidad mismo ay maaaring pag-usapan.

Pagkabigo Laban sa Nabigo: Ang Pagpipilian sa Hinaharap

Mahalaga ang panahunan ng pandiwa. Ang "pagkabigo" ay nagpapanatili ng kalayaan na hindi pinapanatili ng "pagkabigo".

Nasa isang aktibong proseso tayo. Hindi pa natutukoy ang resulta. Maaari pa ring masira ang pagkubkob—ngunit sa pamamagitan lamang ng koordinadong paglaban ng institusyon.

Maaaring kumilos ang Kongreso. Ang labimpitong porsyentong pag-apruba para sa pagkuha sa Greenland ay nagpapakita ng pagtutol ng publiko. Malinaw na sinabi ni Kinatawan Don Bacon na ang pagsalakay sa isang kaalyado ay hahantong sa impeachment anuman ang partido na kumokontrol sa Kongreso. Hindi iyon mga walang laman na banta kapag ang opinyon ng publiko ay lumalabag sa pitumpu't isang porsyento sa patakaran.

Ang koordinasyon ng mga Alyado ay nagpapakita ng kolektibong kakayahan sa pagtugon. Ipinapakita ng Operation Arctic Endurance na ang mga kaalyado ng NATO ay maaaring mag-organisa nang walang pamumuno ng Amerika. Ipinapakita ng mga delegasyon ng Kongreso na bumibisita sa Denmark na kinikilala ng mga institusyong Amerikano ang panganib kahit na hindi ito kinikilala ng pangulo.

Gumagana ang presyur ng publiko kapag epektibong naipapatupad. Tinututulan ng mga korte ang labis na pag-abot ng mga ehekutibo. Muling iginiit ng Kongreso ang awtoridad ng konstitusyon. Pinag-uugnay ng mga kaalyado ang mga hakbang sa pagtatanggol. Tinatanggihan ng opinyon ng publiko ang mga patakarang walang ingat.

Tumutugon ang sistemang imyunidad ng demokrasya. Hindi ito garantiya ng tagumpay. Ang mga ito ay patunay na nananatili ang kakayahan ng sistema na ipagtanggol ang sarili nito.

Ngunit ang oras ay umiikli. Ang bawat araw ng pabago-bagong pag-uugali ay nagpapabilis sa hedging. Ang bawat banta sa mga kaalyado ay nagpapalalim sa mga alternatibong sistema. Ang bawat nilabag na kasunduan sa klima ay nagpapaliit sa pagitan ng dalawampu't dalawampu't lima hanggang dalawampu't tatlumpung bintana. Ang bawat pagbaluktot sa katotohanan ay lalong nagpapababa sa kredibilidad ng Amerika.

Kumikit ang panahon para sa pagwawasto habang pinagtatalunan ng mga tao kung mayroon nga bang problema.

Nakita ko na ang Amerika sa pinakamahusay nitong kalagayan at nasaksihan ko ang pagbagsak ng mga sistema mula sa loob. Ang pagkubkob na kinakaharap natin ay hindi militar—ito ay istruktural. At ang mga banta ay hindi lamang pang-ekonomiya—ito ay eksistensyal.

Maling kalkulasyon ng nukleyar. Pagbagsak ng klima. Pasunod-sunod na kawalang-tatag. Hindi ito malayong posibilidad. Ang mga ito ay mga karaniwang landas kapag ang sikolohiya ng mga kabataan ay nagtatagpo ng kakayahan ng superpower sa pinakamahalagang dekada ng sangkatauhan.

Ang tanong ay hindi kung makakayanan ba ng Amerika ang pagkabigo ng pangulo. Ang tanong ay kung kikilalanin ba natin na tayo ay nabibigo bago pa man ito maging permanente at hindi na mababawi.

Sa pagitan ng pagkilala at pagtanggi ay nakasalalay ang pagkakaiba sa pagitan ng mga bansang nakakabangon at mga sibilisasyong hindi.

Tungkol sa Author

Robert Jennings ay ang co-publisher ng InnerSelf.com, isang platform na nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga indibidwal at pagpapaunlad ng mas konektado, patas na mundo. Isang beterano ng US Marine Corps at ng US Army, si Robert ay kumukuha sa kanyang magkakaibang karanasan sa buhay, mula sa pagtatrabaho sa real estate at construction hanggang sa pagtatayo ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T. Russell, upang magdala ng praktikal, grounded na pananaw sa buhay. mga hamon. Itinatag noong 1996, nagbabahagi ang InnerSelf.com ng mga insight upang matulungan ang mga tao na gumawa ng matalino, makabuluhang mga pagpipilian para sa kanilang sarili at sa planeta. Mahigit 30 taon na ang lumipas, ang InnerSelf ay patuloy na nagbibigay inspirasyon sa kalinawan at pagbibigay-kapangyarihan.

 Creative Commons 4.0

Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com

Recap ng Artikulo

Ang pagkabigo ng pangulo ay lumipat mula sa teoretikal na pag-aalala patungo sa dokumentadong realidad, na nagpapabilis sa tatlong banta sa eksistensyalidad: maling kalkulasyon ng nukleyar, pagbagsak ng klima, at sunod-sunod na kawalang-tatag sa mundo. Habang ipinapakita ng pamumuno ang mga huwaran ng kabataan—pagbaluktot ng realidad, transaksyonal na pag-iisip, tahasang pagtanggi sa mga panlabas na limitasyon—ang mga kaalyado ay nagtatayo ng mga alternatibong sistema habang nagsasara ang window ng aksyon sa klima. Ang mga banta ni Trump laban sa mga kaalyado ng NATO ay sumisira sa pagpigil sa nukleyar. Ang kanyang mga paglabag sa kasunduan sa klima ay nagsasayang ng kritikal na panahon ng dalawampu't dalawampu't lima hanggang dalawampu't tatlumpung panahon kapag papalapit ang mga tipping point. Ang pagbagsak ng alyansa, pagkabigo ng kooperasyon, at mga sintomas sa ekonomiya ay nagpapatibay sa isa't isa sa pamamagitan ng mga feedback loop na ginagawang mabilis na krisis ang unti-unting pagbagsak. Ngunit ang "pagkabigo" ay nagpapanatili sa ahensya na hindi "nabigo". Ang paglaban ng institusyon sa pamamagitan ng Kongreso, koordinasyon ng mga kaalyado, at pagkilala ng publiko ay maaari pa ring basagin ang pagkubkob. Ngunit kung mauunawaan lamang natin na ang pagkabigo ng pangulo ay nagbabanta hindi lamang sa kasaganaan kundi pati na rin sa kaligtasan mismo. Ang pagpili sa pagitan ng pagkilala at pagtanggi ang tumutukoy kung ang iyong mga anak ay magmamana ng isang mabubuhay na mundo o sasali sa mga sibilisasyon na hindi nakapag-adapt noong nabigo ang kanilang pamumuno sa pinakamahalagang dekada ng sangkatauhan.

#PagkabigongPanguluhan #PagbagsakngKlima #PanganibNuklear #PandaigdigangKawalang-Katatagan #KrisisngNATO #AksyonngKlima #PanganibGeopolitikal #PagbagsakngAmerikano #BantangEksistensyal #PamumunongUS