Isang sirang timbangan ng hustisya na nakapatong sa isang sirang Konstitusyon ng Estados Unidos, na sumisimbolo sa lumalaking banta sa mga karapatan ng kababaihan, mga karapatan sa kalusugan, at demokrasya sa kontemporaryong lipunan.

Buod ng Artikulo:
Habang papalapit ang halalan sa 2024, mas mataas ang mga stake kaysa dati, na may mga agarang banta sa demokrasya ng Amerika at mga karapatan ng kababaihan. Ang komprehensibong pagsusuri na ito ay sumasalamin sa pagguho ng mga demokratikong kaugalian, ang pag-atake sa mga karapatan sa pagboto, at ang epekto ng kamakailang mga desisyon ng Korte Suprema, kabilang ang pagbagsak ng doktrina ng Chevron. Sinasaliksik din ng artikulo ang pagtaas ng authoritarianism sa loob ng pampulitikang tanawin at ang mga implikasyon nito para sa hindi pagkakapantay-pantay ng ekonomiya at kalusugan ng publiko. Sa pamamagitan ng pag-unawa sa mga hamong ito, mas mauunawaan ng mga mambabasa ang pagkaapurahan ng paparating na halalan at ang kahalagahan ng pagkilos upang protektahan ang mga demokratikong prinsipyo at karapatan ng kababaihan.

Habang papalapit tayo sa halalan sa 2024, ang ating bansa ay nakatayo sa isang kritikal na yugto. Ito ay hindi lamang isa pang ikot ng halalan; maaaring ito na ang pinakamahalagang boto sa ating buhay, na ang mismong tela ng demokrasya ng Amerika ay nakabitin sa balanse. Ang aming mga banta ay hindi teoretikal o malayo - ang mga ito ay agaran, nasasalat, at posibleng makasira sa republikang naisip ng aming mga tagapagtatag.

Ang Pagguho ng Democratic Norms

Ang pag-atake sa ating mga demokratikong institusyon ay hindi nagsimula nang magdamag. Ito ay isang mabagal, mapanlinlang na proseso na natunton pabalik sa Powell Memo 1971. Naglatag ito ng blueprint para sa corporate America upang makabuluhang maimpluwensyahan ang pulitika, batas, at edukasyon sa mga dekada mula nang masaksihan natin ang unti-unti ngunit walang tigil na pagguho ng mga guardrail na nagpoprotekta sa ating demokrasya. Ngayon, ang pagguho na ito ay bumilis sa isang nakababahalang antas. Isang matingkad na halimbawa ang kamakailang desisyon ng Korte Suprema na nagbibigay ng malawakang kaligtasan sa presidente para sa mga opisyal na aksyon. Ang desisyong ito, na binatikos ng mga iskolar ng konstitusyon at maging ang mga tutol na mahistrado, ay potensyal na nagpoprotekta sa isang pangulo mula sa pananagutan para sa mga aksyon na maaaring magsama ng pag-uusig sa mga kalaban sa pulitika. Isa itong hakbang tungo sa hindi napigilang kapangyarihang tagapagpaganap na tahasang hinangad ng aming mga tagapagtatag na pigilan.

Ngunit ang banta ay hindi tumitigil sa pinakamataas na antas ng pamahalaan. Sa buong bansa, nakikita natin ang isang pinagsama-samang pagsisikap na pahinain ang mismong mga pundasyon ng ating demokratikong proseso.

Ang Pag-atake sa Mga Karapatan sa Pagboto

Ang isa sa pinakamabigat na banta sa ating demokrasya ay ang patuloy na pag-atake sa mga karapatan sa pagboto. Mula noong halalan sa 2020, maraming estado ang nagpasa ng mga batas na nagpapahirap sa pagboto. Ang mga batas na ito ay hindi pantay na nakakaapekto sa mga marginalized na komunidad, kabilang ang mga taong may kulay, matatandang tao, at mga may kapansanan. Halimbawa, sa Georgia, ang Election Integrity Act of 2021 ay nagpataw ng mga bagong kinakailangan sa pagkakakilanlan para sa absentee voting, nilimitahan ang paggamit ng mga ballot drop box, at ginawang krimen ang paglapit sa mga botante na nakapila para bigyan sila ng pagkain at tubig. Sa Texas, ipinagbawal ng Senate Bill 1 ang 24 na oras at drive-thru na pagboto, na matagumpay na ginamit sa Harris County upang mapataas ang turnout ng mga botante. Ang mga ito ay hindi nakahiwalay na mga insidente ngunit bahagi ng isang mas malawak na diskarte upang sugpuin ang turnout ng mga botante at manipulahin ang proseso ng elektoral. Ang karapatang bumoto ay ang pundasyon ng ating demokrasya, at anumang pagtatangka na paghigpitan ang karapatang ito ay direktang nagbabanta sa prinsipyo ng pamahalaan ng mga tao.

Pinipigilan ang Kapangyarihan ng mga Pederal na Ahensya

Sa isang makasaysayang desisyon, kamakailan ay sinira ng Korte Suprema ang doktrina ng Chevron, isang pasya na makabuluhang pumipigil sa kapangyarihan ng mga pederal na ahensya. Ang doktrina ng Chevron, na itinatag noong 1984, ay nagpapahintulot sa mga pederal na ahensya na bigyang-kahulugan ang mga hindi malinaw na batas hangga't ang kanilang mga interpretasyon ay makatwiran. Ang prinsipyong ito ay nagbigay sa mga ahensya tulad ng Environmental Protection Agency (EPA) at Food and Drug Administration (FDA) ng kakayahang umangkop upang ipatupad at ipatupad ang mga regulasyong mahalaga para sa kalusugan ng publiko, kaligtasan, at kapaligiran.

Ang kamakailang desisyon na baligtarin ang doktrinang ito ay kumakatawan sa isang seismic shift sa administratibong batas at may malalayong implikasyon para sa pangangasiwa ng regulasyon sa buong Estados Unidos. Sinasabi ng mga kritiko na ang hakbang na ito ay isang libertarian na pangarap na naglalayong i-dismantling ang kakayahan ng pederal na pamahalaan na makontrol ang mga industriya nang epektibo. Sa pamamagitan ng pag-alis ng paggalang na dating ibinigay ng mga korte sa kadalubhasaan ng mga ahensya, ang desisyon ay nagbubukas ng pinto para sa mas mataas na panghihimasok ng hudisyal sa mga usapin sa regulasyon, na maaaring humantong sa hindi naaayon at pira-pirasong pagpapatupad ng mga batas.

Nabawasan ang Pangangasiwa sa Regulasyon: Ang pangunahing epekto ng desisyong ito ay ang potensyal para sa pinaliit na pangangasiwa sa regulasyon. Mas malalaking hamon ang haharapin ng mga ahensya sa pagpapatupad ng mga regulasyon, dahil ang kanilang mga interpretasyon sa mga batas ay hindi na bibigyan ng parehong paggalang ng mga korte. Maaaring hadlangan ng pagbabagong ito ang kakayahan ng pamahalaan na tugunan ang mga kumplikadong isyu tulad ng proteksyon sa kapaligiran, kaligtasan sa lugar ng trabaho, at kalusugan ng publiko nang mahusay.

Mga Di-Pantay na Kinalabasan: Kung wala ang doktrina ng Chevron, ang pagpapatupad ng regulasyon ay maaaring maging mas hindi pantay sa iba't ibang hurisdiksyon. Ang mga korte na may iba't ibang interpretasyon ng parehong batas ay maaaring humantong sa isang tagpi-tagping mga regulasyon, na lumilikha ng kawalan ng katiyakan para sa mga negosyo at indibidwal. Ang hindi pagkakapare-pareho na ito ay maaaring magresulta sa hindi pantay na mga resulta, na may ilang estado o rehiyon na nakikinabang mula sa matatag na mga proteksyon habang ang iba ay maaaring magdusa mula sa mahinang pagpapatupad.

Tumaas na Litigation: Ang desisyon ay malamang na mag-udyok ng isang alon ng paglilitis habang ang mga industriya at mga grupo ng interes ay humahamon sa mga pederal na regulasyon nang mas agresibo. Sa pamamagitan ng paglilipat ng kapangyarihan upang bigyang-kahulugan ang mga batas mula sa mga ahensya patungo sa hudikatura, maaaring hanapin ng mga negosyo na samantalahin ang kawalan ng katiyakan na ito upang pahinain ang mga regulasyon na sa tingin nila ay mabigat. Ang tumaas na legal na aktibidad na ito ay maaaring makabara sa mga korte at maantala ang pagpapatupad ng mga mahahalagang proteksyon.

Epekto sa Pampublikong Kalusugan at Kaligtasan: Ang mga pederal na ahensya tulad ng EPA at FDA ay may kasaysayang gumanap ng mga kritikal na tungkulin sa pangangalaga sa kalusugan at kaligtasan ng publiko. Ang doktrina ng Chevron ay nagbigay sa mga ahensyang ito ng kinakailangang palugit upang magpatupad at magpatupad ng mga regulasyon batay sa siyentipikong kadalubhasaan. Ang pag-alis ng paggalang na ito ay maaaring makompromiso ang kakayahan ng mga ahensya na tumugon nang mabilis at epektibo sa mga umuusbong na banta, tulad ng mga sakuna sa kapaligiran, mga isyu sa kaligtasan ng pagkain, at mga krisis sa kalusugan ng publiko.

Para sa mga libertarian at tagapagtaguyod ng limitadong pamahalaan, ang desisyon ng Korte Suprema ay nakikita bilang isang tagumpay. Nagtatalo sila na ang pagbabawas ng kapangyarihan ng mga pederal na ahensya ay magpapababa ng burukratikong pag-abot at magpapatibay ng higit na kalayaan ng indibidwal at korporasyon. Gayunpaman, tinatanaw ng pananaw na ito ang mahalagang papel na ginagampanan ng pangangasiwa ng regulasyon sa pagpapanatili ng isang patas at makatarungang lipunan. Kung walang matibay na pederal na regulasyon, may panganib na mangibabaw ang makapangyarihang mga interes, na humahantong sa mas malaking hindi pagkakapantay-pantay at pinsala sa mga mahihinang populasyon.

Ang Pag-usbong ng Authoritarianism

Isang grupo ng mga kababaihan na nakadamit bilang mga Handmaids mula sa The Handmaid's Tale, na sumasagisag sa dumaraming banta sa mga karapatan at awtonomiya ng kababaihan sa kontemporaryong lipunan, kabilang ang pagbabalik ng mga karapatan sa kalusugan ng kababaihan at mga kalayaan sa reproduktibo.

Ang pinakanakababahala na kalakaran na ating nasasaksihan ay ang pagtaas ng mga tendensyang awtoritaryan sa loob ng ating sistemang pampulitika. Nakita namin ang mga lider na humahanga sa mga awtoritaryan na numero sa ibang bansa na nagtatangkang i-delegitimize ang proseso ng elektoral at gamitin ang kapangyarihang pampulitika para sa personal na pakinabang. Ang mga kaganapan noong Enero 6, 2021 ay isang matinding paalala kung gaano karupok ang ating mga demokratikong institusyon kapag nahaharap sa mga puwersang awtoritaryan. Ang pagtatangka na baligtarin ang isang malaya at patas na halalan batay sa walang batayan na pag-aangkin ng pandaraya ay isang walang uliran na pag-atake sa mapayapang paglilipat ng kapangyarihan - isang tanda ng demokrasya ng Amerika mula nang ito ay mabuo.

Ang lumalawak na agwat sa pagitan ng mayayaman at mahihirap sa Amerika ay hindi lamang isang isyu sa ekonomiya – ito ay isang demokratiko. Kapag ang kayamanan ay naging puro sa mga kamay ng iilan, gayundin ang kapangyarihang pampulitika. Lumilikha ito ng feedback loop kung saan ang mga may paraan ay maaaring makaimpluwensya sa patakaran upang lalo pang pagtibayin ang kanilang posisyon. Kasabay nito, ang karamihan ng mga Amerikano ay lalong nawalan ng karapatan. Ang mga istatistika ay nakakagulat. Ayon sa Federal Reserve, ang nangungunang 1% ng mga Amerikano ay may hawak na 32.3% ng yaman ng bansa, habang ang nasa ilalim na 50% ay may hawak lamang na 2.6%. Ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay ay nagbubunga ng kabiguan sa demokratikong proseso. Ginagawa nitong madaling kapitan ang mga tao sa mga populistang apela na kadalasang nagtatakip ng mga authoritarian agenda.

Ang Partidong Republikano at ang Banta sa Demokrasya

Nasa gitna ng kasalukuyang krisis ang modernong Partido ng Republikano, na lalong tumanggap ng mga kontra-demokratikong taktika at patakaran. Ito ay hindi isang tipikal na hindi pagkakasundo ng partisan ngunit isang pangunahing pagbabago mula sa mga pangunahing demokratikong prinsipyo. Ang mga aksyon ng Republican Party sa mga nakaraang taon ay katumbas ng isang slow-motion coup na pagtatangka:

• Pagsugpo ng Botante: Ang mga lehislatura ng estado na kontrolado ng Republika ay nagpasa ng maraming batas na nagpapahirap sa pagboto, higit sa lahat ay nagta-target sa mga komunidad na may posibilidad na bumoto sa Demokratiko.
• Pagtanggi sa Halalan: Sa kabila ng walang katibayan ng malawakang pandaraya, maraming pinuno ng Republikano ang patuloy na nagdududa sa pagiging lehitimo ng halalan sa 2020, na nagpapahina sa pananampalataya sa ating mga demokratikong proseso.
• Ika-6 ng Enero Insureksyon: Ang pag-atake sa Kapitolyo ay udyok ng pamunuan ng Republikano at minaliit ng marami sa partido pagkatapos.
• Gerrymandering: Ang mga pagsisikap sa muling pagdistrito na pinamumunuan ng Republikano ay lumikha ng mga mabibigat na mapa ng elektoral, na nagpapalabnaw sa kapangyarihan ng mga botante.
• Pagmamanipula ng Korte Suprema: Ang pagharang ng Senado na kontrolado ng Republikano sa nominasyon ni Merrick Garland at ang padalus-dalos na pagkumpirma kay Amy Coney Barrett ay nagpapakita ng kahandaan ng partido na baluktutin ang mga panuntunan sa kapangyarihan.
• Pagyakap sa Authoritarianism: Maraming mga pinuno ng Republikano ang humahanga sa mga awtoridad at taktika, parehong lokal at dayuhan.

Hindi ito ang Republican Party ng nakalipas na mga dekada. Nagbago ito sa isang entidad na nag-uuna sa kapangyarihan kaysa sa mga demokratikong prinsipyo, katulad ng mga Whigs at Federalists bago ang kanilang tuluyang pagbagsak at pagpapalit.

Ang Path Forward

Para sa kapakanan ng demokrasya ng Amerika, ang kasalukuyang pagkakatawang-tao ng Partidong Republikano ay dapat na tiyak na tanggihan sa kahon ng balota. Hindi ito tungkol sa mga hindi pagkakasundo sa patakaran ngunit pagpapanatili ng sistemang nagbibigay-daan para sa patas na paligsahan sa pulitika. Sa pamamagitan lamang ng isang matunog na pagkatalo sa elektoral maaari tayong umasa na makita ang paglitaw ng isang bagong konserbatibong partido na gumagalang sa mga demokratikong kaugalian, tumatanggap ng mga resulta ng malaya at patas na halalan, at nakikibahagi sa mabuting pamamahala sa halip na obstructionism at pangangamkam ng kapangyarihan.

Ang halalan sa 2024 ay nag-aalok ng isang mahalagang pagkakataon upang itakwil ang mga anti-demokratikong pwersang ito at bigyang daan ang isang mas malusog na pampulitikang tanawin. Sa pamamagitan ng paglabas sa mga hindi pa naganap na bilang, maaari tayong magpadala ng isang malinaw na mensahe na ang mga pag-atake sa ating mga demokratikong institusyon ay hindi kukunsintihin. Mahalagang tandaan na hindi ito tungkol sa paggawa ng one-party system. Ang isang matatag na demokrasya ay nangangailangan ng maraming partido na may iba't ibang pananaw. Gayunpaman, hinihiling nito na ang lahat ng partido ay gumana sa loob ng mga hangganan ng mga demokratikong pamantayan at tuntunin ng batas. Sa pamamagitan ng tiyak na pagtanggi sa kasalukuyang Republican Party, lumilikha kami ng puwang para sa isang bagong konserbatibong kilusan na lumitaw - isa na maaaring makisali sa mga lehitimong debate sa patakaran nang hindi nananakot sa pundasyon ng ating republika.

Dahil sa mga banta na ito, ang halalan sa 2024 ay may malaking kahalagahan. Hindi pagmamalabis na sabihin na ang kinabukasan ng demokrasya ng Amerika ay maaaring nakasalalay sa kinalabasan nito. Ngunit hindi ito dahilan ng kawalan ng pag-asa – ito ay isang tawag sa pagkilos. Nakita natin ang kapangyarihan ng demokratikong pagpapakilos sa kamakailang kasaysayan. Sa UK, nasaksihan namin ang isang seismic shift nang makuha ng Labor ang isang makasaysayang tagumpay, na nakapagpapaalaala sa kanilang landslide noong 1997. Ipinapakita nito na posible ang pagbabagong pagbabago kapag nakilala ng mga tao ang bigat ng sandali at bumoto.

Ano ang Magagawa Mo

Ang pangangalaga sa ating demokrasya ay hindi lamang responsibilidad ng mga pulitiko o hukom – ito ay nasa bawat isa sa atin. Narito ang mga kongkretong hakbang na maaari mong gawin upang makagawa ng pagbabago:

• Suriin ang iyong katayuan sa pagpaparehistro ng botante ngayon, at siguraduhing napapanahon ito. Bisitahin ang vote.gov para makapagsimula.
• Tulungan ang iba na magparehistro para bumoto. Ayusin ang mga drive ng pagpaparehistro sa iyong komunidad o tulungan ang mga kaibigan at pamilya na mag-navigate sa proseso.
• Manatiling may kaalaman tungkol sa mga batas sa pagboto sa iyong estado. Ang kaalaman ay kapangyarihan, lalo na pagdating sa paggamit ng iyong mga karapatan.
• Magboluntaryo para sa mga pagsisikap na makalabas sa pagboto. Ang mga organisasyon ay madalas na nangangailangan ng tulong sa edukasyon at pagpapakilos ng botante.
• Ipalaganap ang kamalayan tungkol sa kahalagahan ng halalan na ito sa pamamagitan ng pagbabahagi ng mapagkakatiwalaang impormasyon sa social media at sa iyong komunidad tungkol sa mga isyung nakataya at ang proseso ng pagboto.
• Isaalang-alang ang pagiging isang manggagawa sa botohan. Maraming hurisdiksyon ang nahaharap sa mga kakulangan, at ito ay isang mahalagang paraan upang suportahan ang demokratikong proseso.
• Mag-donate sa mga organisasyong lumalaban para sa mga karapatan sa pagboto at integridad sa halalan kung kaya mo.

Tandaan, ang mga pagkilos na ito ay hindi lamang tungkol sa pagsuporta sa isang partikular na partido o kandidato. Ang mga ito ay tungkol sa pangangalaga sa mga demokratikong prinsipyo na gumabay sa ating bansa sa loob ng halos 250 taon.

Ang Mas Malawak na Konteksto: Pagbabago ng Klima at Pandaigdigang Demokrasya

Bagama't ang ating pagtuon ay dapat sa agarang banta sa demokrasya ng Amerika, mahalagang kilalanin na ang pakikibaka na ito ay bahagi ng isang pandaigdigang konteksto. Ang pagbabago ng klima, halimbawa, ay nagdudulot ng isang umiiral na banta sa ating paraan ng pamumuhay at sibilisasyon ng tao tulad ng alam natin. Ang kabiguan na tugunan ang krisis na ito ay isang kabiguan ng demokratikong pamamahala, dahil ang mga panandaliang interes ay inuuna kaysa sa pangmatagalang kagalingan ng planeta at ang mga naninirahan dito. Bukod dito, ang pagtaas ng authoritarianism ay hindi natatangi sa Estados Unidos. Mula Hungary hanggang Brazil, nakita natin ang demokratikong pagtalikod sa mga bansa sa buong mundo. Ang kalalabasan ng 2024 na halalan sa US ay magkakaroon ng mga epekto na lampas sa ating mga hangganan, na posibleng makaimpluwensya sa pandaigdigang landas ng demokrasya.

Naaalala ko ang mga tanyag na salita ni Benjamin Franklin habang papalapit tayo sa kritikal na yugtong ito sa kasaysayan ng ating bansa. Nang tanungin kung anong uri ng gobyerno ang nilikha ng Constitutional Convention, sumagot siya, "Isang republika, kung maaari mong panatilihin ito." Ang mga salitang iyon ay umaalingawngaw sa paglipas ng panahon, na nagpapaalala sa atin na ang demokrasya ay hindi isang spectator sport. Nangangailangan ito ng mga aktibong mamamayan na handang manindigan para sa kanilang mga karapatan at karapatan ng iba.

Ang mga hamon na kinakaharap natin ay makabuluhan, ngunit hindi ito malulutas. Sa buong kasaysayan, ang mga mamamayang Amerikano ay bumangon upang harapin ang mga sandali ng krisis nang may tapang, determinasyon, at hindi natitinag na pangako sa mga demokratikong mithiin. Ngayon, oras na natin. Ang halalan sa 2024 ay nag-aalok sa atin ng pagkakataong muling pagtibayin ang ating pangako sa demokrasya, tanggihan ang authoritarianism sa lahat ng anyo nito, at bumuo ng isang mas makatarungan at patas na lipunan para sa lahat ng mga Amerikano.

Nasa ating mga kamay ang kapangyarihang hubugin ang kinabukasan ng ating bansa. Papayagan ba natin ang pagguho ng ating mga demokratikong kaugalian na magpatuloy nang hindi napigilan? O tatayo ba tayo, iparinig ang ating mga boses, at ipaglaban ang republikang pinaniniwalaan natin?

Nasa atin ang pagpili. Ang oras para kumilos ay ngayon. Ang ating demokrasya ay nakasalalay dito.

(Para sa Bahagi 2 ng artikulong ito, pindutin dito.)

Tungkol sa Author

Robert Jennings ay ang co-publisher ng InnerSelf.com, isang platform na nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga indibidwal at pagpapaunlad ng mas konektado, patas na mundo. Isang beterano ng US Marine Corps at ng US Army, si Robert ay kumukuha sa kanyang magkakaibang karanasan sa buhay, mula sa pagtatrabaho sa real estate at construction hanggang sa pagtatayo ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T. Russell, upang magdala ng praktikal, grounded na pananaw sa buhay. mga hamon. Itinatag noong 1996, nagbabahagi ang InnerSelf.com ng mga insight upang matulungan ang mga tao na gumawa ng matalino, makabuluhang mga pagpipilian para sa kanilang sarili at sa planeta. Mahigit 30 taon na ang lumipas, ang InnerSelf ay patuloy na nagbibigay inspirasyon sa kalinawan at pagbibigay-kapangyarihan.

 Creative Commons 4.0

Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com

Karagdagang Binabasa:

1. https://www.scotusblog.com/2024/06/supreme-court-strikes-down-chevron-curtailing-power-of-federal-agencies/
2. https://billmoyers.com/content/the-powell-memo-a-call-to-arms-for-corporations/
3. https://www.cnn.com/2024/07/01/politics/takeaways-trump-immunity-scotus/index.html
4. https://www.npr.org/2021/08/13/1026588142/map-see-which-states-have-restricted-voter-access-and-which-states-have-expanded
5. https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/voting-laws-roundup-may-2024
6. https://fivethirtyeight.com/features/how-much-do-voting-restrictions-affect-elections/
7. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/07/trump-v-united-states-opinion-chief-roberts/678877/
8. https://www.pbs.org/newshour/politics/conservatives-aim-to-restructure-u-s-government-and-replace-it-with-trumps-vision
9.  https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/dfa/distribute/chart/
10. https://www.brookings.edu/articles/rising-inequality-a-major-issue-of-our-time/
11. https://www.pewresearch.org/politics/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/
12. https://fivethirtyeight.com/tag/the-gerrymandering-project/
13. https://www.vox.com/polyarchy/2017/1/31/14458966/democracy-requires-civic-engagement

Mga Kaugnay na Libro:

On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century

ni Timothy Snyder

Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika

ni Stacey Abrams

Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paano Namatay ang Demokrasya

nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt

Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo

ni Thomas Frank

Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo

ni David Litt

Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order