Sa artikulong ito

• Minamanipula na ba ang 2026 election?
• Anong mga bagong taktika ang ginagamit ng DOJ para mangolekta ng data ng botante?
• Paano tumutugon ang mga opisyal ng estado sa pederal na overreach?
• Ano ang sinasabi sa atin ng mga nakaraang taktika tungkol sa kasalukuyang banta?
• Maaari bang gamitin ang isang pambansang file ng botante upang sugpuin ang mga boto?

Paano Tina-target ni Trump ang Halalan sa 2026

Pagkatapos ng Enero 6, maraming mga Amerikano ang nakahinga ng maaga. Nabigo ang insureksyon, ang mga balota ay napatunayang kalaunan, at ang tinatawag na mga guardrail ng demokrasya ay lumitaw na humawak. Ang kaguluhan ay kataka-taka, oo-ngunit ito rin ay theatrical, magulo, at hindi mapag-aalinlanganan na nakikita. Para sa marami, ito ay tila ang huling pulikat ng isang natatalo na panig. Ang paniniwala ay tumagal na ang pinakamasama ay tapos na, na ang Trumpismo ay umabot na sa kasukdulan nito at bumagsak sa ilalim ng bigat ng sarili nitong kahangalan.

Pero paano kung Act I lang ang palabas na iyon? Paano kung ang tunay na banta ay hindi dumating sa camo gear, waving flags, ngunit sa mga suit na tahimik na bumubuo ng mga executive order? Hindi na tayo nakikipag-ugnayan sa mga mandurumog sa kalye; nahaharap kami sa mga memo mula sa Department of Justice. Kalimutan ang bitayan sa damuhan ng Kapitolyo—ang bersyong ito ng kudeta ay mas tahimik, mas teknikal, at mas mapanganib. Ito ay kumikilos sa likod ng mga eksena, na nababalot sa retorika ng "integridad ng halalan," habang sistematikong isinasentro ang kapangyarihan sa mismong proseso ng elektoral. Hindi ito kaguluhan. Ito ay kontrol.

Data ng Botante bilang Armas

Ang administrasyong Trump, sa ilalim ng dahilan ng paglilinis ng mga listahan ng mga botante, ay nagpadala ng malawak na mga kahilingan sa hindi bababa sa siyam na estado na humihingi ng personal na data ng botante. Ang mga ito ay hindi kaswal na mga kahilingan sa FOIA. Ito ang mga data grabs: mga pangalan, address, kasaysayan ng pagboto—maaaring maging mga fragment ng mga numero ng Social Security. Dalawang estado, kabilang ang Florida, ang nagbigay na ng bahagyang data. Ang natitira? Nagsusuri. Stalling. Sana walang makapansin.

Huwag magkamali: ang plano ay hindi lamang tungkol sa "paglilinis" ng mga rolyo. Ito ay tungkol sa paglalatag ng batayan para sa isang sentralisadong pederal na file ng botante. Isang shadow system na maaaring i-flag ang mga botante bilang kahina-hinala, hamunin ang pagiging kwalipikado nang maramihan, o linisin ang buong demograpiko—lahat sa ilalim ng belo ng legalidad.

Mga Bagong Tool, Lumang Playbook

Ito ang parehong diskarte na ginamit noong 2020, ngunit pino at na-update. Noon, ito ay mga buhong klerk ng county, mahiwagang USB drive, at naglalakbay na sirko ni Rudy Giuliani. Ngayon ay institutionalized na. Ngayon ay si Jeff Small, isang dating tauhan ng Boebert, malamig na tumatawag sa mga klerk ng halalan sa Colorado sa ngalan ng "Puti Bahay," na humihingi ng access upang suriin ang mga makina ng pagboto. Oo, *inspeksyon*. Tulad ng sa: pumunta tayo sa likod na silid, sundutin ang mga server, at maaaring mag-clone ng isang hard drive o dalawa. Para sa seguridad, siyempre.

Maging ang mga klerk ng Republikano—na bumoto para kay Trump—ay pinipigilan ang preno. Si Justin Grantham sa Fremont County, Colorado, ay nagsabing hindi. Tinawag itong "hard stop" ni Carly Koppes sa Weld County. Hindi ito mga makakaliwa; sila ay mga konserbatibo na naalarma sa ideya ng mga pederal na ahente—o mas masahol pa, hindi natukoy na mga third party—na pinakikialaman ang mga secure na makina bago ang isang halalan.

Huwag Natin Magpanggap na Ito ay Normal

Ang Kagawaran ng Katarungan ay walang awtoridad sa konstitusyon upang hingin ang antas na ito ng access sa mga halalan na pinapatakbo ng estado. Ibinigay ng Saligang Batas ang kapangyarihang iyon sa mga estado para sa isang dahilan: upang maiwasan ang eksaktong ganitong uri ng sentralisadong pang-aabuso. Kahit na noong Bush v. Gore, kahit na magulo ito, walang pambansang database, walang pinag-ugnay na kampanya ng pederal na presyon. Ito ay bago—at nakakagigil.

Nakita na namin ang taktika na ito dati, hindi lang sa US Think Hungary. Isipin ang Russia. Una, binabaha mo ang zone ng mga kasinungalingan tungkol sa "panloloko." Pagkatapos, humihingi ka ng access para ayusin ito. Pagkatapos, i-rig mo ang proseso habang sinasabing linisin ito. Banlawan at ulitin. Sa oras na mahuli ang mga botante, naka-lock na ang susunod na halalan.

The Evolving Playbook: Old Suppression, New Tricks

Ang pagsugpo sa lumang botante ay krudo: mga buwis sa botohan, mga pagsusulit sa literacy, at paglilinis ng mga Black na botante. Ang bagong modelo ay mas makintab. Ang lahat ng ito ay data, legalidad, at mga laro sa wika. Ang mga batas ng Voter ID ay nananatiling may bisa. Gumagawa pa rin ng dark magic si Gerrymandering. Gayunpaman, nagdaragdag kami ngayon ng mga algorithm, pag-audit ng makina, at mga scheme ng "pag-verify ng pagkamamamayan", na idinisenyo upang makatuwiran ngunit gumagana tulad ng mga filter ng botante.

At huwag nating kalimutan kung ano ang ginagawa nila sa mga korte. Ang executive order ni Trump na kontrolin ang mga deadline ng balota sa koreo at humingi ng patunay ng pagkamamamayan ay nakatali na sa paglilitis. Ngunit ipinapatupad pa rin nila ang mga bahagi na hindi nakaharang. Iyan ang diskarte: ipasa ang isang halimaw, hayaan ang mga korte na ukit ito, at pagkatapos ay pagsamantalahan ang mga scrap.

Paglaban sa Linya ng Partido

Ang nakakagulat ay hindi lang ang pag-agaw ng kapangyarihan—kung sino ang lumalaban. Sa pagkakataong ito, hindi lang mga Democrat ang nagwawagayway ng mga pulang bandila. Ang mga klerk ng Republikano, konserbatibong eksperto sa batas, at mga opisyal mula sa mga pulang estado ay naalarma. Naaalala ng ilan kung ano ang nangyari noong sinubukan ito ni Trump noong 2017, na hinihingi ang data ng botante para sa kanyang "komisyon." Karamihan sa mga estado ay nagsabi sa kanya na maglakad. Ang Kalihim ng Estado ng GOP ng Mississippi ay tanyag na nagsabi sa mga fed na "tumalon sa Gulpo ng Mexico."

Ngayon, ginagawa na naman nila ito—ngunit mas sopistikado ito. At natuto sila sa blowback. Sa pagkakataong ito ay hindi komisyon—ito ay mga executive order at mga liham ng ahensya. At kapag ang mga klerk ng halalan ay tumanggi sa pag-access, sila ay sinusundan ng mga "consultant" at "task forces" mula sa Homeland Security. Oo, DHS. Dahil tila demokrasya na ngayon ay isang usapin ng pambansang seguridad—kung sinabi ng pangulo.

Pagbuo ng Database ng Kontrol

Ang malaking larawan ay nakakatakot. Kung magtatagumpay ang DOJ sa paglikha ng isang sentralisadong database ng botante, maaari itong magsama ng mga personal na detalye sa lahat ng 174 milyong rehistradong botante. Isang hack, at ito ay isang data leak ng mga makasaysayang proporsyon. Isang pagbabago ng patakaran, at ito ay nagiging kasangkapan para sa paglilinis ng mga hindi maginhawang botante. Hindi mahirap isipin ang isang hinaharap kung saan ang pagboto mismo ay nagiging kondisyon sa mga papeles, mga pagsusuri sa pagkamamamayan, o algorithmic na "tiwala" na mga marka.

Hindi ito science fiction. Ito ay pampublikong patakaran sa paggalaw. Gaya ng sinabi ng propesor ng batas ng Loyola na si Justin Levitt, ang ganitong uri ng kahilingan ay "pambihira" at malamang na ilegal. Ngunit ang iligal ay hindi huminto sa administrasyong ito noon pa. At ipagpalagay na sila ay lumayo dito ngayon. Sa kasong iyon, ito ay nagtatakda ng isang pamarisan para sa mga Demokratiko o anumang hinaharap na administrasyon upang sundin ito.

Kapag Pinalitan ng Tahimik na mga Kudeta ang Malalakas na Riots

Itinuro sa atin na isipin na ang demokrasya ay namamatay nang malakas. Ngunit paano kung mamatay ito sa isang spreadsheet? Paano kung ang huling patas na halalan ay hindi ninakaw nang may karahasan, ngunit may nilagdaang sulat mula sa DOJ na humihiling ng mga listahan ng mga botante “para sa pagsusuri”? Iyan ang tunay na panganib—kapag ang katiwalian ay nakatali at nagsasalita ng legal.

Kaya narito ang tanong: Pinapanood ba natin ang pagnanakaw ng halalan sa 2026 nang real time? Kung tayo nga, ang katahimikan ay pakikipagsabwatan. Ang mga tunay na makabayan ngayon ay ang mga klerk na nagsasabing hindi. Ang mga mamamahayag ay nagpapatunog ng mga alarma. At ang mga mamamayan ay tumatanggi na hayaang dumugo ang demokrasya sa slow motion.

Tungkol sa Author

Robert Jennings ay ang co-publisher ng InnerSelf.com, isang platform na nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga indibidwal at pagpapaunlad ng mas konektado, patas na mundo. Isang beterano ng US Marine Corps at ng US Army, si Robert ay kumukuha sa kanyang magkakaibang karanasan sa buhay, mula sa pagtatrabaho sa real estate at construction hanggang sa pagtatayo ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T. Russell, upang magdala ng praktikal, grounded na pananaw sa buhay. mga hamon. Itinatag noong 1996, nagbabahagi ang InnerSelf.com ng mga insight upang matulungan ang mga tao na gumawa ng matalino, makabuluhang mga pagpipilian para sa kanilang sarili at sa planeta. Mahigit 30 taon na ang lumipas, ang InnerSelf ay patuloy na nagbibigay inspirasyon sa kalinawan at pagbibigay-kapangyarihan.

 Creative Commons 4.0

Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com

Mga Kaugnay na Libro:

On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century

ni Timothy Snyder

Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika

ni Stacey Abrams

Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paano Namatay ang Demokrasya

nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt

Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo

ni Thomas Frank

Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo

ni David Litt

Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Recap ng Artikulo

Ang administrasyong Trump ay nagsasagawa na ng mga taktika upang maimpluwensyahan ang halalan sa 2026—pagkolekta ng data ng botante, pag-inspeksyon sa mga makina, at pag-iwas sa mga limitasyon ng konstitusyon. Ito ay hindi isang hypothetical na hinaharap; ito ay isang tahimik, pamamaraang paglipat patungo sa sentral na kontrol na nakamaskara bilang "integridad." Sa mga lumang paraan ng pagsugpo sa botante na ngayon ay pinahusay nang digital, ang parehong partido ay dapat lumaban. Dahil kung maghihintay tayo hanggang 2026 para mag-alarm, baka huli na tayo.

#2026Election #VoterData #ElectionTheft #DOJInterference #VoterSuppression #TrumpAgenda #ElectionSecurity #StateRights #ProtectTheVote