Kapag Ang 'Kahusayan' ay Nangangahulugan ng Pagputol sa mga Maling Bagay: Isang satirical na pagtingin sa Trump/Musk DOGE disaster.
Sa artikulong ito
- Ano ang humantong sa malawakang tanggalan sa ilalim ng inisyatiba ng DOGE?
- Paano naganap ang proseso ng muling pagkuha, at sa anong halaga?
- Bakit nabigo ang mga pagsisikap sa pribatisasyon na maihatid ang mga ipinangakong kahusayan?
- Sino ang may pananagutan sa mga maling hakbang sa restructuring ng gobyerno?
- Anong mga aral ang maaaring matutunan para sa hinaharap na pagsisikap ng pamahalaan?
Ang Hindi Kapani-paniwalang Kawalan ng Kakayahang Gawing Mas Mahusay ang Pamahalaan
ni Robert Jennings, InnerSelf.com
Sa loob ng mga dekada ngayon, sinabihan ang mga Amerikano na ang kanilang gobyerno ay namamaga, mapag-aksaya, at walang kakayahang maghatid ng mga resulta. Ang mga Republikano, sa partikular, ay ginawa ang "kawalan ng kahusayan sa gobyerno" sa isang pampulitikang kabayo sa libangan, na inilunsad ito sa bawat cycle ng halalan na parang ito ay isang bagong natuklasang katotohanan. Ngunit kapag talagang tumingin ka sa mga numero, ang salaysay na ito ay bumagsak sa ilalim ng sarili nitong timbang.
Ang pangunahing pederal na manggagawa ng US—hindi kasama ang Serbisyong Postal at mga entity na pinondohan ng programa tulad ng Social Security at Medicare—ay bumubuo lamang ng humigit-kumulang 0.6 porsyento ng populasyon ng US. Iyon ay isa sa pinakamababang ratios sa mga advanced na bansa. Ang kabuuang trabaho sa pampublikong sektor sa lahat ng antas ng gobyerno ng US ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 13 porsiyento ng mga manggagawa, na mas mababa kaysa sa 25 hanggang 30 porsiyento na nakikita sa mga bansang Nordic at mas mababa kaysa sa UK at Australia.
At ano ang nakukuha ng mga Amerikano para sa kanilang pera? Mas mababa sa mga mamamayan ng mga bansang iyon dahil ang pasanin sa buwis ng US ay isa rin sa pinakamababa sa G7. Ang mga Amerikano ay nagbabayad ng humigit-kumulang 26.6 porsiyento ng GDP sa mga buwis, habang ang mga Aleman ay nagbabayad ng 38 porsiyento, at ang mga bansang Nordic ay nagbabayad ng higit sa 40 porsiyento. Sa kabila nito, binabalikat ng gobyerno ng US ang isang pandaigdigang tungkulin—pagbibigay ng pandaigdigang seguridad, tulong, at pamumuno—na walang kapantay na bansa. Inefficient? Halos hindi.
Pribatisasyon: Kung Saan Nabubuhay ang Tunay na Basura
Kung gusto mong makahanap ng kawalan ng kahusayan sa sistema ng US, hindi mo kailangang tumingin sa pederal na manggagawa. Kailangan mong suriin kung ano ang mangyayari kapag ang mga ideolohikal na krusada ay humantong sa pagsasapribado ng mga tungkulin na dapat manatiling pampubliko. Dalhin ang pangangalagang pangkalusugan: ang US ay gumagastos ng higit sa $4.5 trilyon taun-taon, na may hindi bababa sa $2 trilyon na kumakatawan sa manipis na basura. Administrative overhead, fragmented billing system, at profit-driven middlemen—lahat ay nagsasama-sama upang gawing pinakamahal at hindi gaanong epektibo ang pangangalagang pangkalusugan ng Amerika kaysa sa marami sa mauunlad na mundo.
At ito ay hindi lamang pangangalaga sa kalusugan. Ang pribatisasyon ay nahawahan ng mga kulungan, logistik ng militar, mga pautang sa mag-aaral, at maging ang mga mahahalagang proyekto sa imprastraktura. Sa bawat oras, ang pitch ay pareho: ang pribadong sektor ay magiging mas mahusay. Ngunit ang katotohanan ay malayo dito. Sa bawat pagkakataon, ang resulta ay isang namamaga na gulo ng mga kontratista, napalaki ang mga gastos, at pinaliit na pananagutan sa publiko. Ang pagsasaka ng pampublikong responsibilidad sa mga kumpanyang ang tanging layunin ay tubo ay isang mapanganib na paraan upang bumuo ng isang mahusay na lipunan.
Ang DOGE Debacle
Marahil walang kamakailang episode na mas mahusay na naglalarawan sa kahangalan ng mindset na ito kaysa sa inisyatiba ng Department of Government Efficiency (DOGE) ng administrasyong Trump. Noong 2025, binigyan ng kapangyarihan ni Trump si Elon Musk na pamunuan ang DOGE sa isang simpleng misyon: putulin ang pederal na manggagawa at makatipid ng pera. Ang inisyatiba na ito ay bahagi ng isang mas malawak na pagsisikap na bawasan ang laki ng gobyerno, isang layunin na matagal nang ipinaglaban ng marami sa mga tagasuporta ni Trump. Si Russell Vought, isa sa mga ideological enforcer ni Trump, ay nagbunyi sa hakbang, gayundin ng marami pang iba na matagal nang nangangarap na lansagin ang "malalim na estado."
Ang resulta? kaguluhan. Nakita ng mga ahensyang gaya ng FDA, IRS, at USAID ang kanilang mga kritikal na kawani na nabawasan magdamag. Ang National Nuclear Security Administration ng Kagawaran ng Enerhiya ay nawalan ng mga teknikal na eksperto na hindi maaaring palitan nang mabilis. Maging ang IRS, ang ahensyang responsable sa pagkolekta ng kita, ay nasira—na humantong sa tinatayang $500 bilyon sa mga nawalang resibo ng buwis. Samantala, ang mga serbisyo ng mga Amerikano ay umaasa sa lupa upang huminto, at ang mga legal na hamon ay nakasalansan.
Ngayon, sa isang nakakahiyang tungkol sa mukha, marami sa parehong mga pederal na empleyado ay muling kinukuha sa malaking halaga. Tinatantya ng Partnership for Public Service na ang DOGE fiasco ay magkakahalaga ng higit sa $135 bilyon sa 2025 lamang, hindi binibilang ang mas matagal na pagkalugi dahil sa kawalan ng kakayahan.
Huminto Dito ang Buck
Magiging maginhawa na sisihin ang lahat ng ito sa Elon Musk at sa kanyang istilo ng pamamahala ng walanghiya. Ngunit iyon ay magiging isang cop-out. Ang sukdulang responsibilidad ay nakasalalay kay Donald Trump, na nagpahintulot sa DOGE na paglilinis, at sa mga figure tulad ni Russell Vought, na nagdisenyo at nagtanggol dito. Ito ay hindi isang masamang operasyon—ito ay produkto ng sinasadyang mga pagpili sa patakaran na ginawa sa pinakamataas na antas ng pamahalaan.
Gaya ng tanyag na sinabi ni Pangulong Harry S. Truman, "The buck stops here." Naunawaan ni Truman na ang pamumuno ay nangangahulugan ng pananagutan para sa mga kinalabasan, hindi pagpasa sa sisihin kapag nagkamali. Ang kabiguan ng administrasyong Trump na pagmamay-ari ang mga kahihinatnan ng inisyatiba ng DOGE ay lubos na kabaligtaran sa etikang iyon. Kung mayroon man, si Trump at ang kanyang mga kaalyado ay nadoble sa kanilang retorika, kahit na ang katibayan ng kanilang kabiguan ay tumataas.
Ang Tunay na Halaga ng Krusada laban sa Pamahalaan
Ang DOGE episode ay dapat na isang wake-up call. Ang problema ay hindi ang gobyerno ng US ay masyadong malaki o hindi mahusay. Dahil sa mga pagsisikap na ideolohikal na buwagin ang gobyerno ay naging mas mababa ang kakayahan nitong gawin ang trabaho nito. Sa tuwing ang mga pampublikong institusyon ay nahuhulog at ang mga tungkulin ay ipinasa sa mga pribadong aktor na may kaunting pananagutan, lumalaki ang kawalan ng kakayahan. Nawawala ang tiwala ng publiko. At kapag dumating ang sakuna—gaya ng hindi maiiwasang mangyari—lumalabas na kailangan mo ang mga lingkod-bayan.
Ang salaysay ng Republikano tungkol sa "pamamaga ng gobyerno" ay hindi lamang mali. Ito ay aktibong mapanganib. Sinisira nito ang mismong kapasidad ng pamahalaan na pagsilbihan ang kapakanan ng publiko. Dapat tanggihan ng mga Amerikano ang salaysay na ito at makisali sa isang tapat na pag-uusap tungkol sa kung anong uri ng gobyerno ang gusto natin—at kung ano ang kailangan natin para gumana ito nang maayos. Nagsisimula iyan sa katotohanan, hindi ideolohiya. Ang punto ay ito: ang ating pamahalaan ay payat, at maaari itong mapabuti, ngunit hindi ito ang sanhi ng kawalan ng kakayahan na sumasalot sa lipunang Amerikano. Ang tunay na mga salarin ay yaong, sa ngalan ng kahusayan, ay nag-iwan sa atin ng mas mahal, hindi gaanong gumaganang sistema.
Michael Lewis: Sa Depensa ng Kakayahang Pamahalaan
Para sa mga natutukso pa ring maniwala sa retorika tungkol sa pamumulaklak ng gobyerno, ang isang napapanahong pagwawasto ay nagmumula sa pinakamabentang may-akda na si Michael Lewis. Ang kanyang pinakabagong libro, Sino ang Gobyerno?, ay nag-aalok ng matingkad na larawan ng pederal na manggagawa—isang humahamon sa mga stereotype na inilalako ng mga pulitiko at cable news. Inilarawan ni Lewis ang mga karerang pampublikong tagapaglingkod na, sa kabila ng mga pag-atake sa pulitika at pagbawas sa badyet, patuloy na naghahatid ng mahahalagang serbisyo sa ilalim ng madalas na imposibleng mga kondisyon. Ang kanilang dedikasyon at katatagan ay isang patunay ng halaga ng serbisyo publiko.
Gaya ng itinuturo ni Lewis, ang mga kawalan ng kakayahan ng mga Amerikano ay hindi dahil sa bilang ng mga manggagawang pederal kundi sa panghihimasok sa pulitika, kakulangan sa pagpopondo, at mga dekada ng pagsisikap na pahinain ang mga pampublikong institusyon. Ang mismong mga ahensyang tina-target ng DOGE na inisyatiba ni Trump—tulad ng FDA at IRS—ay, sa sinabi ni Lewis, na may tauhan ng mga propesyonal na ang misyon ay maglingkod sa kabutihan ng publiko. Ang pagtanggal sa mga ahensyang ito ay hindi ginagawang mas mahusay ang gobyerno; ginagawa nitong hindi gaanong kakayahan na protektahan ang kalusugan, kaligtasan, at pinansiyal na kagalingan ng mga Amerikano.
Ang aklat ni Lewis ay nagsisilbing isang napapanahong paalala na ang problema ay hindi dahil mayroon tayong masyadong maraming pamahalaan. Ang problema ay masyadong marami sa ating mga pinuno ang walang interes na gawing epektibo ang gobyerno. Mas gugustuhin nilang isabotahe ito kaysa ituro ang nagresultang dysfunction bilang patunay ng sarili nilang mapang-uyam na salaysay. Sa ganoong kahulugan, ang pangunahing inefficiency ay hindi burukrasya—ito ay pampulitika.
Para sa sinumang pagod na sa walang katapusang ingay sa pulitika tungkol sa "namumulaklak na pamahalaan" at nagtataka kung ano talaga ang nangyayari sa loob ng pederal na manggagawa, ang bagong libro ni Michael Lewis, Sino ang Gobyerno?, ay dapat basahin. Sa klasikong istilo ng Lewis—matalim, nakakaengganyo, at napakatao—isinasama niya tayo sa mundo ng mga karerang pampublikong tagapaglingkod na nagpapanatiling tumatakbo sa makinarya ng gobyerno, kahit na sila ay nademonyo ng mga pinunong umaasa sa kanila. Mula sa kaligtasan sa pagkain hanggang sa pagtugon sa sakuna hanggang sa pambansang seguridad, ipinakita ni Lewis kung paano tahimik na inihahatid ng mga unsung professional na ito ang mga serbisyong umaasa sa mga Amerikano araw-araw. Ang kanyang libro ay isang makapangyarihang panimbang sa mga dekada ng ideolohikal na pag-atake—at isang paalala na ang karampatang pamahalaan ay hindi ang problema; ito ang solusyon.
Sino ang Gobyerno?: The Untold Story of Public Service
Para sa sinumang pagod na sa walang katapusang ingay sa pulitika tungkol sa "namumulaklak na pamahalaan" at nagtataka kung ano talaga ang nangyayari sa loob ng pederal na manggagawa, ang bagong libro ni Michael Lewis, Sino ang Gobyerno?, ay dapat basahin. Sa klasikong istilo ng Lewis—matalim, nakakaengganyo, at napakatao—isinasama niya tayo sa mundo ng mga karerang pampublikong tagapaglingkod na nagpapanatiling tumatakbo sa makinarya ng gobyerno, kahit na sila ay nademonyo ng mga pinunong umaasa sa kanila.
Mula sa kaligtasan sa pagkain hanggang sa pagtugon sa sakuna hanggang sa pambansang seguridad, ipinakita ni Lewis kung paano tahimik na inihahatid ng mga unsung professional na ito ang mga serbisyong umaasa sa mga Amerikano araw-araw. Ang kanyang libro ay isang makapangyarihang panimbang sa mga dekada ng ideolohikal na pag-atake—at isang paalala na ang karampatang pamahalaan ay hindi ang problema; ito ang solusyon. Mag-order ng iyong kopya dito.
Mga Tala
1. Ang mga pagtatantya ng basura sa pangangalagang pangkalusugan ng US ay nag-iiba ngunit patuloy na tumuturo sa hindi bababa sa $1.5 hanggang $2 trilyon taun-taon sa administrative overhead, mga pagkabigo sa pagpepresyo, at pira-pirasong paghahatid ng pangangalaga—mga kawalan ng kahusayan sa karamihan sa mga sistema ng single-payer. Mga Pinagmumulan: Commonwealth Fund, NPR, at iba't ibang pag-aaral na sinuri ng mga kasamahan.
2. Ang mga internasyonal na paghahambing ng trabaho sa sektor ng publiko ay maaaring mapanlinlang nang walang konteksto. Sa US, maraming serbisyong pampubliko (pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, pagpupulis) ang ibinibigay sa antas ng estado at lokal, na ginagawang proporsyonal na mas maliit ang pederal na manggagawa kumpara sa mga sentralisadong sistema sa Nordic at European na mga bansa.
3. Ang $135 bilyon+ na tinantyang gastos ng DOGE-driven na federal rehiring effort ay sumasalamin hindi lamang sa mga direktang gastos sa muling pagkuha kundi pati na rin sa pagkalugi sa produktibidad, mga legal na pag-aayos, at pagtaas ng paggasta sa kontrata upang mapunan ang mga panandaliang kakulangan sa staffing. Pinagmulan: Pagsusuri ng Partnership for Public Service, iniulat ng Washington Post.
Mga sanggunian
• Pew Research Center: Data ng Federal Workforce, 2025
• OECD Public Sector Employment Chart
• Washington Post: Muling Pag-hire ng Federal Workforce Pagkatapos ng DOGE Layoffs
Tungkol sa Author
Robert Jennings ay ang co-publisher ng InnerSelf.com, isang platform na nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga indibidwal at pagpapaunlad ng mas konektado, patas na mundo. Isang beterano ng US Marine Corps at ng US Army, si Robert ay kumukuha sa kanyang magkakaibang karanasan sa buhay, mula sa pagtatrabaho sa real estate at construction hanggang sa pagtatayo ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T. Russell, upang magdala ng praktikal, grounded na pananaw sa buhay. mga hamon. Itinatag noong 1996, nagbabahagi ang InnerSelf.com ng mga insight upang matulungan ang mga tao na gumawa ng matalino, makabuluhang mga pagpipilian para sa kanilang sarili at sa planeta. Mahigit 30 taon na ang lumipas, ang InnerSelf ay patuloy na nagbibigay inspirasyon sa kalinawan at pagbibigay-kapangyarihan.
Creative Commons 4.0
Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com
Mga inirerekomendang aklat
Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)
In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
nina Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.
Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich
Sa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.
Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
Recap ng Artikulo
Ang maling pagtulak ng administrasyong Trump para sa "kahusayan ng gobyerno" sa pamamagitan ng DOGE na inisyatiba ay nagresulta sa malawakang tanggalan at isang magastos na proseso ng muling pagkuha. Ang pederal na manggagawa ng US ay nananatiling isa sa pinakamaliit sa mga mauunlad na bansa, habang ang pribatisasyon at pampulitika na sabotahe—hindi ang laki ng gobyerno—ay nagtutulak ng mga tunay na kawalan ng kakayahan. Gaya ng ipinapakita ng debacle na ito, mahalaga ang mga karampatang pampublikong institusyon. Dapat tanggihan ng mga Amerikano ang maling salaysay ng pamumulaklak ng gobyerno at panagutin ang mga pinuno para sa kawalan ng kakayahan na kanilang nilikha.
#GovernmentEfficiency #FederalWorkforce #DOGEInitiative #TrumpAdministration #PrivatizationFails
