shutterstock.

Hindi masarap ang kape. Maasim at may matamis at nakakasukang amoy. 'Yung tipong kape na nagmumula sa pag-overfill sa filter machine at pag-iwan ng timpla sa hot plate nang ilang oras. 'Yung tipong kape na palagi kong iniinom sa maghapon para lang hindi maalis sa isip ko ang mga bagay-bagay.

Ang mga balak ay konektado sa mga alaala. At sa gayon ito ay ang amoy ng masamang kape na kung saan ay naging entwined sa memorya ng aking biglaang pagkaunawa na kami ay nakaharap ng lubos na pagkawasak.

Tagsibol noon ng 2011, at nagawa kong hulihin ang isang napakataas na miyembro ng Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima (IPCC) habang nagbabakasyon ng kape sa isang workshop. Ang IPCC ay itinatag noong 1988 bilang tugon sa lumalaking pangamba na ang mga naobserbahang pagbabago sa klima ng Daigdig ay pangunahing sanhi ng mga tao.

Sinusuri ng IPCC ang napakaraming agham na nalilikha tungkol sa pagbabago ng klima at lumilikha ng mga ulat sa pagtatasa kada apat na taon. Dahil sa epekto ng mga natuklasan ng IPPC sa patakaran at industriya, maingat na inilalahad at ipinapaalam ang mga siyentipikong natuklasan nito. Kaya hindi ako masyadong umaasa nang diretso ko siyang tanungin kung gaano kalaking pag-init sa tingin niya ang makakamit natin bago natin magawa ang kinakailangang pagbawas sa mga emisyon ng greenhouse gas.

"Ah, sa tingin ko papalapit na tayo sa 3°C," aniya.

"Ah, oo, pero patungo sa,” tugon ko: “Hindi tayo aabot sa 3°C, 'di ba?” (Dahil kahit ano pa ang isipin mo tungkol sa 2 ° C threshold na naghihiwalay sa "ligtas" mula sa "mapanganib" na pagbabago ng klima, ang 3°C ay higit pa sa kayang tiisin ng karamihan sa mundo.)

"Hindi naman," sagot niya.

Hindi iyon ang kaniyang depensa, kundi ang kaniyang pinakamahusay na pagtatasa kung saan tayo hahantong, pagkatapos ng lahat ng alitan sa politika, ekonomiya, at lipunan.

“Pero paano naman ang milyun-milyong taong direktang nanganganib,” patuloy ko. “Yaong mga naninirahan sa mga mababang bansa, ang mga magsasakang apektado ng biglaang pagbabago ng panahon, ang mga batang nalantad sa mga bagong sakit?”

Bumuntong-hininga siya, huminto nang ilang segundo, at isang malungkot at mapagkumbabang ngiti ang sumilay sa kanyang mukha. Pagkatapos ay sinabi niya lang: “Mamamatay sila.”

Hindi mabilang na pagkawasak ang naghihintay sa atin kung walang gagawing radikal na aksyon. Frans Delian/Shutterstock.com

Ang pangyayaring iyon ay nagmarka ng malinaw na hangganan sa pagitan ng dalawang yugto ng aking akademikong karera. Noong panahong iyon, ako ay isang bagong lektor sa larangan ng mga kumplikadong sistema at agham ng sistema ng Daigdig. Dati, nagtrabaho ako bilang isang siyentipikong mananaliksik sa isang internasyonal na astrobiyolohiya proyektong nakabase sa Germany.

Sa maraming paraan, iyon ang pangarap kong trabaho. Noong bata pa ako, nakahiga ako sa damuhan tuwing maaliwalas na gabi ng tag-araw at tumingala sa isa sa mga tuldok sa kalangitan sa gabi at iniisip kung sa paligid ng bituing iyon ay may planetang umiikot na may mga nilalang na maaaring tumingala mula sa ibabaw ng kanilang mundo at magtaka rin tungkol sa posibilidad na may buhay na matatagpuan sa loob ng hindi kapansin-pansing solar system na tinatawag nating tahanan sa sansinukob. Pagkalipas ng ilang taon, ang aking pananaliksik ay nagsasangkot ng pag-iisip kung paano makakaapekto ang buhay sa ibabaw ng atmospera, mga karagatan, at... kahit mga bato ng planetang tinitirhan nito.

Ganito talaga ang kaso sa buhay sa Daigdig. Sa pandaigdigang saklaw, ang hanging nilalanghap nating lahat ay naglalaman ng oxygen na higit sa lahat ay resulta ng photosynthetic life, habang ang isang mahalagang bahagi ng pambansang pagkakakilanlan ng UK para sa ilan – ang mga puting bangin ng Dover – ay binubuo ng hindi mabilang na bilang ng maliliit na organismo sa dagat na nabuhay mahigit 70 milyong taon na ang nakalilipas.

Ang tisa ay binubuo ng mga sinaunang dinurog na balat ng maliliit na organismo na tinatawag na coccolithophore. John Hemmings/Shutterstock.com

Kaya hindi ito isang malaking hakbang mula sa pag-iisip kung paano radikal na binago ng buhay ang Daigdig sa loob ng bilyun-bilyong taon hanggang sa aking bagong pananaliksik na isinasaalang-alang kung paano ang isang partikular na uri ng hayop ay nagdulot ng malalaking pagbabago sa mga nakaraang sigloAnuman ang iba pang mga katangian Bading sapiens maaaring mayroon – at marami ang nakasaad sa ating magkasalungat na hinlalaki, tuwid na paglalakad at malalaking utak – ang ating kakayahang makaapekto sa kapaligiran sa malawak na lugar ay marahil ay wala pang katulad sa buong kasaysayan ng buhay. Kung wala nang iba pa, tayong mga tao ay maaaring lumikha ng isang napakalaking gulo.

Pagbabago sa loob ng isang buhay

Ipinanganak ako noong mga unang taon ng dekada 1970. Nangangahulugan ito na sa buong buhay ko ay dumoble ang bilang ng mga tao sa Mundo, habang ang laki ng populasyon ng mga mababangis na hayop ay tumaas nang malaki. nabawasan ng 60%. Ang sangkatauhan ay naghagis ng isang mapaminsalang bola sa biospera. Pinutol natin higit sa kalahati ng mga rainforest sa mundo at sa kalagitnaan ng siglong ito ay maaaring wala nang hihigit pa sa isang-kapat na natitira. Sinamahan ito ng isang napakalaking pagkawala ng biodiversity, kung kaya't ang biospera ay maaaring pumapasok sa isa sa mga dakila mga pangyayaring malawakang pagkalipol sa kasaysayan ng buhay sa Daigdig.

Ang lalong nagpapabahala rito ay ang mga epektong ito ay hindi pa gaanong naaapektuhan ng pagbabago ng klima. Ang pagbabago ng klima ay multo ng mga epekto sa hinaharap. May potensyal itong itaas ang anumang nagawa ng mga tao sa mas mataas na antas. Ang mga kapani-paniwalang pagtatasa ay nagtatapos na isa sa anim nanganganib ang pagkalipol ng mga uri ng hayop kung magpapatuloy ang pagbabago ng klima.

Matagal nang nagbabala ang komunidad ng mga siyentipiko tungkol sa pagbabago ng klima. Sa pinakamababa, mabagal ang tugon sa politika at ekonomiya. Alam natin na upang maiwasan ang pinakamalalang epekto ng pagbabago ng klima, kailangan nating mabilis na bawasan ang mga emisyon ngayon.

Mga kinakailangang pagbawas ng emisyon upang limitahan ang pag-init sa 2°C. Robbie Andrew

Ang biglaang pagtaas ng pagbabalita ng media tungkol sa pagbabago ng klima bilang resulta ng mga aksyon ng Pagkamatay ng pagkalupit at welga sa paaralan para sa tagapanguna sa klima Greta Thunburg, ay nagpapakita na ang mas malawak na lipunan ay nagising sa pangangailangan para sa agarang aksyon. Bakit kinailangan pang ang okupasyon ng Parliament Square sa London o ang mga bata sa buong mundo na lumabas ng paaralan bago pa man marinig ang mensaheng ito?

May isa pang paraan ng pagtingin sa kung paano tayo tumutugon sa pagbabago ng klima at iba pang mga hamong pangkapaligiran. Ito ay kapwa nakakapanabik at nakakatakot. Nakakapanabik dahil nag-aalok ito ng isang bagong pananaw na maaaring makabawas sa hindi pagkilos. Nakakatakot man ito, kung hindi tayo mag-iingat, humantong sa pagsuko at paralisis.

Dahil ang isang paliwanag sa ating kolektibong pagkabigo sa pagbabago ng klima ay ang ganitong kolektibong aksyon ay marahil imposible. Hindi naman sa ayaw nating magbago, kundi hindi natin kaya. Nakakulong tayo sa isang sistemang abot-tanaw sa planeta na bagama't ginawa ng mga tao, ay higit na lampas sa ating kontrol. Ang sistemang ito ay tinatawag na teknospera.

Ang teknospera

Itinaguyod ng heosiyentipiko ng Estados Unidos Peter Haff noong 2014, ang teknospera ay ang sistemang binubuo ng mga indibidwal na tao, mga lipunan ng tao – at mga bagay-bagay. Sa usapin ng mga bagay-bagay, ang mga tao ay nakalikha ng isang pambihirang 30 trilyong metrikong tonelada ng mga bagay-bagay. Mula sa mga skyscraper hanggang sa mga CD, mga fountain hanggang sa mga fondue set. Malaking bahagi nito ay imprastraktura, tulad ng mga kalsada at riles, na nag-uugnay sa sangkatauhan.

Kasama ng pisikal na transportasyon ng mga tao at ng mga produktong kanilang kinokonsumo ay ang paglilipat ng impormasyon sa pagitan ng mga tao at ng kanilang mga makina. Una sa pamamagitan ng pasalitang salita, pagkatapos ay sa pamamagitan ng mga dokumentong gawa sa pergamino at papel, pagkatapos ay sa mga radio wave na kino-convert sa tunog at mga larawan, at kasunod nito ay sa pamamagitan ng digital na impormasyong ipinapadala sa pamamagitan ng internet. Pinapadali ng mga network na ito ang mga komunidad ng tao. Mula sa mga ligaw na grupo ng mga mangangaso-manggalap at maliliit na tribo ng magsasaka, hanggang sa mga naninirahan sa isang megacity na may mahigit 10 milyong naninirahan, Bading sapiens ay isang pangunahing uri ng lipunan.

Ang techno-planeta. Joshua Davenport/Shutterstock.com

Kasinghalaga, ngunit hindi gaanong nasasalat, ang lipunan at kultura. Ang larangan ng mga ideya at paniniwala, ng mga gawi at pamantayan. Maraming iba't ibang bagay ang nagagawa ng mga tao dahil sa mahahalagang paraan ay nakikita nila ang mundo sa iba't ibang paraan. Ang mga pagkakaibang ito ay kadalasang itinuturing na ugat ng ating kawalan ng kakayahang gumawa ng epektibong pandaigdigang aksyon. Bilang panimula, walang pandaigdigang pamahalaan.

Ngunit kahit gaano man tayo magkakaiba, ang karamihan sa sangkatauhan ngayon ay kumikilos sa halos magkakatulad na paraan. Oo, mayroon pa ring ilang mga nomad na gumagala sa mga tropikal na rainforest, mayroon pa ring ilang mga gumagala na sea gypsy. Ngunit higit sa kalahati Sa kasalukuyan, isang bahagi ng pandaigdigang populasyon ay naninirahan sa mga kapaligirang urbano at halos lahat ay sa anumang paraan ay konektado sa mga industriyalisadong aktibidad. Karamihan sa sangkatauhan ay mahigpit na nakaugnay sa isang globalisado at industriyalisadong masalimuot na sistema – ang sa teknospera.

Mahalaga, ang laki, saklaw, at kapangyarihan ng teknospera ay lumago nang husto simula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang napakalaking pagtaas na ito sa bilang ng mga tao, sa kanilang pagkonsumo ng enerhiya at materyal, produksyon ng pagkain, at epekto sa kapaligiran ay tinawag na ang Dakilang Pagbilis.

Ang malaking pagbilis ng teknospero. Felix Pharand-Deschenes Globaia

Ang paniniil ng paglago

Tila makatuwirang ipagpalagay na ang dahilan kung bakit ginagawa ang mga produkto at serbisyo ay upang mabili at maipagbili ang mga ito at upang kumita ang mga gumagawa. Kaya ang hangarin para sa inobasyon – para sa mas mabilis at mas maliliit na telepono, halimbawa – ay hinihimok ng kakayahang kumita ng mas maraming pera sa pamamagitan ng pagbebenta ng mas maraming telepono. Kaugnay nito, ang manunulat tungkol sa kapaligiran na si George Monbiot Nagtalo na ang ugat ng pagbabago ng klima at iba pang mga kalamidad sa kapaligiran ay ang kapitalismo at dahil dito, ang anumang pagtatangka na bawasan ang mga emisyon ng greenhouse gas ay sa huli ay mabibigo kung hahayaan nating magpatuloy ang kapitalismo.

Ngunit ang pag-iwas sa pagpapagal ng mga indibidwal na tagagawa, at maging ng sangkatauhan, ay nagbibigay-daan sa atin na kumuha ng isang panimulang kakaibang pananaw, isa na lumalampas sa mga kritisismo sa kapitalismo at iba pang anyo ng gobyerno.

Kumokonsumo ang mga tao. Una sa lahat, kailangan nating kumain at uminom upang mapanatili ang ating metabolismo, upang manatiling buhay. Higit pa riyan, kailangan natin ng kanlungan at proteksyon mula sa mga pisikal na elemento.

Nariyan din ang mga bagay na kailangan natin upang maisagawa ang ating iba't ibang trabaho at aktibidad at upang maglakbay papunta at pauwi mula sa ating mga trabaho at aktibidad. At higit pa riyan ay ang mas maraming diskresyon sa pagkonsumo: mga TV, games console, alahas, fashion.

Ang layunin ng mga tao sa kontekstong ito ay ang pagkonsumo ng mga produkto at serbisyo. Habang mas marami tayong konsumo, mas maraming materyales ang kukunin mula sa Daigdig, at habang mas maraming enerhiya ang nakokonsumo, mas maraming pabrika at imprastraktura ang itatayo. At sa huli, mas lalago ang teknospera.

Ang paglago ng ekonomiya ay nakabatay sa paglago ng konsumo. Roman Mikhailiuk/Shutterstock.com

Ang paglitaw at pag-unlad ng kapitalismo ay malinaw na humantong sa paglago ng teknospera: ang paglalapat ng mga pamilihan at mga sistemang legal ay nagpapahintulot sa pagtaas ng pagkonsumo at sa gayon ay paglago. Ngunit ang iba pang mga sistemang pampulitika ay maaaring magsilbi sa parehong layunin, na may iba't ibang antas ng tagumpay. Alalahanin ang output ng industriya at polusyon sa kapaligiran ng dating Sobiyet UnionSa modernong mundo, ang mahalaga lang ay paglago.

Ang ideya na ang paglago ang siyang salik sa ating hindi napapanatiling sibilisasyon ay hindi na isang bagong konsepto. Sikat na argumento ni Thomas Malthus may mga limitasyon sa paglaki ng populasyon ng tao, habang ang aklat ng Club of Rome noong 1972, Mga Limitasyon sa Paglago, ay nagpakita ng mga resulta ng simulasyon na nagtuturo sa pagbagsak ng pandaigdigang sibilisasyon.

Sa kasalukuyan, ang mga alternatibong naratibo sa adyenda ng paglago ay, marahil, nakakakuha ng atensyong pampulitika sa pamamagitan ng isang Grupong Parlamento ng Lahat ng Partido pagpapatawag ng mga pagpupulong at aktibidad na seryosong isinasaalang-alang ang mga patakaran sa de-growth. At ang pagpigil sa paglago sa loob ng mga limitasyon sa kapaligiran ay mahalaga sa ideya ng isang Green New Deal, na ngayon ay seryosong pinag-uusapan sa US, UK, at iba pang mga bansa.

Si Alexandria Ocasio-Cortez, kampeon ng US Green New Deal. Rachael Warriner/Shutterstock.com

Kung paglago ang problema, kailangan lang nating pagtrabahuhan iyan, di ba? Hindi ito magiging madali, dahil ang paglago ay nakabatay sa bawat aspeto ng politika at ekonomiya. Pero kahit papaano ay maiisip natin kung ano ang magiging hitsura ng isang ekonomiyang bumababa ang paglago.

Gayunpaman, ang aking kinatatakutan ay hindi natin mapabagal ang paglago ng teknospera kahit na subukan natin – dahil hindi naman talaga natin kontrolado.

Mga limitasyon sa kalayaan

Maaaring tila kalokohan na ang mga tao ay hindi kayang gumawa ng mahahalagang pagbabago sa sistemang kanilang binuo. Ngunit gaano nga ba tayo kalaya? Sa halip na maging panginoon ng ating sariling kapalaran, maaaring tayo ay lubhang napipilitan sa kung paano tayo maaaring kumilos.

Tulad ng mga indibidwal na selula ng dugo na dumadaloy sa mga capillary, ang mga tao ay bahagi ng isang pandaigdigang sistema na tumutugon sa lahat ng kanilang mga pangangailangan at sa gayon ay humantong sa kanila na lubos na umasa dito.

Mga pasahero ng tren sa Tokyo na papuntang trabaho.

Kung sasakay ka sa iyong sasakyan para makarating sa isang partikular na destinasyon, hindi ka maaaring maglakbay sa isang tuwid na linya "na parang lilipad ng uwak". Dadaan ka sa mga kalsadang sa ilang pagkakataon ay mas luma pa kaysa sa iyong sasakyan, ikaw, o kahit ang iyong bansaIsang malaking bahagi ng pagsisikap at pagpupunyagi ng tao ang inilalaan sa pagpapanatili ng tela ng teknospera: halimbawa, ang pag-aayos ng mga kalsada, riles ng tren, at mga gusali.

Sa ganitong aspeto, ang anumang pagbabago ay dapat na unti-unti dahil dapat nitong gamitin ang mga nagawa ng kasalukuyan at nakaraang henerasyon. Ang paghahatid ng mga tao sa pamamagitan ng mga network ng kalsada ay tila isang simpleng paraan upang ipakita na ang nangyari noong unang panahon ay maaaring pumigil sa kasalukuyan, ngunit ang landas ng sangkatauhan tungo sa decarbonisation ay hindi magiging direkta. Kailangan itong magsimula mula rito at kahit man lang sa simula ay gamitin ang mga umiiral na ruta ng pag-unlad.

Hindi ito nangangahulugang bigyang-katwiran ang mga tagagawa ng patakaran para sa kanilang pagkabigo sa ambisyon, o kawalan ng katapangan. Ngunit ipinapahiwatig nito na maaaring may mas malalalim na dahilan kung bakit hindi bumababa ang mga emisyon ng carbon kahit na tila may dumaraming magandang balita tungkol sa mga alternatibo sa mga fossil fuel.

Isipin mo: sa pandaigdigang saklaw, nasaksihan natin ang isang kahanga-hangang bilis ng pag-deploy ng solar, hangin, at iba pang pinagmumulan ng pagbuo ng renewable energy. Ngunit ang pandaigdigang emisyon ng greenhouse gas ay patuloy na tumataas. Ito ay dahil ang mga renewable energy ay nagtataguyod ng paglago – kumakatawan lamang ang mga ito sa isa pang paraan ng pagkuha ng enerhiya, sa halip na palitan ang isang umiiral na.

Ang produksyon ng renewable energy ay hindi humantong sa pagbawas ng paggamit ng fossil fuel. Thongsuk Atiwannakul/Shutterstock.com

Ang ugnayan sa pagitan ng laki ng pandaigdigang ekonomiya at mga emisyon ng carbon ay napakatibay kaya't ang pisikong Amerikano na si Tim Garret ay nagpanukala ng isang napakasimpleng pormula. na nag-uugnay sa dalawa nang may kahanga-hangang katumpakan. Gamit ang pamamaraang ito, mahuhulaan ng isang siyentipiko sa atmospera ang laki ng pandaigdigang ekonomiya sa nakalipas na 60 taon nang may napakalaking katumpakan.

Ngunit ang ugnayan ay hindi nangangahulugang sanhi. Ang pagkakaroon ng mahigpit na ugnayan sa pagitan ng paglago ng ekonomiya at mga emisyon ng carbon ay hindi nangangahulugan na kailangan itong magpatuloy nang walang hanggan. nakakaakit na simpleng paliwanag Ang kaugnay na bagay ay ang teknospera ay maaaring ituring na parang isang makina: isa na gumagana upang gumawa ng mga kotse, kalsada, damit, at iba pa – maging ng mga tao – gamit ang magagamit na enerhiya.

Ang technosphere ay mayroon pa ring access sa masaganang suplay ng mga fossil fuel na may mataas na densidad ng enerhiya. Kaya naman ang ganap na paghihiwalay ng mga pandaigdigang emisyon ng carbon mula sa paglago ng ekonomiya ay hindi mangyayari hangga't hindi ito nauubos o kalaunan ay lumipat ang technosphere sa alternatibong pagbuo ng enerhiya. Maaaring lampas pa iyon sa inaasahan. sona ng panganib para sa mga tao.

Isang nakakainis na konklusyon

Napagtanto na natin na ang ating mga epekto sa sistema ng Daigdig ay napakalaki kaya't posibleng nagpasimula tayo ng isang bagong panahon ng heolohiya: ang AnthropoceneAng mga bato ng Daigdig ay magiging saksi sa mga epekto ng mga tao kahit matagal na tayong mawala. Ang technosphere ay maaaring ituring na makina ng Anthropocene. Ngunit hindi ibig sabihin nito na tayo ang nagpapatakbo nito. Maaaring tayo ang lumikha ng sistemang ito, ngunit hindi ito itinayo para sa ating pangkalahatang kapakinabangan. Ito ay lubos na taliwas sa kung paano natin tinitingnan ang ating kaugnayan sa sistema ng Daigdig.

Dumaan sa konsepto ng mga hangganan ng planeta, na nakabuo ng maraming interes sa agham, ekonomiya, at politika. Itinuturing ng ideyang ito ang pag-unlad ng tao bilang nakakaapekto sa siyam na hangganan ng planeta, kabilang ang pagbabago ng klima, pagkawala ng biodiversity, at pag-aasido ng karagatan. Kung lalampas tayo sa mga hangganang ito, magbabago ang sistema ng Daigdig sa mga paraan na magpapahirap, kung hindi man imposible, na mapanatili ang sibilisasyon ng tao. Ang halaga ng, halimbawa, ang biosphere dito ay ang pagbibigay nito sa atin ng mga produkto at serbisyo. Kinakatawan nito ang literal na makukuha natin mula sa sistema.

Ang mga hangganan ng planeta na nilalayong makatulong na tukuyin ang isang ligtas na espasyo para sa operasyon ng sangkatauhan. Steffen, W., et al, 2015. Mga hangganan ng planeta: Paggabay sa pag-unlad ng tao sa isang nagbabagong planeta. Science, 347(6223), p.1

Ang ganitong pamamaraang nakasentro sa tao ay dapat humantong sa mas napapanatiling pag-unlad. Dapat nitong pigilan ang paglago. Ngunit ang sistemang teknolohikal ng mundo na ating binuo ay matalino sa paglusot sa mga ganitong limitasyon. Ginagamit nito ang talino ng mga tao upang bumuo ng mga bagong teknolohiya – tulad ng geoengineering – upang mabawasan ang temperatura sa ibabaw. Hindi nito mapipigilan ang karagatan pag-aasido at sa gayon ay hahantong sa potensyal na pagbagsak ng mga ekosistema ng karagatan. Hindi mahalaga. Naiwasan sana ang hadlang sa klima at maaaring gumana ang technosphere upang malampasan ang anumang epekto ng pagkawala ng biodiversity. Babagsak ba ang stock ng isda? Lumipat sa mga isdang inaalagaan o masinsinang pinalaking algae.

Gaya ng tinukoy sa ngayon, tila walang makakapigil sa teknospera pagsira sa halos lahat ng biosphere ng Daigdig upang matugunan ang paglago nito. Hangga't ang mga produkto at serbisyo ay kinokonsumo, ang teknospera ay maaaring patuloy na lumago.

At kaya ang mga natatakot sa pagbagsak ng sibilisasyon o iyong mga may matatag na pananampalataya sa inobasyon ng tao Ang kakayahang malutas ang lahat ng hamon sa pagpapanatili ay maaaring parehong mali.

Tutal, ang isang mas maliit at mas mayamang populasyon na nasa daan-daang milyon ay maaaring kumonsumo ng higit pa sa kasalukuyang populasyon na 7.6 bilyon o sa inaasahang populasyon na siyam na bilyon sa kalagitnaan ng siglong ito. Bagama't magkakaroon ng malawakang pagkagambala, maaaring makayanan ng teknospera ang pagbabago ng klima. lampas sa 3 ° CWala itong pakialam, wala itong pakialam, na bilyun-bilyong tao ang mamamatay.

Ang mas kaunting tao ay hindi nangangahulugang isang mas maliit na teknospera. Gunnerchu/Shutterstock.com

At sa hinaharap, ang teknospera ay maaari pang gumana nang wala ang mga tao. Nag-aalala tayo tungkol sa mga robot na sakupin ang mga trabaho ng tao. Marahil ay dapat tayong mas mag-alala na sakupin nila ang ating papel bilang mga nangungunang mamimili.

Plan ng pagtakas

Kung gayon, ang sitwasyon ay maaaring tila walang pag-asa. Tumpak man o hindi ang aking argumento sa ating kabihasnan, may panganib na magdulot ito ng isang propesiya na kusang natutupad. Dahil kung naniniwala tayo na hindi natin mapapabagal ang paglago ng teknospera, bakit pa tayo mag-aabala?

Ito ay higit pa sa tanong na “anong pagbabago ang magagawa ko?” patungo sa “anong pagbabago ang magagawa ng sinuman?” Habang mas mababa ang paglipad, pagbabawas ng pagkain karne at pagawaan ng gatas at pagbibisikleta papuntang trabaho ay pawang mga kapuri-puring hakbang na dapat gawin, hindi ang mga ito bumubuo ng pamumuhay sa labas ng teknospera.

Hindi lang basta-basta tayo nagbibigay pahiwatig na pahintulot patungo sa teknospera sa pamamagitan ng paggamit ng mga kalsada, kompyuter, o mga pagkaing masinsinang inani. Ito ay sa pamamagitan ng pagiging isang produktibong miyembro ng lipunan, sa pamamagitan ng pagkita at paggastos, higit sa lahat sa pamamagitan ng pagkonsumo, ating isinusulong ang paglago ng teknospera.

Marahil ang paraan upang makaiwas sa fatalismo at sakuna ay ang pagtanggap na maaaring hindi talaga kontrolado ng mga tao ang ating planeta. Ito ang magiging mahalagang unang hakbang na maaaring humantong sa mas malawak na pananaw na sumasaklaw sa higit pa sa mga tao.

Halimbawa, ang pangunahing pananaw pang-ekonomiya tungkol sa mga puno, mga palaka, bundok, at lawa ay ang mga bagay na ito ay may halaga lamang kung may maibibigay ang mga ito sa atin. Ang kaisipang ito ay itinuturing ang mga ito bilang mga mapagkukunan lamang na maaaring pagsamantalahan at itinatapon para sa basura.

Paano kung iisipin natin sila bilang mga bahagi o maging mga kasama natin sa masalimuot na sistema ng Daigdig? Ang mga tanong tungkol sa napapanatiling pag-unlad ay magiging mga tanong kung paano matutugunan ang paglago sa teknospera kasama ng kanilang mga alalahanin, interes, at kapakanan pati na rin ng sa atin.

Maaaring magdulot ito ng mga tanong na tila walang katotohanan. Ano ang mga alalahanin o interes ng isang bundok? Ng isang pulgas? Ngunit kung patuloy nating ilalagay ang sitwasyon sa mga terminong "tayo laban sa kanila", ng kapakanan ng tao na nangingibabaw sa lahat ng iba pa sa sistema ng Daigdig, maaaring epektibong inaalis natin ang pinakamahusay na anyo ng proteksyon laban sa isang mapanganib at laganap na teknospera.

Kaya naman ang pinakamabisang panlaban sa pagkasira ng klima ay maaaring hindi ang mga solusyong teknolohikal, kundi ang mas pundamental na muling pag-iisip ng kung ano ang bumubuo ng isang mabuting buhay sa partikular na planetang ito. Maaaring limitado tayo sa ating mga kakayahang baguhin at muling gamitin ang teknospera, ngunit dapat tayong maging malaya na makita ang mga alternatibong kinabukasan. Sa ngayon, ang ating tugon sa hamon ng pagbabago ng klima ay naglalantad ng isang pundamental na pagkabigo ng ating kolektibong imahinasyon.

Dapat nating simulang makita ang ating sarili bilang isang maliit na bahagi ng isang natural na sistema ng planeta. Ethan Daniels/Shutterstock.com

Para maunawaan na ikaw ay nasa isang bilangguan, kailangan mo munang makita ang mga rehas. Ang katotohanang ang bilangguang ito ay nilikha ng mga tao sa loob ng maraming henerasyon ay hindi nagbabago sa konklusyon na tayo ay kasalukuyang mahigpit na nakagapos sa isang sistema na maaaring, kung hindi tayo kikilos, humantong sa kahirapan, at maging sa pagkamatay ng bilyun-bilyong tao.

Walong taon na ang nakalilipas, nagising ako sa tunay na posibilidad na ang sangkatauhan ay nahaharap sa sakuna. Naaamoy ko pa rin ang masamang kape na iyon, naaalala ko pa rin ang alaala ng pagpupumilit na maunawaan ang mga salitang naririnig ko. Ang pagyakap sa realidad ng teknospera ay hindi nangangahulugang pagsuko, ng maamong pagbabalik sa ating mga selda. Nangangahulugan ito ng pagkuha ng isang mahalagang bagong piraso ng mapa at pagpaplano ng ating pagtakas.

Tungkol sa Ang May-akda

James Dyke, Senior Lecturer sa Global Systems, University of Exeter

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS:searchindex=Mga Libro;keywords=extinction;maxresults=3}