Sa isang kamakailang botohan ng Quinnipiac University, karamihan sa mga Amerikano ay nagpahayag ng mga pangamba tungkol sa demokrasya na nasa panganib ng pagbagsak. Ito ay isang malaking pagtaas mula sa mga nakaraang survey na nagpapahiwatig na halos kalahati ng mga Amerikano ang may ganitong mga pangamba. Ang mga mamamayan ay lalong nababalisa tungkol sa potensyal na pagguho ng mga pamantayan at institusyon ng mga demokratiko.
Noong 2020, nakapanayam ng Knight Foundation at ng University of Chicago ang mahigit 10,000 karapat-dapat na hindi botante mula sa halalan sa pagkapangulo noong 2016. Bagama't ang mga indibidwal na ito ay kumakatawan sa isang magkakaibang grupo na may iba't ibang dahilan sa hindi pagboto, marami ang nakadama na hindi mahalaga ang kanilang boto at ang sistema ay niloloko laban sa kanila.
Isang pag-aaral noong 2014 nina Martin Gilens ng Princeton University at Benjamin Page ng Northwestern University ang sumuri sa datos mula sa mahigit 200,000 survey ng opinyon ng publiko, na nagpapakita na ang gobyerno ng Amerika ay hindi palaging kumakatawan sa mga kagustuhan ng mga mamamayan nito. Sa halip, natuklasan ng pag-aaral na ang kayamanan at kapangyarihan ay kadalasang mas malaki ang epekto sa mga patakaran ng gobyerno kaysa sa mga pananaw ng karaniwang mamamayan.
Ang mga natuklasang ito ay lubhang nakababahala, na nagpapahiwatig na ang gobyerno ng Amerika ay maaaring hindi gumagana bilang isang tunay na demokrasya. Ang mga kahihinatnan ng sitwasyong ito ay maaaring kabilang ang pagbaba ng tiwala sa gobyerno at isang pagtaas ng kawalang-interes sa politika.
Ano ang nagdala sa atin sa puntong ito?
Tatlong Pangunahing Desisyon ng Korte Suprema
Tatlong pangunahing desisyon ng Korte Suprema ang may malaking epekto sa papel ng mga korporasyon at mayayamang indibidwal sa politika ng US, na nagresulta sa pagtaas ng impluwensya at potensyal para sa legal na panunuhol. Ang mga desisyong ito ay:
Buckley laban kay Valeo (1976)
Bago ang pagreretiro ni Hukom Lewis Powell, isang mahalagang desisyon ang humamon sa konstitusyonalidad ng Federal Election Campaign Act (FECA) ng 1971, na naglalayong limitahan ang mga kontribusyon at paggastos sa kampanya. Idineklara ng Korte Suprema na ang paghihigpit sa mga kontribusyon sa kampanya ng mga indibidwal at organisasyon ay konstitusyonal, dahil nakatulong ito upang maiwasan ang katiwalian o ang hitsura nito. Gayunpaman, natuklasan din ng Korte na ang paglilimita sa mga gastos sa kampanya ng mga kandidato at mga independiyenteng gastos ng mga indibidwal at grupo ay lumalabag sa proteksyon ng malayang pananalita ng Unang Susog. Ang desisyong ito ang nagbukas ng daan para sa mga mayayamang indibidwal at korporasyon na mamuhunan ng malalaking halaga sa mga kampanyang pampulitika at maimpluwensyahan ang mga pulitiko.
Unang Pambansang Bangko ng Boston laban sa Bellotti (1978)
Noong panahon ni Hukom Lewis Powell sa Korte, isang desisyon ang ginawa tungkol sa paggastos sa politika ng mga korporasyon. Binaligtad ng Korte Suprema ang isang batas sa Massachusetts na nagbabawal sa mga korporasyon na gamitin ang kanilang mga pondo upang impluwensyahan ang resulta ng mga hakbang sa balota na hindi direktang nauugnay sa kanilang mga interes sa negosyo. Pinanindigan ng Korte na ang mga korporasyon, tulad ng mga indibidwal, ay nagtataglay ng mga karapatan sa malayang pananalita sa Unang Susog, na sumasaklaw sa karapatang suportahan ang komunikasyon sa politika sa pananalapi. Pinalawak ng desisyong ito ang pakikilahok ng mga korporasyon sa mga kampanyang pampulitika at binigyang-daan sila na mas direktang mag-ambag sa mga adhikain sa politika.
Citizens United laban sa Federal Election Commission (2010)
Ang makabagong desisyong ito ay lubos na nagpalaki sa impluwensya ng mga korporasyon at mayayamang indibidwal sa politika ng US. Ang kaso ay umikot sa isang hamon sa Bipartisan Campaign Reform Act (BCRA) ng 2002, na nagpataw ng mga paghihigpit sa mga independiyenteng paggastos ng mga korporasyon at unyon sa panahon ng mga kampanya sa eleksyon. Napagpasyahan ng Korte Suprema na ang mga naturang limitasyon sa independiyenteng paggastos sa politika ng mga korporasyon at unyon ng paggawa ay lumalabag sa mga proteksyon sa malayang pananalita ng Unang Susog. Bilang resulta ng desisyong ito, ang mga korporasyon at unyon ay nabigyan ng kakayahang mamuhunan ng walang limitasyong pondo sa mga kampanyang pampulitika sa pamamagitan ng mga independiyenteng paggastos, na nagbigay-daan sa mga Super PAC (Political Action Committees) at mga organisasyon ng dark money na may kakayahang tumanggap at mamuhunan ng malalaking halaga ng pera upang impluwensyahan ang mga halalan at mga pulitiko.
Kanino Mananagot ang mga Pulitiko?
Tatlong desisyon ng Korte Suprema ang nagbukas ng daan para sa mas malaking impluwensya ng mga korporasyon at mayayamang indibidwal sa politika ng US. Nagresulta ito sa isang sistema kung saan ang mga pulitiko ay mas may pananagutan sa kanilang mga tagasuporta sa pananalapi kaysa sa mga taong kanilang kinakatawan. Ikinakatuwiran ng mga kritiko na ito ang nagdulot ng legal na panunuhol, dahil madalas na inuuna ng mga halal na opisyal ang interes ng kanilang mayayamang tagatangkilik kaysa sa mga pangangailangan ng kanilang mga nasasakupan.
Ang mga pagbubunyag ng pag-aaral ay nagpapahiwatig ng isang apurahang pangangailangan para sa reporma sa loob ng sistemang pampulitika ng Amerika. Mayroong ilang mga paraan upang makamit ito, tulad ng pagpapasimple ng proseso ng pagboto, pagbabawas ng epekto ng pera sa politika, at pagpapahusay ng transparency at accountability ng gobyerno.
Kaya naman sinimulan ng Korte Suprema ang panahon ng legal na panunuhol sa ilang miyembro ng Kongreso. At upang mailigtas ang ating demokrasya, kailangan muna nating alisin sa puwesto ang Korte Suprema ng Estados Unidos.
Tungkol sa Author
Robert Jennings ay ang co-publisher ng InnerSelf.com, isang platform na nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga indibidwal at pagpapaunlad ng mas konektado, patas na mundo. Isang beterano ng US Marine Corps at ng US Army, si Robert ay kumukuha sa kanyang magkakaibang karanasan sa buhay, mula sa pagtatrabaho sa real estate at construction hanggang sa pagtatayo ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T. Russell, upang magdala ng praktikal, grounded na pananaw sa buhay. mga hamon. Itinatag noong 1996, nagbabahagi ang InnerSelf.com ng mga insight upang matulungan ang mga tao na gumawa ng matalino, makabuluhang mga pagpipilian para sa kanilang sarili at sa planeta. Mahigit 30 taon na ang lumipas, ang InnerSelf ay patuloy na nagbibigay inspirasyon sa kalinawan at pagbibigay-kapangyarihan.
Creative Commons 4.0
Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
