Tala ng Editor: Ang video sa itaas ay isang maikling 1:51 minutong recap ng artikulo.
Ang audio sa ibaba ay ng kumpletong artikulo.
Sa artikulong ito:
- Paano binago ng media na pinondohan ng bilyonaryo ang ating katotohanan?
- Ang papel ng 1971 Powell Memo sa muling paghubog ng mga salaysay sa pulitika
- Mahalaga ba ngayon ang hyperbole para sa impluwensya sa pulitika?
- Ang epekto ng mga konserbatibong think tank at mga diskarte sa propaganda
- Paano masusugpo ng independiyenteng pamamahayag ang pag-usbong ng mga matinding salaysay
- Makakawala ba tayo sa manipulasyon ng media?
Paano Binuhubog ng Bilyonaryo na Pinondohan ng Media Machine ang Aming Realidad
ni Robert Jennings, InnerSelf.com
Kapag ang mga resulta ng halalan ay hindi pumapabor sa mga Demokratiko, ang mainstream na media ay madalas na tumutuon sa kung ano ang mali ng mga Demokratiko, na hinahati ang kanilang mga diskarte at patakaran. Samantala, ang tagumpay ng konserbatibong megaphone—ang pinagsama-samang pagmemensahe at emosyonal na apela—ay hindi nasusuri. Lumilikha ito ng isang mapanlinlang na salaysay, na nagmumungkahi na kung ang mga Demokratiko ay natalo, ito ay dapat na kanilang kasalanan sa halip na suriin ang malakas na impluwensya ng propaganda sa kanan. Oras na para sa isang liberal na tugon ng media upang labanan ang kawalan ng timbang na ito at magbigay ng mas tumpak na paglalarawan ng mga salaysay sa pulitika.
Ang hindi nakikilala ng marami ay ang Republican na pagmemensahe ay ginawa upang i-tap ang mga damdamin ng mga tao, na pinapasimple ang mga kumplikadong isyu sa madaling maunawaan—at kadalasang nakakapanlinlang—ng mga tunog na kagat. Ang mga isyung tulad ng imigrasyon, pangangalagang pangkalusugan, at mga trabaho ay nakabalangkas sa mga paraang nakakatugon sa damdamin, kahit na binabaluktot ng mga ito ang katotohanan. Ang diskarte na ito ay lubos na epektibo, ngunit hindi ito sinasadya. Ito ay bahagi ng isang mahusay na pinondohan, madiskarteng pagsisikap na hubugin ang opinyon ng publiko at manalo ng mga boto.
Sa pamamagitan ng pagtutuon ng pansin sa mga Demokratikong 'pagkabigo' sa halip na pag-aralan ang diskarteng ito, kadalasang nakakaligtaan ng media ang mas malaking larawan. Ang larong pansisi na ito ay nakakaabala sa mas malalim na problema: isang media ecosystem na pinangungunahan ng emosyonal at pinasimpleng mga salaysay na pumipigil sa makabuluhang talakayan ng mga kumplikadong isyu. Ito ay isang cycle na nag-iiwan sa publiko na walang kaalaman at madaling kapitan sa pagmamanipula, na nagpapatibay sa kapangyarihan ng media machine na pinondohan ng bilyonaryo. Ang solusyon sa kawalan ng timbang na ito ay malinaw: kailangan nating bumuo ng isang coordinated liberal media presence na maaaring magbigay ng isang mas nuanced at tumpak na paglalarawan ng mga pampulitikang salaysay.
Nabubuhay ba Tayo sa Isang Panahon Kung Saan Lamang ang Pinaniniwalaan?
Madalas na nararamdaman na ang pinakamalakas at pinakamatindi na boses ang nakakakuha ng lahat ng atensyon sa ating kasalukuyang mundo. Gumagamit ang mga pulitiko at mga personalidad sa media ng malawakang pag-aangkin at pinalaking pahayag upang maimpluwensyahan ang opinyon ng publiko, na ginagawang mas mahirap para sa karaniwang tao na paghiwalayin ang katotohanan sa fiction. Pumasok na tayo sa isang panahon ng hyperbole, kung saan ang mga pinaka-sensado na mensahe lang ang tila sumasalamin. Pero paano tayo napunta dito?
Kabalintunaan, ang mga ugat ng pagmamanipula ng media na ito ay maaaring masubaybayan pabalik sa isang kasumpa-sumpa na playbook mula sa kasaysayan. Si Joseph Goebbels, ministro ng propaganda ni Hitler, ay pinagkadalubhasaan ang sining ng "malaking kasinungalingan," na nagtutulak ng mga salaysay na paulit-ulit na pinalaking at emosyonal na mga pag-aangkin upang hubugin ang pang-unawa ng publiko. Ang mga taktika ni Goebbels ay hindi lamang tungkol sa pagsisinungaling; sila ay tungkol sa paggawa ng mga kasinungalingan na napakalaki na ang mga tao ay nahihirapang huwag pansinin. Sa ngayon, marami sa mga parehong estratehiyang ito ang makikita sa ating pampulitikang tanawin at media, na nagtataas ng isang matinding tanong: Nasanay na ba tayo sa hyperbole na tanging ang pinaka-matinding pananaw lamang ang nakakakuha ng ating atensyon?
Blueprint para sa isang Megaphone na Pinondohan ng Bilyonaryo
Upang maunawaan ang kasalukuyang tanawin ng media, dapat nating balikan ang 1971, nang nagpadala si Lewis Powell ng memo sa US Chamber of Commerce. Si Powell, isang corporate lawyer na malapit nang italaga sa US Supreme Court, ay nag-aalala na ang mga negosyong Amerikano ay inaatake ng mga liberal at progresibong boses. Hinimok ng kanyang memo ang mga pinuno ng negosyo na lumaban at ipagtanggol ang "libreng sistema ng negosyo."
Ang memo ni Powell ay hindi lamang pumukaw ng usapan—nagdulot ito ng pagkilos. Isinasapuso ng mga korporasyon at mayayamang konserbatibo ang kanyang mga salita, na nagbuhos ng milyun-milyong dolyar sa pagbuo ng isang network ng mga konserbatibong think tank, media outlet, at advocacy group. Ang mga damit tulad ng The Heritage Foundation, The Cato Institute, at Americans for Prosperity ay nilikha bilang direktang tugon sa panawagan ni Powell. Ang mga organisasyong ito ay nakatuon sa pagtataguyod ng mga patakarang maka-negosyo at konserbatibo, at sa paglipas ng panahon, sila ay naging isang malakas na impluwensya sa opinyon at patakaran ng publiko.
Habang ang mga grupong ito na pinondohan ng bilyonaryo ay nagtutulungan upang hubugin ang pag-uusap, ang mga Demokratiko ay higit na naninindigan nang hindi gumagawa ng katumbas na tugon. Lumitaw ang mga progresibong think tank at media outlet ngunit hindi umabot sa antas ng koordinasyon, pagpopondo, o pag-abot ng publiko bilang kanilang mga konserbatibong katapat. Ang resulta ay isang lumalagong kawalan ng timbang sa tanawin ng media, na lubos na pinaboran ang konserbatibo, pro-negosyo na pagmemensahe at iniwan ang mga Demokratiko na nagpupumilit na makipagkumpitensya.
Ngayon, ang legacy ng memo ni Powell ay maliwanag. Ang mga konserbatibong media outlet ay naging hindi kapani-paniwalang maimpluwensya, na nagtutulak ng mga salaysay na umaayon sa mga interes ng kanilang mga nagpopondo at lumikha ng isang megaphone para sa right-wing na ideolohiya. Mula sa Fox News hanggang sa hindi mabilang na konserbatibong mga palabas sa radyo at mga website, ang impluwensya ng media machine na ito na pinondohan ng bilyonaryo ay hindi mapag-aalinlanganan. Ang impluwensyang ito ay nagbigay daan para sa isang panahon ng hyperbole, kung saan ang mga matinding pahayag at malawak na pag-aangkin ay naging karaniwan.
Ang Pagbangon ng 'Big Lie'
Ang diskarteng "Big Lie", na ginawang kasumpa-sumpa ni Goebbels, ay nakakagulat na simple ngunit epektibo. Inuulit nito ang isang napakalaking kasinungalingan na puno ng damdamin hanggang sa maramdaman itong totoo. Ang mga tao ay mas malamang na maniwala sa isang bagay kung naririnig nila ito nang madalas, lalo na kung ito ay nagdudulot ng malalim na takot o pagkiling. Ang pamamaraang ito ay hindi lamang binabaluktot ang katotohanan; binabago nito ito.
Sa mundong puspos ng media ngayon, nakahanap ng bagong buhay ang pamamaraang ito. Gumagamit ang mga pulitiko at media figure ng pinalaking o maling pag-aangkin upang makuha ang atensyon at hubugin ang opinyon ng publiko. Tungkol man sa halalan, imigrasyon, pangangalagang pangkalusugan, o ekonomiya, ang malalaking kasinungalingang ito ay madalas na paulit-ulit sa social media, talk show, at mga programa sa balita hanggang sa matanim ang mga ito sa isipan ng mga tao. Ang ikot ay walang humpay: isang nakakagulat na pag-aangkin ay ginawa, ibinahagi sa buong social media, kinuha ng tradisyonal na media, at kalaunan ay tinanggap ng malalaking bahagi ng publiko.
Ang kasalukuyang kapaligiran ng media ay nagpapalaki sa siklong ito na hindi kailanman. Sa social media at 24 na oras na balita, ang mali o pinalaking impormasyon ay maaaring kumalat sa milyun-milyon sa loob ng ilang minuto, na maabot ang mga tao bago tumugon ang mga fact-checker o mapagkakatiwalaang source. At sa sandaling tumagal ang isang salaysay, maaaring halos imposible na baguhin ang isip ng mga tao, kahit na harapin ang katotohanan. Ang diskarteng "Big Lie" ay naging pundasyon ng modernong pagmamanipula ng media, na lumilikha ng isang mundo kung saan ang mga hyperbolic na pag-aangkin ay maaaring mas matimbang kaysa sa makatotohanang pag-uulat.
Ang Classic Authoritarian Playbook
Habang lumalakas ang mga konserbatibong media outlet at think tank, lumipat din pakanan ang mainstream media. Upang mapanatili ang kaugnayan at makipagkumpitensya para sa mga manonood, nagsimulang magbigay ng mas maraming airtime ang mga tradisyonal na organisasyon ng balita sa mga konserbatibong boses at pananaw. Ang banayad na pagbabagong ito ay nakatulong upang gawing normal ang mga matinding posisyon, na ginagawang mas "mainstream" ang mga ito kaysa sa kung ano talaga.
Sa paglipas ng panahon, ang pakanan na pagtabingi na ito ay nagpabago ng pananaw ng publiko sa mga kritikal na isyu. Dahil madalas na naririnig ng mga tao ang mga konserbatibong salaysay sa mga paksa tulad ng kapakanan, pangangalaga sa kalusugan, at regulasyon sa kapaligiran, mas malamang na tanggapin nila ang mga ito. Habang nangingibabaw ang mga pananaw na ito sa mga airwave, parang sentido komun ang mga ito, kahit na hindi sila umaayon sa mga katotohanan.
Ang pakanan na pagbabagong ito sa media ay hindi lamang nagbabago kung paano tinatalakay ang mga isyu; nililimitahan nito ang hanay ng mga boses na maririnig. Ang mga alternatibo o progresibong pananaw ay nagiging marginalized, na lumilikha ng isang panig na pag-uusap. Ang epekto ay lalo na nauukol kapag sinusuri natin ang mas malawak na pattern ng mga awtoritaryan na rehimen. Maraming awtoritaryan na pamahalaan ang umasa sa isang katulad na playbook ng media: pagkontrol sa salaysay, paglilimita sa hindi pagsang-ayon, at pag-frame ng mga boses ng oposisyon bilang mga banta sa "kautusan." Sa pamamagitan ng paglikha ng isang kapaligiran kung saan isang bahagi lamang ng kuwento ang naririnig, ang authoritarianism ay nagiging mas madaling ibenta sa publiko.
Ang Toll ng Hyperbolic Reality
Ang patuloy na paghampas ng mga matinding salaysay ay nagdudulot ng pinsala sa lipunan. Isa sa mga pinakanakapipinsalang epekto ng hyperbolic media ay ang pagguho ng tiwala sa ating mga institusyon. Nagiging mahirap magtiwala sa anumang bagay kapag ang bawat isyu ay nakabalangkas bilang isang krisis at ang bawat kalaban sa pulitika bilang isang umiiral na banta. May kahina-hinala ang pagtingin ng mga tao sa gobyerno, media, at isa't isa.
Ang klimang ito ng kawalan ng tiwala ay gumaganap mismo sa mga kamay ng mga nagtutulak ng matinding mga salaysay. Kapag nawalan ng tiwala ang mga tao sa mga institusyon, nagiging mas mahina sila sa mga awtoritaryan na pangako ng "kaayusan" at "katatagan." Ito ay isang klasikong authoritarian playbook: pahinain ang pananampalataya sa mga umiiral na institusyon, pagkatapos ay mag-alok ng isang strongman na solusyon bilang ang tanging paraan upang maibalik ang kaayusan.
Samantala, ang sikolohikal na epekto sa mga indibidwal ay malalim. Kapag ang mga tao ay patuloy na binomba ng matinding pagmemensahe, maaari silang makaramdam ng pagkabalisa, pagkakabaha-bahagi, at kahit na kawalan ng pag-asa. Kapag ang lahat ay naka-frame sa sukdulan, nagiging mas mahirap na makita ang karaniwang batayan, na nagtutulak sa mga tao na higit na magkahiwalay. Ang mapanghating kapaligiran na ito ay nag-iiwan sa lipunan na nabali at mahina, na handa para sa pagmamanipula ng mga taong umunlad sa kaguluhan.
Madaling makita kung paano lumaki ang mga binhing itinanim ng Powell Memo sa polarized media environment ngayon. Sa pamamagitan ng pagpopondo sa isang network ng mga think tank, media outlet, at lobbying firm, ang mga konserbatibong bilyonaryo ay lumikha ng isang media machine upang isulong ang kanilang mga interes at muling hubugin ang opinyon ng publiko. Ang network na ito ay nakagawa ng higit pa sa paglipat ng pag-uusap—nakagawa ito ng tanawin kung saan nangingibabaw ang matinding boses, at ang balanseng diskurso ay lalong bihira.
Malaki rin ang papel ng mga interes ng korporasyon sa paghubog ng kapaligirang ito. Ang parehong mga media outlet na nagtutulak ng mga matinding salaysay ay madalas na nakikinabang mula sa mga patakaran na pinapaboran ang malaking negosyo kaysa sa publiko. Ang pagkakahanay na ito ng mga corporate at ideological na interes ay nangangahulugan na marami sa pinakamalakas na boses sa media ay hindi lamang nagtutulak ng political agenda kundi pinoprotektahan din ang kanilang mga pinansyal na interes.
Sa isang kahulugan, ang kapaligiran ng media ngayon ay isang extension ng authoritarian playbook na pinagkadalubhasaan ni Goebbels. Sa pamamagitan ng pagkontrol sa salaysay at paglilimita sa hindi pagsang-ayon, ginawang mas madali ng media machine na ito para sa mga awtoritaryan na ideya na makakuha ng traksyon. Ito ay isang sistema na idinisenyo upang pagsilbihan ang iilan sa kapinsalaan ng marami, gamit ang takot, pagkakabaha-bahagi, at hyperbole upang panatilihing magambala at hatiin ang publiko.
Ano ang Magagawa Natin? Pagbuo ng Liberal Megaphone para sa Katotohanan
Upang makalaya mula sa hyperbolic, manipuladong realidad na ito, oras na upang matugunan ang apoy sa apoy. Ang pagbuo ng isang matatag, mahusay na pinondohan, at maimpluwensyang liberal na demokratikong presensya ng media ay mahalaga upang balansehin ang mga sukat. Kailangan namin ng mga dedikadong platform na may abot, epekto, at boses na maaaring tumayo sa mga konserbatibong outlet na pinondohan ng bilyonaryo. Ito ay hindi lamang paglalaro ng pagtatanggol—ito ay tungkol sa paglikha ng isang maagap, madiskarteng tugon na naglalagay ng mga demokratikong halaga at katotohanan sa harapan at sentro.
Ang pagsuporta sa independiyenteng media ay isang bahagi lamang ng equation. Panahon na para sa isang kilusan na bubuo ng isang demokratikong megaphone, na pinagsasama ang mga maimpluwensyang boses, mapagkukunan, at mga network sa isang pinag-ugnay na puwersa. Maaari tayong mamuhunan sa mga progresibong organisasyon ng media, magtatag ng mga think tank na nagpo-promote ng mga inklusibong patakaran, at magtaguyod ng network ng media na sumasalamin sa saklaw at kapangyarihan ng mga konserbatibong platform. Doon lamang natin masisimulang baguhin ang pag-uusap sa paraang nagsasalita sa malawak, magkakaibang madla at kontrahin ang impluwensya ng konserbatibong makina na may pantay na timbang.
Ang media literacy at kritikal na pag-iisip ay mahahalagang kasangkapan, ngunit nagsisimula pa lamang ang mga ito. Kailangan nating gawing mas nakakahimok na kuwento ang katotohanan. Sa pamamagitan ng paggawa ng mga salaysay na emosyonal at makatotohanan, maaari tayong makipagkumpitensya nang direkta sa mga sobrang pinasimple na kagat ng tunog na nangingibabaw sa mga airwave. Nangangahulugan iyon ng pakikipagtulungan sa mga mamamahayag, mananalaysay, at tagapagtaguyod na makakakuha ng pansin nang hindi isinakripisyo ang integridad—lumikha ng mga salaysay na nagbibigay-alam, hindi nagbibigay-inspirasyon sa pagkilos, at nagtatayo ng katapatan sa mga demokratikong prinsipyo.
Panghuli, hindi natin maaaring balewalain ang pangangailangan ng mga pinunong pulitikal na mabangis na magtataguyod para sa katotohanan. Kailangan natin ng mga pulitiko na handang kontrahin ang hyperbole at maling impormasyon ng kanilang mga kalaban sa pamamagitan ng matatag at direktang pagmemensahe na hindi umiiwas sa pagtawag ng mga manipulative na taktika. Sa pamamagitan ng pagbuo ng isang network ng mga lider na handang ipaglaban ang tapat, batay sa katotohanan na diskurso sa mga nakakahimok na paraan, maaari tayong lumikha ng isang kultura na nagbibigay ng gantimpala sa katotohanan sa halip na sensasyonalismo.
Ang edad ng hyperbole at bilyonaryo na pinondohan ng propaganda ay nagtulak ng mga wedges sa ating lipunan at binaluktot ang pakiramdam ng publiko sa katotohanan. Ngunit sa isang nakatuong pagsisikap na magtatag ng isang liberal na megaphone, maaari nating labanan ang mga puwersang ito sa pamamagitan ng ating malakas na pagmemensahe, na lumilikha ng isang kapaligiran kung saan ang balanse at makatotohanang diskurso ay umuunlad. Ang pagbuo ng isang maimpluwensyang, coordinated na network ng mga demokratikong boses ay hindi lamang posible—ito ay mahalaga upang i-level ang larangan ng paglalaro at bigyan ang mga tao ng mga tool upang labanan ang pagmamanipula.
Sa pamamagitan ng pamumuhunan sa demokratikong imprastraktura ng media, paglikha ng mga nakakahimok na salaysay, at pagsuporta sa mga pulitiko na lumalaban para sa katotohanan, makakagawa tayo ng hinaharap kung saan ang mga interes na may kaalaman at malaking pera ay hindi na lumulunod sa balanseng mga pananaw. Ngayon na ang oras para kumilos—palakasin natin ang mga boses na nagpapahalaga sa integridad at muling buuin ang tanawin ng media na nagsisilbi sa lahat.
Tungkol sa Author
Robert Jennings ay ang co-publisher ng InnerSelf.com, isang platform na nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga indibidwal at pagpapaunlad ng mas konektado, patas na mundo. Isang beterano ng US Marine Corps at ng US Army, si Robert ay kumukuha sa kanyang magkakaibang karanasan sa buhay, mula sa pagtatrabaho sa real estate at construction hanggang sa pagtatayo ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T. Russell, upang magdala ng praktikal, grounded na pananaw sa buhay. mga hamon. Itinatag noong 1996, nagbabahagi ang InnerSelf.com ng mga insight upang matulungan ang mga tao na gumawa ng matalino, makabuluhang mga pagpipilian para sa kanilang sarili at sa planeta. Mahigit 30 taon na ang lumipas, ang InnerSelf ay patuloy na nagbibigay inspirasyon sa kalinawan at pagbibigay-kapangyarihan.
Creative Commons 4.0
Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com
Recap ng Artikulo
Ang media na pinondohan ng bilyonaryo ay lumikha ng isang tanawin na pinangungunahan ng hyperbole, pagmamanipula ng opinyon ng publiko at pagtataguyod ng mga konserbatibong ideolohiya. Nagmula sa 1971 Powell Memo, pinalaki ng media machine na ito ang right-wing view habang binabaliwala ang mga progresibong pananaw, kadalasang gumagamit ng mga taktikang "Big Lie" na istilo ng Goebbels upang maimpluwensyahan ang mga paniniwala. Binibigyang-diin ng artikulo ang kahalagahan ng pagsuporta sa independiyenteng pamamahayag at pagbuo ng kritikal na pag-iisip bilang mahahalagang depensa laban sa kapaligirang ito ng sensationalized, authoritarian-leaning media.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
