Mangyaring mag-subscribe sa aming channel sa YouTube gamit ang link na ito.

Sa artikulong ito:

  • Ano ang Powell Memo, at paano ito nakaimpluwensya sa politika?
  • Paano inihanay ng mga kompromiso ni Clinton ang mga Demokratiko sa neoliberalismo?
  • Ipinagpatuloy ba ng mga patakaran ni Obama ang neoliberal na adyenda?
  • Bakit napatunayang walang batayan ang mga pangamba sa merkado ng bono sa ilalim ni Clinton?
  • Paano itinatampok ng pagkapangulo ni Trump ang mga totoong panganib sa ekonomiya ngayon?
  • Anong mga aral ang matututunan ng mga Demokratiko mula sa populistang pamana ni FDR?

Paano Binigay ni Clinton at Obama kay Trump ang Kanyang Pagbubukas

ni Robert Jennings, InnerSelf.com

Noong mga unang araw ng 1993, pumasok si Bill Clinton sa Oval Office dala ang mga pangako ng isang mas maliwanag na kinabukasan. Ang pangulong Demokratiko, na pinasigla ng optimismo ng kanyang kampanya, ay nagsalita tungkol sa pangkalahatang pangangalagang pangkalusugan, muling pagtatayo ng imprastraktura ng Amerika, at pagpapagaan ng mga pasanin sa ekonomiya ng gitnang uri. Gayunpaman, ilang buwan lamang sa kanyang pagkapangulo, ang matapang na adyendang iyon ay nagsimulang mabuwag. Sa likod ng mga saradong pinto, naharap ni Clinton ang tumitinding mga babala mula sa mga tagapayo at mga opisyal ng Federal Reserve. Kung itutuloy niya ang kanyang ambisyosong mga plano, ayon sa kanila, ang merkado ng bono ay mag-aalsa, na magpapataas ng mga gastos sa pangungutang at magpapahina sa ekonomiya. Malinaw ang mensahe: ang mga matapang na reporma ay masyadong mapanganib. Umatras si Clinton.

Ngunit hindi kailanman dumating ang pag-aalsang iyon. Sa halip, ang sumunod ay isang unti-unting pagkakahanay ng Partidong Demokratiko sa mga prinsipyong neoliberal, na hinubog ng nagtatagal na impluwensya ng Powell Memo—isang manifesto ng korporasyon na isinulat noong 1971 na naglalayong pigilan ang kapangyarihan ng gobyerno at itaguyod ang pangingibabaw ng negosyo. Ang pagkakahanay na ito, na ipinagpatuloy ng pagkapangulo ni Barack Obama, ang nagtakda ng entablado para sa matinding hindi pagkakapantay-pantay at populistang reaksyon ngayon. At ngayon, habang ang merkado ng bono ay tumutugon sa mga totoong banta na dulot ng mga patakaran sa ekonomiya ni Trump, ang mga alingawngaw ng mga nakaraang kompromiso ng mga Demokratiko ay nagpapakita kung paano nagbukas ng daan ang mga gawa-gawang takot para sa mga tunay na panganib.

Ang Memo ni Powell: Isang Plano para sa Kapangyarihan ng Korporasyon

Ang mga binhi ng neoliberalismo ay matagal nang naitanim bago pa man pumasok si Clinton sa White House. Noong 1971, si Lewis Powell, na noon ay isang abogado ng korporasyon at magiging mahistrado ng Korte Suprema, ay sumulat ng isang kumpidensyal na memo para sa US Chamber of Commerce. Pinamagatang "Pag-atake sa American Free Enterprise System," binalangkas nito ang isang komprehensibong estratehiya para sa mga negosyo upang mabawi ang impluwensya sa politika, media, at akademya. Nagtalo si Powell na ang mga interes ng korporasyon ay nasa ilalim ng pagkubkob at hinimok ang mga pinuno ng negosyo na kumuha ng agresibong paninindigan upang hubugin ang opinyon at patakaran ng publiko.

Ang Powell Memo ay hindi lamang isang dokumento; ito ay isang playbook. Sa mga sumunod na dekada, nagbigay-inspirasyon ito sa isang alon ng mga konserbatibong think tank, mga grupong naglo-lobby, at mga kampanya sa media. Nang maupo si Ronald Reagan sa pwesto noong 1981, ang mga prinsipyong neoliberal—mga malayang pamilihan, deregulasyon, at limitadong pamahalaan—ay naging nangingibabaw na ideolohiya. Bagama't noong una ay tumutol ang mga Demokratiko, lumakas ang presyur na umayon sa mga ideyang ito, lalo na nang ang mga korporasyong donor ay naging mahalaga sa mga kampanyang pampulitika.

innerself subscribe graphic

Si Clinton at ang Madulas na Dausdos

Nang maupo si Clinton sa pwesto noong 1993, nangako siya ng isang bagong panahon ng progresibong pamumuno. Ang kanyang kampanya ay nakasentro sa mga pakikibaka ng mga nagtatrabahong Amerikano, at nahikayat niya ang mga botante gamit ang kanyang karisma at pananaw. Ngunit ilang sandali matapos ang kanyang inagurasyon, naharap ni Clinton ang matinding presyon mula sa Wall Street at sa kanyang sariling mga tagapayo sa ekonomiya. Nagbabala ang mga taong tulad nina Treasury Secretary Robert Rubin at Federal Reserve Chairman Alan Greenspan na ang malawakang paggastos ng gobyerno ay maaaring matakot sa merkado ng bono, na magtutulak sa mga rate ng interes at magpapahina sa katatagan ng ekonomiya.

Dahil sa takot sa isang negatibong reaksiyon sa pananalapi, inilipat ni Clinton ang mga prayoridad. Ang pangkalahatang pangangalagang pangkalusugan, na itinaguyod ni Hillary Clinton, ay inabandona matapos ang matinding pagtutol mula sa mga Republikano at mga grupo sa industriya. Sa halip, itinuloy ng kanyang administrasyon ang pagbabawas ng depisit at disiplina sa pananalapi. Nilagdaan ni Clinton ang North American Free Trade Agreement (NAFTA), na nagtataguyod ng malayang kalakalan ngunit winasak ang mga komunidad ng pagmamanupaktura. Nireporma niya ang kapakanan ng mga mamamayan, nagpataw ng mahigpit na mga kinakailangan sa trabaho at binawasan ang pederal na tulong. Ang pagpapawalang-bisa ng Glass-Steagall Act noong 1999 ay buwag sa mga regulasyon noong panahon ng Depresyon na naghiwalay sa commercial at investment banking, na nagtakda ng entablado para sa krisis sa pananalapi noong 2008.

Ang mga patakarang ito ay sumasalamin sa mas malawak na pagkakahanay sa neoliberalismo, kung saan ang katatagan ng merkado at mga interes ng korporasyon ay inuuna kaysa sa sistematikong reporma. Ang mga kompromiso ni Clinton ay itinuring na praktikal, ngunit inilayo nito ang mga botanteng manggagawa at pinalawak ang hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya. At ang merkado ng bono? Nanatili itong matatag. Ang mga pangambang nagtulak kay Clinton na lumipat ay hindi kailanman natanto, na nagtataas ng tanong: Ang mga babalang iyon ba ay nakabatay sa katotohanan, o ang mga ito ba ay mga kasangkapan ng impluwensya ng korporasyon?

Pagpapatuloy ni Obama sa Neoliberal na Adyenda

Nagsimula ang pagkapangulo ni Barack Obama sa anino ng Great Recession. Tulad ni Clinton, pumasok si Obama sa pwesto na may mandato para sa pagbabago, na nangangako ng pag-asa at pagpapanibago. Ngunit ang kanyang diskarte sa pamamahala ay kadalasang sumasalamin sa maingat na pragmatismo ni Clinton. Dahil sa pagbagsak ng sistemang pinansyal, inuna ni Obama ang katatagan ng merkado kaysa sa matapang na reporma.

Ang Troubled Asset Relief Program (TARP), na sinimulan sa ilalim ni George W. Bush at pinalawak ni Obama, ay naglaan ng bilyun-bilyon sa pagsagip sa mga bangko habang hinahayaan ang mga may-ari ng bahay na ipagtanggol ang kanilang mga sarili. Ang stimulus package—ang American Recovery and Reinvestment Act—ay nakatulong upang maiwasan ang mas malalim na pagbagsak ng ekonomiya, ngunit hindi ito sapat upang matugunan ang laki ng krisis. Ikinatwiran ng mga kritiko na hindi ibinenta ni Obama ang mga benepisyo nito, at nabigong ituring ito bilang isang moral at pang-ekonomiyang pangangailangan.

Habang pinalalawak ng Affordable Care Act ang access sa pangangalagang pangkalusugan, napanatili ang pangingibabaw ng mga pribadong tagaseguro, na iniiwasan ang repormang istruktural. Ang pag-aatubili ni Obama na harapin ang Wall Street o yakapin ang progresibong retorika ay nag-iwan ng maraming pagkadismaya. Nanatiling buo ang pagkakahanay ng Partidong Demokratiko sa neoliberalismo, kahit na lumalalim ang hindi pagkakapantay-pantay at nadarama ng mga botanteng manggagawa na sila ay pinabayaan.

Ang Pamilihan ng Bond ay Tumutugon sa mga Tunay na Banta

Mabilis na lumipas ang panahon ngayon, at ang merkado ng bono ay hindi na tumutugon sa mga gawa-gawang pangamba. Sa ilalim ng pagkapangulo ni Trump at sa potensyal ng kanyang pagbabalik, ang mga mamumuhunan ay nahaharap sa mga tunay na banta. Ang merkado ng bono, na kadalasang nakikita bilang isang barometro ng katatagan ng ekonomiya, ay tumugon sa mga pabago-bagong patakaran ni Trump at sa kanilang potensyal na implasyon. Ang kanyang mga pagbawas sa buwis para sa mga mayayaman, mga digmaang pangkalakalan, at lumalaking mga depisit ay lumikha ng kawalan ng katiyakan na nagpapataas ng mga ani at nagpapahina sa mga merkado.

Hindi tulad ng mga pangambang kinaharap ni Clinton noong dekada 1990, ang mga alalahanin ngayon ay nakabatay sa katotohanan. Ang mga patakaran sa kalakalan ng proteksyonista ni Trump ay sumira sa mga supply chain, na nagpataas ng mga gastos para sa mga negosyo at mga mamimili. Ang kanyang mga patakaran sa buwis ay nagpalawak ng mga depisit nang hindi nakabuo ng ipinangakong paglago ng ekonomiya. Ang mga totoong panganib sa ekonomiya na ito ay nagpapakita ng pagkakaiba sa pagitan ng mga babala na hinimok ng Powell Memo noong nakaraan at ang mga nasasalat na panganib ng adyenda ni Trump.

Ang Mga Bunga ng Pagkompromiso

Ang mga desisyong ginawa noong panahon ng pagkapangulo nina Clinton at Obama ay hindi lamang nagpalayo sa mga botante—nakatulong din ang mga ito para sa pag-angat ni Trump. Sa pamamagitan ng pagyakap sa neoliberalismo, pinahina ng mga Demokratiko ang kanilang koneksyon sa uring manggagawa at ibinigay ang populistang manta sa isang lalaking ang retorika ay nagtatakip sa mga patakarang pumapabor sa mga mayayaman. Pinuno ng pekeng populismo ni Trump ang kawalan na iniwan ng mga dekada ng mga kompromiso ng mga Demokratiko, sinasamantala ang mga pagkabigo sa ekonomiya at pinalalalalim ang mga pagkakahati-hati sa politika.

Ang kaguluhan sa merkado ng bono ngayon ay nagsisilbing paalala ng mga nakataya. Bagama't tumutugon sina Clinton at Obama sa mga pangambang espekulatibo, ang mga tunay na panganib na dulot ng mga patakaran ni Trump ay nagbibigay-diin sa halaga ng mga dekada ng pagkakahanay sa mga interes ng korporasyon. Malaki ang anino ng Powell Memo, isang patunay sa pangmatagalang impluwensya ng isang estratehiya na inuuna ang negosyo kaysa sa mga tao.

Ang Path Forward

Habang nahaharap ang mga Demokratiko sa mga hamon ng isang pira-pirasong tanawing pampulitika, malinaw ang mga aral ng nakaraan. Dapat kumawala ang partido mula sa balangkas na neoliberal na siyang nagtatakda ng mga patakaran nito sa loob ng mga dekada. Nangangahulugan ito ng pagtanggi sa pagpapatahimik ng korporasyon na istilong Powell Memo at pagyakap sa matapang at transformatibong pamumuno na nakasentro sa mga pangangailangan ng mga manggagawa.

Ang pagkapangulo ni Biden ay nagpakita ng mga sulyap sa pagbabagong ito, kasama ang mga pamumuhunan sa imprastraktura, berdeng enerhiya, at mga karapatan sa paggawa. Ngunit ang landas pasulong ay nangangailangan ng higit pa sa patakaran—nangangailangan ito ng retorika na nagbabalangkas sa mga pagsisikap na ito bilang bahagi ng isang mas malaking moral na laban para sa pagiging patas at katarungan. Dapat bawiin ng mga Demokratiko ang populistang enerhiya ni FDR, harapin ang kapangyarihan ng mga korporasyon at mag-alok ng isang pananaw ng pagpapanibagong pang-ekonomiya at panlipunan.

Ang mga Tunay na Panganib ay Nangangailangan ng Tunay na Pamumuno

Ang kamakailang reaksyon ng merkado ng bono ay isang babala—isang paalala ng mga kahihinatnan ng mga patakarang inuuna ang mga panandaliang pakinabang kaysa sa pangmatagalang katatagan. Hindi tulad ng mga gawang-kamay na takot noong dekada 1990, ang mga banta ngayon ay totoo, at hinihingi ng mga ito ang matapang na pamumuno. Para sa mga Demokratiko, malinaw ang hamon: talikuran ang anino ng Powell Memo, harapin ang hindi pagkakapantay-pantay nang direkta, at mag-alok ng isang pananaw na umaayon sa mga pakikibaka ng mga ordinaryong Amerikano.

Hindi na maaaring mas mataas pa ang nakataya. Ang mga desisyong gagawin ngayon ang huhubog sa kinabukasan ng demokrasya at magtatakda kung mababawi ng Partidong Demokratiko ang pamana nito bilang tagapagtanggol ng sambayanan. Ang mga tunay na panganib ay nangangailangan ng tunay na pamumuno. Panahon na para harapin ng mga Demokratiko ang okasyon.

Tungkol sa Author

jenningsRobert Jennings ay ang co-publisher ng InnerSelf.com, isang platform na nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga indibidwal at pagpapaunlad ng mas konektado, patas na mundo. Isang beterano ng US Marine Corps at ng US Army, si Robert ay kumukuha sa kanyang magkakaibang karanasan sa buhay, mula sa pagtatrabaho sa real estate at construction hanggang sa pagtatayo ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T. Russell, upang magdala ng praktikal, grounded na pananaw sa buhay. mga hamon. Itinatag noong 1996, nagbabahagi ang InnerSelf.com ng mga insight upang matulungan ang mga tao na gumawa ng matalino, makabuluhang mga pagpipilian para sa kanilang sarili at sa planeta. Mahigit 30 taon na ang lumipas, ang InnerSelf ay patuloy na nagbibigay inspirasyon sa kalinawan at pagbibigay-kapangyarihan.

 Creative Commons 4.0

Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com

masira

Mga Kaugnay na Libro:

On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century

ni Timothy Snyder

Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika

ni Stacey Abrams

Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paano Namatay ang Demokrasya

nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt

Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo

ni Thomas Frank

Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo

ni David Litt

Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Recap ng Artikulo

Ang Powell Memo ang nagtakda ng entablado para sa neoliberal na pagbabago ng mga Demokratiko, na nakaimpluwensya sa mga patakaran sa ilalim nina Clinton at Obama na inuuna ang mga interes ng korporasyon kaysa sa sistematikong reporma. Ang mga kompromisong ito ay nagpalawak ng hindi pagkakapantay-pantay, nagpalayo sa mga botanteng manggagawa, at lumikha ng mga kondisyon para sa pag-angat ni Trump bilang pekeng populista. Ang kaguluhan sa merkado ng bono ngayon ay nagbibigay-diin sa pangangailangan para sa mga Demokratiko na talikuran ang mga takot na hinimok ni Powell Memo at yakapin ang populismong istilo-FDR upang matugunan ang mga tunay na panganib sa ekonomiya at muling itayo ang tiwala sa mga mamamayang Amerikano.

#PowellMemo #DemokratikongPagbabago #Neoliberalismo #FDRLegacy #Krisis sa Hindi Pagkakapantay-pantay #Lakas ng Korporasyon #Pamilihan ng Bond #Pagbangon ni Trump