Sa artikulong ito

• Maaari nga bang mahati ang Estados Unidos sa maraming bansa?
• Ano ang papel na ginagampanan ni Trump sa pagpapasiklab ng usapang panghihiwalay?
• Paano nababagay sa kuwento ang mga probinsya ng Canada tulad ng Alberta at Quebec?
• Anong mga aral ang matututunan natin mula sa paghihiwalay ng Yugoslavia?
• Maaari kayang ang pagkakawatak-watak ay magbukas ng daan para sa pagpapanibago at kooperasyon?

Maaari Bang Magbigay-Kapangyarihan ang Lahat Dahil sa Hiwalayan sa Estados Unidos?

Ipinakita ng kasaysayan na walang tunggalian ang tunay na nagtatago ng isang ideya. Pagkatapos ng Appomattox, ang mga bulong-bulungan tungkol sa kalayaan ng estado at usapan tungkol sa awtonomiya sa rehiyon ay hindi kailanman tuluyang nawala. Sa katunayan, muling lumitaw ang mga ito sa iba't ibang anyo, minsan bilang mga pantasyang libertarian, minsan bilang lokal na pagtutol sa labis na pang-aabuso ng Washington, at kamakailan lamang, bilang mga hayagang banta na nababalot ng populistang pagmamataas. Ngunit sa gitna ng mga alingawngaw na ito, mayroong isang kislap ng pag-asa—ang potensyal para sa isang mapayapang paghihiwalay, isang pagpapanibago sa halip na isang sakuna.

May mga nangangarap na "Calexit" ang California, paminsan-minsan ay nagbubulungan ang mga pulitiko sa Texas tungkol sa pag-asang gawin ito nang mag-isa, at ang Pacific Northwest ay nakipaglaro na sa kilusang Cascadia sa loob ng ilang dekada. Kahit ang Vermont ay minsang sinubukang ipaalala sa lahat na ito ay isang republika bago ito naging isang estado. Sa madaling salita, ang "kilusan ng paghihiwalay" ay hindi na bago. Ito ay isang paulit-ulit na uso, na sumisikat tuwing nararamdaman ng mga tao na hindi na nagsasalita ang Washington para sa kanila. Sa ngayon, mainit na uso ang uso.

Ipasok si Donald Trump, ang Chaos Conductor

Si Trump ay palaging nakikinabang sa pagkakawatak-watak. Ang kanyang politika ay hindi gaanong tungkol sa pagbuo ng kahit ano kundi tungkol sa pagsira sa mga bagay, pamantayan, alyansa, at katotohanan mismo. Binanggit niya ang isang "pambansang diborsyo" hindi dahil gusto niya ng tunay na kalayaan para sa mga rehiyon, kundi dahil ang kaguluhan ang nagbibigay sa kanya ng kapangyarihan. Nagpagawa siya ng mga taripa na idinisenyo upang parusahan ang Canada, pagkatapos ay bahagyang nagbiro tungkol sa pagsasanib sa Alberta na parang isang boss ng mafia na nakatingin sa grill sa likod-bahay ng isang kapitbahay. Ang kilusang MAGA ay nagpapakain sa mga hinaing, at ano pa ang mas masarap na hinaing kaysa sa pagbulong na marahil ay hindi na dapat magkaisa ang Estados Unidos?

Ngunit narito ang kabalintunaan: sa pamamagitan ng pagpapasiklab ng mga apoy na ito, maaaring pinabibilis ni Trump ang mga usapan na mas malaki kaysa sa kanyang ego. Nagtatanong ang mga tao ng mga tanong na hindi nila sana mangahas na itaas isang dekada na ang nakalilipas: Paano kung talagang mahati ang Amerika? Ito na ba ang katapusan ng lahat, o ang simula ng isang bagong bagay?

Mga Parallel Fracture ng Canada

Tumingin sa hilaga, at makikita mo ang mga pamilyar na bitak. Dala ng Quebec ang sulo ng separatismo sa loob ng maraming henerasyon, kung minsan ay halos makalaya na. Ang Alberta, na nabigo sa Ottawa, ay pinaglalaruan ang ideya ng isang "paglabas sa Alberta." At ang Cascadia, ang pangarap na pag-isahin ang British Columbia sa Washington at Oregon, ay nananatiling isang tahimik na pantasya sa mga taong mas nakakakita ng pagkakatulad sa kabila ng hangganan kaysa sa loob ng kanilang sariling mga pederal na sistema. Kung ang Estados Unidos ay malubhang mabibiyak, huwag isipin na ang Canada ay mananatiling mayabang at hindi nagalaw. Ipinapakita ng kasaysayan na ang mga kapitbahay ay madalas na nagkakasakit.

Kung aalis ang Alberta sa Canada, o kung muling sisiglahin ng Quebec ang pagsisikap nitong maglaya, maaaring lumitaw ang mga bagong pagkakahanay. Isipin ang Alberta na nag-uugnay ng mga armas sa Montana at Dakota, o ang Cascadia na namumulaklak bilang isang ekolohikal na republika na sumasaklaw sa Pacific Northwest. Ang mga senaryong ito ay tila radikal hanggang sa maalala mo na ang mga hangganan, gaya ng pagkakakilala natin sa mga ito, ay mga marka lamang ng lapis sa mga mapa na iginuhit ng mga taong matagal nang patay.

Ang Paalala ng Yugoslavia

Siyempre, hindi lahat ng paghihiwalay ay pantay-pantay. Ang pagbagsak ng Yugoslavia noong dekada 1990 ay nagsisilbing brutal na paalala ng kung ano ang mangyayari kapag ang nasyonalistang ambisyon at etnikong poot ay nagpapalakas ng paghihiwalay. Ang nagsimula bilang kawalang-kasiyahan sa politika ay nauwi sa digmaan, paglilinis ng etniko, at isang rehiyong nawasak na patuloy na naghihilom pagkalipas ng ilang dekada. Ang aral? Ang paghihiwalay nang walang kooperasyon ay isang recipe para sa kapahamakan.

Gayunpaman, maging ang Yugoslavia ay nag-aalok ng isa pang aral: ang mga artipisyal na unyon ng mga estado ay maaari lamang magtagal nang matagal kung ang mga pinagbabatayang kultura at mithiin ay mananatiling hindi pinapansin. Ang paghihiwalay ay nagbunga ng ilang mga malayang bansa na, bagama't may pilat, ngayon ay mayroon nang sarili nilang kapangyarihan. Kahit gaano kasakit, ang paghihiwalay ay hindi maiiwasan nang mawalan ng malagkit na pandikit.

Pandaigdigang Momentum Tungo sa Mas Maliliit na Yunit

Hindi nag-iisa ang US sa pagharap sa mga bulung-bulungan ng paghihiwalay. Patuloy na iginigiit ng Scotland ang kalayaan mula sa United Kingdom. Ginugulo ng Catalonia ang pundasyon ng Espanya sa pamamagitan ng mga hinihingi nitong kalayaan. Sa buong mundo, pinag-iisipan ng mga tao kung ang mga higante at sentralisadong bansa-estado ay angkop para sa mga modernong realidad. Ang mas maliliit na yunit, ayon sa kanila, ay mas maliksi, mas representatibo, at hindi gaanong nakulong sa paralisis ng gridlock.

Kung titingnan sa ganitong pananaw, ang paghihiwalay ng US ay hindi isang kakaibang bagay kundi bahagi ng isang mas malawak na pandaigdigang pagbabago. Marahil ang tunay na anomalya ay ang Amerika ay nanatili sa loob ng halos 250 taon sa kabila ng malawak na mga kontradiksyon nito. Ang isang pamilyang may ganitong problema ay bihirang manatili sa ilalim ng iisang bubong magpakailanman. Ang potensyal ng US na sumali sa pandaigdigang kalakarang ito ay maaaring maging isang nakaaaliw na kaisipan para sa mga isinasaalang-alang ang posibilidad ng isang paghihiwalay.

Maaari ba Talaga Itong Makabubuti sa Lahat?

Narito ang hindi maisip na panukala: marahil ang paghihiwalay ay talagang magpapabuti sa mga bagay-bagay. Isipin ang tatlo o higit pang mga bansa na umuusbong mula sa Estados Unidos. Ang isa ay itinayo sa mga konserbatibong pagpapahalaga, ang isa ay yumayakap sa mga progresibong patakaran, ang isa naman ay bumubuo ng isang sentristang o rehiyonal na pagkakakilanlan. Bawat isa ay maaaring pamahalaan ang sarili nito nang hindi palaging sinasabotahe ng kabilang panig. Sa halip na walang katapusang pagkakatabing, makakakita tayo ng mga laboratoryo ng demokrasya, iba't ibang sistema na nagkukumpetensya, nagtutulungan, at natututo pa nga sa isa't isa. Maaari itong humantong sa mas epektibong pamamahala, mas malawak na representasyon, at pagbawas ng pagkakatabing sa politika.

Magiging magulo ba ito? Siyempre. Pero marumi na ang Amerika. Sa ganitong paraan, magkakaroon ng mga hangganan ang gulo, at maaaring pumili ang mga mamamayan kung aling pananaw ang gusto nilang mamuhay. Ang mga probinsya ng Canada na kadalasang nakakaramdam ng pagkasakal sa Ottawa ay maaaring makahanap ng natural na alyansa sa mga bagong entidad na ito, na lilikha ng mga bansang tumatawid sa hangganan na pinagbubuklod ng mga ibinahaging interes sa halip na mga ipinataw na unyon.

Pagpapanibago sa Pamamagitan ng Dibisyon

Ang pagkakawatak-watak ay hindi kailangang mangahulugan ng pagkawasak. Tulad ng pagpuputol ng puno, kung minsan ang pagputol ay nagbibigay-daan sa mas malakas na paglago. Ang tunay na tanong ay hindi kung makakaligtas ba ang Amerika sa isang paghihiwalay; ito ay kung makakaligtas ba ito nang wala ito. Ang paralisis ng polarisasyon ay nagpapahina na sa demokrasya, sumisira sa tiwala, at nag-iiwan sa mga mamamayan na pakiramdam ay nalalayo. Marahil ang pagkilos ng muling pagguhit ng mga hangganan ay maaaring magbunga ng panibagong kooperasyon, hindi sa anyo ng isang sapilitang pagkakaisa, kundi sa mga boluntaryong pakikipagsosyo. Ang mga pakikipagsosyo na ito ay maaaring humantong sa isang mas maayos at produktibong relasyon sa pagitan ng mga bagong bansa.

Isipin ang Unyong Europeo. Ang mga bansang dating nagpatayan sa mga larangan ng digmaan ay nagtutulungan na ngayon sa ekonomiya at politika habang pinapanatili ang kalayaan. Ang isang Amerika pagkatapos ng paghihiwalay ay maaaring magmukhang magkatulad: maraming soberanong bansa ang pumipili ng kolaborasyon kung saan makikinabang ang lahat. Ang paghihiwalay, sa diwa na iyon, ay hindi ang pagkamatay ng Amerika kundi ang muling pagsilang ng pangako nito, kalayaang pumili, kalayaang mamuno, kalayaang magpanibago.

Malambot na Paghihiwalay sa Pamamagitan ng Pampublikong Kalusugan, Pamamahala, at Kita

Ang nagpapaging kawili-wili sa sistemang Canadian ay hindi lamang ang lakas ng mga probinsya nito kundi pati na rin ang paraan ng kanilang pakikipagtulungan. Ang Quebec ay humuhubog ng sarili nitong batas sibil. Ang Alberta ay may napakalaking kontrol sa enerhiya. Ang mga probinsya ay kadalasang kumikilos bilang mga bloke kapag nakikipagnegosasyon sa Ottawa, at sa paggawa nito, lumilikha sila ng isang patong ng awtoridad na nasa pagitan ng lokal na pamahalaan at pambansang pagkakaisa.

Ngayon, isipin ang Estados Unidos na umuunlad sa katulad na direksyon. Maaaring magsimulang magsama-sama ang mga estado sa mga bloke ng rehiyon na kumikilos na parang mga probinsya. Hindi ito haka-haka kundi isang paglalarawan lamang ng kung ano na ang nangyayari.

Kinokontrol na ng West Coast Health Alliance ang patakaran sa bakuna matapos ang pagbagsak ng tiwala sa pederal na patnubay. Matagal nang nakikipag-ugnayan ang Northeast sa patakaran sa klima sa pamamagitan ng mga programang pinagsasaluhang emisyon. Pinamamahalaan na ng mga estado sa Kanluran ang tubig sa pamamagitan ng mga kasunduan na kung minsan ay hindi napapansin ang Washington. Sa bawat kaso, pinupuno ng kooperasyong panrehiyon ang espasyo kung saan wala o hindi pinagkakatiwalaan ang pederal na sistema.

Kung palalawigin pa ito, lilitaw ang mga balangkas ng isang bagong kaayusan. Isipin ang mga rehiyon na nangongolekta ng buwis para sa Washington, itinatago ang isang bahagi para sa kanilang sariling mga prayoridad, at ipinapadala ang natitira sa Kagawaran ng Pananalapi. Imposible ito ayon sa batas ngayon, ngunit kung ang Kongreso ay mapapasailalim sa impluwensya ng mga mambabatas na may pag-iisip ng successionist, ang gayong delegasyon ay maaaring maisabatas sa pamamagitan ng isang simpleng boto.

Binibigyan ng Konstitusyon ang Kongreso ng kapangyarihang magpataw at mangolekta ng buwis; hindi nito ipinagbabawal sa Kongreso na ipagkatiwala ang gawaing iyon sa mga estado mismo. Sa sandaling iyon, magbabago ang soberanya. Ang pederal na pamahalaan ay titigil na sa pagiging eksklusibong tagakolekta ng kita, at ang kapangyarihan ay mapupunta sa mga kamay ng mga rehiyon na maaaring gumana bilang mga gatekeeper.

Ganito ang hitsura ng malambot na paghalili sa pinakamalakas nitong anyo. Hindi ang paghihiwalay sa dramatikong kahulugan noong ikalabinsiyam na siglo ng mga estadong umaalis sa Unyon, kundi ang paghihiwalay sa pamamagitan ng pagpapatong-patong. Lumalaki ang mga bagong awtoridad na istilong probinsyal sa loob ng Unyon, pinagsasama-sama ang mga estado sa mga bloke na maaaring magpatakbo ng pangangalagang pangkalusugan, kontrolin ang mga mapagkukunan, at maging pamahalaan ang kita.

Nanatiling buo ang Washington sa papel, ngunit sa pagsasagawa, nakikipagnegosasyon ito sa mga rehiyon sa halip na namumuno sa mga estado. Ganito unti-unti, at halos hindi mahahalata, nahuhulog ang isang pederal na republika tungo sa isang mas maluwag na kumpederasyon.

Takutan ang Pagwawalang-kilos, Hindi ang Paghihiwalay

Bawat imperyo ay bumabagsak. Bawat Unyon ay kalaunan ay mahaharap sa tanong kung ito ay gumagana pa rin. Ang US ay hindi eksepsiyon. Ang pagpipilian ay hindi sa pagitan ng paghihiwalay at walang hanggang pagkakaisa, ito ay sa pagitan ng ebolusyon at pagwawalang-kilos. Si Trump, sa kanyang pagkakamali, ay maaaring nagbukas ng isang pinto na walang sinuman ang makakapagsara muli. At marahil hindi iyon ang trahedyang iniisip natin. Marahil ito ay ang paanyaya na bumuo ng isang bago, isang bagay na mas mahusay, isang bagay na sa wakas ay naaayon sa retorika na ibinebenta ng Amerika sa mundo sa loob ng dalawang siglo.

Kaya, kung may naririnig kang mga bulong-bulungan tungkol sa isang paghihiwalay, huwag mag-panic. Ipinapakita ng kasaysayan na ang pagkakawatak-watak ay kadalasang nagmumula sa pagkakawatak-watak. Ang hamon ay tiyakin na, hindi tulad ng paghihiwalay sa Yugoslavia, kung ito ay darating, ay hindi ginagabayan ng poot, kundi ng pagnanais na sa wakas ay mamuhay nang tapat sa ating mga pagkakaiba.

Music Interlude

Tungkol sa Author

Robert Jennings ay ang co-publisher ng InnerSelf.com, isang platform na nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga indibidwal at pagpapaunlad ng mas konektado, patas na mundo. Isang beterano ng US Marine Corps at ng US Army, si Robert ay kumukuha sa kanyang magkakaibang karanasan sa buhay, mula sa pagtatrabaho sa real estate at construction hanggang sa pagtatayo ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T. Russell, upang magdala ng praktikal, grounded na pananaw sa buhay. mga hamon. Itinatag noong 1996, nagbabahagi ang InnerSelf.com ng mga insight upang matulungan ang mga tao na gumawa ng matalino, makabuluhang mga pagpipilian para sa kanilang sarili at sa planeta. Mahigit 30 taon na ang lumipas, ang InnerSelf ay patuloy na nagbibigay inspirasyon sa kalinawan at pagbibigay-kapangyarihan.

 Creative Commons 4.0

Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com

Karagdagang Reading

Mga Bansang Amerikano: Isang Kasaysayan ng Labing-isang Magkakaribal na Kulturang Rehiyonal ng Hilagang Amerika
Inilalarawan ng matalinong aklat ni Colin Woodard ang Estados Unidos bilang isang pinagtagpi-tagping kulturang panrehiyon, bawat isa ay may kanya-kanyang mga pinahahalagahan at kasaysayan. Nakakatulong ito na ipaliwanag kung bakit napakalalim ng mga pagkakabaha-bahagi sa politika at kung bakit patuloy na muling lumilitaw ang mga kilusang separatista. Isang dapat basahin para sa sinumang nag-iisip kung ang US ay maaaring manatiling nagkakaisa o nakatakdang magkawatak-watak.
Amazon: Mga Bansang Amerikano

Nahati Tayo'y Nabubuwal: Banta ng Paghihiwalay ng Amerika at Paano Ibalik ang Ating Bansa
Sinusuri ni David French ang mga panganib ng polarisasyon sa politika at tinatalakay ang posibilidad ng paghihiwalay. Ikinakatuwiran niya na bagama't maaaring mangyari ang isang paghihiwalay, mayroon pa ring kapangyarihan ang mga Amerikano na makahanap ng pagkakasundo at bumuo ng isang mas mapagparaya na kinabukasan. Direktang tinatalakay ng aklat na ito ang mga parehong tanong na itinaas sa iyong artikulo.
Amazon: Hinati Fall namin

Hatiin Ito: Paghihiwalay, Pagkakahati, at ang Lihim na Kasaysayan ng Di-Perpektong Unyon ng Amerika
Inihayag ni Richard Kreitner na ang paghihiwalay ay hindi isang ideyang walang kabuluhan kundi isang patuloy na nakatagong agos sa kasaysayan ng Estados Unidos. Mula sa pagkakatatag hanggang sa kasalukuyan, ang konsepto ng paghihiwalay ay hindi kailanman nalalayo sa diskursong pampulitika. Ang kanyang pananaliksik ay nagbibigay ng mayamang konteksto para sa mga debate ngayon tungkol sa "Calexit" at "Texit".
Amazon: Hatiin mo na

Bakit Nabigo ang mga Bansa: Ang Pinagmulan ng Kapangyarihan, Kaunlaran, at Kahirapan
Sinuri nina Daron Acemoglu at James Robinson kung bakit umuunlad ang ilang estado habang ang iba ay bumagsak. Ang kanilang balangkas para sa pag-unawa sa mga institusyon ay nagbibigay-liwanag kung ang mas maliliit na bansang isinilang mula sa paghihiwalay ng US ay maaaring magtagumpay, o ulitin ang parehong mga pagkakamali. Isang pandaigdigang pananaw na nagbabatayan sa debate sa paghihiwalay sa mas malawak na kasaysayan.
Amazon: Bakit Nabigo ang mga Bansa

Ang Minsan at Hinaharap na Liberal: Pagkatapos ng Pulitika ng Pagkakakilanlan
Pinupuna ni Mark Lilla ang pagkakawatak-watak ng politika ng US at nagmumungkahi ng mga paraan upang muling buuin ang isang ibinahaging pambansang pananaw. Ang kanyang pananaw ay lubos na naiiba sa mga argumento ng separasyon, na nagbibigay sa mga mambabasa ng lente upang isaalang-alang kung ang pagbabago ay nangangailangan ng pagkakaisa sa halip na pagkakawatak-watak.
Amazon: Ang Minsan at Hinaharap na Liberal

Recap ng Artikulo

Sa pamamagitan ng pag-uugnay ng kasaysayan ng mga kilusang humiwalay sa modernong usapan tungkol sa paghihiwalay ng US, ipinapakita ng artikulong ito kung paano maaaring magdulot ng pagbabago ang pagkakawatak-watak. Ang kilusang humiwalay ay nagpapakita ng parehong mga panganib at mga pagkakataon: mula sa US at Canada hanggang sa babala ng Yugoslavia, ang pagkakawatak-watak ay maaaring magbunga ng mas malakas at mas madaling umangkop na mga bansa na nakaugat sa kooperasyon.

#PaghihiwalayngUSB #KilusangPaghihiwalay #Pagbabago