Ang neo-pyudalismo ay hindi na isang teorya; ito ay ang realidad na nabubunyag sa harap ng ating mga mata. Habang ang kayamanan ay nakatuon sa itaas, milyun-milyon ang nalulubog sa utang, kawalang-katiyakan, at pagbagsak ng ekonomiya. Mula sa mga pagbawas sa buwis ni Reagan hanggang sa mga taripa ni Trump at ang paghigpit ng implasyon ni Biden, ang sistema ay ginawa upang protektahan ang mga elite habang itinutulak ang iba sa atin patungo sa modernong pang-aalipin. Ang tanong ay, tatanggapin ba natin ito, o babangon tayo upang humiling ng isang bagong ekonomiya?

Sa artikulong ito

• Bakit umuunlad ang stock market habang nahihirapan ang mga ordinaryong Amerikano?
• Paano inilatag ng Reaganomics ang pundasyon para sa hindi pagkakapantay-pantay ngayon.
• Bakit ang mga siklo ng paglago-pagbagsak ng kapitalismo ay nagpapayaman sa iilan sa kapinsalaan ng nakararami.
• Ang tunay na kahulugan ng "neo-pyudalismo" para sa mga ordinaryong tao.
• Maaari ba nating baguhin ang pananaw sa ekonomiya bago pa lumala ang krisis?

Paano Nakarating ang Neo-Pyudalismo sa Amerika

ni Robert Jennings, InnerSelf.com

Buksan ang telebisyon sa pananalapi, at maririnig mo rin ang parehong parirala: tumataas ang stock market, malakas ang kita ng mga korporasyon, at "mas magandang araw ang paparating." Walang humpay ang pagbabago. Ang mga pagbawas sa buwis at artificial intelligence ay dapat na magdadala sa atin sa ipinangakong lupain ng inobasyon at kasaganaan.

Pero para kanino nga ba talaga ang mga 'mas magagandang araw' na ito? Tiyak na hindi para sa gurong naghahabulan ng tatlong karagdagang trabaho para lang may makain, o sa retiradong nakamasid sa kanilang Social Security check na nawawala sa gitna ng tumataas na renta at gastos sa medikal. Ang optimismong naririnig mo mula sa mga nagsasalita sa Wall Street ay hindi tungkol sa iyo. Ito ay tungkol sa kanila, ang mga piling tao sa pananalapi, na lumikha ng isang alternatibong mundo kung saan ang mga numero ay laging mukhang maganda, dahil ang sistema mismo ay ginagarantiyahan na hindi sila kailanman matatalo.

Ang mga nasa matataas na antas ng lipunan ay bumuo ng isang alternatibong realidad kung saan ang mga bilang ay tila laging may pangako, dahil tinitiyak mismo ng sistema na hindi sila kailanman mabibigo. Hindi lamang ito isang pagkakaiba sa kayamanan, kundi isang lantaran na kawalan ng katarungan.

Ang Plano ni Reagan

Ang tinaguriang Rebolusyong Reagan noong dekada 1980 ay hindi talaga tungkol sa kalayaan, kasaganaan, o pagpapakawala ng kapangyarihan ng merkado; ito ay tungkol sa pagkiling ng larangan pabor sa mga mayayaman kaya't ang iba pang bahagi ng bansa ay unti-unting bumababa mula noon. Simple lang ang plano: malawakang pagbawas ng buwis para sa mga mayayaman, deregulasyon para sa mga korporasyon, at pagtitipid para sa lahat.

Ibinebenta gamit ang mga matatalinong islogan at makabayang talumpati, ang "trickle-down economics" ay nangakong kung ang mga elite ay palalayain, ang kanilang kasaganaan ay bababa sa uring manggagawa. Sa halip, nagdulot ito ng matinding pagkahumaling sa mga nasa itaas. Ang mga lambat na pinagtagpi-tagpi noong New Deal at mga taon pagkatapos ng digmaan ay pinaghiwa-hiwalay nang paunti-unti. Kasabay nito, ang mga unyon ay nasira at ang mga sahod para sa mga ordinaryong manggagawa ay tumigil. Bumalik ang Gilded Age, ngunit ngayon ay nakasuot ito ng pula, puti, at asul na mga patalastas sa kampanya. Ang pagkadismaya na ito sa modelong 'trickle-down' ay isang sentimyentong ibinahagi ng marami.

Ang resulta ay ang modernong bersyon ng pang-aalipin: isang lipunan kung saan ang kayamanan ay nakapokus sa paliit nang paliit na mga kamay, at kung saan ang karamihan ay nakakulong sa mga siklo ng utang, walang tigil na sahod, at lumiliit na oportunidad. Noong Gitnang Panahon, ang mga magsasaka ay nakatali sa lupa, na gumagawa ng butil at paggawa para sa kanilang mga panginoon.

Sa Amerika noong ika-21 siglo, ang mga manggagawa ay nakatali sa mga panginoon ng korporasyon, na nagdudulot ng mga pagtaas ng produktibidad na hindi kailanman makikita sa kanilang mga suweldo. Kasabay nito, itinutulak ng mga CEO at shareholder ang kanilang mga kita sa ibayong dagat patungo sa mga tax haven. Sa ibang panahon, na may iba't ibang kasuotan, ngunit ang kwento ay nananatiling masakit na pamilyar. Ang blueprint ni Reagan ay hindi lamang nabigo sa pag-angat ng lahat ng bangka; binutas nito ang mga lifeboat at ibinigay ang mga yate sa isang porsyento.

Ang Makinang Pang-Bumagsak

Ang pinakamalaking panlilinlang ng kapitalismo ay ang pagkumbinsi sa mga tao na ang mga krisis nito ay mga random na pangyayari, gayong sa katunayan ang mga pagbagsak ay likas na bahagi ng sistema. Tuwing pito hanggang sampung taon, ang mga gulong ay nawawala, halos parang orasan, at ang mga eksperto ay nagpapakita ng kanilang seryosong mukha upang ipaliwanag kung gaano kahirap ang lahat ng ito. Ang paikot na pattern na ito ay dapat maging sanhi ng pag-aalala para sa ating lahat.

Ngunit alam ng sinumang nagbibigay-pansin na ang sistema ay nakabalangkas upang mabigo, pagkatapos ay i-reset sa paraang lalong nagpapalakas sa mga makapangyarihan. Ang bawat pagbagsak ay nagiging dahilan upang punuin ang tuktok ng piramide ng perang pangligtas, maging ito man ay ang pagbagsak ng dot-com, ang krisis pinansyal noong 2008, o ang pagbagsak ng COVID-19; ang murang pera at mga bailout ng Washington ay laging nakaturo pataas. Ang bumababa ay hindi kasaganaan kundi mga mumo, kung iyon nga. Ang mayayaman ay nagtatapos sa pagkakaroon ng mga portfolio na may malaking kita habang ang mga manggagawa ay sinasabihan na magpasalamat sa mga pansamantalang bahagi na nawawala nang kasingbilis ng pagdating ng mga ito.

Ang mga resulta ay palaging sumusunod sa parehong malungkot na senaryo: ang mga merkado ay muling sumigla, ang Wall Street ay umabot sa mga bagong pinakamataas na antas, at ang mga asset class ay tumatawa hanggang sa mga bangko. Samantala, ang mga ordinaryong Amerikano ay naiiwang nag-aagawan ng mga abo. Ang mga stimulus check na iyon ay nilayon upang matulungan ang mga pamilya sa panahon ng pandemya. Mabilis itong nilamon ng pagtaas ng upa, pagtaas ng mga bayarin sa grocery, at mga nangongolekta ng utang sa medisina.

Katumbas ito ng pagbibigay sa isang tao ng isang tasa ng tubig habang nililiyaban ang buong bahay sa kanilang paligid. Ang tinatawag na mga pagbawi ay hindi muling itinatayo ang Main Street; pinapalakas nito ang mga kuta ng mayayaman. Ang makinang pang-boom-bust ay hindi lamang paminsan-minsang nagkakamali; gumagana ito nang eksakto ayon sa disenyo, dinudurog ang mga ordinaryong tao sa karagdagang pinsala habang pinapanatili ang mga ginintuang parasyut para sa mga nasa itaas.

Ang Pamilihan ay Palaging Maliligtas

Kung may isang katotohanang mapagtatawanan mo, ito ay ang gobyerno ng US na palaging magliligtas sa stock market. Si Bush ay may TARP, si Obama ay may quantitative easing, si Trump ay may mga bawas sa buwis at mga pautang na walang bayad, at si Biden ay nagbuhos ng mas maraming panggatong sa apoy gamit ang mga direktang pamumuhunan. Ang pare-parehong pattern na ito ng gobyerno na sumusuporta sa stock market ay nagpapakita ng kawalan ng balanse ng kapangyarihan at pribilehiyo ng mga piling tao sa pananalapi.

Tinatawag ito ng mga ekonomista na "Fed put," ang garantiya na anuman ang mangyari, mananatiling bukas ang casino ng mayaman. Maaaring mawala ang iyong trabaho, maaaring bumagsak ang iyong health insurance, at maaaring malunod ang iyong mga anak sa utang ng mga estudyante. Gayunpaman, magkakaroon pa rin ng mga parasyut ang Goldman Sachs at Amazon. Tawagin mo itong kapitalismo kung gusto mo, ngunit mas mukhang pribilehiyong pyudal na nakadamit nang pinstripes.

Narito ang malupit na kalkulasyon. Kapag ang dolyar ay dumaloy sa itaas, humihinto ang mga ito sa sirkulasyon sa totoong ekonomiya. Ang mga bilyonaryo ay hindi lumalabas at bumibili ng sampung libong tinapay. Bumibili sila ng panibagong stock, panibagong mansyon, panibagong offshore account. Sa ibaba, bawat dolyar ay ginagastos at muling ginagastos, na lumilikha ng mga trabaho at demand. Sa itaas, ang mga dolyar ay naipon na parang kayamanan ng dragon, binabantayan at walang silbi.

Gayunpaman, bawat administrasyon mula noong Reagan ay piniling maglabas ng mas maraming pera, kumbinsido na ang pagpapakain sa dragon ay kahit papaano ay makakapagpakain sa nayon. Ang kasaysayan, sikolohiya, at ang iyong walang laman na pitaka ay nagsasabi ng ibang kwento.

Mula kay Biden hanggang kay Trump

Ang pagkapangulo ni Biden ay hindi gaanong maaalala dahil sa matapang na reporma, kundi dahil sa pamamahala ng mga krisis gamit ang mga pansamantalang solusyon na hindi kayang sabayan ang pagbagsak ng ekonomiya. Oo, sumikat ang mga pamilihan ng asset sa ilalim ng kanyang pamumuno: mga stock, real estate, crypto, at iba pa.

Ngunit habang ang mga nasa mataas na antas ng ekonomiya ay nagtamasa ng mga rekord na tagumpay, ang mga ordinaryong pamilya ay nakakita ng kanilang katamtamang ginhawa na natabunan ng implasyon sa gasolinahan at sa grocery store. Anumang mga mumo na tumutulo ay mabilis na kinain ng tumataas na mga gastos, na nag-iiwan sa mga manggagawa na may mapait na lasa ng pagwawalang-kilos.

Pagbalik ni Trump sa entablado, ang pinsala ay naitakda na ang salaysay: ang mayayaman ay umuunlad kahit sino pa ang nakatira sa White House, habang ang natitirang bahagi ng Amerika ay sinabihan na sisihin ang mga imigrante, mga unyon, o ang umano'y katamaran ng kanilang mga kapitbahay. Ito ay isang klasikong estratehiya ng hatiin at sakupin, isa na naglilipat ng atensyon palayo sa mga arkitekto ng hindi pagkakapantay-pantay at itinutuon ito sa mga biktima mismo.

Ang pangalawang hakbang ni Trump ay maituturing na isang aklat-aralin sa neo-pyudal na pamamahala. Tinitiyak ng mga pagbawas sa buwis na direktang nakatuon sa mga korporasyon at bilyonaryo na lalong lumiliit ang daluyan ng yaman. Binubuksan ng deregulasyon ang pinto para sa pagsasamantala sa mas malawak na saklaw. Kasabay nito, tinitiyak din ng mga pagsisikap na tanggalin ang mga karapatan ng mga manggagawa at supilin ang mga unyon na mananatiling walang boses ang mga manggagawa.

Ang mga taripa ay ibinebenta bilang "America First" ngunit gumaganap bilang mga nakatagong buwis, na nagpapataas ng mga presyo para sa mga ordinaryong mamimili habang ang mga korporasyon ay nag-aadjust at kumikita. At nariyan din ang makintab na pangako ng artificial intelligence, na pinupuri bilang inobasyon, ngunit sa pagsasagawa ay idinisenyo upang palitan ang paggawa ng tao ng mga algorithm at automation, na nag-aalis ng kabuhayan habang pinapagaan ang mga bonus ng ehekutibo.

Hindi aksidente ang lahat ng ito. Ito ay patakarang dinisenyo, isang plano na nagtitiyak sa mga pribilehiyo ng nangungunang sampung porsyento habang inaalis ang natitirang bahagi ng populasyon bilang mga babala sa bagong kaayusan ng korporasyon.

Ang Bagong Pagkaalipin

Ganito ang hitsura ng neo-pyudalismo. Sa halip na araruhin ang bukid ng panginoon, naghahatid ka ng mga grocery para sa DoorDash, nagmamaneho para sa Uber, o nag-aayos ng anim na gig para magbayad ng upa. Sa halip na ang simbahan ang mangolekta ng ikapu, ang kompanya ng credit card mo ang mangolekta ng 29% na interes.

Sa halip na mga basalyo noong medyebal na humihingi ng katapatan, ito ang algorithm na nagdidikta sa iyong mga pagbabago at halaga. Ang pang-aalipin ay binago ang pangalan bilang "kakayahang umangkop." Ang gitnang uri na dating sumusuporta sa lipunan ay nawalan ng laman, na nag-iiwan ng dalawang Amerika: ang isa ay pumapailanlang patungo sa stratosphere ng kayamanan, ang isa naman ay nakatali sa utang at kawalang-tatag.

Kapag naiisip ng karamihan ang isang pagbagsak ng ekonomiya, naiisip nila ang isang dramatikong pagsabog, kung saan ang mga bangko ay bumagsak sa isang iglap, ang mga merkado ay bumagsak, at ang pagbuo ng mga breadline. Ngunit ang nararanasan natin ngayon ay mas mabagal, mas mapanlinlang: isang pagbagsak. Ang utang ng sambahayan ay tumataas sa pinakamataas na antas. Ang mga hindi pagbabayad ng utang sa estudyante ay tumataas. Ang mga pag-agaw ng sasakyan ay kumakalat. Ang mga personal na pagkabangkarote ay patuloy na tumataas buwan-buwan.

Ito ang tahimik na paglubog ng milyun-milyong tao sa kumunoy na pinansyal habang ang mga piling tao ay nag-iimpok ng isa pang sangkapat ng rekord na kita. Hindi ito isang bagyo na maaari mong paghandaan. Ito ay isang mabagal na pagguho, isang pagguho, hanggang sa isang araw ay mapagtanto mo na wala na ang sahig sa ilalim ng iyong mga paa.

Ang Historical Echo

Ang bawat panahon ng matinding hindi pagkakapantay-pantay ay kalaunan ay nakakamit ang kanyang punto ng pagbagsak. Kapag ang kayamanan ay nagtitipon sa tuktok at ang pang-araw-araw na kaligtasan ay nagiging isang laro ng hula para sa lahat, ang mga lipunan ay hindi tahimik na inaanod patungo sa hinaharap; sila ay nabibigo. Hindi mo kailangang ilarawan ito bilang isang "pakikidigma ng uri" o isang malaking pakikibaka sa ideolohiya. Ang katotohanan ay mas diretso at mas brutal: kapag ang mga tao ay hindi na makabili ng pagkain, tirahan, o dignidad, sila ay nagrerebelde sa anumang paraan na kaya nila.

Ang kasaysayan ay puno ng mga sandaling ito. Ang mga imperyong naniniwalang sila ay walang hanggan ay gumuho sa ilalim ng bigat ng mga kaguluhan, welga, at pag-aalsa na hindi pinasimulan ng matatayog na talumpati kundi ng mga walang laman na sikmura. Ang siklo ay palaging pareho: labis sa itaas, kawalan ng pag-asa sa ibaba, at pagkatapos ay ang biglaang pag-alis ng presyur na sinasabi ng mga nasa kapangyarihan na walang sinuman ang makakahula.

Ang bersyon ngayon ng neo-pyudalismo ay may taglay na parehong binhi ng pagbagsak. Iniisip ng mga elite na kaya nilang pamahalaan ang mga pagtutol gamit ang media spin, surveillance, o mga digital na pang-abala. Gayunpaman, wala sa mga ito ang nagpapabago sa kalkulasyon ng pang-araw-araw na kaligtasan. Ang pagtaas ng upa, stagnant na sahod, at mga utang na tila hindi natatapos ay kalaunan ay nagpapahirap sa mga tao hanggang sa punto kung saan ang pagsunod ay hindi na isang opsyon.

Ang pagbabago ay hindi nagmumula sa mga hashtag o simbolikong protesta; ito ay nagmumula sa desperasyong napakatindi na ang buong populasyon ay tumatangging sumunod sa mga lumang patakaran. At kapag dumating ang sandaling iyon, ang mga mayayaman ay magkukunwaring nagtataka, maglalabas ng mga ulat at magho-host ng mga panel tungkol sa "hindi inaasahang kaguluhan," kahit na ang kasaysayan ay sumisigaw ng katapusan sa loob ng maraming siglo. Ang mga sistemang itinayo sa kawalan ng balanse ay hindi nabibigo dahil sa politika; nabibigo ang mga ito dahil ang mga tao ay tumatangging tahimik na magutom.

Ang Pagpipilian sa Hinaharap

Nahaharap tayo sa isang pagpipilian sa sangandaan. Alinman sa tanggapin natin ang neo-pyudalismo bilang permanenteng sistema ng pagpapatakbo ng Amerika, isang ekonomiya ng mga panginoon at alipin, o hihilingin natin ang ibang bagay. Tawagin itong muling pamamahagi o tawagin itong sentido komun. Itaas ang pundasyon. Ibaba ang kisame. Itigil ang pagkukunwari na ang kayamanan ng dragon ay aagos pababa sa mga magsasaka.

Ang pangkalahatang pangunahing kita, mas matibay na proteksyon sa paggawa, pangangalagang pangkalusugan bilang isang karapatan, at patas na pagbubuwis ay hindi radikal. Ang mga ito ay kaligtasan. Ang eksperimento ng demokrasya ay nakasalalay sa kanila. Kung wala ang mga ito, ang mga pitchfork ay hindi isang metapora. Ang mga ito ay isang petsa sa kalendaryo.

Ang Pulitika ng Mali at Tunay na Populismo

Kung may landas palabas sa neo-pyudal na kaayusang ito, hindi ito maaayos ng MAGA right o ng mga korporasyong Demokratiko na sumasagot sa mga panawagan ng Wall Street bago pa man sila makabalik sa kanilang mga botante. Ang makinarya ng MAGA ay kumakain lamang ng mga hinaing ngunit wala itong naiaambag kundi mga pagbawas sa buwis at mga digmaang pangkultura.

Ang mga corporate Democrat ay nagsasalita ng wika ng empatiya habang binabantayan ang mga interes ng mga bangko at Silicon Valley. Walang kampo ang handang ilagay sa panganib ang kanilang kapalaran upang mapabuti ang kapalaran ng mga manggagawa. Sila ay mga tagapamahala ng status quo, hindi mga humahamon dito.

Ang tunay na pagbabago ay magmumula lamang sa mga tunay na populista, ang mga progresibo na handang sabihin nang malakas ang alam na ng karamihan sa mga Amerikano: ang sistema ay may mga daya. Noong unang panahon, ang mga Republikano ay may progresibong pakpak, noong panahon ni Eisenhower, nang ang mga haywey at paaralan ay itinatayo sa halip na guwangin. Matagal nang natuyo ang agos na iyon.

Ang natitira na lamang ay isang iilang Demokratiko na handang lumaban sa uring donor, at patuloy silang nahaharap sa pananabotahe mula sa sarili nilang partido. Noong 2016, ang Amerika ay ipinakita sa isang huwad na populista at isang tunay na populista. Ang huwad na populista ay direktang naghatid ng galit papasok sa White House. Ang tunay na populista ay pinaluhod ng sarili niyang partido bago pa man siya magkaroon ng patas na pagkakataon.

At narito ang katotohanang nagpapagising sa mga elitistang may mataas na posisyon: kung pinayagan lang sana si Sanders ng malinis na laban, natalo niya sana si Trump, dahil ang Amerika ay nagugutom, hindi para sa mga slogan, hindi para sa mga rally, kundi para sa isang pinunong tunay na nagsasalita para sa bayan. Ang pagkauhaw sa tunay na populismo ay hindi kailanman nawala. Naghihintay ito para sa isang taong may lakas ng loob na humakbang at tumigil sa pagbebenta ng mumo habang ang hapag-kainan ay nananatiling nakasara.

Tungkol sa Author

Robert Jennings ay ang co-publisher ng InnerSelf.com, isang platform na nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga indibidwal at pagpapaunlad ng mas konektado, patas na mundo. Isang beterano ng US Marine Corps at ng US Army, si Robert ay kumukuha sa kanyang magkakaibang karanasan sa buhay, mula sa pagtatrabaho sa real estate at construction hanggang sa pagtatayo ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T. Russell, upang magdala ng praktikal, grounded na pananaw sa buhay. mga hamon. Itinatag noong 1996, nagbabahagi ang InnerSelf.com ng mga insight upang matulungan ang mga tao na gumawa ng matalino, makabuluhang mga pagpipilian para sa kanilang sarili at sa planeta. Mahigit 30 taon na ang lumipas, ang InnerSelf ay patuloy na nagbibigay inspirasyon sa kalinawan at pagbibigay-kapangyarihan.

 Creative Commons 4.0

Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com

Recap ng Artikulo

Inilalarawan ng neo-pyudalismo ang paglipat ng Amerika patungo sa isang ekonomiya kung saan ang kayamanan ay umaagos pataas, na nag-iiwan sa karamihan na nahihirapan sa utang, trabahong gig, at tumataas na katiyakan. Hindi tulad ng mga nakaraang pagbagsak, ang krisis ngayon ay biglaan, na hinuhukay ang pinakamababang kalahati ng lipunan habang pinayayaman ang nasa itaas. Mula kay Reagan hanggang kay Trump, sadyang pinalala ng mga patakaran ang pagkakahating ito. Mahigpit ang pagpipilian: tanggapin ang modernong pang-aalipin o humingi ng isang bagong sistemang pang-ekonomiya na nakabatay sa pagpapanibago, pagiging patas, at pangmatagalang kagalingan.

#NeoPyudalismo #Pagbagsak ng Ekonomiya #Hindi Pagkakapantay-pantay ng Kayamanan #Digmaan sa Uri #Krisis sa Kapitalismo #Reaganomics #Ekonomiya ni Trump