Mangyaring mag-subscribe sa aming channel sa YouTube gamit ang link na ito.

Sa artikulong ito:

  • Sino ang dapat sisihin sa hindi pagkakapantay-pantay sa pananalapi ngayon?
  • Paano nakakaapekto ang hindi pagkakapantay-pantay ng yaman sa iyong pang-araw-araw na buhay?
  • Ano ang nangyari sa Pangarap Amerikano noong dekada 1950?
  • Bakit nasa krisis ang utang ng mga estudyante at mababang sahod?
  • Anu-ano ang mga solusyon para matugunan ang sistematikong hindi pagkakapantay-pantay sa pananalapi?

Bakit Parang Niloko ang Sistema Sa Mga Kabataan

ni Robert Jennings, Innerself.com

Natatandaan mo pa ba noong may kahulugan ang Pangarap na Amerikano? Noong ang isang kita lang ang nakakabili ng bahay, nakakakain, at nakapag-aral ng mga anak sa kolehiyo nang hindi nagpapawis? Oo, ako rin—ganoon na katagal. Ngayon, ang pangarap ay hindi na gaanong "puting bakod na may bakod" kundi mas "sana huwag mong i-overdraft ang account ko." At habang ang mga mayayaman ay abala sa pagbili ng pangalawang yate at pagtakas sa mga pribadong isla, ang iba sa atin ay natigil sa pag-imbento muli ng kahulugan ng "tagumpay."

Maligayang pagdating sa 2025, kung saan ang kagalingan sa pananalapi ay uso. Hindi na ito tungkol sa pagyaman—hindi, para iyon sa nangungunang 1%. Ang iba sa atin ay nakatuon lamang sa pananatiling nakalutang nang hindi nalulunod sa kawalan ng pag-asa na dulot ng utang. Isipin ang kagalingan sa pananalapi bilang tropeo ng pakikilahok sa ekonomiya: hindi ka nananalo, ngunit, kahit papaano ay hindi ka lubusang natatalo.

Dekada 1950: Isang Trabaho, Isang Pangarap

Balikan natin ang mga alaala noong dekada 1950, ang ginintuang panahon ng middle class ng mga Amerikano. Noong panahong iyon, ang isang kita lamang ay kayang suportahan ang isang pamilyang may apat na miyembro, kumpleto sa bahay, kotse, at taunang bakasyon sa Grand Canyon. Hindi kailangan ng mga manggagawa ng tatlong karagdagang trabaho para lang makabili ng itlog. Malakas ang kilusan ng mga unyon, at tumataas ang sahod kasabay ng produktibidad. Mayroon pa ngang kakaibang konsepto na tinatawag na pensiyon, kung saan tinutulungan ka ng mga employer na magretiro sa halip na tahimik na palitan ka ng isang algorithm.

Mabilis nating balikan ang panahon ngayon, at ang pangarap na iyan ay isang alaala na lamang. Ang middle class ay mas mabilis lumiliit kaysa sa mga yelo sa Arctic, at ang mga sahod ay hindi nakasabay sa implasyon simula nang maging uso ang mga bell-bottom. Anong nangyari? Ah, ilang maliliit na pagbabago lang, tulad ng pagbuwag sa mga unyon, deregulasyon sa mga industriya, at pagpapahintulot sa mga korporasyon na unahin ang mga shareholder kaysa sa mga manggagawa. Alam mo na, ang karaniwan.

innerself subscribe graphic

Ang Bangin ng Hindi Pagkakapantay-pantay

Narito ang isang nakakatuwang katotohanan para pasiglahin ang iyong araw: ang nangungunang 1% ng mga Amerikano ay nagmamay-ari ng mas maraming kayamanan kaysa sa pinagsamang 90% ng pinakamababa. Hayaan mong intindihin iyan. Habang ang mga bilyonaryo ay nagmamadaling sakupin ang Mars, ang iba sa atin ay natigil dito sa Daigdig at nag-iisip kung paano kikita ng upa. Hindi na ito isang puwang lamang; ito ay isang canyon na napakalawak na kakailanganin mo ng rocket ni Elon Musk para makatawid.

At hindi ito nangyari nang hindi sinasadya. Sa loob ng mga dekada, iniladlad ng mga tagagawa ng patakaran ang pulang karpet para sa mga mayayaman, binawasan ang kanilang mga buwis, inalis ang regulasyon sa kanilang mga industriya, at binibigyan sila ng libreng pahintulot na mag-ipon ng kayamanan na parang apokalipsis. Samantala, ang iba sa atin ay binigyan ng mga hakbang sa pagtitipid at isang tapik sa likod. Trickle-down economics, tawag nila rito—bagaman mas tumpak sana ang "drip-down".

Ang mga Sahod ay Natigil sa Neutral

Narito ang problema: habang tumataas nang husto ang produktibidad, halos hindi pa rin bumababa ang sahod. Mas marami ang nagagawa ng mga manggagawa, mas marami ang nalilikha, at kahit papaano ay mas kaunti ang kinikita. Paano nga ba gumagana ang kalkulasyon na iyan? Simple lang: lahat ng kita ay itinutulak pataas sa mga pinakamayayaman sa atin. Ang mga CEO ay kumikita ng daan-daang beses na mas malaki kaysa sa kinikita ng kanilang karaniwang empleyado, habang sinasabing hindi nila kayang itaas ang sahod. Ito ay isang kuwento na kasingtanda na ng kapitalismo.

Kunin natin halimbawa ang pederal na minimum na sahod. Nanatili ito sa $7.25 kada oras simula noong 2009. Kung isasaalang-alang ang implasyon, halos pera na iyan ng Monopoly. Ngunit kahit papaano, nagagawa pa rin ng mga korporasyon na magbayad ng milyun-milyong bonus sa kanilang mga ehekutibo. Nakakatawa kung paano iyon gumagana, hindi ba?

Utang ng Estudyante: Ang Bagong Tradisyong Amerikano

Kung may isang bagay na naperpekto ng mga Millennial at Gen Z, ito ay ang sining ng utang sa mga estudyante. Noong dekada 1950, abot-kaya ang kolehiyo—kahit para sa mga pamilyang manggagawa. Ngayon, ito ay isang hatol na kamatayan sa pananalapi. Ang mga nagtapos ay umaalis sa paaralan na may sampu-sampung libong dolyar na utang, para lamang makapasok sa isang merkado ng trabaho na nagbabayad sa mga exposure at mga tip sa coffee shop.

Siyempre, magandang balita ito para sa mga bangko. Binabawasan nila ang interest rates, at bakit hindi nila gagawin? Tutal, ang edukasyon ay hindi isang karapatan; ito ay isang negosyo. At ang mga mayayaman? Hindi nila kailangan ng pautang. Ang kanilang mga anak ay pumapasok sa mga paaralan ng Ivy League gamit ang mga trust fund, na nag-iiwan sa iba sa atin na nagtataka kung ang pagbebenta ng bato ay isang mabisang plano sa pagbabayad.

Ang Side Hustle

Kung wala kang trabahong kahit dalawang trabaho sa 2025, susubukan mo pa ba? Lumipas na ang mga araw na ang isang trabaho ay sapat na para matugunan ang iyong mga pangangailangan. Ngayon, ang mga side hustle ay halos isang kailangan na. Freelancing, gig work, Etsy shops—piliin mo ang iyong makakain. Nangibabaw na ang ekonomiya ng pagiging hustle, at habang nag-aalok ito ng flexibility, wala rin itong kaakibat na benepisyo, kawalan ng katatagan, at ang patuloy na banta ng burnout.

Gustung-gusto ng mga gig company na ipagmalaki ang "kalayaan" na kanilang iniaalok, ngunit maging tapat tayo: ito ay kalayaan na may hangganan. Siyempre, maaari kang magtakda ng sarili mong iskedyul, ngunit good luck sa pagbabayad para sa pangangalagang pangkalusugan o pag-iipon para sa pagreretiro. Ito ay ilusyon ng kalayaan, na may kasamang pagsasamantala.

Ang Tumataas na Gastos ng mga Umiiral

Mas mahal na ang lahat ngayon—pabahay, pangangalagang pangkalusugan, mga grocery, lahat na. Mas malaki na ang ginagastos ng karaniwang tao sa mga pangangailangan kaysa dati. Ang pagmamay-ari ng bahay, na dating pundasyon ng Pangarap na Amerikano, ay hindi na abot-kaya ng karamihan sa mga kabataan. Hindi rin naman gaanong mas maganda ang pag-upa, dahil mas mabilis pa ang pagtaas ng mga presyo kaysa sa sahod.

Isa na namang problema ang pangangalagang pangkalusugan. Ang isang hindi inaasahang sakit ay maaaring makaubos ng iyong ipon nang mas mabilis kaysa sa masasabi mong "deductible." At huwag na nating simulan ang pangangalaga sa bata, kung saan napakataas ng mga gastos kaya't maaari ka nang umupa ng pribadong tutor para sa iyong anak.

Sino ang dapat sisihin?

Kung hinahanap mo ang salarin sa likod ng kaguluhang ito, huwag nang maghanap pa kundi ang mga piling tao sa politika. At hindi, hindi ito tungkol sa bulag na paninira sa mga Republikano o mga Demokratiko—kundi tungkol sa pagkilala kung paano gumanap ng papel ang magkabilang partido sa paglikha ng hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya ngayon. Gayunpaman, maging totoo tayo: kung ako ang sisisihin, maaari kitang bigyan ng isang listahan ng mga pagkakamaling nagawa ng mga Demokratiko, ngunit para sa mga Republikano, kakailanganin ko ng dalawang panig.

Simulan natin sa mga Demokratiko. Oo nga't nagkaroon sila ng mga sandali ng pag-unlad—batas sa karapatang sibil, mga programa ng New Deal, Medicare—ngunit mas maraming beses din silang nakisama sa Wall Street kaysa sa gusto nilang aminin. Kunin natin ang administrasyon ni Bill Clinton: ang deregulasyon sa mga bangko sa pamamagitan ng pagpapawalang-bisa sa Glass-Steagall at pagbukas ng daan para sa krisis sa pananalapi noong 2008. O ang pagkapangulo ni Obama, kung saan ang mga pangako ng "pag-asa at pagbabago" ay kadalasang nauuwi sa mga bailout ng mga korporasyon at mahiyain na mga reporma sa pangangalagang pangkalusugan na nag-iiwan sa mga higanteng kompanya ng seguro na nakangiti hanggang sa bangko. Maaaring malaking bagay ang pinag-uusapan ng mga Demokratiko tungkol sa pagkakapantay-pantay, ngunit paulit-ulit nilang ipinakita na hindi sila dapat magpaapekto sa kaunting pagiging komportable ng mga korporasyon kapag nababagay ito sa kanila.

Ngayon, ang mga Republikano? Naku, naku. Dito pumapasok ang dalawang brasong haba ng sisi. Matagal na silang nagsasagawa ng isang masterclass kung paano iangat ang kayamanan sa loob ng maraming dekada. Mula sa supply-side economics ni Reagan hanggang sa mga pagbawas sa buwis ni Trump para sa mga bilyonaryo, itinaguyod nila ang mga patakarang pumipinsala sa middle class habang ibinibigay sa mga mayayaman ang susi sa kaharian. Pagbuwag sa unyon? Sige. Pagbawas sa mga serbisyo publiko sa ngalan ng "maliit na gobyerno"? Sigurado. Pagbawas sa mga proteksyon sa kapaligiran, pagtaas ng minimum na sahod, at anumang bahagi ng seguridad ng mga manggagawa? Lahat ay bahagi ng playbook. Ang kanilang obsesyon sa deregulasyon at pagbawas sa buwis ay ginawa ang ekonomiya na isang malayang para sa lahat para sa mga mayayaman habang iniiwan tayong lahat na nagkukumahog para matugunan ang mga pangangailangan.

At hindi lang ito tungkol sa mga patakaran—kundi tungkol sa kung paano binibili at ibinebenta ang mga pulitikong ito. Binabaha ng mga corporate lobbyist ang Capitol Hill, tinitiyak na inuuna ang kanilang mga adyenda kaysa sa interes ng publiko. Nagbobomba ang mga Super PAC ng bilyun-bilyon sa mga kampanya, kung saan inaasahan ng mayayamang donor ang isang matibay na balik sa puhunan. At kapag nagretiro na ang mga pulitikong ito? Marami sa kanila ang diretsong pumapasok sa mga magagarbong trabaho sa lobbying para sa parehong mga industriya na dapat sana ay kanilang kinokontrol. Ito ay isang umiikot na pinto, at ang tanging nakikinabang ay ang mga nasa itaas.

Kaya, kapag tinatanong ng mga tao kung sino ang dapat sisihin, ang sagot ay hindi simple—ito ay sistematiko. Maraming pagkakamali ang nagawa ng mga Demokratiko, ngunit ang mga Republikano? Naperpekto na nila ang sining ng pagdaraya sa sistema. Kung gusto natin ng pagbabago, hindi lang basta pagturo ang kakailanganin. Ito ay tungkol sa pagpapanagot sa mga pulitiko, anuman ang partido, at pagtangging hayaang patuloy na patakbuhin ng mga mayayaman ang palabas.

Ang Rebolusyon sa Kagalingan sa Pananalapi

Sa kabila ng lahat ng ito, hindi pa rin nawawalan ng pag-asa ang mga nakababatang henerasyon. Binabago nila ang kahulugan ng tagumpay, nakatuon sa kagalingan sa pananalapi, at naghahanap ng mga malikhaing paraan upang magamit ang isang sistemang idinisenyo upang patuloy silang magsumikap. Ang pagbabadyet, mga gawaing pang-sideline, at paggastos na nakatuon sa halaga ay nagiging bagong normal na. Hindi ito tungkol sa pagyaman; ito ay tungkol sa pakikibaka nang may dignidad.

Ang mga kilusan para sa sistematikong pagbabago ay nakakakuha rin ng atensyon. Mula sa mga panawagan para sa kapatawaran sa utang ng mga estudyante hanggang sa mga kahilingan para sa mas mataas na sahod at mga buwis sa kayamanan, nagbabago na ang takbo ng sitwasyon. Alam ng mga nakababatang henerasyon na sira na ang sistema, at hindi sila natatakot na ipagtanggol ito.

Ang kagalingan sa pananalapi ay isang hakbang sa tamang direksyon, ngunit huwag natin itong palampasin: ang sistema ay nangangailangan ng ganap na pagbabago. Ang Pangarap na Amerikano ay hindi dapat tungkol sa pagdaan—dapat itong tungkol sa pag-unlad. Nangangahulugan ito ng patas na sahod, abot-kayang edukasyon, at isang gobyerno na nagsusumikap para sa mga tao, hindi lamang sa mga mayayaman.

Hanggang sa panahong iyon, patuloy tayong magbabadyet, magsisikap, at mangangarap ng mas magandang kinabukasan. At marahil—siguro lang—ang susunod na henerasyon ay hindi na kailangang pumili sa pagitan ng kapayapaan sa pananalapi at kaligtasan sa pananalapi. Tutal, kung ang mga bilyonaryo ay makakagawa ng mga rocket papuntang Mars, tiyak na makakabuo tayo ng isang ekonomiya na gagana para sa lahat.

Tungkol sa Author

jenningsRobert Jennings ay ang co-publisher ng InnerSelf.com, isang platform na nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga indibidwal at pagpapaunlad ng mas konektado, patas na mundo. Isang beterano ng US Marine Corps at ng US Army, si Robert ay kumukuha sa kanyang magkakaibang karanasan sa buhay, mula sa pagtatrabaho sa real estate at construction hanggang sa pagtatayo ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T. Russell, upang magdala ng praktikal, grounded na pananaw sa buhay. mga hamon. Itinatag noong 1996, nagbabahagi ang InnerSelf.com ng mga insight upang matulungan ang mga tao na gumawa ng matalino, makabuluhang mga pagpipilian para sa kanilang sarili at sa planeta. Mahigit 30 taon na ang lumipas, ang InnerSelf ay patuloy na nagbibigay inspirasyon sa kalinawan at pagbibigay-kapangyarihan.

 Creative Commons 4.0

Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com

Mga Aklat sa Inequality mula sa listahan ng Mga Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon

"Caste: Ang Pinagmulan ng Ating Kawalang-kasiyahan"

ni Isabel Wilkerson

Sa aklat na ito, sinusuri ni Isabel Wilkerson ang kasaysayan ng mga sistema ng caste sa mga lipunan sa buong mundo, kabilang ang Estados Unidos. Sinasaliksik ng aklat ang epekto ng caste sa mga indibidwal at lipunan, at nag-aalok ng balangkas para sa pag-unawa at pagtugon sa hindi pagkakapantay-pantay.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

"Ang Kulay ng Batas: Isang Nakalimutang Kasaysayan ng Paano Pinaghiwalay ng Ating Pamahalaan ang America"

ni Richard Rothstein

Sa aklat na ito, tinuklas ni Richard Rothstein ang kasaysayan ng mga patakaran ng pamahalaan na lumikha at nagpatibay ng paghihiwalay ng lahi sa Estados Unidos. Sinusuri ng aklat ang epekto ng mga patakarang ito sa mga indibidwal at komunidad, at nag-aalok ng panawagan sa pagkilos para sa pagtugon sa patuloy na hindi pagkakapantay-pantay.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

"Ang Kabuuan Natin: Ano ang Gastos ng Racism sa Lahat at Paano Tayo Mauunlad nang Sama-sama"

ni Heather McGhee

Sa aklat na ito, tinuklas ni Heather McGhee ang mga gastos sa ekonomiya at panlipunan ng racism, at nag-aalok ng isang pananaw para sa isang mas pantay at maunlad na lipunan. Kasama sa aklat ang mga kuwento ng mga indibidwal at komunidad na humamon sa hindi pagkakapantay-pantay, pati na rin ang mga praktikal na solusyon para sa paglikha ng isang mas inklusibong lipunan.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

"The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy"

ni Stephanie Kelton

Sa aklat na ito, hinahamon ni Stephanie Kelton ang mga kumbensyonal na ideya tungkol sa paggasta ng pamahalaan at ang pambansang depisit, at nag-aalok ng bagong balangkas para sa pag-unawa sa patakarang pang-ekonomiya. Kasama sa aklat ang mga praktikal na solusyon para sa pagtugon sa hindi pagkakapantay-pantay at paglikha ng mas pantay na ekonomiya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

"Ang Bagong Jim Crow: Mass Incarceration sa Edad ng Colorblindness"

ni Michelle Alexander

Sa aklat na ito, tinuklas ni Michelle Alexander ang mga paraan kung saan ang sistema ng hustisyang kriminal ay nagpapatuloy sa hindi pagkakapantay-pantay ng lahi at diskriminasyon, partikular na laban sa mga Black American. Kasama sa aklat ang makasaysayang pagsusuri ng sistema at ang epekto nito, pati na rin ang panawagan sa pagkilos para sa reporma.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Recap ng Artikulo

Tinatalakay ng artikulong ito ang mga solusyon sa hindi pagkakapantay-pantay sa pananalapi at ang epekto ng hindi pagkakapantay-pantay sa kayamanan sa modernong buhay. Sinusubaybayan nito ang pagbagsak ng pangarap na iisang kita noong dekada 1950, ipinaliliwanag kung paano lumikha ng krisis sa pananalapi ang hindi umuunlad na sahod at tumataas na utang ng mga estudyante, at itinatampok ang mga papel na ginampanan ng mga pulitiko sa sistematikong hindi pagkakapantay-pantay. Ang mga mambabasa ay naiwan ng mga praktikal na pananaw kung bakit nabibigo ang kasalukuyang sistema at kung paano ito maaaring baguhin upang unahin ang pagiging patas.

#HindiPagkakapantay-pantaySaPinansya #AgwatSaYaman #RepormangEkonomiya #KrisisSaUtangngEstudyante #PagkatigilngSahod #EkonomiyangPang-SideHustle #MgaSolusyonSaHindiPagkakapantay-pantay #EpektoSaHindiPagkakapantay-pantaySaYaman