Lumalaki ang mga pangamba tungkol sa mga mapanganib na sangkap sa produksyon ng damit, dahil lalong sinusuri ng mga tagagawa ang kanilang mga supply chain. Sa kabila ng mga regulasyon sa nilalaman ng tela, maraming mapaminsalang kemikal ang nananatiling hindi kinokontrol. Sinusuri ng artikulong ito ang mga epekto sa kapaligiran at kalusugan ng mga sangkap na ito, ang tugon ng industriya, at ang kahalagahan ng kamalayan ng mga mamimili sa paggawa ng mga napapanatiling pagpili.

Sa artikulong ito

• Ano ang mga nakatagong mapanganib na sangkap sa mga damit?
• Paano nakakaapekto ang mga kemikal sa produksyon at kalusugan ng damit?
• Anong mga pamamaraan ang ginagamit upang pamahalaan ang mga mapanganib na sangkap?
• Paano mailalapat ng mga mamimili ang kaalamang ito sa kanilang mga pagpili ng damit?
• Ano ang mga panganib ng pag-asa sa mga boluntaryong inisyatibo ng industriya?

Mga Mapanganib na Kemikal sa Produksyon at Regulasyon ng Damit

ni Elizabeth Grossman

Nabuo sa lumalaking pag-aalala, ang mga tagagawa ay nagbabayad ng mas mataas na pansin sa mga mapanganib na sangkap sa kadena ng suplay ng aming wardrobe. Ang US Federal Trade Commission ay may sasabihin tungkol sa iyong isinusuot.

Bagama't hindi isang tagapamagitan sa moda at hindi makapagpapayo tungkol sa pananamit para sa mga pagtitipon ng pamilya, pinangangasiwaan ng FTC ang kung ano ang makikita sa mga label sa loob ng iyong mga damit. Bilang pederal na ahensya na responsable sa pagpapatupad ng Batas sa Pagkilala sa mga Produkto ng Tela at mga kaugnay na batas, tinitiyak nito na ang damit ay may wastong label kasama ang nilalaman ng tela nito. Ngunit lumalabas na bukod sa mga batas na ito (at ilan — kabilang ang ilang batas ng estado — na naghihigpit sa paggamit ng ilang mapanganib na sangkap sa damit ng mga bata), walang pangkalahatang batas ng US na kumokontrol o nag-aatas ng paglilista ng mga materyales bukod sa mga tela na ginagamit sa paggawa ng ating mga damit.

Bakit mahalaga ito? Dahil gumagamit ang mga tagagawa ng daan-daang sangkap upang makagawa ng mga damit na hindi lumalabas sa mga etiketa ng damit. At marami sa mga ito ay mapanganib sa kapaligiran at sa kalusugan ng tao.

Mga Limitadong Sangkap

Ang produksyon ng damit ay may kasamang mga kemikal sa bawat hakbang, nagsisimula man ang proseso "sa lupa" — gaya ng Eileen FisherInilalarawan ng pinuno ng sustainability na si Shona Quinn ang pinagmulan ng bulak, linen, at lana — o kinabibilangan ng mga telang gawa ng tao. Ang ilan ay ginagamit sa proseso ng paggawa ng tina at telaAng iba ay gumagawa ng tela na lumalaban sa mga insekto at biodegradation. Ang iba naman ay ginagamit upang bigyan ang mga tela ng mga katangiang lumalaban sa sunog, amoy, mantsa, tubig at kulubot, o upang tipunin ang mga sapatos at ihanda ang mga natapos na damit para sa pagbebenta. Idinagdag pa rito ang mga ginagamit sa mga pandekorasyon na detalye tulad ng pag-imprenta at mga piraso ng metal.

Sa katunayan ang Asosasyon ng Kasuotan at Sapatos ng Amerika nagpapanatili ng isang listahan ng humigit-kumulang 250 "restricted sangkap"ginagamit sa produksyon ng damit na ang paggamit ay legal na limitado na ngayon sa isang lugar sa mundo."

Kabilang sa mga kemikal na partikular na pinag-aalala ang mga compound na may mataas na fluorination na ginagamit sa paggawa ng matibay at hindi tinatablan ng tubig na mga patong, tulad ng mga nasa rain jacket. Ang ilan sa mga kemikal na ginagamit sa paggawa ng damit, tulad ng mga tina, ay may mga kasaysayan na ilang siglo na ang nakalipas. Polusyon sa tina ay isang malaking problema sa Europa at US noong mga nakaraang siglo. Ngayon, ang pasanin na iyon ay higit na nalipat, kasama ng industriya, sa Asya. Ang iba, tulad ng formaldehyde na ginagamit sa teknolohiya ng "permanent press," ay mga imbensyon noong ika-20 siglo. Ngunit ang iba pa, tulad ng mga may kinalaman sa nanotechnology — halimbawa, ang nanosilver na ginagamit upang pigilan ang bakteryang nagdudulot ng amoy — ay bago pa lamang. Mayroon ding ilang mga panganib sa trabaho sa industriya ng damit na nauugnay sa mga uso sa fashion, tulad ng "stone washing" na ginagamit upang "mabahala" ang mga blue jeans na naglalantad sa mga manggagawa sa alikabok ng bulak at silica na nauugnay sa mga sakit sa paghinga at baga.

Kabilang sa mga kemikal na partikular na pinag-aalala ang mga compound na may mataas na fluorination ginagamit upang gumawa ng matibay at hindi tinatablan ng tubig na mga pangwakas na materyales, tulad ng mga nasa rain jacket. Ang mga compound na ito ay kilalang lubhang matibay sa kapaligiran at nauugnay sa masamang epekto sa neurological, endocrine at iba pang kalusugan.

Pormaldehayd ay isang kilalang respiratory at nagpapawalang-bisa sa balat at carcinogen na matagal nang ginagamit upang lumikha ng "permanenteng palimbagan"at iba pang telang hindi kumukunot. Kabilang dito ang paglalagay ng formaldehyde at paglalagay nito sa tela, at kung minsan ay gagamit ng iba pang mapanganib na kemikal.

phthalates, na nauugnay sa masamang epekto ng hormonal, ay ginagamit bilang mga plasticizer o mga softening agent sa polyvinyl chloride — PVC — mga plastik na ginagamit sa paggawa ng damit (halimbawa, sapatos at guwantes) at sa pandekorasyon na pag-imprenta sa mga T-shirt at iba pang mga damit. Nakikilala rin bilang mga endocrine disruptor ang mga kemikal na tinatawag na organotin, na kadalasang ginagamit bilang mga biocide — kabilang ang sa produksyon ng tela — at upang patatagin ang PVC. Natuklasan din ng kamakailang pananaliksik ang hindi sinasadyang mga by-product na polychlorinated biphenyls —Mga PCB — sa ilang partikular na kulay ng tinta sa pag-iimprenta na ginagamit sa mga damit, kabilang ang para sa mga bata.

Mga miyembro ng isa pang klase ng mga endocrine disruptor, mga nonylphenol, ay isang madalas na sangkap sa mga komersyal na detergent, sa mga compound na ginagamit sa paglalagay ng mga tina, at sa iba pang proseso ng produksyon ng damit at tela. Natukoy ang mga ito sa tubig kung saan isinusuot at nilalabhan ang mga natapos na damit pati na rin kung saan ginagawa ang mga ito.

May mga bagong kemikal na ginagamit sa mga damit na hindi natin gaanong alam. Halimbawa, ang Nanosilver ay ginagamit na ngayon bilang isang antimicrobial agent upang mapigilan ang bacteria na nagdudulot ng amoy. Ipinapakita ng mga pag-aaral na ang mga damit na ginamitan ng nanosilver ay maaaring maglabas nito kapag nalabhan. Natukoy ang Nanosilver sa wastewater at tila maaaring... kinukuha ng mga halamanPinag-aaralan na ngayon ng mga siyentipiko ang mga epekto ng mga naturang antibacterial agent sa kapaligiran. Nakababahala rin ang mga solvent na may maraming masamang epekto sa kalusugan — kabilang ang perchloroethylene at trichloroethylene — na ginagamit sa iba't ibang proseso ng paggawa ng damit, kasama na ang paglilinis ng mga mantsa.

Hindi tulad ng mga kemikal na ginagamit sa pagkain, walang iisang pederal na ahensya ng US ang responsable sa pangangasiwa ng mga kemikal na ginagamit sa pananamit. Ang mga dokumentadong ebidensya ng direktang masamang epekto ng mga sangkap na ito sa mga taong nakasuot ng damit ay limitado, kadalasan sa mga reaksiyong alerdyi sa balat. Ngunit maraming ebidensya ng pinsala sa kapaligiran kung saan nagaganap ang malakihang produksyon ng tela at damit at sa mga taong nagtatrabaho at nakatira malapit sa mga pasilidad na ito — na halos lahat ngayon ay nasa labas ng Estados Unidos. At, gaya ng iniulat ng Environment Agency ng UK, maaaring magkaroon ng karagdagang pinsala kapag ang mga kemikal na ginamit sa tela ay lumabas sa labhan.

Mga Boluntaryong Inisyatibo

Hindi tulad ng mga kemikal na ginagamit sa pagkain, walang iisang pederal na ahensya ng US ang responsable sa pangangasiwa sa mga kemikal na ginagamit sa damit. Ang US Consumer Product Safety Commission ay inatasang ipatupad ang mga batas na nagbabawal sa ilang paggamit ng mabibigat na metal, ilang flame retardant at phthalates sa damit ng mga bata. Ngunit ang iba pang mga kemikal na ginagamit sa paggawa ng damit ay kinokontrol ng US Toxic Substances Control Act, na walang mga probisyon na partikular sa mga produktong isinusuot natin. At kapag isinasaalang-alang ang pagpapatupad ng anumang mga regulasyon tungkol sa mga kemikal na ginagamit sa paggawa ng damit, mahalagang tandaan na halos 3 porsyento ng mga damit na ibinebenta sa US ay kasalukuyang ginagawa rito.

Gayunpaman, may mga pagsisikap na isinasagawa upang mabawasan ang paggamit ng mga mapanganib na kemikal sa paggawa ng damit — karamihan sa mga ito ay mga boluntaryong inisyatibo ng industriya. Ang ilan sa mga ito ay nagsimula bilang tugon sa mga kampanya sa pagtataguyod ng kapaligiran (tulad ng na pinangunahan ng Greenpeace) na nagbigay-diin sa mga panganib at epekto sa kalusugan at kaligtasan sa trabaho mga komunidad na matatagpuan saan tela pangulay paggawa at application at matatagpuan ang mga pabrika ng damit.

Naroon si Nate Herman, ang bise presidente ng AAFA para sa internasyonal na kalakalan, nang simulan ng grupo ng industriya ang paglalathala ng listahan ng mga ipinagbabawal na sangkap nito noong 2007. “Napagtanto namin noong sinimulan namin ang landas na ito … na ang mga damit at sapatos ay talagang nakakaapekto sa lahat. Gusto naming siguraduhin na ang aming mga produkto ay ligtas at hindi nakakasama sa mga tao sa anumang paraan,” sabi ni Herman. “[Dagdag pa] ayaw naming mapasama sa unang pahina dahil alam namin ang tungkol sa isang kemikal at wala kaming ginawa tungkol dito.”

Dahil sa paraan ng paggawa at pagbebenta ng karamihan sa mga damit ngayon at sa mga karaniwang hamon tungkol sa mga materyales, naging makabuluhan para sa maraming tagagawa ng damit na magtulungan sa kanilang mga pagsisikap na mabawasan ang paggamit ng mga mapanganib na kemikal. Bilang karagdagan sa listahan ng mga pinaghihigpitang sangkap ng AAFA, maraming indibidwal na kumpanya ang may sariling listahan ng mga pinaghihigpitang sangkap kabilang ang para sa mga proseso ng pagmamanupaktura. Ang mga pangunahing kumpanya ng damit sa mundo ay nagtulungan din sa ilang mga inisyatibo, kabilang ang Roadmap tungo sa Zero Discharge ng mga Mapanganib na Kemikal at mga programa ng Koalisyon ng Sustainable Apparel at Outdoor Industry Association, na ang mga miyembro ay kinabibilangan ng mga tagagawa ng kagamitang pampalakasan at pang-isports na para sa kanila ay partikular na mahalaga ang mga damit na hindi tinatablan ng tubig, hindi tinatablan ng tubig at amoy (at matibay na pag-print ng logo). Dahil man sa lokal o pambansang regulasyon ng mga indibidwal na kemikal, NGO o demand ng mga mamimili, dahil sa paraan ng paggawa at pagbebenta ng karamihan sa mga damit ngayon — kadalasan ay may malawak na pandaigdigang supply chain at ng mga brand na nagbebenta sa buong mundo — at ang mga karaniwang hamon tungkol sa mga materyales, naging makabuluhan para sa maraming tagagawa ng damit na magtulungan sa kanilang mga pagsisikap na mabawasan ang paggamit ng mga mapanganib na kemikal.

Ang listahan ng mga kumpanyang kalahok sa mga pagsisikap na ito ay parang isang serye ng mga kilalang tatak: Gap, H&M, Levi Strauss, Nike, Adidas, Eileen Fisher, Patagonia, New Balance, Marks & Spencer, REI, Hanes Brands, Target, Walmart at marami pang iba.

Ipinaliwanag ni Beth Jensen, direktor ng corporate responsibility ng OIA, na ang programang Roadmap to Zero Discharge nagsimula sa 2011 bilang tugon sa isang Kampanya ng Greenpeace tinatawag na Detox na kasunod ng paglabas ng isang ulat tungkol sa mga kemikal na ginagamit sa paggawa ng mga damit na ibinebenta ng mga internasyonal na tatak ng damit, kabilang ang Adidas, Calvin Klein, H&M at Nike. Bukod sa iba pang mga bagay, ang programang Roadmap to Zero Discharge ay gumagawa ng mga fact sheet para sa mga manggagawa tungkol sa mga kemikal sa wikang Tsino, Hindi, Urdu at iba pang mga wika; nag-o-audit ng paggamit ng kemikal ng mga pasilidad; at gumagawa ng mga listahan ng mga kemikal na naka-target para sa phase-out at pagpapalit ng mas ligtas na mga alternatibo.

Noong 2011 din itinatag ng OIA ang sarili nitong Chemicals Management Working Group. Dahil sa mga espesyal na pangangailangan sa pagganap ng mga produkto nito, ang industriya ng panlabas na paggawa ay "kinilala ang pangangailangan mula sa simula na lumikha ng isang partikular na ... module para sa mga kemikal upang makatulong sa pagtatanong ng mga tamang katanungan sa mga supplier," paliwanag ni Jensen. Dahil sa pandaigdigang katangian ng supply chain ng industriya ng damit at sa maraming proprietary o trade secret na kemikal na formula na kasangkot, lalo na sa proseso ng pagtitina, ito ay isang hamon. Halimbawa, maraming hakbang at iba't ibang kumpanya ang maaaring kasangkot sa paggawa ng isang matibay na rain jacket, na maaaring may mga materyales sa lining, isang hindi tinatablan ng tubig na panlabas, mga zipper, sinulid, Velcro, mga bulsa ng mesh, malambot na fleece sa paligid ng hood at posibleng stretchy fabric din. Ang bawat isa sa mga bahaging ito ay maaaring may kasamang hiwalay na kemistri at marahil ay ibang supplier. Upang makatulong sa mga proprietary na hamong ito, maraming kumpanya ang nagsimulang makipagtulungan sa isang organisasyong nakabase sa Switzerland na tinatawag na Mga Teknolohiya ng Bluesign na nagsisilbing parang isang clearinghouse at auditor ng mga kemistri ng produksyon ng tina at tela at pamamahala sa kapaligiran.

Maging sa pamamagitan man ng ikatlong partido o direkta, ang pamamahala ng mga kemikal sa produksyon ng damit ay nangangahulugan ng pakikipag-ugnayan sa mga kumpanya ng kemikal na bumubuo ng mga tina, kasama ang mga gilingan ng tela at mga pabrika ng damit, na pawang maaaring nasa ilang kontinente at kalahating mundo ang layo mula sa kumpanyang ang pangalan ng tatak ay lumalabas sa etiketa ng damit. Halimbawa, ipinaliwanag ng tagagawa ng damit na nakabase sa Sweden na H&M na noong 2012 sinimulan nitong subaybayan ang sitwasyon ng paglabas ng kemikal ng mga pabrika sa China, Bangladesh at iba pang mga bansang pinagmumulan nito ng damit at tela.

Paglalakad sa Kanilang Salita

Dahil sa lahat ng mga hamong ito, kumusta na nga ba talaga ang mga kumpanya?

Habang ang Greenpeace patuloy na nagbabantay pag-unlad ng mga pangunahing internasyonal na tatak sa "pag-detox" ng kanilang mga proseso ng produksyon at nananatiling may pag-aalinlangan kung ilan ang "pagsunod sa kanilang sinasabi," ang mga kompanya mismo ay nag-uulat ng mga konkretong hakbang pasulong.

Ayon kay Quinn, kamakailan ay kumuha si Eileen Fisher ng isang textile chemist at isang supply chain traceability expert upang tugunan ang mga tanong na ito. Aniya, kailangang maunawaan ng kumpanya hindi lamang kung saan nanggagaling ang mga materyales at ang integridad ng anumang mga sertipikasyon, kundi nais din nitong suportahan ang pananaliksik at pagpapaunlad ng "green chemistry."

Mahalagang isaalang-alang ang mga implikasyon ng pagbabago ng paggamit ng isang partikular na kemikal para sa iba pang aspeto ng epekto nito sa kapaligiran. Iniulat ng H&M na noong 2013, inalis nito sa supply chain nito ang paggamit ng mga fluorinated compound — kilala rin bilang mga PFC — para sa waterproofing. Sinundan din ito ng Esprit noong 2014. Ngunit ang ganitong hakbang ay lumalabas na mas mahirap para sa isang kumpanyang tulad ng Patagonia, na ang mga customer ay umaasa sa matibay at hindi tinatablan ng tubig na mga finish sa mga gamit pang-labas. Gayunpaman, sinabi ni Adam Fletcher, direktor ng pandaigdigang relasyon sa publiko at komunikasyon ng Patagonia, na sa susunod na taon ay ililipat na ng kumpanya ang waterproofing nito sa isang uri ng PFC na itinuturing na hindi gaanong nakakalason sa kapaligiran kaysa sa kasalukuyang ginagamit nito.

“Isa itong pansamantalang solusyon,” sabi ni Fletcher, habang ang Patagonia ay nakikipagtulungan sa mga kumpanya ng teknolohiyang kemikal upang bumuo ng isang “fluorocarbon-free” na hindi tinatablan ng tubig na tapusin. “Malaki ang presyon sa industriya na bumuo ng alternatibo sa lalong madaling panahon,” aniya.

Binanggit ni Fletcher na mahalagang isaalang-alang ang mga implikasyon ng pagbabago ng paggamit ng isang partikular na kemikal para sa iba pang aspeto ng epekto sa kapaligiran ng isang damit. Halimbawa, ang tagal ng isang damit ay may malaking epekto rin. Nang tanungin tungkol sa mga pangunahing hakbang sa pagbabawas ng mga epekto ng kemikal ng kanilang mga produkto, sinang-ayunan ni Eileen Fisher's Quinn si Fletcher, na binibigyang-diin ang kahalagahan ng pagpapahaba ng buhay ng damit — mga konsiderasyon na kinabibilangan ng pisikal na tibay, mga elemento ng disenyo na nagpapatibay sa isang damit sa maraming cycle ng fashion, at mga programang nagpapadali sa paglalagay ng mga damit na isusuot sa pangalawang gumagamit.

Isang Lugar para sa mga Patakaran

Nang tanungin kung gumagana ba ang kasalukuyang pag-asa sa mga boluntaryong pagsisikap kaysa sa regulasyon, iminumungkahi ni Quinn na sa ilang mga bagay, "ang mga negosyo ay maaaring maging mas maliksi kaysa sa gobyerno." Ngunit binanggit din niya ang kahalagahan para kay Eileen Fisher ng pakikilahok sa mga isyu sa patakaran — pagpapabuti ng mga patakaran sa pamamahala ng mga kemikal upang mas maprotektahan ang kalusugan ng kapaligiran at maging mas responsable kaugnay ng pagbabago ng klima at mga isyung panlipunan. Itinuro ni Quinn ang pagiging miyembro ng kumpanya sa Konseho ng Sustainable Business ng Amerika, isang grupo na kumakatawan sa mahigit 200,000 negosyo at nanawagan para sa mga patakaran sa mga kemikal na nagpoprotekta sa kapaligiran, mas ligtas na mga lugar ng trabaho, at mga patakaran na nagtataguyod ng kahusayan sa enerhiya at iba pang mapagkukunan.

“Napakaraming pagkakataon para mapabuti ang mga bagay-bagay.” — Shona Quinn Kung tungkol sa kung paano mo isasaalang-alang ang susunod mong bibilhing damit, mayroong “mabagal fashion"kilusan na maaaring magbigay ng mahalagang gabay para sa mga mamimili na gustong ilagay ang kanilang pera kung saan nakabatay ang kanilang mga pinahahalagahan. Sinusuportahan ng mga taga-disenyo, tatak ng damit at mga NGO at itinataguyod ng mga tulad ng John Oliver at ang kalalabas lang na dokumentaryo na "Ang Tunay na Gastos,” hinihiling nito sa mga tao na mag-isip nang mabuti tungkol sa mga gastos sa lipunan at kapaligiran ng "mabilis" na moda na kadalasang nagreresulta sa hindi magandang paggawa at mga kondisyon sa kapaligiran. Ang "pag-alis sa walang katapusang treadmill ng mga mura, mga bagay na hindi naman talaga nagtatagal [at] pagpili ng mga bagay na panghahawakan natin nang matagal, iyan ang likas na pinaka-napapanatiling hakbang," sabi ng direktor ng "The True Cost" na si Andrew Morgan.

Malayo pa tayo sa ganap na transparency pagdating sa kung ano ang ginagamit sa isang tapos na damit o sa pagtiyak na ang lahat ng kemikal na ginagamit sa kanilang produksyon ay hindi nakalalason. Malayo pa rin tayo sa pagbabago ng mga umiiral na supply chain upang mapabuti ang mga bakas ng kapaligiran at kaligtasan ng kemikal para sa lahat ng kasangkot. Ang maliliit na fabric tag na iyon, tila, ay dulo lamang ng iceberg pagdating sa pagbibigay-alam sa mga mamimili kung ano ang ginagamit sa paggawa ng isang piraso ng damit. "Ito ay kumplikado," pag-amin ni Quinn. "Napakaraming pagkakataon upang mapabuti ang mga bagay-bagay."

Samantala, gaya ng mungkahi ni Quinn, kung maaari, "isipin ang mas malawak na komunidad" sa susunod na pipili ka ng damit — at tandaan, gaya ng sabi niya, "lahat tayo ay nakatira sa ibaba ng agos."

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa ensia

Tungkol sa Author

Si Elizabeth Grossman ay isang may-akda at mamamahayag na si Elizabeth Grossman ay isang malayang mamamahayag at manunulat na nag-specialize sa mga isyu sa kapaligiran at agham. Siya ang may-akda ng Paghabol sa Molecules, High Tech Trash, Watershed at iba pang mga libro. Ang kanyang trabaho ay lumitaw sa iba't-ibang mga pahayagan, kabilang ang Scientific American, Yale e360, ang Poste ng Washington, AngAtlantic.com, Salon, Ang Nation, at Ina Jones.

Book ng may-akda na ito:

Habol Molecules: lason na Produkto, Human Health, at ang Pangako ng Green Chemistry
ni Elizabeth Grossman.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Recap ng Artikulo

Ang industriya ng pananamit ay nahaharap sa malalaking hamon hinggil sa mga mapanganib na kemikal na ginagamit sa produksyon, na may limitadong regulasyon. Hinihikayat ang mga mamimili na isaalang-alang ang mga napapanatiling opsyon at suportahan ang mga tatak na aktibong nagsusumikap na mabawasan ang mga epekto ng kemikal.

#PanloobSarilingPagkakataon #MgaNakalalasongSustansya #SustainableModa #KaligtasanngKemikal #DamitNaPalakaibigansaKapaligiran #KalusugangPangkapaligiran #MabagalNaModa