
Gamit ang isang balangkas ng matematika na may mga ugat sa artipisyal na intelihensiya at robotics, hindi natuklasan ng mga mananaliksik ang proseso para sa kung paano gumawa ang mga tao ng mga pagpapasya sa mga pangkat.
Natuklasan din ng mga mananaliksik na mas madalas nilang mahulaan ang pagpili ng isang tao kaysa sa mas tradisyonal na mga pamamaraang naglalarawan.
Sa malalaking grupo ng mga miyembrong halos hindi nakikilala, ang mga tao ay gumagawa ng mga pagpili batay sa isang modelo ng "isip ng grupo" at isang umuusbong na simulasyon kung paano makakaapekto ang isang pagpili sa teoryang pag-iisip na iyon, ayon sa pag-aaral.
"Ang aming mga resulta ay partikular na kawili-wili dahil sa lumalaking papel ng social media sa pagdidikta kung paano kumikilos ang mga tao bilang mga miyembro ng mga partikular na grupo," sabi ng senior author na si Rajesh Rao, isang propesor sa Paul G. Allen School of Computer Science & Engineering ng University of Washington at co-director ng Center for Neurotechnology.
"Halos masulyapan natin ang isip ng tao at masusuri ang pinagbabatayan nitong mekanismo ng pagkalkula para sa paggawa ng mga kolektibong desisyon."
Ang aming mga aksyon at ang grupo
"Sa mga online forum at mga grupo sa social media, ang pinagsamang mga aksyon ng mga hindi nagpapakilalang miyembro ng grupo ay maaaring makaimpluwensya sa iyong susunod na aksyon, at sa kabaligtaran, ang iyong sariling aksyon ay maaaring magpabago sa magiging pag-uugali ng buong grupo," sabi ni Rao.
Nais malaman ng mga mananaliksik kung anong mga mekanismo ang ginagamit sa mga ganitong sitwasyon.
Sa papel, ipinaliwanag nila na ang pag-uugali ng tao ay nakasalalay sa mga hula ng mga kalagayan ng kapaligiran sa hinaharap—isang pinakamahusay na hula sa kung ano ang maaaring mangyari—at ang antas ng kawalan ng katiyakan tungkol sa kapaligirang iyon ay tumataas nang "lubha" sa mga panlipunang setting. Upang mahulaan kung ano ang maaaring mangyari kapag ang ibang tao ay kasangkot, ang isang tao ay gumagawa ng isang modelo ng isip ng iba, na tinatawag na teorya ng isip, at pagkatapos ay ginagamit ang modelong iyon upang gayahin kung paano makakaapekto ang sariling mga aksyon sa ibang "isip" na iyon.
Bagama't mahusay ang kilos na ito para sa mga indibidwal na interaksyon, mas mahirap ang kakayahang magmodelo ng mga indibidwal na isipan sa isang malaking grupo. Iminumungkahi ng bagong pananaliksik na ang mga tao ay lumilikha ng isang karaniwang modelo ng isang "isip" na kumakatawan sa grupo kahit na hindi alam ang pagkakakilanlan ng iba.
Upang siyasatin ang mga kasalimuotan na lumilitaw sa paggawa ng desisyon ng grupo, ang mga mananaliksik ay nagtuon sa "gawain ng dilemma ng boluntaryo," kung saan ang ilang indibidwal ay nagtitiis ng ilang gastos para sa kapakinabangan ng buong grupo. Kabilang sa mga halimbawa ng gawain ang pagbabantay, pag-donate ng dugo, at paghakbang upang pigilan ang isang gawa ng karahasan sa isang pampublikong lugar, paliwanag nila sa papel.
Paghula ng mga desisyon
Upang gayahin ang sitwasyong ito at pag-aralan ang parehong mga tugon sa pag-uugali at utak, isa-isang isinailalim ng mga mananaliksik ang mga kalahok sa isang MRI, at pinalaro sila. Sa laro, na tinatawag na public goods game, ang kontribusyon ng kalahok sa isang komunal na palayok ng pera ay nakakaimpluwensya sa iba at tumutukoy kung ano ang makukuha ng lahat sa grupo. Maaaring magpasya ang isang kalahok na mag-ambag ng isang dolyar o magpasya na "free-ride"—ibig sabihin, hindi mag-ambag upang makuha ang gantimpala sa pag-asang ang iba ay mag-aambag sa palayok.
Kung ang kabuuang kontribusyon ay lumampas sa isang paunang natukoy na halaga, lahat ay makakatanggap ng dalawang dolyar pabalik. Ang mga kalahok ay naglaro ng dose-dosenang mga round kasama ang iba na hindi nila nakilala. Lingid sa kaalaman ng kalahok, isang computer na ginagaya ang mga nakaraang manlalarong tao ang aktuwal na ginagaya ang iba.
“Halos masulyapan natin ang isip ng tao at masusuri ang pinagbabatayan nitong mekanismo ng pagkalkula para sa paggawa ng mga kolektibong desisyon,” sabi ng nangungunang may-akda na si Koosha Khalvati, isang mag-aaral ng doktorado sa Allen School. “Kapag nakikipag-ugnayan sa maraming tao, natuklasan namin na sinusubukan ng mga tao na hulaan ang mga interaksyon ng grupo sa hinaharap batay sa isang modelo ng intensyon ng isang karaniwang miyembro ng grupo. Mahalaga, alam din nila na ang kanilang sariling mga aksyon ay maaaring makaimpluwensya sa grupo. Halimbawa, alam nila na kahit na hindi sila kilala ng iba, ang kanilang makasariling pag-uugali ay magbabawas sa pakikipagtulungan sa grupo sa mga interaksyon sa hinaharap at posibleng magdulot ng hindi kanais-nais na mga resulta.”
Sa kanilang pag-aaral, nagawa ng mga mananaliksik na magtalaga ng mga baryabol sa matematika sa mga aksyon na ito at lumikha ng sarili nilang mga modelo sa computer para sa paghula kung anong mga desisyon ang maaaring gawin ng tao habang naglalaro. Natuklasan nila na ang kanilang modelo ay mas mahusay na hinuhulaan ang pag-uugali ng tao kaysa sa mga modelo ng reinforcement learning—ibig sabihin, kapag natuto ang isang manlalaro na mag-ambag batay sa kung paano nagbunga o hindi nagbunga ang nakaraang round anuman ang ibang mga manlalaro—at mas tradisyonal na mga deskriptibong pamamaraan.
Dahil ang modelo ay nagbibigay ng quantitative na paliwanag para sa pag-uugali ng tao, iniisip ni Rao kung maaari ba itong maging kapaki-pakinabang kapag gumagawa ng mga makina na makipag-ugnay sa tao.
"Sa mga sitwasyon kung saan ang isang makina o software ay nakikipag-ugnayan sa malalaking grupo ng mga tao, maaaring magkatotoo ang aming mga resulta ilang mga aral para sa AI,” aniya. “Ang isang makinang ginagaya ang 'isip ng isang grupo' at ginagaya kung paano nakakaapekto ang mga kilos nito sa grupo ay maaaring humantong sa isang mas madaling pakisamahan na AI na ang pag-uugali ay mas naaayon sa mga pinahahalagahan ng mga tao.”
Lumilitaw ang mga resulta Paglago Science.
Tungkol sa May-akda
Senior na may-akda: Rajesh Rao, isang propesor sa Paul G. Allen School of Computer Science & Engineering sa University of Washington at co-director ng Center for Neurotechnology. Pangunahing may-akda: Koosha Khalvati, isang mag-aaral ng doktorado sa Allen School.
Ang mga karagdagang may-akda ay mula sa UC Davis; New York University; at sa Institut des Sciences Cognitives na si Marc Jeannerod. Ang National Institute of Mental Health, ang National Science Foundation, at ang Templeton World Charity Foundation ang nagpondo sa pag-aaral.

Mga Kaugnay na Libro:
Mga Gawi sa Atom: Isang Madali at Napatunayan na Paraan upang Bumuo ng Mabuting Gawi at Masira ang Mga Masasama
ni James Clear
Ang Atomic Habits ay nagbibigay ng praktikal na payo para sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi, batay sa siyentipikong pananaliksik sa pagbabago ng pag-uugali.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Apat na Pagkahilig: Ang Hindi Kailangangangang Mga Profile sa Pag-personalidad na Nagpapakita Kung Paano Gawing Mas Mabuti ang Iyong Buhay (at Mas Mabuti din ang Buhay ng Ibang Tao)
ni Gretchen Rubin
Tinutukoy ng Apat na Tendencies ang apat na uri ng personalidad at ipinapaliwanag kung paano makakatulong sa iyo ang pag-unawa sa sarili mong mga ugali na mapabuti ang iyong mga relasyon, gawi sa trabaho, at pangkalahatang kaligayahan.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Pag-isipang Muli: Ang Lakas ng Pag-alam sa Hindi mo Alam
ni Adam Grant
Sinasaliksik ng Think Again kung paano mababago ng mga tao ang kanilang isip at saloobin, at nag-aalok ng mga estratehiya para sa pagpapabuti ng kritikal na pag-iisip at paggawa ng desisyon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Pinapanatili ng Katawan ang Iskor: Utak, Isip, at Katawan sa Pagpapagaling ng Trauma
ni Bessel van der Kolk
Tinatalakay ng The Body Keeps the Score ang koneksyon sa pagitan ng trauma at pisikal na kalusugan, at nag-aalok ng mga insight sa kung paano magagamot at mapapagaling ang trauma.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Sikolohiya ng Pera: Napapanahong mga aralin sa kayamanan, kasakiman, at kaligayahan
ni Morgan Housel
Sinusuri ng Psychology of Money ang mga paraan kung saan ang ating mga saloobin at pag-uugali sa paligid ng pera ay maaaring humubog sa ating tagumpay sa pananalapi at pangkalahatang kagalingan.




