Kapag nagbabahagi ka ng impormasyon online, gawin ito nang responsable. Sitthiphong/Getty Images
Ang mga propagandista ay nagsusumikap na maghasik ng maling impormasyon at kaguluhan sa lipunan kasabay ng halalan sa Nobyembre.
Marami sa kanilang mga pagsisikap ay nakatuon sa social media, kung saan ang limitadong atensyon ng mga tao ay nagtutulak sa kanila na magbahagi ng mga item bago pa man basahin ang mga ito – dahil sa bahagi, ang mga tao tumugon nang emosyonal, hindi lohikal, sa impormasyong kanilang natutuklasan. Totoo ito lalo na kapag ang paksa nagpapatunay sa kung ano ang pinaniniwalaan na ng isang tao.
Nakakaakit sisihin ang mga bot at troll sa mga problemang ito. Pero sa totoo lang... kasalanan natin ito para sa malawakang pagbabahagi. Kinumpirma ng pananaliksik na mas mabilis kumalat ang kasinungalingan kaysa sa katotohanan – pangunahin dahil ang mga kasinungalingan ay hindi nakatali sa parehong mga patakaran gaya ng katotohanan.
Bilang isang sikolohikal na siyentipiko na nag-aaral ng propaganda, narito ang sinasabi ko sa aking mga kaibigan, estudyante, at kasamahan tungkol sa mga dapat bantayan. Sa ganoong paraan, mapoprotektahan nila ang kanilang sarili – at ang isa't isa – mula sa mga kasinungalingan, kalahating katotohanan, at mga nakaliligaw na paniniwala sa mga kasalukuyang kaganapan.
Nagagalit ka ba nito?
{vembed Y=rE3j_RHkqJc}
1. Nagdulot ba ng galit, pandidiri, o takot ang isang post?
Kung may nakikita kang bagay online na nagdudulot ng matinding damdamin – lalo na kung ang emosyong iyon ay galit – dapat itong maging babala na huwag itong ibahagi, kahit man lang hindi kaagad. Malamang na sinadya ito para paikliin ang iyong kritikal na pag-iisip sa pamamagitan ng paglalaro sa iyong emosyon. Huwag kang magpalinlang dito.
Sa halip, huminga nang malalim.
Ang kwento ay mananatili pa rin pagkatapos mong i-verify itoKung totoo nga ito, at gusto mo pa ring ibahagi ito, maaari mo ring isaalang-alang ang apoy na maaaring sanhi mo. Kailangan mo bang pasiglahin ang apoy?
Sa mga panahong ito na walang katulad, kailangan nating maging maingat na huwag mag-ambag sa mga emosyonal na impeksyonSa huli, hindi ikaw ang namamahala sa pag-alerto sa publiko tungkol sa mga breaking news, at wala kang anumang karera para magbahagi ng mga bagay-bagay bago ang ibang tao.
2. Naging maganda ba ang iyong pakiramdam?
Isang bagong taktika na ginagamit ng mga mandirigma ng maling impormasyon ay ang mag-post ng mga kwentong nakakagaan ng loob na gugustuhin ng mga tao na ibahagi. Ang mga piyesang iyon ay maaaring totoo o maaaring may kasing dami ng katotohanan ng mga alamat sa lungsod. Ngunit kung maraming tao ang magbabahagi ng mga post na iyon, nagbibigay ito ng lehitimo at kredibilidad sa mga pekeng source account na orihinal na nag-post ng mga item. Kung gayon, ang mga account na iyon ay nasa magandang posisyon upang magbahagi ng mas maraming malisyosong mensahe kapag hinusgahan nila na tamang panahon na.
Gumagamit din ang mga ahente na ito ng iba pang mga pakana na nagpapasaya sa iyo, kabilang ang mga pagtatangkang gamitin ang iyong kayabangan o labis na pagpapahalaga sa sariliMalamang ay nakakita ka na ng mga post na nagsasabing “1% lang ng mga tao ang may lakas ng loob na ibahagi ito” o “kumuha ng pagsusulit na ito para malaman kung ikaw ay isang henyo.” Hindi naman iyon basta-basta clickbait – kadalasan ay tinutulungan lang ng mga ito ang isang mapanlinlang na source na makakuha ng shares, bumuo ng audience, o sa kaso ng mga “personality quiz” o “intelligence tests,” sinusubukan nilang makakuha ng access sa iyong social media profile.
Kung makakatagpo ka ng isang piyesa na tulad nito, kung hindi mo maiwasang mag-click, tamasahin mo na lang ang magandang pakiramdam na ibinibigay nito at magpatuloy ka na. Ibahagi ang sarili mong mga kwento sa halip na ang sa iba.
3. Mahirap ba itong paniwalaan?
Carl Sagan. NASA/JPL
Ang iyong nababasa ay maaaring magdulot ng kakaibang pahayag – tulad ng Papa na sumusuporta sa isang kandidato sa pagkapangulo ng Estados Unidos gayong hindi pa siya nag-endorso ng kandidato noon. Itinaguyod ng astronomo at awtor na si Carl Sagan ang dapat mong maging tugon sa mga ganitong pahayag: “Ang mga pambihirang pahayag ay nangangailangan ng pambihirang ebidensya,” na siyang isang matagal nang pilosopikal na premisaIsaalang-alang kung ang pahayag na iyong nakikita ay sinusuportahan ng anumang ebidensya – at pagkatapos ay suriin ang kalidad ng ebidensyang iyon.
Gayundin, tandaan na ang isang kakaibang katangian ng sikolohiya ng tao ay nangangahulugan na ang mga tao ay kailangan lamang makarinig ng isang bagay nang tatlong beses bago nagsisimula ang utak sa isipin mong totoo – kahit na ito ay kasinungalingan.
4. Nakumpirma ba nito ang iyong naisip?
Kung may nababasa kang akmang-akma sa naisip mo na, maaaring masabi mong "Oo, totoo iyan" at ibahagi ito sa lahat.
Samantala, hindi pinapansin ang magkakaibang pananaw.
Malakas ang aming motibasyon na patunayan ang ating pinaniniwalaan na at iwasan ang mga hindi kanais-nais na damdamin na nauugnay sa mga hamon sa ating mga paniniwala – lalo na ang mga paniniwalang matibay ang pinanghahawakan.
Mahalaga na kilalanin at kilalanin ang iyong mga pagkiling, at maging maingat na maging mas kritikal sa mga artikulong sinasang-ayunan mo. Subukang patunayang mali ang mga ito sa halip na maghanap ng kumpirmasyon kung totoo ang mga ito. Maging mapagmasid dahil ang mga algorithm ay naka-set up pa rin upang ipakita sa iyo ang mga bagay na sa tingin nila ay magugustuhan mo. Huwag maging madaling mabiktima. Tingnan ang iba pang mga pananaw.
5. Masyado ba itong naririnig nang malakas?
Ang mga post na puno ng mga pagkakamali sa pagbabaybay at gramatika ay pangunahing pinaghihinalaan para sa mga kamalian. Kung ang taong sumulat nito ay hindi nag-abala na suriin ang pagbabaybay nito, malamang na hindi rin nila ito sinuri nang tama. Sa katunayan, maaaring ginagamit nila ang mga pagkakamaling iyon. para makuha ang iyong atensyon.
Gayundin, ang isang post na gumagamit ng maraming font ay maaaring hindi sinasadyang magbunyag na mayroon itong idinagdag na materyal sa orihinal – o sadyang sinusubukang makuha ang iyong atensyon. (Oo, ang mga pagkakamali sa heading para sa tip na ito ay sinadya.)
Noong 2005, tumalon si Tom Cruise sa sopa ni Oprah. Ang sandaling iyon ay naging isang mahalagang palatandaan ng kultura – at ang imahe ay naging isang meme. Malaman Ang iyong Meme
6. Meme ba ang post?
memes ay karaniwang isa o higit pang mga imahe o maiikling video, kadalasang may nakapatong na teksto, na mabilis na naghahatid ng isang ideya.
Bagama't maaaring lahat tayo ay masisiyahan sa isang magandang tawanan kasama ang isang bagong "Ermahgerd"Ang mga meme, mga meme – lalo na ang mga naghahasik ng kaguluhan sa politika – ay talagang natukoy bilang isa sa mga mga umuusbong na midyum para sa propagandaSa mga nakaraang taon, ang kaugaliang paggamit ng mga meme upang mag-udyok ng pagkakawatak-watak ay lumala. mabilis na lumala, at mga grupo ng extremist ginagamit ang mga ito nang may pagtaas ng bisa.
Halimbawa, ang mga grupong supremacist ng puting ay nangibabaw sa Meme na “Pepe ang palaka”, isang mala-kartun na imahe na maaaring makaakit ng mas batang mga manonood.
Ang kanilang pinagmulan bilang mga mabait at nakakatawang larawan tungkol sa mga masungit na pusa, mga pusang gusto ng cheeseburger o mga panawagan na "manatiling kalmado at magpatuloy" ay humantong sa ating mga utak na uriin ang mga meme bilang kasiya-siya o, sa mas malala pa, hindi nakakapinsala. Hindi na tayo mapagbantay. Dagdag pa rito, ang kanilang maikli na katangian ay lalong nagpapabago sa kritikal na pag-iisip. Manatiling alerto.
7. Ano ang pinagmulan?
Galing ba ang post sa isang hindi mapagkakatiwalaang outlet ng media? Website ng Media Bias/Pagsusuri ng Katotohanan ay isang lugar na dapat tingnan upang malaman kung ang isang partikular na mapagkukunan ng balita ay may partisan bias. Maaari mo ring suriin ang pinagmulan mismoGumamit ng mga pamantayan batay sa pananaliksik upang husgahan ang kalidad at balanse ng mga ebidensyang iniharap. Halimbawa, kung ang isang artikulo ay nagpapahayag ng isang opinyon, maaari itong magpakita ng mga katotohanang nakahilig sa paraang pabor sa opinyong iyon, sa halip na makatarungang paglalahad ng lahat ng ebidensya at pagbuo ng konklusyon.
Kung matuklasan mong naghahanap ka ng isang kahina-hinalang site, ngunit tila tumpak ang partikular na artikulo, ang aking matibay na mungkahi ay maghanap ng ibang mapagkakatiwalaang mapagkukunan para sa parehong impormasyon, at ibahagi ang link na iyon. Kapag nagbahagi ka ng isang bagay, ang mga algorithm ng social media at search engine ay bilangin ang iyong pagbabahagi bilang isang boto para sa pangkalahatang kredibilidad ng site. Kaya huwag tulungan ang mga site na nagpapakalat ng maling impormasyon na samantalahin ang iyong reputasyon bilang isang maingat at maingat na nagbabahagi ng maaasahang impormasyon.
8. Sino ang nagsabi nito?
Maaaring nakakagulat, ngunit hindi laging nagsasabi ng totoo ang mga pulitiko at iba pang pampublikong pigura. Maaaring tumpak na sinabi ng isang partikular na tao ang isang partikular na pangungusap, ngunit hindi ibig sabihin nito ay tama ang pangungusap. Siyempre, maaari mong suriin muli ang sinasabing katotohanan, ngunit maaari mo ring makita kung gaano katapatan ang mga partikular na tao.
Kung nakakarinig ka ng impormasyon mula sa isang kaibigan, siyempre, walang website. Kailangan mong umasa sa makalumang kritikal na pag-iisip para suriin ang kanyang sinasabi. Kapani-paniwala ba siya? Mayroon ba siyang mga mapagkukunan? Kung gayon, gaano ka maaasahan ang mga mapagkukunang iyon? Kung ang pagsusuri sa mensahe ay masyadong mahirap, marahil ay pindutin na lang ang buton na "like" at laktawan ang "share."
Alamin ang tungkol sa Tsart ng Bias ng Media.
{vembed Y=RL-CHyzgK1Q}
9. Mayroon bang nakatagong adyenda?
Kung may makita kang tila nakakakumbinsi at totoo, tingnan ang sinasabi ng mga walang kinikilingang mapagkukunan tungkol sa paksa. Para sa isang pagtingin sa mga pananaw ng mga outlet ng media, tingnan ang Tsart ng Bias ng Media.
Ang hindi pagbanggit sa paksa sa mga walang kinikilingang midya ay maaaring magpahiwatig na ang pahayag o anekdota ay isa lamang punto ng pag-uusap para sa isang panig o sa kabila. Sa pinakamababa, tanungin ang iyong sarili kung bakit pinili ng pinagmulan na isulat o ibahagi ang artikulong iyon. Ito ba ay isang pagsisikap na iulat at ipaliwanag ang mga bagay habang nangyayari ang mga ito, o isang pagtatangka na impluwensyahan ang iyong pag-iisip o mga kilos – o ang iyong boto?
10. Nasuri mo na ba ang mga katotohanan?
Maraming mapagkakatiwalaang mga organisasyong nagsusuri ng katotohanan, tulad ng Mga Snopes at FactCheckMayroon pa ngang nakalaang site ng pagsusuri ng memeHindi nagtatagal para mag-click sa isa sa mga site na iyon at tumingin.
Ngunit maaaring tumagal nang napakatagal bago mabawi ang pinsala ng pagbabahagi ng maling impormasyon, na maaaring makabawas sa kakayahan ng mga tao na magtiwala sa ebidensya at sa kanilang kapwa tao.
Para protektahan ang iyong sarili – at ang mga nasa iyong mga social at propesyonal na network – maging mapagmatyag. Huwag magbahagi ng kahit ano maliban kung sigurado kang totoo ito. Sinusubukan ng mga mandirigma ng maling impormasyon na hatiin ang lipunang Amerikano. Huwag silang tulungan. Magbahagi nang matalino.
Tungkol sa Ang May-akda
H. Colleen Sinclair, Associate Professor ng Social Psychology, Mississippi State University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat sa Pagpapabuti ng Pagganap mula sa listahan ng Mga Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon
"Peak: Mga Lihim mula sa Bagong Agham ng Dalubhasa"
nina Anders Ericsson at Robert Pool
Sa aklat na ito, iginuhit ng mga may-akda ang kanilang pananaliksik sa larangan ng kadalubhasaan upang magbigay ng mga insight sa kung paano mapapabuti ng sinuman ang kanilang pagganap sa anumang larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mga kasanayan at pagkamit ng karunungan, na may pagtuon sa sinasadyang pagsasanay at puna.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mga Atomic Habits: Isang Madali at Subok na Paraan para Makabuo ng Mabubuting Gawi at Masira ang Masama"
ni James Clear
Nag-aalok ang aklat na ito ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi, na may pagtuon sa maliliit na pagbabago na maaaring humantong sa malalaking resulta. Gumagamit ang aklat ng siyentipikong pananaliksik at mga halimbawa sa totoong mundo upang magbigay ng naaaksyunan na payo para sa sinumang naghahanap upang mapabuti ang kanilang mga gawi at makamit ang tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mindset: Ang Bagong Sikolohiya ng Tagumpay"
ni Carol S. Dweck
Sa aklat na ito, tinuklas ni Carol Dweck ang konsepto ng mindset at kung paano ito makakaapekto sa ating pagganap at tagumpay sa buhay. Nag-aalok ang libro ng mga insight sa pagkakaiba sa pagitan ng fixed mindset at growth mindset, at nagbibigay ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng growth mindset at pagkamit ng mas malaking tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kapangyarihan ng Ugali: Bakit Namin Ginagawa Ang Ginagawa Natin sa Buhay at Negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, tinuklas ni Charles Duhigg ang agham sa likod ng pagbuo ng ugali at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mabubuting gawi, pagsira sa masasamang gawi, at paglikha ng pangmatagalang pagbabago.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mas matalinong mas mabilis na mas mahusay: Ang mga sikreto ng pagiging produktibo sa buhay at negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, ginalugad ni Charles Duhigg ang agham ng pagiging produktibo at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Ang aklat ay kumukuha ng mga halimbawa at pananaliksik sa totoong mundo upang magbigay ng praktikal na payo para sa pagkamit ng higit na produktibo at tagumpay.
