Sinasabi natin sa ating sarili na natapos na ang Cold War noong 1991 nang bumagsak ang Berlin Wall at bumagsak ang Unyong Sobyet. Nagkamali tayo. Hindi natapos ang Cold War; lumaganap ito nang malawakan. Hindi bumagsak ang Iron Curtain—naging korporasyon ito. Ang ating dinaranas ngayon ay hindi ang resulta ng tunggalian na iyon; ito ang huling yugto. Ang estado ng pagmamatyag, ang makinarya ng propaganda, ang pagsasanib ng gobyerno at pribadong kapangyarihan—ang mga ito ay hindi natalo nang bumagsak ang komunismo. Ang mga ito ay ginawang pribado, ginawang armas, at ibinalik sa atin bilang kalayaan.
Sa artikulong ito
- Paano itinuro ng katahimikan ni Johnson sa pagtataksil ni Nixon sa Amerika na opsyonal ang katotohanan
- Ang sandaling muling isinulat ni Nixon ang pera mismo upang maglingkod sa kapangyarihang pampulitika
- Paano ginamit ng korporasyong Amerika ang mga taktika ng CIA upang sakupin ang demokrasya mula sa loob
- Bakit hindi tinalo ni Reagan ang sistemang Sobyet kundi ginaya ito sa anyong pamilihan
- Paano ginamit nina Putin at Trump ang kaguluhang inilabas natin sa Russia
Hindi Natapos ang Cold War, Naging Korporasyon Lang Ito
ni Robert Jennings, InnerSelf.comNanalo ang Kanluran sa digmaan ngunit nawala ang kapayapaan. Akala natin ay natalo na natin ang totalitaryanismo, ngunit binago lamang natin ang tatak nito. Nagtayo ang Unyong Sobyet ng isang sistemang tumatakbo sa takot, kontrol, at pagsupil sa katotohanan. Nang bumagsak ito, hindi natin winasak ang sistemang iyon. Minana natin ito. Inilapat natin ang mga pamamaraan nito sa kapitalismo. At ngayon, animnapung taon na sa eksperimentong ito, natutuklasan natin ang natutunan ng mga Sobyet sa mahirap na paraan: hindi ka maaaring bumuo ng isang napapanatiling sibilisasyon sa mga kasinungalingan.
Hindi ito sinaunang kasaysayan. Ito ang arkitektura ng kasalukuyan. Bawat awtoritaryan na hakbang na nakikita natin ngayon—mula sa hybrid warfare ni Putin hanggang sa populismo ni Trump na bumabaling sa realidad—ay nagmumula sa serye ng mga pagpiling ginawa ng Amerika simula noong dekada 1960. Mga pagpili kung saan ang kapangyarihan ay mas mahalaga kaysa sa prinsipyo. Kung saan ang panalo ay mas mahalaga kaysa sa katotohanan. Kung saan ang pansamantalang bentahe sa politika ngayon ay sulit na isakripisyo ang integridad ng institusyon ng kinabukasan.
Ang madulas na dalisdis ay hindi isang metapora. Isa itong proyekto ng konstruksyon. At masusubaybayan natin ang bawat hakbang.
Ang Unang Pagtataksil
Noong 1964, may ginawa si Lyndon Johnson na pambihira sa politika ng Amerika: pinili niya ang katapangan sa moralidad kaysa sa praktikal na paggamit sa politika. Itinuloy niya ang pagpasa ng Civil Rights Act, alam niyang magdudulot ito ng kabiguan sa kanyang partido sa Timog sa loob ng isang henerasyon. Tama siya sa parehong aspeto. Ito ang huling pagkakataon na isasakripisyo ng isang Amerikanong pangulo ang ganoong kalaking kapital sa politika para sa isang prinsipyo.
Pagkalipas ng apat na taon, ginawa niya ang kabaligtaran na pagpili. Alam ni Johnson na si Richard Nixon ay nagtaksil. Hindi ang retorikal na uri na ginagamit natin sa mga partisan na labanan tungkol sa pagkain, kundi ang aktwal na uri ng konstitusyon. Lihim na nakipag-ugnayan ang pangkat ni Nixon sa gobyerno ng Timog Vietnam noong taglagas ng 1968 at hinikayat silang iboykot ang mga usapang pangkapayapaan ni Johnson sa Paris. Malinaw ang mensahe: hintayin mong manalo si Nixon, at makakakuha ka ng mas magandang deal.
Nagtagumpay ito. Bumagsak ang usapang pangkapayapaan. Nanalo si Nixon. At ang digmaan na maaaring natapos noong 1968 ay nagpatuloy pa ng pitong taon, na pumatay ng sampu-sampung libong karagdagang Amerikano at daan-daang libong iba pang Vietnamese.
Alam ni Johnson. May ebidensya siya. Binabantayan ng FBI ang mga nakatagong impormasyon ni Nixon sa pamamagitan ni Anna Chennault, at sapat na ang kanilang naharang para mapatunayan ang nangyari. Ngunit gumawa si Johnson ng kalkulasyon: ang pagbubunyag kay Nixon ay magbubunyag na minamanmanan ng FBI ang kandidato ng oposisyon. Magmumukhang gumagamit siya ng mga ahensya ng paniktik para ilipat ang isang halalan. Masisira nito ang tiwala sa mga institusyong Amerikano.
Kaya nanatiling tahimik siya. Para sa ikabubuti ng bansa, aniya. At sa pananatiling tahimik, itinuro niya sa bansa ang isang bagay na mas mapanganib kaysa sa anumang maaaring magawa ng pagtataksil ni Nixon: itinuro niya sa atin na ang katotohanan ay opsyonal. Na ang ilang mga krimen ay masyadong malaki para usigin. Ang kapangyarihang iyon, kapag sapat na ang kapangyarihan mo rito, ay ginagawa kang ligtas sa mga kahihinatnan.
Natuto nang mabuti si Nixon. Kung makakalusot ka sa pagtataksil, ano ang hindi mo makakalusot?
Ang Panahon ng Panlilinlang
Hindi lang basta nagsinungaling si Nixon. Napakasimple lang niyan. Ginawa niyang sandata ang pagkapangulo laban sa mismong realidad. Hindi ito teoryang pang-ekonomiya. Ito ay hilaw na kapangyarihan. Pinilit ni Nixon si Fed Chairman Arthur Burns na panatilihing mababa ang mga interest rate bago ang halalan noong 1972, gamit ang pera sa ekonomiya para sa pakinabang sa politika. Nang sumunod ang inflation, sinisi ni Nixon ang lahat maliban sa kanyang sarili—mga unyon, korporasyon, mga Demokratiko, ang panahon. Nagpataw siya ng mga kontrol sa sahod at presyo, isang hakbang na radikal na natigilan maging ang kanyang sariling mga tagapayo.
Ang lalaking dating nagpahayag na "lahat tayo ay mga Keynesian na ngayon" ay nakatuklas ng isang bagay na mas kapaki-pakinabang kaysa sa ekonomiks ni Keynesian: ang politika ni Keynesian. Maaari mong manipulahin ang suplay ng pera, ang mga rate ng interes, at ang persepsyon ng publiko sa realidad ng ekonomiya upang matugunan ang iyong agarang mga pangangailangang pampulitika. At kung lilikha ito ng mga problema sa hinaharap—inflation, utang, kawalang-tatag—buweno, iba na ang magiging pangulo niyan.
Tinapos ng Watergate ang termino ni Nixon ngunit hindi ang kanyang pamana. Naaalala natin ang Watergate bilang isang iskandalo tungkol sa isang pagnanakaw at isang pagtatakip. Hindi natin dapat kalimutan ito, tulad ng sandaling nalaman natin na ang mga pangulo ngayon ay nag-aakala na kaya nilang gawin ang lahat, at ang tanging krimen ay ang mahuli. Ang tunay na inobasyon ni Nixon ay hindi pagnanakaw. Ito ay ang pagtuturo sa mga magiging pangulo na ang mga kasangkapan ng palihim na pakikidigma—pagmamatyag, panlilinlang, mga operasyong sikolohikal—ay maaaring gamitin sa loob, laban sa mga mamamayang Amerikano mismo.
Pinalitan ng ekonomiya ang moralidad bilang pingga ng kontrol. At natuto ang katotohanan na yumuko sa kapangyarihan.
Ang Kontra-rebolusyong Korporasyon
Habang minamanipula ni Nixon ang pera at tinatakpan ang mga krimen, tahimik na nagpaplano ng rebolusyon ang mga korporasyong Amerikano. Noong 1971, isang abogado ng tabako na nagngangalang Lewis Powell ang sumulat ng isang kumpidensyal na memo sa US Chamber of Commerce. Walang kabuluhan ang pamagat nito—"Pag-atake sa American Free Enterprise System"—ngunit ang mensahe nito ay nakakaantig: ang negosyo ay sinasalakay ng mga aktibista, intelektwal, at pulitiko, at kailangan nitong lumaban.
Hindi sa pamamagitan ng mas mahuhusay na produkto o serbisyo. Gamit ang ideolohiya. Gamit ang propaganda. Gamit ang parehong uri ng estratehikong sikolohikal na operasyon na pinahusay ng CIA noong Cold War. Ang memo ni Powell ang naging blueprint para sa isang korporasyong pagkuha sa demokrasya ng Amerika na mabubuksan sa susunod na limang dekada.
Sakto ang tiyempo. Ang oil embargo ng OPEC noong 1973 ay nagdulot ng stagflation—isang bangungot na kombinasyon ng stagnant na paglago at pagtaas ng mga presyo na hindi maipaliwanag at hindi alam kung paano aayusin ng Keynesian economics. Sa kawalan na iyon ay pumasok ang isang bagong ideolohiya: ang neoliberalismo. Ang mga merkado ay hindi lamang mahusay; sila ay moral. Ang gobyerno ay hindi lamang hindi epektibo; ito ay malupit. Ang regulasyon ay hindi lamang magastos; ito ay isang banta sa kalayaan mismo.
Napakatalino nito dahil kalahating totoo lang. Ang gobyerno ay naging lumobo at hindi episyente sa ilang lugar. Minsan ay mas pinoprotektahan ng regulasyon ang mga nanunungkulan kaysa sa mga mamimili. Ngunit ang kontra-rebolusyon ng mga korporasyon ay hindi interesado sa reporma. Interesado ito sa pananakop. At natuto ito mula sa mga panginoon.
Gumugol ang CIA ng mga dekada sa pagperpekto sa sining ng sikolohikal na pakikidigmang sikolohikal: kung paano hubugin ang persepsyon, kontrolin ang mga naratibo, at gumawa ng pahintulot sa mga dayuhang populasyon. Ginamit ng mga korporasyong Amerikano ang mga kagamitang iyon at ibinaling ang mga ito sa publikong Amerikano. Mga think tank na parang akademiko ngunit pinopondohan ng mga industriya. Mga kilusang grassroots na sa totoo lang ay parang astroturf, itinanim at dinidiligan ng pera ng mga korporasyon. Mga balitang mukhang pamamahayag ngunit maingat na ginawang mensahe.
Pagsapit ng 1980, nagawa na ng ideolohiya ng mga korporasyon ang hindi kailanman nagawa ng mga Sobyet: kumbinsihin ang mga Amerikano na ang sarili nilang gobyerno ang kaaway. Ang sama-samang pagkilos na iyon ay pang-aapi. Na ang di-nakikitang kamay ng merkado ang tanging puwersang makapagliligtas sa atin. Perpekto ang ironiya: gumugol tayo ng apatnapung taon sa pakikipaglaban sa isang totalitaryong sistema na nagsasabing hindi maaaring gumana ang mga merkado, at pinalitan natin ito ng isang sistema ng merkado na gumagana tulad ng totalitaryanismo.
Ang Dakilang Muling Pagprograma
Hindi si Ronald Reagan ang nag-imbento ng neoliberalismo, ngunit mas mahusay niya itong naibenta kaysa sa maaaring maibigay ng iba. Taglay niya ang boses, ang optimismo, ang mala-lolo na init na nagparamdam sa radikal na pagbabago na parang sentido komun. Nang sabihin niyang "ang gobyerno ay hindi ang solusyon sa ating problema; ang gobyerno ang problema," milyun-milyong Amerikano ang tumango, nakalimutan na ang gobyerno ang nagtayo ng mga interstate highway na kanilang dinaraanan, ang mga paaralang pinapasukan ng kanilang mga anak, ang mga tseke ng Social Security na inaasahan ng kanilang mga magulang, at ang militar na umano'y nanalo sa Cold War.
Ang rebolusyon ni Reagan ay ibinebenta bilang kalayaan: mas mababang buwis, mas kaunting regulasyon, mas maraming indibidwal na pagpipilian. Ang talagang naidulot nito ay isang kakaibang uri ng kontrol. Binuwag ang mga unyon. Ang mga air traffic controller na nangahas na magwelga ay tinanggal sa trabaho at pinagbawalan sa pederal na trabaho habang buhay, na nagpapadala ng mensahe sa bawat iba pang manggagawa sa Amerika: kayo ay maaaring palitan, at ang inyong kolektibong kapangyarihan ay isang ilusyon lamang.
Hindi pinalaya ng deregulasyon ang mga pamilihan; pinalaya nito ang mga korporasyon mula sa pananagutan. Ang di-nakikitang kamay ay naging kamaong bakal, at nagsuot ito ng aspili ng bandila sa lapel nito habang hinihigpitan nito ang pagkakahawak sa mga leeg ng mga manggagawa. Sinimulan ng kayamanan ang mahabang paglipat nito pataas, isang paglilipat na nagpapatuloy hanggang sa araw na ito. Ngunit hindi ito itinuring na pagnanakaw. Tinawag itong isang insentibo. Pagkakataon. Ang Pangarap na Amerikano.
Nang tuluyang bumagsak ang Unyong Sobyet noong 1991, inangkin ng mga alagad ni Reagan ang ganap na tagumpay. Kita mo? Nanalo ang kalayaan. Nanalo ang mga pamilihan. Nanalo ang demokrasya. Ang hindi nila nabanggit ay hindi natin natalo ang sistemang Sobyet—ginaya natin ito sa anyong pamilihan. Kontrol mula sa itaas pababa. Konsentrasyon ng kapangyarihan. Propaganda na nakabalatkayo bilang balita. Ang pagkakaiba lamang ay sa halip na Politburo, mayroon tayong Fortune 500. Sa halip na KGB, mayroon tayong pagmamatyag sa mga korporasyon. Sa halip na Five-Year Plans, mayroon tayong mga quarterly earnings report na pumipilit sa mga kumpanya na isakripisyo ang pangmatagalang kalusugan para sa panandaliang kita.
Sinakop ng kapitalismo ang propaganda at binago ang tatak nito bilang marketing. Ang sopistikadong makinarya ng pagsang-ayon na ginamit ng mga Sobyet upang mapanatili ang kanilang imperyo ay nagbebenta na ngayon sa atin ng lahat mula sa soda hanggang sa mga kandidato sa pagkapangulo. Hindi natin natalo ang totalitaryanismo. Pinagkakitaan natin ito.
Ang Neoliberal na Bumerang
Dito nagiging madilim at nakakatawa ang kwento, sa paraang nakakatawa ang mga trahedya kapag malayo ka sa radius ng pagsabog. Nanalo tayo sa Cold War at agad na inilipat ang ating tagumpay sa Russia sa anyo ng "shock therapy"—isang brutal na restructuring na sumira sa social safety net ng Sobyet sa isang iglap at sinabihan ang mga Ruso na yakapin ang merkado o magutom.
Ang umusbong ay hindi demokrasya. Ito ay isang oligarkiya. Iilang mga lalaking may koneksyon ang umagaw ng mga ari-arian ng bansa sa mga dayaang subasta. Kasabay nito, nasaksihan ng lahat ang paglaho ng kanilang mga ipon at ang kanilang kinabukasan. Pagsapit ng huling bahagi ng dekada 1990, ang Russia ay isang bigong estado na pinapatakbo ng mga gangster. At sa kaguluhang iyon ay pumasok ang isang opisyal ng KGB na nagngangalang Vladimir Putin.
Naunawaan ni Putin ang isang bagay na mahalaga: ang Cold War ay hindi tungkol sa ideolohiya. Ito ay tungkol sa kapangyarihan. At ang mga kagamitan ng kapangyarihan—pagmamatyag, propaganda, ang pagsasandata ng impormasyon—ay hindi mahalaga kung binalot mo ang mga ito sa komunismo o kapitalismo. Kinuha ni Putin ang kaguluhang nilikha natin sa Russia at ginawa itong sandata. Nagtayo siya ng isang estado na mukhang demokrasya ngunit kumikilos na parang isang mafia. Ginamit niya ang ating sariling pagiging bukas laban sa atin, pinopondohan ang mga kilusang marginal, pinalalakas ang mga pagkakahati-hati, ginawang daanan ng kalituhan ang ating malayang pamamahayag.
At pagkatapos ay dumating si Trump. Isang lalaking gumugol ng mga dekada sa pagkakita sa kaguluhan, pagbebenta ng kanyang pangalan sa sinumang may pera, pagdedeklara ng pagkabangkarote kung kailan ito nababagay sa kanya, at paninira sa mga kontratista habang inaangkin na isang henyong negosyante. Si Trump ay hindi isang aberya. Siya ang lohikal na dulo ng lahat ng ating itinatayo simula noong panahon ni Nixon. Isang pinuno na nauunawaan na ang katotohanan ay opsyonal, na ang katapatan ay mas mahalaga kaysa sa kakayahan, na ang palabas ay maaaring pumalit sa diwa, at kung magsisinungaling ka nang sapat at madalas, ang katotohanan mismo ay mababaluktot.
Ginamit ni Putin ang kaguluhan bilang sandata. Ginamit ito ni Trump para pagkakitaan. Pareho itong produkto ng isang mundo kung saan ang katotohanan, kapangyarihan, at kapital ay nagsanib sa isang puwersang tanging nagsisilbi lamang sa sarili nito. Ang sopistikadong makinarya ng unang bahagi ng Cold War—maingat, kalkulado, nakatago—ay naging parang kartun. Ang palihim ay naging palabas lamang. At sa wakas ay bumaling na ang sistema sa sarili nito, nilalamon ang mismong mga lipunang lumikha nito.
Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng tao, ang kinabukasan ng pagbagsak ay pandaigdigan. Ang mga nakaraang lokal na sibilisasyon ay maaaring mabigo, at ang mga nakaligtas sa ibang lugar ay muling magtatayo. Ngayon ay wala nang iba pang lugar. Gumawa tayo ng isang makinang tumatakbo sa takot, tubo, at pagkagambala, at lahat tayo ay nakulong sa loob nito nang magkakasama maliban kung tayo ay magkaisa at tumutol.
Tungkol sa Author
Robert Jennings ay ang co-publisher ng InnerSelf.com, isang platform na nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga indibidwal at pagpapaunlad ng mas konektado, patas na mundo. Isang beterano ng US Marine Corps at ng US Army, si Robert ay kumukuha sa kanyang magkakaibang karanasan sa buhay, mula sa pagtatrabaho sa real estate at construction hanggang sa pagtatayo ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T. Russell, upang magdala ng praktikal, grounded na pananaw sa buhay. mga hamon. Itinatag noong 1996, nagbabahagi ang InnerSelf.com ng mga insight upang matulungan ang mga tao na gumawa ng matalino, makabuluhang mga pagpipilian para sa kanilang sarili at sa planeta. Mahigit 30 taon na ang lumipas, ang InnerSelf ay patuloy na nagbibigay inspirasyon sa kalinawan at pagbibigay-kapangyarihan.
Creative Commons 4.0
Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com
Inirerekumendang Books
Ang Doktrina ng Nakakagulat: Ang Pag-usbong ng Kapitalismo ng Sakuna
Sinusubaybayan ni Klein kung paano sinamantala ng kapitalismo ng kalamidad ang mga krisis sa buong mundo upang magpataw ng mga radikal na patakaran sa malayang pamilihan, na nag-uugnay sa mga tuldok sa pagitan ng mga taktika ng Cold War at modernong digmaang pang-ekonomiya.
Pamana ng mga Abo: Ang Kasaysayan ng CIA
Ang tiyak na kasaysayan ni Weiner tungkol sa CIA ay nagpapakita kung paano umunlad ang mga taktika ng ahensya noong Cold War tungo sa mga kasangkapan na kalaunan ay magiging laban sa mismong demokrasya ng Amerika.
Demokrasya sa Mga Kadena: Ang Malalim na Kasaysayan ng Stealth Plan para sa Radical Right para sa Amerika
Inilalantad ni MacLean ang dekada-dekadang kampanya upang pahinain ang demokrasya sa pamamagitan ng radikal na ideolohiyang pang-ekonomiya, na sinusundan ang direktang linya mula sa Powell Memo patungo sa realidad sa politika ngayon.
Recap ng Artikulo
Hindi kailanman tunay na natapos ang Cold War—ang aparatong pangsubaybay, mga taktikang sikolohikal, at mga awtoritaryan nitong pamamaraan ay isinapribado lamang at isinama sa kapitalismo ng korporasyon. Mula sa manipulasyon sa ekonomiya ni Nixon hanggang sa neoliberal na rebolusyon ni Reagan hanggang sa sandatahang kaguluhan ni Putin at ang palabas ni Trump na pinagkakakitaan, bumuo tayo ng isang pandaigdigang sistema kung saan ang katotohanan, kapangyarihan, at kapital ay nagsanib sa isang makinang makasarili na ngayon ay nagbabanta sa mismong mga sibilisasyong lumikha nito.
#Pamana ngMalamig naDigmaan #KontrolngKorporasyon #DemokrasyaSaKrisis
