Sa artikulong ito

• Paano nakakaapekto ang mga patakarang Amerikano sa mga mamimili ng Canada
• Ang kapangyarihan ng pag-boycott ng mga mamimili bilang mga pahayag sa pulitika
• Mga pangunahing industriya ng US na nangingibabaw sa merkado ng Canada
• Mga hamon at alternatibo sa isang boycott ng Amerika
• Gumagana ba talaga ang paglaban sa ekonomiya?

Trump's Canada Tariffs: Economic Sabotage o Political Stunt?

Ang ekonomiya ng Canada ay malalim na nakaugnay sa ekonomiya ng Estados Unidos. Mula sa mga retail na higante tulad ng Walmart at Amazon hanggang sa mga fast-food chain at entertainment conglomerates, ang mga kumpanyang Amerikano ay nangingibabaw sa mga merkado sa Canada. Ngunit ito ay hindi lamang tungkol sa kaginhawahan—ito ay tungkol sa kontrol. Ang bigat ng ekonomiya ng mga korporasyon sa US ay nagpapahintulot sa kanila na hubugin ang mga patakaran, mga pamantayan sa paggawa, at maging ang mga lokal na regulasyon sa mga paraan na inuuna ang kita kaysa sa mga tao.

Isaalang-alang ang North American Free Trade Agreement (NAFTA) at ang kahalili nito, ang USMCA. Ang mga deal na ito ay binalangkas bilang kapwa kapaki-pakinabang, ngunit labis nilang pinapaboran ang mga interes ng Amerika. Ang mga korporasyon ng US ay may legal na kapangyarihan na hamunin ang mga patakaran ng Canada na nagbabanta sa kanilang mga margin ng tubo, na naglalagay ng soberanya ng Canada sa isang walang katiyakang posisyon. Ang gusot sa ekonomiya na ito ay ginagawang halos imposible para sa Canada na gumawa ng mga independiyenteng desisyon nang hindi isinasaalang-alang ang mga epekto ng US.

Bakit Higit pa sa Simboliko ang Boycott ng Consumer

Matagal nang ginagamit ang mga boycott bilang isang tool para sa paglaban sa pulitika, mula sa kilusang karapatang sibil sa US hanggang sa mga pagsisikap laban sa apartheid sa South Africa. Ngunit maaari bang gamitin ng mga Canadian ang diskarteng ito laban sa isang economic powerhouse tulad ng United States? Ang sagot ay nasa kolektibong pagkilos. Kung sapat na mga Canadian ang sadyang pumili ng mga produktong hindi Amerikano, nagpapadala ito ng mensahe—hindi lamang sa mga korporasyon, ngunit sa mga gumagawa ng patakaran na inuuna ang mga kasunduan sa kalakalan kaysa sa pambansang interes.

Higit pa sa simbolismo, ang paglaban sa ekonomiya ay maaaring lumikha ng mga ripples. Kunin ang kilusang Buy Canadian noong unang bahagi ng 2000s, nang ang pagtulak para sa mga domestic na produkto ay humantong sa mga pansamantalang pagbabago sa gawi ng consumer. Bagama't maaaring hindi napataas ng mga epekto ang pangingibabaw ng korporasyon ng US, pinilit nila ang mga negosyo na kilalanin ang kapangyarihan ng pagbili ng Canada. Ang layunin ay hindi upang ibagsak ang industriya ng Amerika ngunit upang paalalahanan ang parehong mga pamahalaan at mga korporasyon na ang mga mamimili sa Canada ay may ahensya.

Aling mga Industriya ng US ang Pinakamahina?

Hindi lahat ng kumpanyang Amerikano ay pantay na mararamdaman ang tibo ng isang Canadian boycott. Ang ilang mga industriya ay higit na umaasa sa merkado ng Canada kaysa sa iba, na ginagawa silang pangunahing mga target para sa paglaban sa ekonomiya. Ang mga malalaking retail na higante tulad ng Walmart, Costco, at Amazon ay may mahigpit na pagkakahawak sa mga gawi ng mamimili sa Canada, kadalasan sa kapinsalaan ng maliliit na negosyo. Ang pagpili ng mga lokal na alternatibo ay maaaring magpahina sa kanilang pangingibabaw at mag-redirect ng pera sa mga kamay ng mga independiyenteng retailer.

Ang industriya ng fast food ay isa pang lugar kung saan nakabaon ang mga korporasyong Amerikano. Ang mga chain gaya ng McDonald's, Starbucks, at KFC ay may mga outpost sa halos bawat lungsod ng Canada, na nagpapahirap sa mga ito na iwasan. Gayunpaman, ang pagpili para sa mga independiyenteng coffee shop at mga lokal na pag-aari na restaurant ay nakakatulong na panatilihing umiikot ang pera sa loob ng komunidad sa halip na dumaloy sa mga multinasyunal na korporasyon.

Malaki rin ang papel na ginagampanan ng mga kumpanya ng tech at media sa paghubog ng kultura ng Canada. Ang mga serbisyo sa pag-stream tulad ng Netflix at Disney+ ay higit na nagdidikta ng mga pagpipilian sa entertainment, kadalasang isinasantabi ang nilalaman ng Canada sa pabor sa mga produksyon ng Amerika. Ang pagsuporta sa mga homegrown na platform at media outlet ay nagsisiguro ng mas malakas na representasyon ng mga boses ng Canada sa entertainment.

Ang agrikultura ay isa pang sektor kung saan ang dominasyon ng US ay nakakaapekto sa Canada. Ang mga pag-import ng pagkain sa Amerika, lalo na ang mga pagawaan ng gatas at ani, ay madalas na nagpapababa sa mga magsasaka sa Canada, na nagpapahirap sa kanila na makipagkumpitensya. Ang pagbibigay-priyoridad sa mga domestic food source ay hindi lamang sumusuporta sa lokal na agrikultura ngunit nagpapalakas din ng pambansang seguridad sa pagkain.

Ang Mga Hamon sa Pag-iwas sa Mga Produkto ng US

Ang pag-boycott sa mga produktong Amerikano ay mukhang simple sa teorya ngunit mahirap sa pagsasanay. Ang katotohanan ay ang ekonomiya ng Canada ay nakaayos upang umasa sa mga pag-import ng US. Ang pag-iwas sa mga kalakal ng Amerika ay nangangailangan ng pagsisikap, pananaliksik, at kung minsan ay isang pagpayag na magbayad ng mas mataas na presyo.

Kunin ang electronics, halimbawa. Ang Apple, Microsoft, at Google ay nangingibabaw sa merkado, nag-iiwan ng ilang mga alternatibo. Kahit na umiiral ang mga opsyon na gawa sa Canada, madalas silang kulang sa mga mapagkukunan upang makipagkumpitensya sa parehong antas. Ang parehong napupunta para sa mga parmasyutiko, kung saan ang mga kumpanyang Amerikano ay may malapit na monopolyo sa mga gamot na nagliligtas-buhay.

Ngunit ang kahirapan ba ay nangangahulugan ng imposible? Hindi naman kailangan. Ang pagbabago ng mga gawi sa paggastos—kahit unti-unti—ay maaaring magkaroon ng epekto. Ang pagpili ng mga lokal na negosyo kapag posible, pagsuporta sa mga negosyante sa Canada, at pagdiin sa gobyerno na isulong ang mga domestic na industriya ay lahat ng paraan upang pahinain ang pangingibabaw ng korporasyong Amerikano nang hindi binabago ang pang-araw-araw na buhay.

Gumagana ba ang Economic Resistance?

Ang pagiging epektibo ng mga boycott ng consumer ay pinagtatalunan sa loob ng ilang dekada. Habang ang ilan ay nagtatalo na ang mga indibidwal na pagpipilian ay hindi gumagalaw sa karayom, ang kasaysayan ay nagsasabi ng ibang kuwento. Binuwag ng Montgomery Bus Boycott sa US ang mga patakaran sa paghihiwalay, ang pandaigdigang boycott ng mga kalakal sa South Africa ay may papel sa pagwawakas ng apartheid, at ang mga kamakailang pag-boycott ng korporasyon ay nagpilit sa mga kumpanya na baguhin ang mga patakaran dahil sa panggigipit ng publiko.

Kahit na ang isang Canadian boycott ay hindi makapipinsala sa mga industriya ng Amerika sa magdamag, maaari itong maglipat ng mga salaysay. Pinipilit nito ang mga talakayan tungkol sa soberanya ng ekonomiya, patas na kalakalan, at pananagutan ng korporasyon. Pinipilit nito ang mga negosyo na kilalanin ang mga alalahanin ng Canada. At higit sa lahat, hinahamon nito ang pagpapalagay na dapat palaging gampanan ng Canada ang subordinate na papel sa ekonomiya ng Hilagang Amerika.

Tariff Tantrum ni Trump

Ang desisyon ni Donald Trump na magpataw ng mga taripa sa mga import ng Canada sa ilalim ng pagkukunwari ng mga alalahanin sa imigrasyon at pagpapatupad ng droga ay parehong walang batayan at walang ingat sa ekonomiya. Matagal nang matatag na kaalyado ang Canada, at sinasabing malaki ang naitutulong nito sa fentanyl trafficking na walang kapani-paniwalang ebidensya.

Ang mga taripa na ito ay nagbabanta sa isang malalim na magkakaugnay na relasyon sa kalakalan, na nagpapalaki ng mga gastos para sa mga negosyo at mga mamimili sa magkabilang panig ng hangganan. Bilang resulta, gumanti ang Canada gamit ang sarili nitong mga taripa, tumitindi ang mga tensyon at pinalalakas ang kawalan ng katiyakan sa ekonomiya. Ang susunod na bagay na alam natin, magpapataw ba si Trump ng mga katulad na parusa sa ekonomiya sa mga estado ng US tulad ng California at New York?

Paggawa ng mga Unang Hakbang

Para sa mga Canadian na naghahanap upang itulak pabalik laban sa pangingibabaw sa ekonomiya ng US, ang maliliit na hakbang ay maaaring gumawa ng makabuluhang epekto. Ang unang hakbang ay ang pagsasaliksik ng mga alternatibo—paghahanap ng mga lokal na negosyo na nagbibigay ng mga produkto at serbisyo na karaniwang pinangungunahan ng mga korporasyong Amerikano. Ang pagsuporta sa mga tatak ng Canada ay isa pang mahalagang hakbang. Pagkain man, pananamit, o teknolohiya, ang pagpili ng mga domestic na opsyon ay nakakatulong na panatilihing umiikot ang pera sa loob ng lokal na ekonomiya, na nagpapalakas sa mga pambansang industriya.

Higit pa sa mga indibidwal na pagpipilian, ang paggigipit sa mga gumagawa ng patakaran ay mahalaga. Ang mga Canadian ay maaaring humiling ng mas malakas na proteksyon para sa mga lokal na industriya at itulak ang mas patas na mga patakaran sa kalakalan na inuuna ang pambansang interes kaysa sa multinasyunal na kita ng korporasyon.

Ang parehong mahalaga ay ang pagpapalaganap ng kamalayan. Ang pakikisali sa mga talakayan tungkol sa pagsasarili sa ekonomiya at ang kapangyarihan ng mga pagpipilian ng mamimili ay maaaring magbago ng kamalayan ng publiko, na mahikayat ang iba na muling isaalang-alang ang kanilang mga gawi sa paggastos.

Maaaring hindi madali ang paglaban sa ekonomiya, ngunit nananatili itong isa sa ilang direktang paraan na maaaring magkaroon ng pulitikal at pang-ekonomiyang paninindigan ang mga Canadian sa kanilang pang-araw-araw na buhay.

Tungkol sa Author

Si Alex Jordan ay isang staff writer para sa InnerSelf.com

Mga inirerekomendang aklat

Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)

In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
nina Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.

Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Sa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Recap ng Artikulo

Habang patuloy na hinuhubog ng pang-ekonomiyang pangingibabaw ng US ang mga pamilihan sa Canada, ang pag-boycott sa mga produktong Amerikano ay umuusbong bilang isang bihirang ngunit makapangyarihang anyo ng paglaban sa pulitika. Bagama't mapaghamong, ang pagbabago ng mga gawi ng mamimili ay maaaring magpadala ng malakas na mensahe sa mga korporasyon at mga gumagawa ng patakaran. Ang kapangyarihan ay nakasalalay sa sama-samang pagkilos—kung hihilingin ng mga Canadian ang soberanya sa ekonomiya, kailangang makinig ang mga negosyo at pamahalaan.

#BoycottUSProducts #BuyCanadian #EconomicSovereignty #CanadianIndependence #ConsumerPower