Sa Washington, isang gusaling pederal ang nababalutan ng matatayog na bandila nina Trump at Lincoln. Ang isa ay nagpapaalala sa makasaysayang pagpapakumbaba; ang isa naman, awtoritaryan na palabas. Kapag itinataas ng mga pinuno ang imahe kaysa sa prinsipyo, ang demokrasya ay nanlalabo sa ilalim ng bigat ng ego.

Sa artikulong ito

• Ano ang ipinapakita ng mga higanteng banner at parada tungkol sa layuning pampulitika?
• Paano ginagamit ng mga awtoritaryan na lider ang biswal na propaganda?
• Branding lang ba ang iconography ni Trump o mas madilim pa?
• Bakit nabubulok ang mga pamantayang demokratiko sa ilalim ng biswal na palabas?
• Ano ang papel na ginagampanan ng mga mamamayan sa paglaban sa awtoritaryan na pang-aapi?

Authoritarianism sa America: Nire-redesign ba ni Trump ang Demokrasya?

May dahilan kung bakit gustung-gusto ng mga diktador ang malalaking litrato. Ipinarada ni Stalin ang kanyang imahe sa Red Square. Ang larawan ni Mao ay nakatatak pa rin sa Tiananmen. Sa Pyongyang, ang mukha ni Kim Jong Un ay nasa gilid ng mga larawan ng kanyang ama at lolo, mga walang hanggang patriyarka ng isang kontroladong estado. Hindi ito mga aksidente. Ito ay maingat na ginawang mga sikolohikal na operasyon—mga biswal na pahiwatig na nilalayong magpahiwatig ng pagiging permanente, pangingibabaw, at pagpapasakop. Sinasabi nila, "Palagi kaming nagbabantay."

At ngayon, sa Washington DC, isang katulad na imahe ang lumitaw—ang mukha ni Donald Trump, na nakalimbag nang malaki sa isang banner na nakasabit sa Kagawaran ng Agrikultura. Kasama si Abraham Lincoln. Maaari mong ipaliwanag si Lincoln: siya ang lumikha ng USDA. Pero si Trump? Isang taong ang mga patakaran sa agrikultura, taripa, at mga subsidyo ng korporasyon ay sumira sa maliliit na sakahan? Hindi iyan pagpupugay. Iyan ay ikonograpiya. Iyan ay kapangyarihang nagbibihis sa sarili bilang kasaysayan.

Ang Pandaigdigang Aklat-dulaan: Mula Cairo Hanggang Pyongyang

Ang awtoritaryanismo ay palaging may biswal na gramatika. Ang mga billboard ni Sisi sa Ehipto. Ang mga mural ni Khamenei sa Tehran. Ang mga ginintuang bulwagan ni Putin at mga litratong hypermasculine. Hindi lamang ito mga vanity—mga kagamitan ang mga ito. Ipinapaalala nila sa mamamayan kung sino ang namamahala. Pinapalitan nila ang imahinasyong sibiko ng takot at paggalang. Ipinapahiwatig nila na ang hindi pagsang-ayon ay hindi lamang hindi kanais-nais kundi hindi rin maiisip.

Kapag ginagaya ni Trump ang mga galaw na ito—pagdaraos ng mga parada militar, paghihikayat ng mga mapang-akit na pagtatanghal mula sa kanyang gabinete, paglalagay ng kanyang imahe sa mga gusaling pederal—hindi ito nagkataon lamang. Isa itong mensahe. Nauunawaan niya ang emosyonal na kapangyarihan ng pangingibabaw. Sinasabi ng estetika ang hindi kayang sabihin ng Konstitusyon: "Akin na ito ngayon."

Bakit Mahalaga ang Simbolismo: Ang Madulas na Dausdos Patungo sa Pagpapasakop

Maaaring ibalewala ng ilan ang mga pagtatanghal na ito bilang hindi nakakapinsalang pagpaparangya. Ngunit hindi iyon ang punto. Mahalaga ang mga pamantayan. Sa isang demokrasya, ang pagpipigil sa kapangyarihan ay bahagi ng tela. Hindi inilalagay ng mga pangulo ang kanilang mga mukha sa mga gusali ng gobyerno. Hindi nila ipinagdiriwang ang kanilang mga kaarawan sa pamamagitan ng mga paradang militar na pinopondohan ng mga nagbabayad ng buwis. Hindi nila inaasahan na ang kanilang mga kalihim ay magbibigay ng papuri tulad ng mga ministro ng Hilagang Korea. At kapag nagsimulang lumabo ang mga linyang iyon, ang mas malalim na mga hangganan ng demokratikong pamamahala ay nagsisimulang mawala.

Ang kulto ni Trump sa personalidad ay hindi lamang ego. Ito ay isang taktikal na pagguho ng pananagutan. Kapag ang mga tagasunod ay naghihiyawan sa bawat pagmamalabis at ang oposisyon ay pinatatahimik o kinukutya, ang espasyo para sa katotohanan, debate, at reporma ay lumiliit. Ang pumupuno sa kawalan na iyon ay mito, palabas, at takot. Eksakto ang resipe na pinag-uukulan ng mga awtoritaryan na rehimen.

Mga Parada Militar at Gawang-Kadakilaan

Sa Hunyo, isang $45 milyong parada militar ang magaganap sa Washington—hindi para sa Araw ng mga Beterano, hindi para sa Araw ng Pag-alaala, kundi para sa kaarawan ni Trump. Oo nga't itinuturing itong pagdiriwang ng anibersaryo ng Hukbo. Ngunit nagkataon lamang na darating ito sa Hunyo 14, ang ika-79 na kaarawan ni Trump. Hindi lingid sa kaalaman ninuman ang pagkakataong ito.

Ang mga parada militar ang tinapay at mga sirko ng imperyo. Hindi sila tradisyon ng mga Amerikano—mga Romano, Sobyet, at ngayon ay lalong nagiging MAGA. Layunin nilang hindi parangalan, kundi pahangain. Binabago nila ang serbisyong pambansa tungo sa personal na pambobola. Sinasabi nilang, "Tingnan mo ang iniuutos ko." At sa isang bansa kung saan ang sibilyang kontrol sa militar ay isang sagradong prinsipyo, ang paglabo ng mga linyang ito ay dapat na lubos na makabagabag sa atin.

Normalisasyon sa Pamamagitan ng Pag-uulit

Bihirang mangyari ang pagguho ng pamantayan sa isang kilos lamang. Nangyayari ito sa pamamagitan ng pag-uulit. Ang isang bandila ay nagiging isang dosena. Ang isang mapang-akit na sipi ay nagiging isang ritwal ng gabinete. Ang isang parada militar ay nagiging isang taunang pagdiriwang. Di-nagtagal, ang abnormal ay tinatanggap. Ang nakakagulat ay nagiging kakaiba. At ang mga tao ay tumigil sa pagtatanong.

Ganito nagkakaroon ng katatagan ang kapangyarihan—hindi sa pamamagitan ng mga biglaang kudeta, kundi sa pamamagitan ng banayad na pagguho ng pagbabantay sibiko. Hindi ka magigising isang araw sa isang diktadura. Napapailing ka roon, talumpati por talumpati, bandera por bandera, hanggang sa ang ideya ng pagboto o paglaban ay maging katawa-tawa o mapanganib pa nga.

Ang Papel ng mga Tao: Mga Pasibong Saksi o Mga Aktibong Kalahok?

Sa mga awtoritaryan na rehimen, ang mga mamamayan ay mga manonood. Sa mga demokrasya, sila ay mga kalahok. Iyan ang linyang kinakaharap natin ngayon. Tatanggapin ba ng mga Amerikano ang isang hinaharap kung saan ang bawat gusali ng gobyerno ay magiging isang kanbas para sa mukha ng isang tao? Kung saan ang kapangyarihang militar ay magiging libangan sa kaarawan? Kung saan ang mga doktor ay naglalabas ng mga katawa-tawang sulat na pumupuri hindi lamang sa kalusugan, kundi pati na rin sa mga tagumpay sa golf at mga iskedyul ng pagpupulong?

Hindi ito patawa. Nangyayari ito. At ang tanging dahilan kung bakit ito nagpapatuloy ay dahil napakaraming tao ang tumatawa at sumusuko. Ngunit ang tawa nang walang pagtutol ay parang pagsuko nang mabagal. Ang awtoritaryan na estetika ay hindi lamang tungkol sa mga biswal. Ito ay tungkol sa mga pagpapahalaga. Tungkol sa kung sino ang magbibigay-kahulugan kung ano ang hitsura ng pamumuno. Tungkol sa kung ang gobyerno ay pa rin ng, ng, at para sa mga tao—o para sa hari sa palasyo.

Bilang mga Amerikano, matagal na nating sinasabi sa ating sarili na hindi tayo tinatablan ng paniniil. Na ang ating mga institusyon ay malakas. Ngunit ang mga institusyon ay kasinglakas lamang ng mga taong nagtataguyod sa mga ito. At kung ipagpapalit natin ang imahe ng isang mamamayang pangulo para sa isang ginintuang pinuno, hindi tayo dapat magulat kapag ang demokrasya ay naglaho at nagiging parang isang palabas lamang.

Hindi pa huli ang lahat. Ngunit ang bawat bandila, bawat parada, bawat mapang-akit na pagtatanghal ay naglalapit sa atin sa isang bansang mas kamukha ng Pyongyang kaysa sa Philadelphia. Panahon na para lumihis sa palabas—at alalahanin kung kanino nabibilang ang gobyernong ito.

Hindi ang lalaking nasa banner. Ikaw.

Tungkol sa Author

Si Alex Jordan ay isang staff writer para sa InnerSelf.com

libro_

Recap ng Artikulo

Ang pag-usbong ng awtoritaryan na estetika—mga higanteng larawan, parada, at pagsamba sa pinuno—ay muling humuhubog sa mga pamantayang pampulitika ng Amerika. Ang paggamit ni Trump ng ikonograpiyang pampulitika ay sumasalamin sa mga makasaysayang malalakas na tao at nagpapahiwatig ng isang paglipat palayo sa demokratikong pagpipigil. Ang pagkilala sa mga biswal na pahiwatig na ito ay mahalaga upang labanan ang unti-unting pagguho ng mga halagang sibiko at pangalagaan ang ating demokrasya.

#AwtoritaryanEstetika #Trump2025 #IkonograpiyangPolitikal #DemokrasyaNasaIlalim ng Banta #Awtokrasya ngAmerikano