Imahe sa pamamagitan ng Robert Simukonda

Sa artikulong ito:

• Bakit naging napakahati ng diskursong pampulitika?
• Matututo ba tayong hindi sumang-ayon nang hindi iginagalang ang iba?
• Paano nakakatulong ang mga pagpipilian sa social media at media sa aming paghihiwalay?
• Ano ang papel na dapat gampanan ng mga halal na pinuno sa pagpapaunlad ng magalang na pag-uusap?
• Paano natin bilang mga mamamayan ang pananagutan para sa higit pang sibil na pag-uusap?

Sa Mundo Ngayon, Alamin Kung Paano Mas Mabuting Hindi Sumang-ayon

ni Lyle Greenfield.

Marami tayong naririnig at nababasa tungkol sa pagkakahati-hati sa pulitika at kultura sa ating bansa ngayon. Sa pagitan ng pagalit na retorika ng mga pulitiko at komentarista at ang galit, kung minsan ay malupit na mga post sa social media, halos parang hindi na tayo isang bansa—mas katulad ng isang koleksyon ng mga magkasalungat na paksyon na sumisigaw para sa atensyon, nangingisda para sa higit pang “thumbs-up. ” mga numero sa Facebook o X.

Siyempre, may mga tunay na isyu kung saan maraming mga Amerikano ang may pagkakaiba: ang ekonomiya at mga epekto ng inflation sa ating pang-araw-araw na buhay, suporta para sa mga digmaan sa mga dayuhang lupain, patakaran sa imigrasyon, ang papel ng gobyerno sa mga pagpili ng kababaihan. At iyon ay isang panimulang listahan lamang.

Verbal na Armas ng Pagsira

Ang nangyari, gayunpaman, ay hindi na ito mga usapin na tinutugunan sa pamamagitan ng debate, negosasyon at kompromiso. Ang mga ito ay mga isyu na ginagamitan ng sandata sa bawat "panig" upang kondenahin at gawing demonyo ang mga may salungat na pananaw. Sa halip na magkaroon ng produktibong pag-uusap tungkol sa paghahanap ng mga solusyon, ginagawa naming galit ang aming mga pagkabigo at mga kaaway ang aming mga kapitbahay at kapwa mamamayan. Hindi madaling panghawakan ang ideyang iyon ng “isang bansa” sa mga panahong tulad nito!

Paano tayo umabot sa puntong ito? Paano naging mas karaniwan ang mga terminong "pulang estado" at "asul na estado" kaysa sa "nagkaisa States?” Mayroong maraming mga kadahilanan, siyempre, ang ilan ay mas kumplikado kaysa sa iba.

Nangunguna sa listahan ang mga pulitiko na ang retorika ay ang pinakasukdulan, sa kanan man o kaliwa. Ang mga kagat ng tunog, ang mga parirala, pag-atake, at pagtawag sa pangalan ang unang kinukuha ng media—kapwa balita at panlipunan. At kahit na mahirap aminin, sila do makuha ang aming atensyon, na nakakagambala sa amin mula sa pag-iisip nang mas malalim tungkol sa isang partikular na isyu o tao.

Kabaliwan ng Media

Isang malaking salik na nakakaapekto sa digmaan ng mga salita na pumupuno sa ating utak ngayon ay ang paglaganap ng media—balita, entertainment, panlipunan—na maaari nating piliin ngayon. Dagdag pa, mayroong mga "grupo" na maaari nating ihanay sa loob ng mga pagpipiliang media na iyon.

Ayon sa US Census Bureau, humigit-kumulang 183 milyong Amerikano ang ipinanganak pagkatapos ng 1980, ang taon na ang pinakaunang cable news channel ay nagsimula. Magdagdag ng isa pang 10 milyong paslit (give or take), at natuklasan mo na higit sa kalahati ng populasyon ng US ay hindi pa nakakaalam ng panahon kung saan mayroon lamang tatlong TV network: ABC, CBS at NBC. Kaya, bilang bansa karamihan sa atin ay nasa edad na na may maraming mga pagpipilian para sa pagkuha ng ating "balita" at opinyon.

Sa US lamang mayroong halos 240 milyong mga gumagamit ng Facebook, na bumubuo ng higit sa dalawang-katlo ng ating populasyon! (Ang kabuuang bilang sa buong mundo ay humigit-kumulang 3 bilyon.) At sa loob ng Facebook ay literal na libu-libong grupo ang maaaring salihan ng isang tao, mula sa mga grupong pampulitika hanggang sa mga grupo ng panimulang sourdough.

Ang punto dito ay kung ito man ay kaliwa o kanan na nakahilig na cable news, o balita at opinyon sa internet, mayroon tayong kakayahang pumili sa isang pag-click, mula sa libu-libong mga mapagkukunan, kung saan natin kinukuha ang ating impormasyon at opinyon. At ang piniling gawin ng karamihan sa atin ay maghanap at manatili sa mga source na pinakakasundo namin. Sa madaling salita, hindi natin naririnig at nakikita kung ano ang naririnig at nakikita ng “kabilang panig”. Kaya dapat mali sila!

Pagpapalagay ng Personal na Pananagutan

Sa napakaraming paraan, inilalagay nito ang responsibilidad para sa mas makatwirang pag-uusap at empatiya sa mga taong hindi tayo sumasang-ayon sa ating mga balikat.

Sa aming panig, maaaring magandang ideya na pag-isipan ang mga salitang binigkas namin nang maraming beses mula noong kami ay mga bata: The Pledge of Allegiance…. “sa Watawat ng Estados Unidos ng Amerika …” Ang pangakong iyon sa ating watawat ay kumakatawan sa ating pangako sa mga prinsipyong nagtatag ng ating bansa, na nakapaloob sa ating Konstitusyon, kung saan ang mga karapatan sa “buhay, kalayaan at paghahanap ng kaligayahan” ay ginagarantiyahan bawat isa sa atin. Kahit yung hindi natin kasundo. O kung kaninong relihiyon ang hindi natin pinaniniwalaan.

Kung gagamitin natin iyon bilang panimulang punto, ang susunod na dapat mangyari ay isang pagtatangka na maunawaan kung bakit ang mga “iba”—ang ating mga kababayan—ay naniniwala sa kanilang ginagawa, at nararamdaman ang kanilang nararamdaman tungkol sa mga isyu at kultural na hamon na kinakaharap ng ating bansa. Ito ay tungkulin sa amin upang galugarin ang iba't ibang mga mapagkukunan ng balita at makinig sa iba't ibang mga boses. Hindi ito nangangahulugan na kailangan nating baguhin ang ating isip tungkol sa mga pagkakaibang iyon. Nangangahulugan lamang ito na kailangan nating maunawaan na bagaman hindi lahat ay sumasang-ayon sa ating mga paniniwala, ang lupaing ito ay kanilang lupain din.

Ngunit Paano ang Ating Mga Pinuno?

Gayundin, napakahalaga na i-dial down ng ating mga nahalal na pinuno ang pagtawag sa pangalan at mga personal na pag-atake. Hindi lang sila nakatutulong sa pagsasagawa ng negosyo ng bansa.

May nakapagpapatibay na balita mula sa National Governors Association (NGA) noong tag-araw ng 2023 ng isang inisyatiba na ginawa ng Gobernador Spencer Cox ng Utah. Nakatuon sa kahalagahan ng higit pang sibil na diskurso sa aming mga debate sa patakaran at nagtutulungan upang makahanap ng mga solusyon sa halip na tumuro sa mga daliri at punahin ang "oposisyon," ang inisyatiba ay tinatawag na Hindi Sumasang-ayon sa Mas Mahusay: Malusog na Salungatan para sa Mas Mabuting Patakaran [NG1].

Gaya ng nakasaad sa website ng Gobernador: “Ang inisyatiba ay idinisenyo upang tulungan ang mga Amerikano na tulay ang partidistang paghahati at magpatibay ng mas positibong diskarte sa pampulitika at panlipunang diskurso. Sa pamamagitan ng mga pampublikong debate, mga proyekto sa serbisyo, mga anunsyo sa serbisyo publiko, at iba't ibang mga tool, ang mga gobernador ay nagsasama-sama para sa Disagree Better initiative."

Magagawa ba natin ang mas mahusay?

Ang ating mga gobernador at iba pang mga inihalal na kinatawan ay kaya, at handa, na humarap sa mesa nang may higit na paggalang sa isa't isa at pagnanais na makahanap ng karaniwang batayan ... na "mas mahusay na hindi sumang-ayon?" Kaya ba natin, bilang mga mamamayan, buksan ang ating isipan upang tulay ang “continental divide” na nararanasan ng ating bansa ngayon? Kung ang ating demokrasya na ginagarantiyahan ng Konstitusyon ay mananatili, dapat nating asahan iyon sa kanila, at sa ating sarili. 

Copyright 2024. Nakalaan ang Lahat ng Mga Karapatan.

Book sa pamamagitan ng May-akda:

LIBRO: Pinag-iisa ang Estado ng Amerika

Uniting the States of America: A Self-Care Plan for a Wounded Nation
ni Lyle Greenfield.

kay Lyle Greenfield "Pagkakaisa ng Estado ng Amerika ―Isang Plano sa Pangangalaga sa Sarili para sa Nasugatang Bansa" ay isang gawa ng nonfiction at opinyon. Isinasama ang mga aral ng kasaysayan at ang mga ideya at karunungan ng marami, ito ay nilayon bilang parehong mapagkukunang pang-edukasyon at isang call-to-action para sa mga mamamayang nababahala tungkol sa nahati sa pulitika at kulturang estado ng ating Unyon. Isang sitwasyon na nagbangon ng alarma para sa mismong kinabukasan ng ating demokrasya.

Malayo sa pagiging "alarmist," gayunpaman, ang may-akda ay nagmumungkahi ng mga solusyon sa sentido komun sa ating mga problema na nangangailangan lamang ng pagiging disente at kalooban ng ating mga nahalal na pinuno, at ang aktibong partisipasyon ng ating mga mamamayan. Sa layuning iyon, ibinahagi niya ang mga salita at paniniwala ng mga Amerikano mula sa buong bansa, at maraming antas ng pamumuhay sa kung ano ang dapat gawin upang muling pasiglahin ang ideyang Amerikano at ilapit tayo sa isa't isa.

Para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito, pindutin dito.  Magagamit din bilang isang papagsiklabin edisyon. 

Tungkol sa Author

Lyle Greenfield ay isang tao ng maraming karanasan. Nagtrabaho siya sa landscaping, construction, door-to-door sales, at isang brewery bago simulan ang kanyang karera bilang copywriter sa NYC. Naglingkod siya bilang presidente ng Long Island Wine Council, nagsimula ng isang music production company sa New York, ay isang founding member at dating presidente ng Association of Music Producers (AMP). Si Lyle Greenfield ay ang may-akda ng ilang mga libro kabilang ang Uniting the States of America: A Self-Care Plan for a Wounded Nation, na isinulat na may layuning makahanap ng mga solusyon para sa kasalukuyang kalagayan ng pagkakahati-hati sa pulitika sa ating bansa. Matuto pa sa lylejgreenfield.com. 

Higit pang mga aklat ng May-akda na ito.

Recap ng Artikulo:

Ang artikulo ay tumatalakay sa lumalagong politikal at kultural na pagkakahati sa Estados Unidos, na binibigyang-diin kung paano ang hindi pagkakasundo ay naging pagalit at hindi produktibo. Sinasaliksik nito ang papel ng mga pulitiko, media, at mga mamamayan sa tumitinding tensyon, at nag-aalok ng mga insight sa kung paano natin masusugpo ang paghahati na ito sa pamamagitan ng hindi pagsang-ayon nang walang paggalang. Ang inisyatiba na "Disagree Better" ay nagsisilbing halimbawa kung paano maaaring huwaran ng mga pinuno ang magalang na diskurso. Iminumungkahi ng artikulo na sa pamamagitan ng empatiya at pag-unawa sa isa't isa, posible na mapaunlad ang mas produktibo at sibil na pag-uusap.