May isang mahusay na dokumentado na "digital divide" sa pagitan ng mga rural at urban na lugar pagdating sa broadband access. Tulad ng 2015, ang 74 porsyento ng mga sambahayan sa mga lugar ng lunsod ng US ay may mga koneksyon ng broadband na tirahan, kumpara sa mga 64 porsyento lamang ng mga rural na sambahayan. Ang puwang na ito ay nagpatuloy sa paglipas ng panahon.

Ang urban-rural broadband adoption 'digital divide.' Data ng Census Bureau ng US, sa pamamagitan ng NTIA, CC BYAng aking sariling pananaliksik ay nagpapakita na ang broadband adoption ay makakatulong na mapabuti ang ekonomiya sa mga rural na lugar (kabilang ang pagtaas ng kita, pagbaba ng mga rate ng pagkawala ng trabaho at paglikha ng mga trabaho). Bilang karagdagan, alam namin na halos 40 porsyento ng agwat sa lunsod-urban na pag-aampon ay dahil sa mga rural na lugar hindi pareho ang antas ng access sa broadband.

Nagpapabuti ang teknolohiya, nagpapagana umiiral na mga kable upang magdala ng higit pa at higit na data. Ang pederal na pamahalaan ay may kasaysayan na sinubukan magbigay ng imprastraktura sa mga rural na lugar. Ang pinakabagong pagsisikap nito, na kilala bilang "Ikonekta ang America Fund"(CAF), sa simula nag-alok ng US $ 10 bilyon sa mga subsidyo sa pinakamalaking kumpanya ng telecom upang magsimulang mag-alay ng serbisyo sa mga lugar na walang katanggap-tanggap.

Sa ilang mga estado, tinanggihan ng mga malalaking tagapagkaloob ang alok na iyon - upang ang teritoryo ay magagamit na ngayon sa mas maliliit na provider. Maliwanag, mas mahirap pa ring maglunsad ng broadband sa mga rural na lugar. Sa katunayan, ang pinakahuling ipakita sa data na lamang 55 porsiyento ng mga taong naninirahan sa mga rural na lugar ay may access sa mga bilis na kasalukuyang kwalipikado bilang broadband, habang 94 porsiyento ng mga lunsod o bayan populasyon ay. Bakit ito, eksakto?

Ano ang 'broadband,' gayon pa man?

Sa legal na pagsasalita, "broadband" ay anuman ang sinasabi ng Federal Communications Commission. Sa unang bahagi ng 2000s, tinukoy ng FCC ang koneksyon ng "broadband" na maaaring maglipat ng data sa bilis ng 200 kilobytes bawat segundo (kbps) sa hindi bababa sa isang direksyon - alinman sa "sa ibaba ng agos," pag-download mula sa internet sa isang gumagamit, o " upstream, "pag-upload ng data mula sa user pabalik sa internet. Iyon ay halos apat na beses na mas mabilis kaysa sa makasaysayang dial-up na mga modem (56 kbps).

Sa 2010, binago ng FCC kung ano ang tinatawag na "broadband" na nangangailangan ng mga bilis nang hindi bababa sa limang beses na mas mabilis pa rin. Ang pinakamababang bilis sa ibaba ng agos ay nadagdagan 4 megabits bawat segundo (mbps), na may hindi bababa sa 1 mbps salungat sa agos.

Ang mga kumpanya na kasalukuyang tumatanggap ng Connect America Funds ay kinakailangang magbigay ng hindi bababa sa 10 mbps down at 1 up. Gayunpaman, sa 2015, muli ng FCC na i-upgrade ang minimum na serbisyo ng broadband sa 25 mbps down at 3 mbps up. Ang katotohanan na ang programa ng CAF ay pondohan ang mga proyekto na hindi nakakatugon sa kasalukuyang opisyal na kahulugan ng broadband ay a punto ng pagpuna.

Ang mga threshold na ito ay patuloy na makakataas. Tulad ng nangyayari, ang mga rural na lugar ay nangangailangan ng pinakamaraming trabaho upang maging - at manatili - sang-ayon, dahil ang kanilang umiiral na bandwidth ay karaniwang mas mabagal kaysa sa kanilang mga urban na katapat. Tanging 75 porsiyento ng mga rural na Amerikano ang may access sa fixed (hindi mobile) mga koneksyon ng hindi bababa sa 10 mbps download ng mga bilis, kumpara sa 98 porsyento ng mga lunsod o bayan residente. At tanging 61 porsyento ng mga residente sa bukid ang nakakatugon sa kasalukuyang 25 mbps threshold para sa anumang uri ng teknolohiya, kumpara sa 94 na porsyento ng kanilang mga urban na katapat.

Mahalaga ang distansya

Ito ay mas mahusay para sa mga kumpanya ng telekomunikasyon upang mag-install ng mga bagong linya ng komunikasyon sa mga lugar na may mataas na densidad ng populasyon. Ito ang mga pangunahing ekonomiya na may kaugnayan sa kung gaano karaming mga customer ang may upang ibahagi ang mga nakapirming mga gastos sa pag-install. May karaniwang mga tao sa paligid ng 2,000 bawat square milya sa mga lunsod o bayan na lugar kumpara sa 10 sa ilang mga rural na lugar.

Kapag ang mga kumpanya ay lumipat mula sa trapiko ng data mga linya ng tanso sa mas mabisa at maaasahang fiber-optic, ginawa nila ito nang una sa mas kapaki-pakinabang na mga lugar ng lunsod. Sa kabila ng maraming mga pagpapabuti sa teknolohiya sa paglipas ng mga taon, ang pagtula ng bagong linya para sa mga koneksyon sa wired internet ay nangangailangan pa rin ng isang malaking halaga ng manual labor. Dapat timbangin ng mga kumpanya ang gastos ng bawat milya na inilatag laban sa inaasahang mga kita mula sa mga linyang iyon. Gumagana ito laban sa mga rural na lugar, na may mas kaunting mga potensyal na customer bawat milya.

Para sa mga lugar na hinahain pa rin ng tansong kawad, ang pagpapadala ng data sa mataas na bilis ay may mga limitasyon sa distansya: Ang mga senyales ay karaniwang nagpapasama pagkatapos ng tatlong milya. Upang makakuha ng data na naglalayag ng mas mahabang distansya sa at sa pamamagitan ng mga lugar ng kanayunan, dapat mag-install ang mga kumpanya ng mga signal-amplifying equipment na tinatawag na "access multiplier." Iyon ay nagdaragdag sa gastos ng paghahatid ng mga customer sa kanayunan.

Kasama ang parehong mga linya, mayroong higit na kumpetisyon sa mga nagbibigay ng broadband sa mga lunsod o bayan. Higit sa 60 porsiyento ng populasyon ng lunsod ay may access sa hindi bababa sa tatlong mga provider ng wireline - isang pagkakaiba-iba ng pagpipilian na magagamit lamang 19 porsiyento ng mga rural na residente. Ang kumpetisyon na ito ay maaaring humantong sa mas mababang presyo at pinabuting serbisyo para sa mga mamimili - kung saan, kapag nangyari ito, sa huli ay itaas ang mga rate ng pag-aampon.

Pumunta wireless

Ang wireless ng telepono ay hindi katulad ng naka-wire (pa). Ang wireline broadband technology ay nakadepende pa rin sa mahal na pagkilos ng mga pisikal na paglalagay ng mga wire. Maaaring tila ang wireless coverage - na sumasaklaw sa malawak na lugar mula sa mga antena sa buong teritoryo sa halip na nangangailangan upang kumonekta sa mga wires sa bawat tahanan - ay maaaring ang sagot para sa mga rural na komunidad. Totoo na ang mobile wireless coverage ay nakikita ang mga dramatikong pagbabago sa paglipas ng mga taon.

Tulad ng mga cellular network na na-upgrade sa paglipas ng panahon (sa tingin 3G, 4G at 4G LTE), mobile pag-upload at pag-download ng mga bilis din nadagdagan - at ginawa smartphone paggamit ng mas karaniwang pangkaraniwan. Sa katunayan, ang mga rural na residente ay kabilang sa ilang mga grupo na nagsimula paglilipat ng kanilang mga koneksyon sa internet malayo mula sa isang landline residential connection at patungo sa isang smartphone.

Ang pinakabagong data mula sa National Broadband Map ipinapakita na ang 98 porsyento ng mga rural na lugar ay may access sa ilang mga uri ng mga mobile wireless na koneksyon sa internet. Gayunpaman, ang mga koneksyon ay hindi kinakailangang sapat na mabilis upang matugunan ang pormal na kahulugan ng FCC ng "broadband."

Sa partikular, ang 85 porsyento ng mga koneksyon sa wireline ng US ay nakakatugon sa kasalukuyang 25 mbps download threshold, habang lamang 14 porsiyento ng mga wireless na koneksyon gawin mo. Karaniwang mga koneksyon sa satellite max out sa tungkol sa 15 mbps. Bilang karagdagan, ang wireless coverage ay paminsan-minsan ay batik-batik at maaari iba-iba sa pamamagitan ng provider at heograpiya.

Ang isang path pasulong?

Ang mga tagasuporta ng rural broadband ay nagkaroon ng ilang magandang balita sa nakalipas na ilang taon na may patuloy na pagpapaunlad ng Ikonekta ang America Fund. Upang makatulong na mapabuti ang programa, itinatag ng FCC ang ilang "Mga Eksperimento ng Rural Broadband"Sa 2015, na may mga proyektong 14 (10 fiber at apat na wireless). Ang mga ito ay dapat magbigay ng ilang mga pananaw sa mga teknolohikal, administratibo at logistical isyu na kaugnay sa pagpopondo rural broadband.

Gayunman, nagkukunwari rin na kahit na ang imprastraktura ng broadband sa kanayunan ay eksaktong kapareho ng sa mga lunsod, magkakaroon pa rin ng "digital divide" sa mga rate ng pag-aampon, dahil ang mga populasyon ng kanayunan ay mas matanda, mas mababa ang pinag-aralan at may mas mababang kita. Iba pang mga programa, tulad ng kamakailang Paggawa ng makabago ng Lifeline (na magbibigay ng isang buwanang subsidyong $ 9.25 para sa mga mamimiling mababa ang kinikita upang makabili ng mga serbisyo sa telekomunikasyon - kabilang ang broadband) ay maghahangad na matugunan ang mas maraming aspeto ng demand-oriented na ito.

Tungkol sa Ang May-akda

Brian Whitacre, Associate Professor at Extension Economist, Oklahoma State University.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon