Maaaring matakot ng mayayamang magulang na mawawala ang katayuan kung ang kanilang mga anak ay hindi dumadalo sa mga nangungunang mga kolehiyo. michaeljung / Shutterstock.com

Ang mga pederal na abogado ay naaresto na mga tao sa 50 scam admission sa kolehiyo na pinapayagan ang mga mayamang magulang na bumili ng admission ng kanilang mga anak sa mga piling unibersidad. Nalaman ng mga prosekutor na ang mga magulang magkakasamang nagbabayad hanggang US $ 6.5 milyon upang makuha ang kanilang mga anak sa kolehiyo. Kasama sa listahan ang mga tanyag na magulang tulad ng mga artista Felicity Huffman at Lori Loughlin.

Maaaring tanungin ng ilan kung bakit nabigo ang mga magulang na ito na isaalang-alang ang mga implikasyon sa moral ng kanilang mga aksyon?

My 20 na taon ng pananaliksik sa moral na sikolohiya nagpapahiwatig ng maraming mga kadahilanan kung bakit ang mga tao ay kumikilos sa isang hindi maayos na paraan. Pagdating sa mayaman, pananaliksik palabas na sila ay pupunta sa mahusay na haba upang mapanatili ang kanilang mas mataas na katayuan. Ang pakiramdam ng karapatan ay gumaganap ng isang papel.

Paano pinatutunayan ng mga tao

Isaalang-alang muna natin kung ano ang nagpapahintulot sa mga tao na kumilos nang hindi tama at hindi nakadarama ng pagkakasala o pagsisisi.

Ipinapakita ng pananaliksik na ang mga tao ay maganda rationalising unethical actions na nagsisilbi sa kanilang sariling interes. Ang tagumpay, o pagkabigo, ng mga anak ng isa ay kadalasang may mga implikasyon sa kung paano tinitingnan ng mga magulang ang kanilang sarili at nararapat tiningnan ng iba. Sila ay mas malamang na bask sa nakalarawan kaluwalhatian ng kanilang mga anak. Mukhang nakakakuha sila ng pagpapahalaga batay sa kanilang kaugnayan sa matagumpay na mga bata. Nangangahulugan ito na ang mga magulang ay maaaring motivated sa pamamagitan ng sariling interes upang matiyak ang tagumpay ng kanilang mga anak.

Sa kaso ng pandaraya para sa kanilang mga anak, ang mga magulang ay makapagbigay ng katarungan sa pag-uugali sa pamamagitan ng mga paghahambing na tumutulong sa kanila na mapawi ang moral na pagkilos. Halimbawa, maaari nilang sabihin na ang ibang mga magulang ay may mas masahol na mga bagay, o mabawasan ang mga kahihinatnan ng kanilang mga pagkilos sa pamamagitan ng mga salita tulad ng, "Ang aking pag-uugali ay hindi naging sanhi ng malaking pinsala."

Ang pagtingin sa di-makatotohanang mga resulta bilang paglilingkod sa iba, kabilang ang mga anak ng isa, ay makatutulong sa mga magulang na lumikha ng isang sikolohikal na distansya upang maisakatuparan ang maling pag-uugali. Ipinakikita ng ilang mga pag-aaral na ang mga tao ay mas malamang na hindi tama kapag ang kanilang mga pagkilos ay tumutulong din sa ibang tao. Halimbawa, mas madali para sa mga empleyado na tumanggap ng suhol kapag plano nilang ibahagi ang mga nalikom sa mga katrabaho.

Kahulugan ng karapatan

Kung tungkol sa mayayaman at pribilehiyado, isang pakiramdam ng karapatan, o paniniwala na ang isang tao ay karapat-dapat sa mga pribilehiyo sa iba, ay maaaring maglagay ng isang mahalagang papel sa di-etikal na paggawi.

 Ang pagiging mayaman at pribilehiyo ay maaaring humantong sa isang pakiramdam ng pagiging karapat-dapat. Bryan Fernandez / Flickr.com, CC BY-NC-nd

Ang mga pribilehiyo din ang mga tao mas malamang na sundin ang mga panuntunan at tagubilin ibinigay na naniniwala sila na ang mga patakaran ay hindi makatarungan. Sapagkat nararamdaman nila na karapat-dapat ang higit sa kanilang makatarungang bahagi, handa silang labagin ang mga pamantayan ng angkop at ayon sa lipunan na napagkasunduan sa pag-uugali.

Ang pakiramdam ng pagiging nararapat ay humantong din sa mga tao na maging higit pa mapagkumpitensya, makasarili at agresibo kapag nakadarama sila ng pagbabanta. Halimbawa, puting mga lalaki ay mas malamang na suportahan ang apirmatibong aksyon sa kahit na ang paglalaro ng larangan dahil nagbabanta ito sa kanilang privileged status.

Ang pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang karapatan ay maaaring dumating sa bahagi mula sa pagiging mayaman. Ang mga mayaman na indibidwal na itinuturing na "upper class" batay sa kanilang kita ay natagpuan sa kasinungalingan, magnakaw at manloko pa upang makuha ang nais nila. Sila rin ay natagpuan na mas mababa mapagbigay. Mas malamang na masira nila ang batas kapag nagmamaneho, magbigay ng mas kaunting tulong sa mga estranghero na nangangailangan, at sa pangkalahatan bigyan ang iba ng mas kaunting pansin.

Bukod pa rito, ang paglaki ng yaman ay nauugnay sa higit pa narcissistic behavior, na nagreresulta sa pagkamakasarili, pagpapahayag ng pangangailangan sa paghanga, at kawalan ng empatiya.

Mga kahihinatnan ng pagkawala ng katayuan

Ang mga indibidwal na nag-iisip na sila ay nararapat na hindi makatarungang mga pakinabang ay mas malamang na kumilos dagdagan ang kanilang katayuan, tulad ng pagtiyak sa kanilang mga anak na dumalo sa high-status unibersidad. Ang pagkawala ng katayuan ay mukhang partikular na nagbabala para sa mga indibidwal na mataas ang katayuan.

Isang kamakailang pagsusuri ng pananaliksik sa katayuan ay nagpapakita na ang pagkawala ng katayuan, o kahit na isang takot sa pagkawala ng katayuan, ay nauugnay sa isang pagtaas sa mga pagtatangka sa pagpapakamatay. Ang mga indibidwal ay naiulat upang ipakita mga pagbabago sa physiological tulad ng mas mataas na presyon ng dugo at pulso.

Ang mga nasabing indibiduwal ay dinagdagan din pagsisikap upang maiwasan ang pagkawala ng katayuan sa pamamagitan ng pagiging handa upang magbayad ng pera at paglalaan ng mga mapagkukunan sa kanilang sarili.

Sa kanilang mga libro "Ang Coddling ng American Mind," Unang eksperto sa pag-amyenda Greg Lukianoff at social psychologist Jonathan Haidt gawin ang kaso na ang mga magulang, lalo na sa itaas na klase, ay lalong nababalisa tungkol sa kanilang mga anak na dumadalo sa mga nangungunang mga unibersidad.

Ang mga may-akda ay nagpapahayag na ang mga ibinigay na pang-ekonomiyang pag-asa ay mas tiyak dahil sa stagnating sahod, pag-aautomat at globalization, mas mayaman ang mga magulang na maging partikular nag-aalala tungkol sa mga pang-ekonomiyang pagkakataon sa hinaharap para sa kanilang mga anak.

Pakiramdam na hindi mapag-aalinlanganan

Ang mga tao na nararamdaman ng kapangyarihan, na kadalasan ay kasama ang kayamanan at katanyagan, ay malamang na hindi naniniwala na sila ay mahina sa mga masasamang bunga ng di-etikal na asal.

Ang pagkakaroon ng isang sikolohikal na kahulugan ng kapangyarihan ay humahantong sa isang maling pakiramdam ng kontrol. Maaari din itong humantong sa nadagdagan panganib-pagkuha at isang pagbawas sa pagmamalasakit sa iba.

Posible na ang ilan sa mga kadahilanang ito ng moral na sikolohiya ay nasa likod ng mga mayamang magulang na pagdaraya para sa kanilang mga anak. Ang pagnanais na maging matagal upang matulungan ang anak ng isang tao ay kahanga-hanga. Gayunpaman, kapag ang mga haba ng cross batas sa etika ito ay isang hakbang masyadong malayo.

Tungkol sa Ang May-akda

David M. Mayer, Propesor ng Pamamahala at Mga Organisasyon, University of Michigan

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon