Maaaring nakakita ka ng isang ito bago. Pablo Clemente-Colon, NOAA, CC BY
May isang curious kabalintunaan nasa puso ng climate change. Sa kabila siyentipiko asserting ang kailangan para sa kagyat na pagkilos at ang laganap pagtanggap ng mga katotohanan ng climate change ng mga tao sa buong mundo, ito ay isang paksa na malamang hindi natin pinag-uusapan sa mga kaibigan, pamilya o kasamahan. Ang 6 lamang ng British public ang nagsasabi na talakayin nila ang pagbabago ng klima ng madalas, samantalang ang papalapit na kalahati (44%) ay nagagawa sa pinaka-bihirang. Gayundin, dalawang-katlo ng mga Amerikano bihira o hindi kailanman talakayin ang paksa.
Marahil tayo ay natatakot sa pagpapakita ng karapat-dapat o pag-uusap upang ipahayag ang ating mga alalahanin, o marahil ang mga isyu ay tila masyadong kumplikado at napakalaki. O kaya'y napapagod kami na makita ang mga polar bears na lumulutang sa natutunaw na mga iceberg. Anuman ang mga dahilan para sa aming reticence, gayunpaman, ito ay mahirap na makita kung paano ang isang global na pampasigla para sa pampublikong pakikipag-ugnayan at pagkilos ay maaaring maisakatuparan kung ito ay nananatiling ng hangganan para sa discussion ng lahat ngunit isang interesado ilang.
Ang Paris summit ay nangangahulugan ng pagbabago ng klima ay balita ng balita sa loob ng isang linggo o dalawa. Marahil ay nakikita mo ang iyong sarili na nagpapakita ng di-pangkaraniwang panahon o sa kapalaran ng mga mababang bansa sa Pasipiko. Ngunit ngayon na ang Pasko ay dumating at nawala, ikaw ba ay nababahala pa rin tungkol sa mga bagay na ito? Ang talakayan ay hindi maaaring maging buntot mula dito - pagkatapos Paris, kailangan namin ng pampublikong pag-uusap tungkol sa pagbabago ng klima higit pa kaysa dati. Kung sa tingin mo ang kasunduan ay a matunog na tagumpay o nababagabag mga limitasyon nito, ito ay malinaw na ang mahirap na gawain ay namamalagi pa rin.
Sa gitna ng focus sa mga ulat ng balita sa mga compromises struck at ang pangako upang panatilihin ang temperatura rises "na rin sa ibaba" 2 ° C isang aspeto ng proseso ay nakatanggap ng mas kaunting pansin. Ang papel na ginagampanan ng sibil na lipunan, hindi kailanman mas vocal kaysa sa mga pag-uusap sa Paris, ay mahalaga para sa mga salita na maging aksyon.
As kinuha ang mga protestador sa mga lansangan sa mga huling oras ng mga negosasyon, sa loob ng masalimuot na hilaga ng Paris, ang pangkalahatang kalihim ng UN Ban Ki-Moon na tinatawag na sa mga katutubo mga organisasyon upang panatilihin ang presyon sa mga pamahalaan upang kumilos, arguing na "aktibong pakikipag-ugnayan" ay kinakailangan mula sa buong lipunan upang i-hold ang mga pamahalaan sa account. Nilagay sa mga gusaling tinatatakan ang mga internasyonal na delegado, ang Generations Climate hall ibinigay ang space para sa mga organisasyon at mga indibidwal mula sa buong mundo upang gawin ang kanilang mga tinig narinig.
Dapat itong makita bilang higit sa karaniwang retorika at mahusay na kahulugan outreach kasama ang isang panandaliang internasyonal na kilalang-kilala. Artikulo 12 ng Kasunduan sa Paris affirms na signatories nito ipasok sa climate change edukasyon, nadagdagan ang kamalayan ng publiko, at pampublikong pakikilahok upang makamit ang kanyang layunin. Makatitiyak tayo na ang mga organisasyon tulad ng Greenpeace at 350.org kailangan walang encouragement upang gawin lamang ito. Ngunit anong nangyari sa mas malawak na publiko at ang kanilang papel sa proseso? Handa ba tayong gampanan ang ating bahagi?
Ang pagpupulong sa target na 2 ° C ay nangangailangan ng isang hindi pa nagagawang antas ng nakakagambala na pagbabago. Hindi ito mapupuntahan maliban kung magsimula kami sa isang proseso ng makabuluhang pampublikong pag-uusap upang magawa ang aming kolektibong tugon. Sa paggawa nito, hindi namin maiiwasan na makatagpo ang matanda disagreements tungkol sa pagbabago ng klima, ngunit ito ay ang lahat ng higit na kadahilanan upang makipag-usap nang hayagan tungkol sa maraming mga hamon na nananatiling.
Marahil ang pinaka-makabuluhang, at sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng tao, ang mga pahayag sa Paris ay humantong sa a posisyon ng patakaran na pinagtibay nang walang tutol na lumilitaw nang lubusan sa patuloy na dominasyon ng fuel fossil: hinahangad ng mundo na maging "net zero" sa mga emissions ng carbon dioxide sa katapusan ng siglo.
Subalit sa kabila ng dami ng tao upang ipagdiwang ang katapusan ng fossil fuel panahon, ang katotohanan ay malamang na maging mas kumplikado. Sa karagdagan na ito target "net zero", may mga tiyak zero mentions ng fossil fuels sa huling text Paris, at zero indications ng kung paano ang produksyon ng mga fossil fuels (na taliwas sa mga emissions silang maging sanhi) ay curtailed sa pamamagitan ng Aalis ang karamihan ng ang mga ito sa lupa.
Nakarating kami kahit na nagsimula na isipin kung paano ito ay maaaring nakakamit, upang isaalang-alang ang mga implikasyon para sa ang pagpapalit ng mga paraan kung saan milyon-milyong mga tao nakatira? Paano namin, bilang mga mamamayan, nais ito sa gawin? Wala sa mga pagpipilian na kasalukuyang magagamit ay prangka o kasiya-siya sa maraming - kung sa pamamagitan ng pagbabawas ng aming consumption, o sa antas ng system sa pamamagitan ng isang acceleration ng renewable enerhiya, nuclear power, o ang paggamit ng (pa rin mapag-isip) carbon bunutan teknolohiya.
Ang mga pag-uusap na kinakailangan habang sinisikap nating baguhin ang ating mga lipunan - if tinatangka naming gawin ito - ay kung saan ang tunay na discussion sa pagbabago ng klima ay ngayon kinakailangan. Na ito ay hindi ay magreresulta sa malinis at maayos mga teksto itinataguyod ng lahat, ngunit sa halip ay bigyan ang pagtaas sa mga hindi pagkakaunawaan sa grawnded sa iba't ibang mga halaga, at nilalaro out sa pamilyar na labanan sa pagitan ng conservatives at progressives. Paghahanap ng mga karaniwang lupa sa mga mas palatutol paksa ay kung saan ang energies ng klima campaigners at communicators ay pinakamahusay na inilagay ngayon na ang balangkas ng isang mas sustainable mundo ay binuo.
Tungkol sa Ang May-akda
Stuart Capstick, Research Fellow sa Psychology, Cardiff University at Adam Corner, Honorary Research Fellow, School of Psychology, Cardiff University.
Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
klima_books
