Ngayon ang araw ay nagniningning sa panahon ng aking paglipat sa bahay mula sa trabaho. Ngunit sa katapusan ng linggo, ipapaalala sa amin ng mga pahayag sa pampublikong serbisyo na "mahulog pabalik," na nagtatapos sa oras ng pag-save ng araw (DST) sa pamamagitan ng pagtatakda ng aming mga orasan isang oras na mas maaga sa Linggo, Nobyembre 6. Sa Nobyembre 7, marami sa atin ang maglakbay pabalik sa madilim.

Ang ritwal na ito sa semiannual ay nagbabago sa aming mga ritmo at pansamantalang gumagawa sa amin ng masamang oras kung kailan karaniwan naming nararamdaman ang alerto. Bukod dito, maraming mga Amerikano ay nalilito kung bakit tayo nagbabalik sa DST noong Marso at bumabalik noong Nobyembre, at kung ito ay nagkakahalaga ng problema.

Ang pagsasagawa ng pag-reset ng mga orasan ay hindi dinisenyo para sa mga magsasaka, na ang mga paro ay sinusunod ang araw anuman ang sinasabi ng mga orasan ng oras na ito. Ngunit maraming tao ang patuloy na naniniwala na ang mga magsasaka ay nakikinabang, kabilang ang mga mambabatas sa mga nakalipas na debate sa pagbabago ng mga batas sa DST ng California. Ang Massachusetts ay din pag-aaral kung aalisin ang DST.

Ang pagbabago ng aming mga orasan ay hindi gumagawa ng dagdag na liwanag ng araw. Ang DST ay nagbabago lamang kapag ang araw ay tumataas at nagtatakda sa regular na iskedyul at gawain ng ating lipunan. Ang pangunahing tanong, kung gayon, ay kung paano tumugon ang mga tao sa ipinagpatuloy na paglilipat na ito sa likas na pag-iilaw. Karamihan sa mga tao ay dapat na gumana sa isang tiyak na oras - sabihin, 8: 30 am - at kung oras na iyon ay dumating ng isang oras mas maaga, sila lang makakuha ng isang oras mas maaga. Ang epekto sa lipunan ay isa pang tanong, at doon, ang pananaliksik ay nagpapakita ng DST ay higit na pasanin kaysa sa kabutihan.

Walang pagtitipid sa enerhiya

Benjamin Franklin ay isa sa mga unang thinkers na nag-endorso sa ideya ng paggawa ng mas mahusay na paggamit ng liwanag ng araw. Kahit na siya ay mahusay na nanirahan bago ang pag-imbento ng mga ilaw bombilya, Franklin napagmasdan na ang mga tao na slept nakaraang pagsikat ng araw nasisira ng higit pang mga kandila mamaya sa gabi. Siya din whimsically iminungkahing ang unang pag-aayos ng patakaran upang hikayatin ang konserbasyon ng enerhiya: pagpapaputok cannons sa madaling araw bilang pampublikong alarm clocks at fining homeowners na ilagay up window shutters.

Sa araw na ito, ang aming mga batas equate pag-save ng araw na may konserbasyon ng enerhiya. Gayunman, ang pinakahuling pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang DST ay talagang nagtataas ng paggamit ng enerhiya.

Ito ang nakita ko sa isang pag-aralan coauthored sa Yale ekonomista Mateo Kotchen. Ginamit namin ang isang pagbabago sa patakaran sa Indiana upang tantiyahin ang mga epekto ng DST sa pagkonsumo ng kuryente. Bago ang 2007, karamihan sa mga county sa Indiana ay hindi nag-obserba ng DST. Sa pamamagitan ng paghahambing ng demand ng kuryente sa kabahayan bago at pagkatapos ang DST ay pinagtibay, buwan bawat buwan, ipinakita namin na ang DST ay tumaas ang demand na residential ng kuryente sa Indiana ng 1 sa 4 na porsiyento taun-taon.

Ang pinakamalaking epekto ay naganap sa tag-init, kapag ang DST ay nakahanay sa ating buhay sa pinakamainit na bahagi ng araw, kaya ang mga tao ay madalas na gumamit ng higit na air conditioning, at late fall, kapag gumising tayo sa madilim at gumamit ng mas maraming heating na walang pagbawas sa lighting mga pangangailangan.

Pinatutunayan ng iba pang mga pag-aaral ang mga natuklasan na ito. Pananaliksik sa Australya at sa Estados Unidos nagpapakita na ang DST ay hindi bumababa sa kabuuang paggamit ng enerhiya. Gayunpaman, ang mga peak at valleys ay makinis sa demand sa enerhiya sa buong araw, habang ang mga tao sa bahay ay gumagamit ng mas maraming kuryente sa umaga at mas mababa sa hapon. Kahit na ang mga tao ay gumagamit pa ng koryente, ang paglilipat ng tiyempo ay nagbabawas sa mga karaniwang gastos upang makapaghatid ng enerhiya dahil hindi lahat ay hinihingi ito sa panahon ng karaniwang panahon ng paggamit ng rurok.

Ang iba pang mga kinalabasan ay magkakahalo

Ang mga proponents ng DST ay nagpapaliwanag din na ang pagbabago ng oras ay nagbibigay ng mas maraming oras para sa libangan ng hapon at binabawasan ang mga rate ng krimen. Ngunit oras para sa libangan ay isang bagay ng kagustuhan. May mas mahusay na katibayan sa mga rate ng krimen: Mas kaunting muggings at sekswal na mga pag-atake mangyari sa panahon ng DST buwan dahil mas kaunting mga potensyal na biktima ang lumabas pagkatapos ng madilim.

Sa pangkalahatan, ang mga benepisyo sa net mula sa tatlong mga epekto ng krimen, paglilibang at paggamit ng enerhiya - iyon ay, ang mga epekto na huling para sa tagal ng pagbabago ng oras - ay madilim.

Ang iba pang mga kahihinatnan ng DST ay pansamantala. Sa tingin ko sa mga ito bilang mga epekto ng bookend, dahil nangyari ito sa simula at wakas ng DST.

Kapag tayo ay "umuusbong" sa Marso nawawalan tayo ng isang oras, na kung saan ay hindi katanggap-tanggap mula sa mga oras ng pagrerepaso sa halip na oras na nakagising. Samakatuwid, maraming mga problema na may kaugnayan sa springing pasulong stem mula sa deprivation ng pagtulog. Sa mas kaunting mga pahinga ng mga tao gumawa ng higit pang mga pagkakamali, na kung saan ang lalabas na sanhi mas maraming aksidente sa trapiko at pinsala sa lugar ng trabaho, mas mababang trabaho sa lugar ng trabaho dahil sa cyberloafing at mahihirap na stock market trading.

{youtube}MO0MUps-bNM{/youtube}

Kahit na nakuha namin ang oras na iyon pabalik sa pagkahulog, kailangan naming i-adjust ang aming mga gawain sa loob ng ilang araw dahil ang pakiramdam ng araw at ng aming mga orasan ng alarma ay wala sa pag-synchronise. Ang ilang mga epekto ay malubha: Sa panahon ng mga linggo ng pag-book, ang mga bata sa mas mataas na latitude ay pumapasok sa paaralan sa madilim, na nagdaragdag ng panganib ng mga biktima ng pedestrian. Ang mga madilim na pag-uusisa ay napakahirap para sa mga naglalakad na ang New York City ay gumagastos ng US $ 1.5 milyon sa isang kaugnay na kampanya sa kaligtasan. At pag-atake ng puso dagdagan pagkatapos ng paglilipat ng panahon ng tagsibol - ito ay naisip dahil sa kakulangan ng pagtulog - ngunit bumaba sa isang mas maliit na lawak pagkatapos ng pagkahulog shift. Sama-sama, ang mga epekto ng bookend na ito ay kumakatawan sa netong mga gastos at matibay na argumento laban sa pagpapanatili ng DST.

Pumili ng iyong sariling time zone?

Naibulunsad ng marami sa mga argumento na ito, ang ilang mga estado ay isinasaalang-alang unilaterally discontinuing DST. Ang Lehislatura ng Estado ng California itinuturing na isang bayarin ang salitang ito na hilingin sa mga botante na magpasya kung mananatili o hindi sa Pacific Standard Time na taon (ang panukalang-batas ay ipinasa ng Assembly ng Estado ngunit tinanggihan ng Senado).

Sa East Coast, Massachusetts ay may kinomisyon ng pananaliksik sa mga epekto ng pagbaba ng DST at pagsali sa Maritime provinces ng Canada sa Atlantic Time, na isang oras bago ang Eastern Standard Time. Kung naganap ito, Massachusetts ay isang oras bago ang lahat ng mga kalapit na estado nito sa panahon ng mga buwan ng taglamig, at ang mga manlalakbay na lumilipad mula sa Los Angeles patungong Boston ay tatawid ng limang mga time zone.

Hindi isinasaalang-alang ng mga panukalang ito ang isang pangunahing katotohanan: Ang oras ng pag-save ng daylight ay nakasalalay sa koordinasyon. Kung ang isang estado ay nagbabago ng mga orasan sa isang linggo nang maaga, ang mga kalapit na estado ay mawawalan ng pag-sync.

Ang ilang mga estado ay may magandang dahilan para sa diverging mula sa pamantayan. Kapansin-pansin, hindi ginagampanan ng Hawaii ang DST dahil mas malapit ito sa ekwador kaysa sa iba pang bansa, kaya ang mga oras ng liwanag ng araw ay bahagyang nagbabago sa buong taon. Arizona ay ang tanging magkakatabi na estado na abstains mula sa DST, binabanggit nito ang matinding temperatura ng tag-init. Bagaman ang kadahilanang ito ay nagiging sanhi ng pagkalito para sa mga biyahero sa kanluran, ang mga residente ng estado ay hindi nagbago ng mga oras ng orasan para sa higit sa 40 na taon.

Sa aking pananaliksik sa DST nalaman ko na lahat ay may matinding opinyon tungkol dito. Maraming tao ang malugod sa paglilipat sa DST bilang isang senyas ng tagsibol. Ang iba ay katulad ng naka-coordinate na availability ng daylight after work. Ang mga nakakasama, kabilang ang mga magsasaka, ay nagsusumpa ng kanilang pagkawala ng tahimik na oras ng umaga.

Kapag ang katibayan tungkol sa mga gastos at mga benepisyo ay halo-halong ngunit kailangan naming gumawa ng mga mapag-ugnay na pagpipilian, paano tayo dapat gumawa ng mga desisyon ng DST? Kapag ang Senado ng Estado ng California ay sumali sa DST, isang mambabatas naglalagay, "Gusto ko ng savings sa araw. Gusto ko lang ito. "Ngunit ang mga whims ng mga pulitiko ay hindi isang magandang batayan para sa mga pagpipilian sa patakaran.

Ang pinakamalakas na argumento ay sumusuporta hindi lamang ang pag-alis sa mga switch ngunit pagsunod sa bansa sa oras ng pag-save ng oras sa buong taon. Gayunpaman, ang mga tao ay umangkop Kung abandunahin natin ang dalawang beses na taon-taon na paglipat, maaari tayong mag-slide pabalik sa mga lumang gawain at gawi ng pagtulog sa panahon ng liwanag ng araw. Ang oras ng pag-save ng oras ay ang pinag-ugnay na alarma upang pukawin sa amin ng kaunti mas maaga sa tag-init at makapagbigay sa amin ng trabaho na may mas sikat ng araw.

Tungkol sa Ang May-akda

Laura Grant, Assistant Professor of Economics, Claremont McKenna College

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon