Matagal nang tinatangkilik ng mga puting botante sa kanayunan ang napakalaking kapangyarihan sa pulitika ng Amerika. Meron sila napalaki ang kapangyarihan sa pagboto sa Senado ng US, ang US House at ang Electoral College.
Bagama't walang pare-parehong kahulugan ng "rural," at kahit ang mga pederal na ahensya ay hindi maaaring sumang-ayon sa iisang pamantayan, humigit-kumulang 20% ng mga Amerikano ang nakatira sa mga komunidad sa kanayunan, ayon sa kahulugan ng Census Bureau. At tatlong-kapat sa kanila – o humigit-kumulang 15% ng populasyon ng US – ay puti.
Dahil ang pagbangon ng Jacksonian democracy at ang pagpapalawak ng boto sa lahat ng mga puting lalaki sa huling bahagi ng 1820s, gayunpaman, ang suporta ng mga puting tao sa kanayunan ay naging mahalaga sa pamamahala ng kapangyarihan ng halos lahat ng pangunahing koalisyon ng partido. Kaya naman inilalarawan namin ng aking kapwa may-akda na si Paul Waldman ang mga puting tao sa kanayunan bilang "mahahalagang minorya" ng America sa aming aklat na "White Rural Rage: Ang Banta sa American Democracy. "
Bilang isang pampulitika siyentipiko, Nakasulat o nagsulat ako ng limang aklat na tumutugon sa mga isyu ng pulitika ng lahi sa ilang antas ng pamahalaan o bahagi ng bansa. Ang pinakabago ko, "White Rural Rage," ay naglalayong maunawaan ang mga kumplikadong interseksyon ng lahi, lugar at opinyon at ang mga implikasyon ng mga ito para sa ating sistemang pampulitika.
Ang kapus-palad na katotohanan ay ang mga botohan ay nagmumungkahi ng maraming mga rural na puting mga tao sa pangako sa sistemang pampulitika ng Amerika ay nawawala. Kahit na hindi sila miyembro ng mga militanteng organisasyon, ang mga puting tao sa kanayunan, bilang isang grupo, ay nagdudulot na ngayon ng apat na magkakaugnay na banta sa kapalaran ng pluralista, konstitusyonal na demokrasya ng Estados Unidos.
Bagama't ang mga ito ay hindi nalalapat sa lahat ng mga puting tao sa kanayunan, o eksklusibo sa kanila sa pangkalahatan, kung ihahambing sa ibang mga Amerikano, mga puting tao sa kanayunan:
- Ipahayag ang pinaka-racist, least inclusive, most xenophobic, most anti-LGBTQ+ at most anti-immigrant sentiments.
- Mag-subscribe sa pinakamataas na rate sa mga teorya ng pagsasabwatan tungkol sa QAnon, 2020 presidential election, pagkamamamayan ni Barack Obama at mga bakunang COVID-19.
- Suportahan ang iba't ibang posisyong antidemokratiko at labag sa konstitusyon at magpakita ng matibay na pagkakaugnay sa puting nasyonalista at puting Kristiyanong nasyonalistang kilusan na salungat sa sekular, konstitusyonal na pamamahala.
- Malamang na bigyang-katwiran, kung hindi man, para sa, puwersa o karahasan bilang mga katanggap-tanggap na alternatibo sa deliberative, mapayapang demokrasya.
Suriin natin ang ilang mga punto ng data.
Xenophobia
Sa isang poll ng Pew Research Center na isinagawa noong 2018, 46% ng mga puting rural na Amerikano sinabing mahalagang mamuhay sa magkakaibang komunidad. Iyan ay isang mas mababang proporsyon kaysa sa mga naninirahan sa lunsod o bayan at suburban at maging sa mga hindi puting residente sa kanayunan.
At sa mga rural na lugar, wala pang kalahati ng mga tao ang nagsabi Ang mga puting tao ay may mga pakinabang Ang mga itim ay wala, aprubahan ang legalisasyon ng same-sex marriage, at sinasabing pinalalakas ng mga imigrante ang lipunang Amerikano.
Bilang karagdagan, natuklasan ng mga mananaliksik ng Cornell na Ang mga puti sa kanayunan ay iniulat na hindi gaanong komportable sa mga bakla at lesbian kaysa sa mga puti sa lunsod. At 49% ng mga taong LGBTQ+ sa kanayunan sa pagitan ng edad na 10 at 24 tinawag ang kanilang sariling mga bayan na "hindi tinatanggap" ng mga LGBTQ+ na tao – halos dalawang beses ang rate ng suburban at urban LGBTQ+ na mga kabataan na nagsabi ng pareho tungkol sa kanilang mga komunidad.
Konspirasyon
Ang mga botohan noong 2020 at 2021 ay nagpahiwatig na ang mga tagasuporta ng QAnon ay 1.5 beses na mas malamang upang manirahan sa mga rural na lugar kaysa sa mga urban, at 49% ng mga rural na residente - 10 puntos na mas mataas kaysa sa pambansang average - naniniwala na ang isang "malalim na estado" ay nagpapahina sa Trump.
Ang mga residente sa kanayunan ay mas malamang kaysa sa mga residente sa lunsod at suburban naniniwala na ang halalan sa 2020 ay ninakaw mula kay Trump, ayon sa 2021 na botohan ng Public Religion Research Institute.
At ang mga taong nakatira sa mga rural na lugar ay hindi gaanong kumpiyansa sa kabuuan kaysa sa mga nakatira sa mga urban na lugar na ang mga boto ay mabibilang nang wasto at patas sa kanilang estado o sa buong bansa, ayon sa isang poll noong 2022 mula sa Bipartisan Policy Center.
Bilang karagdagan, sa pamamagitan ng aming pagsusuri, sa 139 na miyembro ng US House na bumoto na tanggihan ang sertipikasyon ng halalan sa pagkapangulo ni Joe Biden ilang oras lamang matapos ang marahas na grupo ng mga tagasuporta ni Trump na sumalakay sa Kapitolyo, 103 – 74% – ay kumakatawan sa alinman sa “purely rural” o "rural/suburban" na mga distrito, ayon sa pagkakategorya ng proyekto ng CityLab ng Bloomberg.
Antidemokratikong paniniwala
Isang scholarly analysis ng multiyear data mula sa Proyekto ng American National Election Studies natuklasan na ang mga mamamayan sa kanayunan ay "mas malamang (kaysa sa mga residente sa lunsod) na paboran ang mga paghihigpit sa pamamahayag" at sabihing ito ay "makatutulong kung ang pangulo ay maaaring unilaterally magtrabaho" nang walang pagsasaalang-alang sa Kongreso o sa mga korte.
Bilang karagdagan, sinabi ng higit sa kalahati ng mga residente sa kanayunan na sinuri ng Public Religion Research Institute Ang pagiging Kristiyano ay mahalaga sa "pagiging tunay na Amerikano" – 10 porsyentong puntos na higit pa kaysa sa sururban o urban na mga lugar.
Ito ay isa sa ilang mga senyales na ang mga residente sa kanayunan ay malamang na hindi suportahan puting Kristiyanong nasyonalismo, isang ideolohiya na umaabot nang higit pa sa mga ideyang Kristiyano ng pananampalataya at moralidad at sa pamahalaan. Nais ng mga tagasunod nito na ibase ng Estados Unidos ang mga batas nito sa mga pagpapahalagang Kristiyano sa halip na panatilihin ang ilang siglo nang paghihiwalay ng simbahan at estado ang mga tagapagtatag ay nakita bilang pangunahing sa isang sekular na demokrasya.
Pagbibigay-katwiran sa karahasan
Ang mga residente sa kanayunan ay mas malamang kaysa sa urban o suburban na mga residente upang sabihin na ang sitwasyong pampulitika sa bansa ay patungo sa isang punto kung saan maaaring kailanganin ang karahasan upang mapanatili ang bansa, ayon sa mga botohan mula sa Public Religion Research Institute noong 2021 at sa University of Chicago Institute of Politics noong 2022.
Sa tinatayang 21 milyong Amerikano na noong huling bahagi ng 2021 ay nagsabing ang pagkapanalo sa pagkapangulo ni Joe Biden noong 2020 ay “illegitimate,” ayon sa Chicago Project on Security and Threats, 30% nanirahan sa mga rural na lugar. At 27% ng mga Amerikano na nagsasabing dapat ibalik si Trump sa opisina kahit na "sa pamamagitan ng puwersa" ay mga residente sa kanayunan. Iyon ay mga pananaw ng minorya, ngunit ang parehong mga proporsyon ay mas mataas kaysa sa proporsyon sa kanayunan ng kabuuang populasyon.
Sa mabilis na papalapit na halalan sa 2024, ang mga pananaw ng mga puting tao sa kanayunan ay muling napakahalaga dahil sila at ang mga miyembro ng Kongreso na kumakatawan sa kanila ay hindi katumbas na naniniwala na ang halalan sa 2020 ay ninakaw mula kay Donald Trump ni Joe Biden. Isang pag-aaral ng Pew Research Center ang natagpuan 71% ng mga rural na puting botante ang bumoto kay Trump noong 2020, kaya ang kanilang kagustuhan sa Nobyembre ay magiging susi sa kung sino ang babalik sa White House para sa pangalawang termino.
Thomas F. Schaller, Propesor ng Pampulitika Agham, University of Maryland, Baltimore County
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
