Ang Estados Unidos, sa mundo pinakamalaking makasaysayang emitter ng greenhouse gases, ay nangako na i-cut emissions ng 26-28% sa pamamagitan ng 2025 kaugnay sa mga antas ng 2005, habang ang China, ang kasalukuyang pinakamalaking emitter, ay ipinangako na mas mataas ang emissions nito sa pamamagitan ng hindi lalampas sa 2030.

Ang kasunduan sa pagitan ng dalawang sa mundo pinakamalaking emitters greenhouse gas ay bahagi ng paghahanda para sa negosasyon ng United Nations sa Paris sa susunod na taon, kung saan ang natitirang bahagi ng mundo ay pagtatangka sa martilyo out ng isang makabuluhan na pakikitungo upang limitahan emissions.

Mahalagang hakbang ito. Bumalik sa 2009, ang napakahusay na inaasahang UN climate conference sa Copenhagen bigo, dahil sa isang standoff sa pagitan ng dalawang estado.

Ang kanilang kawalan ng kakayahan upang magtulungan at upang maabot ang isang antas ng mutual pagkilala ng bawat isa capacities at mga limitasyon bago ang conference ay isang pangunahing kontribyutor sa pulong may gulo na malapit at mahina, non-may-bisang kinalabasan.

Ang Big Turnaround

Sa oras na ito, ang mga bagay ay tila naiiba. Kinikilala ng parehong estado ang kanilang responsibilidad na magpakita ng pamumuno sa isyu ng klima.

Ang paninindigan ng China sa pagtaas ng mga emissions nito sa pamamagitan ng 2030 ay nagpapahiwatig na handa na ngayon na ipagpalagay ang isang papel na pamumuno sa mga pandaigdigang negosasyon sa klima - isang papel na katumbas ng kahalagahan nito sa pandaigdigang pang-ekonomiya, sa katayuan nito bilang pinakamalaking greenhouse gas emitter sa mundo, at bilang isang bansa na ay nasira sa pamamagitan ng pagpapabilis ng pagbabago ng klima.

China iminungkahi target - sa unang pagkakataon ito ay sumang-ayon na huminto sa paglaki nito emissions sa absolute terms - puntos sa isang pagpayag na shift patungo sa isang post-carbon ekonomiya.

Ito rin ay isang praktiko tugon sa mga social at pampulitika hamon na ibinabanta ng mapanganib na antas ng domestic air pollution, Sanhi sa bahagi sa pamamagitan ng marumi industrialization at ang paggamit ng fossil fuels, sa kanyang mga pangunahing lungsod.

Samantala, ang epektibong ibinukod ng Pangulong Barack Obama ng US ang gauntlet sa bagong Republican-controlled Congress.

Ang US Climate Action Plan ay pangunahing patakaran ni Obama para matugunan ang nakaraang target ng 17% sa ibaba ng mga antas ng 2005 sa pamamagitan ng 2020, na inihayag niya sa Copenhagen.

Ngunit hindi nakapagtala si Obama upang magtaguyod ng isang pambansang plano ng emission trading bilang suporta sa umiiral na target ng US o ng mga masigasig na layunin.

Gayon pa man, kahit na sa kawalan ng tulad ng isang pamamaraan, US emissions ay may bumaba nang malaki dahil sa pandaigdigang krisis sa pananalapi at pang-ekonomiyang aftermath sa Estados Unidos, ang pag-unlad at katalinuhan ng mga bagong mapagkukunan gas, at ang paggamit ng mga umiiral na regulasyon panukala.

Sa 2012, US emissions ay 10% sa ibaba 2005 antas at ang Estados Unidos ay tila malamang na makamit ang kanyang 2020 target, sa kabila ng kamakailang upswing sumusunod na ilang mga taon ng emissions pagtanggi.

Ang bagong target ng US ng 26-28% sa ibaba 2005 ng 2025 ay nagdaragdag sa presyur na inilagay ng bansa sa sarili nito upang magsagawa at reporma. Ang pinagsamang patalastas ay pinipilit din ang Kongreso na kilalanin na naniniwala ang Tsina na ang kanyang pang-ekonomiyang competitiveness - at ang hamon nito sa pang-ekonomiyang pangingibabaw ng Estados Unidos - ay hindi mapinsala kahit na sa mabilis na decarbonisation.

Ang kaalamang ito ay dapat palakasin push Obama para sa mas mahusay at mas agresibo emissions-pagbabawas panukala, enshrined sa domestic batas, na ay din ng tulong upang gawing makabago ang mga Amerikano ekonomiya.

Ngunit Lahat ba Sapat?

Iyon ang mabuting balita. Ngayon para sa di-magandang balita.

Ang mga pangako na ito ay magbubukas sa antas ng ambisyon na kinakailangan ng ibang mga estado sa Paris sa susunod na taon. Walang duda na ngayon ang mga modem ng klima upang matukoy kung ano ang mga bagong pagtatalaga na ito, kung matagumpay na maipadala, ay mangangahulugan ng paglaban sa global warming.

Ang US at Chinese cuts, makabuluhang kahit na sila ay, ay hindi sapat upang limitahan ang kabuuang pagtaas sa atmospheric carbon dioxide maliban kung ang ibang mga estado ay nakikipag-ugnayan sa tunay na radikal na mga pagbawas.

Sa madaling salita, ang mga global na emissions ay malamang na patuloy na lumalaki, marahil hanggang 2030, na kung saan ay magiging imposible upang i-hold ang global warming sa ibaba ang sumang-ayon sa mundo na limitasyon ng 2C sa itaas pre-industriya na antas.

Snookered ng Australia

Gayunpaman, ang patalastas na ito ay nangangahulugan na ang mga estado ng laggard tulad ng Australia ay hindi na makakatago sa likuran ng fiction na ang mga malalaking pagbubuo ng ekonomya tulad ng Tsina ay hindi nakahandang gumawa ng malubhang pagsisikap upang mabawasan ang kanilang mga emissions.

Mas pinahiya pa nito ang Australia sa pagtatangkang ipagpatuloy ang pagbabago ng klima sa agenda sa pulong ng G20 sa susunod na linggo.

Pinatataas nito ang presyur sa Australya upang magdala ng malaking mga pagtatalong target sa mesa sa Paris sa 2015 - isang bagay na ang pamahalaan ng Abbott ay kasalukuyang labanan ang masigla.

At ito ay malakas na nagmumungkahi na ang pamahalaan ng Abbott longed-para sa karbon-export boom ay, tulad ng maraming mga hinulaang, lumitaw na maging isang ilusyon.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap
Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Tungkol sa Author

Si Peter Christoff ay kasalukuyang isang Visiting Fellow sa Monash Sustainability Institute, at isang Associate Professor sa Melbourne School of Land and Environments (MSLE) sa University of Melbourne. Siya ay isang siyentipikong pampulitika sa pamamagitan ng pagsasanay, at nagtuturo ng klima at patakaran sa kapaligiran sa Kagawaran ng Resource Management at Heograpiya. Siya ay dating kasapi ng Grupo ng Pagbabago sa Klima ng Grupo ng Victoria Premier, at ng Victorian Ministerial Reference Council sa Pagbabago sa Pagbabago sa Klima, sa ilalim ng Victorian Brumby Government.

Disclosure Statement: Hindi nagtatrabaho si Peter Christoff, kumunsulta sa, nagmamay-ari ng pagbabahagi o tumatanggap ng pagpopondo mula sa anumang kumpanya o organisasyon na makikinabang sa artikulong ito, at walang mga kaugnay na kaakibat.

Inirerekumenda libro:

Ito Pagbabago Everything: Kapitalismo kumpara Klima Ang
sa pamamagitan ng Naomi Klein.

Ang pinaka-mahalagang libro pa mula sa may-akda ng internasyonal na bestseller Ang Shock Doctrine, isang napakatalino na paliwanag kung bakit hinahamon tayo ng krisis sa klima upang iwanan ang ideyang "malayang pamilihan" sa ating panahon, muling pagbubuo ng pandaigdigang ekonomiya, at muling gawin ang ating mga sistemang pampulitika. Sa maikli, alinman namin yakapin radikal na pagbabago sa ating sarili o radikal na mga pagbabago ay binisita sa aming pisikal na mundo. Ang status quo ay hindi na isang opsyon. Sa Ito Pagbabago Everything Naomi Klein argues na ang klima palitan ay hindi lamang isa pang isyu na maayos na isinampa sa pagitan buwis at pangangalagang pangkalusugan. Ito ay isang alarma na tawag sa amin upang ayusin ang isang pang-ekonomiyang sistema na ay naka-hindi pagtupad sa amin sa maraming paraan.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.