Kapag ang genetic na impormasyon ng mga tao (kilala bilang genome) ay naka-map sa 2003, ipinangako nito na baguhin ang mundo. Ang mga Optimista ay nag-anticipate ng isang panahon kung saan ang lahat ng mga sakit sa genetiko ay matanggal. Ang mga pesimista ay natatakot sa malawakang diskriminasyon sa genetiko. Wala sa alinman sa mga pag-asa at takot na natanto.
Ang dahilan para sa mga ito ay simple: ang aming genome ay mahirap unawain. Ang kakayahang maghanap ng mga tiyak na pagkakaiba sa genome ay isang napakaliit lamang na bahagi ng pag-unawa kung paano gumagana ang mga variant ng genetic na ito upang makagawa ng mga katangian na nakikita natin. Sa kasamaang palad, ilang mga tao ang nauunawaan lamang kung gaano masalimuot ang genetika. At habang mas maraming mga produkto at serbisyo ang nagsimulang gumamit ng genetic data, may panganib na ang kakulangan ng pag-unawa ay maaaring humantong sa mga tao na gumawa ng ilang mga masamang desisyon.
Sa paaralan, itinuturo namin na may isang dominanteng gene para sa mga brown na mata at isang recessive para sa asul. Sa totoo lang, halos walang mga katangian ng tao na naipasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon sa naturang tapat na paraan. Karamihan sa mga katangian, kulay ng Mata kasama, sa ilalim ng impluwensiya ng maraming mga gene, bawat isa ay may sariling maliit na epekto.
Higit pa, ang bawat gene ay tumutulong sa maraming iba't ibang katangian, isang konsepto na tinatawag na pleiotropy. Halimbawa, ang mga variant ng genetic na nauugnay sa autism ay naging din na may kaugnayan sa schizophrenia. Kapag ang isang gene nauugnay sa isang katangian sa isang positibong paraan (ang paggawa ng isang malusog na puso, sabihin) ngunit isa pang sa isang negatibong paraan (marahil ang pagtaas ng panganib ng macular pagkabulok sa mata), ito ay kilala bilang antagonistic pleiotropy.
Habang lumalaki ang kapangyarihan ng computing, ang mga siyentipiko ay nag-link ng maraming mga indibidwal na pagkakaiba sa molecular sa DNA na may partikular na mga katangian ng tao, kabilang ang mga katangian ng pag-uugali tulad ng pang-edukasyon attainment at psychopathy. Ang bawat isa sa mga genetic na variant ay nagpapaliwanag lamang ng isang maliit na halaga ng pagkakaiba-iba sa isang populasyon. Ngunit kapag ang lahat ng mga variant na ito ay summed magkasama (nagbibigay ng kung ano ang kilala bilang isang katangian ng polygenic score) sinimulan nilang ipaliwanag ang higit pa at higit pa sa mga pagkakaiba na nakikita natin sa mga taong nakapaligid sa atin. At sa kakulangan ng kaalaman sa genetiko, iyon ay kung saan ang mga bagay ay nagsisimula nang hindi nauunawaan.
Halimbawa, maaari naming sundin ang DNA ng isang bagong panganak na bata, kalkulahin ang kanilang polygenic score para sa akademikong tagumpay at gamitin ito upang mahuhulaan, na may ilang antas ng katumpakan, kung gaano kahusay ang gagawin nila sa paaralan. Ang impormasyong genetiko ay maaaring ang pinakamatibay at pinaka-tumpak na taghula ng isang bata kalakasan at kahinaan. Ang paggamit ng genetic data ay maaaring magpapahintulot sa amin na mas epektibong gawing personal ang edukasyon at target na mga mapagkukunan sa mga batang nangangailangan.
Ngunit ito ay gagana lamang kung ang mga magulang, guro at mga tagabigay ng polisiya ay may sapat na pang-unawa sa genetika upang wastong gamitin ang impormasyon. Ang mga genetic na epekto ay maaaring pigilan o mapahusay sa pamamagitan ng pagpapalit ng kapaligiran ng isang tao, kabilang ang pagbibigay ng pagkakataon sa edukasyon at pagpili. Ang napapansin na pananaw na ang mga impluwensiya ng genetiko ay maaaring humantong sa isang sistema kung saan ang mga bata ay permanenteng pinaghiwalay sa mga grado batay sa kanilang DNA at hindi binigyan ng tamang suporta para sa kanilang mga aktwal na kakayahan.
Mas mahusay na medikal na kaalaman
Sa isang medikal na konteksto, ang mga tao ay malamang na bigyan ng payo at patnubay tungkol sa genetika ng isang doktor o iba pang propesyonal. Ngunit kahit na sa ganitong tulong, ang mga taong may mas mahusay na kaalaman sa genetiko ay makikinabang nang higit pa at makakagawa ng higit na kaalamang desisyon tungkol sa kanilang sariling kalusugan, pagpaplano ng pamilya, at kalusugan ng kanilang mga kamag-anak. Ang mga tao ay nakaharap na sa mga alok upang sumailalim sa mahal na pagsusuri sa genetiko at batay sa gene paggamot para sa kanser. Ang pag-unawa sa genetika ay maaaring makatulong sa kanila na maiwasan ang mga paggamot na hindi talaga angkop sa kanilang kaso.
Posible na ngayong i-edit ang direktang genome ng tao gamit ang pamamaraan na tinatawag CRISPR. Kahit na ang naturang mga pamamaraan ng genetic modification ay regulated, ang relatibong pagiging simple ng CRISPR ay nangangahulugan na ginagamit na ng mga biohacker ito upang i-edit ang kanilang sariling mga genome, halimbawa, sa mapahusay ang kalamnan tissue or gamutin ang HIV.
Ang ganitong mga serbisyong biohacking ay malamang na magagamit upang makabili (kahit na ilegal). Ngunit tulad ng alam namin mula sa aming paliwanag ng pleiotropy, ang pagbabago ng isang gene sa isang positibong paraan ay maaari ring magkaroon ng sakuna hindi sinasadya na kahihinatnan. Kahit na ang isang malawak na pag-unawa sa mga ito ay maaaring i-save ang magiging biohackers mula sa paggawa ng isang napaka-mahal at kahit potensyal na nakamamatay pagkakamali.
Kapag wala kaming mga medikal na propesyonal na gagabay sa amin, nagiging mas mahina kami sa potensyal na maling impormasyon ng genetiko. Halimbawa, Marmite Kamakailan ay nagpatakbo ng isang kampanya ng patalastas na nag-aalok ng isang genetic test upang makita kung ikaw ay nagmamahal o napopoot sa Marmite, sa isang halaga ng £ 89.99. Habang nakakatawa at kakatuwa, mayroon ding mga problema ang kampanyang ito.
Una, ang kagustuhang Marmite, tulad ng anumang masalimuot na katangian, ay naiimpluwensyahan ng mga komplikadong pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga gene at mga kapaligiran at malayo sa natukoy na panganganak. Sa pinakamabuting paraan, ang isang pagsubok na tulad nito ay maaari lamang sabihin na ikaw ay mas malamang na tulad ng Marmite, at magkakaroon ng maraming error sa hula na iyon.
Pangalawa, ang kampanya ng ad ay nagpapakita ng isang binata na tila "lumalabas" sa kanyang ama bilang isang mapagmahal na Marmite. Ang maliwanag na pagkakatulad sa sekswal na oryentasyon ay maaaring arguably ipagpatuloy ang hindi napapanahong at mapanganib na paniwala ng "ang gay gene", O sa katunayan ang ideya na mayroong anumang solong gene para sa mga komplikadong katangian. Ang pagkakaroon ng isang mahusay na antas ng kaalaman genetiko ay paganahin ang mga tao upang mas mahusay na tanong advertising at media kampanya, at potensyal na i-save ang mga ito mula sa pag-aaksaya ng kanilang pera.
Aking sariling pananaliksik ay nagpakita na kahit na ang mahusay na edukado sa gitna ng sa amin ay may mahinang genetic kaalaman. Ang mga tao ay hindi pinagkalooban ng kapangyarihan upang gumawa ng matalinong mga desisyon o makisali sa makatarungang at produktibong mga talakayan sa publiko at upang marinig ang kanilang mga tinig. Ang tumpak na impormasyon tungkol sa genetika ay kailangang malawak na magagamit at mas regular na itinuro. Sa partikular, kailangan itong isama sa pagsasanay ng mga guro, abogado at mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan na malapit nang makaharap sa genetic na impormasyon sa kanilang pang-araw-araw na gawain.
Tungkol sa Ang May-akda
Robert Chapman, PhD Kandidato, Goldsmiths, University of London
Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
at InnerSelf Market at Amazon
