Mga etikal na balangkas, panuntunan, batas: lahat ay nagsisikap na sabihin ang mga ito. Tati9 / Shutterstock.com

Dahil naunawaan ng mga siyentipiko kung paano i-edit ang mga genes na may katumpakan gamit ang isang teknolohiyang tinatawag na CRISPR, nakagambala sila kung kailan at paano ito gagawin nang wasto. Makatarungan bang i-edit ang mga gene ng tao na may CRISPR? Ano ang tungkol sa mga gene ng tao sa mga cell na reproduktibo na nagpapasa ng mga pag-edit sa mga susunod na henerasyon?

Ang International Commission on the Clinical Use of Human Germline Genome Editing nagtipon sa Agosto 13 upang iwasan ang mga alituntunin tungkol sa pag-edit ng mga embryo ng tao. Ang layunin ay upang magbigay ng isang balangkas na maaaring kumunsulta sa mga mananaliksik sa buong mundo upang matiyak na ang kanilang trabaho ay naaayon sa pinagkasunduang pang-agham.

Ang isang naunang komite ng Pambansang Akademya ng Estados Unidos ay naglabas na ng mga rekomendasyon sa 2017. Tumawag sila ng pag-iingat - ngunit sapat na hindi sigurado para sa siyentipiko na si He Jiankui upang magmungkahi na susundin niya ang mga ito kahit na gumawa siya kambal na batang babae na may mga genom na na-edit ng CRISPR huli noong nakaraang taon.

Narito ang limang mga kwento mula sa aming archive na galugarin kung paano etikal na bumuo at mag-regulate ng isang potensyal na mapanganib na bagong teknolohiya.

1. Isang kusang pag-pause

Walang sinumang tumanggi sa kapangyarihan ng tool sa pag-edit ng CRISPR. Pinahihintulutan nito ang mga doktor sa isang araw na pagalingin ang mga sakit sa genetic, kung sa mga matatanda na nakatira na may mga kondisyong medikal o sa mga embryo na hindi pa ipinanganak. Ngunit mayroong maraming trabaho sa lab na dapat gawin, pati na rin ang maraming pag-uusap na magagawa, tungkol sa tamang paraan upang magpatuloy.

Sa 2015, isang pangkat ng mga kilalang siyentipiko na tumawag para sa isang kusang pag-freeze sa pag-edit ng germline - iyon ay, pagpapalit ng tamud, itlog o embryo - hanggang sa malutas ang mga etikal na isyu.

Biologist ng kimikal Jeff Bessen isinulat na ang pamamaraang ito ay nauna sa pamayanang pang-agham, kung saan iniisip ng marami na mabagal ang mga bagay na mabagal at ilagay ang "tamang diin sa kaligtasan at etika nang hindi nakabababag sa pag-unlad ng pananaliksik. "

2. Mga hadlang na hadlang bago magpatuloy

Ang ulat ng National Academies '2017 ay inilaan upang mabigyan ng tiyak na patnubay ang pang-agham na pamayanan sa isyu.

Rosa Castro, isang scholar ng agham at lipunan, na ipinaliwanag na ang ulat ay nagbigay ng berdeng ilaw sa pagbabago ng mga selula ng katawan at isang dilaw na ilaw sa pagbabago ng mga cell na reproduktibo na magbibigay-daan sa mga pagbabagong magmamana ng hinaharap na progeny. Ang layunin ng ulat ay upang matiyak na "germline genome edit gagamitin lamang upang maiwasan ang isang malubhang sakit, kung saan walang makatwirang mga alternatibo, at sa ilalim ng malakas na pangangasiwa. "

3. Mga martsa ng Science

Sa paglaon ng taong iyon, inihayag ng isang pangkat ng pananaliksik na matagumpay nilang ginamit ang CRISPR upang mabago ang mga embryo ng tao, kahit na ang mga na-edit na mga embryo ay hindi itinanim sa mga kababaihan at hindi kailanman ipinanganak. Bioethics at propesor sa kalusugan ng publiko Jessica Berg nagsulat tungkol sa kahalagahan ng isinasagawa ang mga isyung etikal ng pag-edit ng gene bago isagawa ng mga mananaliksik ang kritikal na hakbang sa pagpapahintulot sa mga binagong mga embryo na maipanganak at ipanganak bilang mga sanggol.

"Mayroon bang mga limitasyon sa mga uri ng mga bagay na maaari mong mai-edit sa isang embryo? Kung gayon, ano ang dapat nilang ipasok? Ang mga katanungang ito ay nagsasangkot din sa pagpapasya kung sino ang makakapagtakda ng mga limitasyon at kontrol sa pag-access sa teknolohiya.

"Maaari rin tayong mababahala tungkol sa kung sino ang makakontrol sa kasunod na pananaliksik gamit ang teknolohiyang ito. Dapat bang magkaroon ng pangangasiwa ng estado o pederal? Tandaan na hindi natin makontrol ang nangyayari sa ibang mga bansa.

"Bukod dito, may mga mahahalagang katanungan tungkol sa gastos at pag-access."

4. Ang mga sanggol na ipinanganak na may mga na-edit na lahi

Karamihan sa mundo ay nag-react sa pagkabigla sa 2018 nang ipahayag ng isang mananaliksik na Tsino na gusto niya na-edit ang mga cell ng germline ng mga embryo na nagpunta upang maging kambal na batang babae. Ang kanyang nakasaad na layunin ay protektahan sila mula sa impeksyon sa HIV.

Ang pag-unlad na ito ay tila maraming mga mananaliksik na lumalabag sa hindi bababa sa diwa ng 2017 na mga patnubay sa paligid ng pag-edit ng gene. Biomedikal na etiko G. Owen Schaefer inilarawan ang sentralong pagtutol: na ang pamamaraan ay sobrang peligro, na may potensyal para sa hindi inaasahan at nakakapinsalang epekto sa kalusugan sa kalaunan sa buhay ng mga batang babae na higit sa anumang pakinabang.

Isinulat niya na ang "mga sanggol na CRISPR" ay "bahagi ng nakakagambalang pattern sa pagpaparami: ang mga siyentipiko ng rogue na nagbubutas sa mga internasyonal na kaugalian upang makisali sa pananaliksik sa etikal at pang-agham na pang-agham. "

5. Ang mga patakaran at reg ay hindi ginagarantiyahan ang etikal na gawain

Anuman ang kalalabasan ng kasalukuyang pagpupulong, maaaring magkaroon ng pagkakaiba sa pagitan ng pagsunod sa mga patakaran at paggawa ng tama. Propesor ng Arizona ng mga agham sa buhay J. Benjamin Hurlbut at inilapat ang etika Jason Scott Robert binigyang diin ang puntong ito matapos na inangkin ng siyentipikong Tsino na si He Jiankui na tinanggal niya ang mga kahon na inilatag ng mga patnubay ng 2017.

"Ang pampublikong debate tungkol sa eksperimento ay hindi dapat magkamali pagkakapantay-pantay sa pamantayan ng etikal na pagtanggap sa etikal. Ang pananaliksik na sumusunod sa mga patakaran ay hindi kinakailangan mabuti sa pamamagitan ng kahulugan. "

Ang mga alituntunin at inaasahan ay makakatulong na tukuyin kung ano ang natatanggap ng katanggap-tanggap na komunidad. Ngunit ang pagsunod sa mga nakagawiang pangangasiwa ay hindi ginagarantiyahan ang isang proyekto ay etikal. Iyan ay isang mas kumplikadong tanong.

Tungkol sa Ang May-akda

Maggie Villiger, Senior Science + Technology Editor, Ang pag-uusap

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.