Ang ilang mga tao ay nag-aalinlangan na ang sex ay nasa lahat ng dako sa media - kahit na mga pelikula, telebisyon, musika o mga libro - at ang mga kabataan ngayon ay walang daan na access sa lahat ng ito. Kadalasan ay ipinagkakaloob na ang madaling pag-access sa "sexy media" ay may impluwensya sa sekswalidad ng malabata.

Sa partikular, ang alalahanin ay ang mga kabataan ay maaaring magkaroon ng sex nang mas maaga o nakikipag-ugnayan mas mataas na panganib sekswal na mga gawain tulad ng pagkakaroon ng maraming mga kasosyo o paglalantad ng kanilang sarili sa mga potensyal na pagbubuntis o STDs. Sa 2010 ang American Academy of Pediatrics kahit na nai-publish ng isang position paper ang pag-claim na ang tahasang sekswal na media ay maaaring magtaguyod ng mapanganib na pag-uugaling sekswal na tinedyer

Subalit ang data ng pamahalaan ay nakikita na ang mga kabataan ay talagang naghihintay ng mas matagal kaysa noong nakaraan magkaroon ng sex. At mga rate ng pagbubuntis ng kabataan ay nasa makasaysayang lows. Paano posible na ang sexy media ay may tulad na nakapipinsala na epekto kahit na ang sekswalidad ng tinedyer ay nagiging malusog?

Ginugol ko ang higit sa isang dekada na nagsasaliksik kung paano ang media - tulad ng mga video game o advertising - ay nakakaimpluwensya sa pag-uugali ng kabataan. Ang nakakaaliw sa akin ay kung paano nakikipag-ugnayan ang lipunan sa media, na kadalasang tinatanggap ang malungkot na nilalaman habang sabay-sabay na sinisisi ito para sa mga problema sa lipunan, kung tunay o naisip.

Kaya't ang aking mga kasamahan at ako ay nagpasiya na tingnan ang pananaliksik sa sekswal na pag-uugali ng sekswal na media at malabata upang makita kung paano ang malakas na ugnayan sa pagitan ng dalawa.

Hindi hinuhulaan ng sekswal na media ang sekswal na pag-uugali

Sa kabila ng karaniwang mga pagpapalagay tungkol sa sex sa media at ang mga di-umano'y epekto sa mga kabataan, ang katibayan sa likod ng link ay mahina. Ang ilang mga pag-aaral ay nakakakita ng katibayan para sa isang maliit na epekto (marahil sa ilang mga pangyayari ngunit hindi ang iba), habang ang iba ay walang katibayan para sa anumang epekto.

Ang isang dahilan kung bakit ang katibayan ay hindi maaaring maging tapat ay may mga praktikal at etikal na limitasyon sa pagsasagawa ng pananaliksik. Hindi kami maaaring magpatakbo ng mga eksperimento kung saan ang mga kabataan ay nanonood ng iba't ibang palabas sa TV at naghihintay kami sa paligid upang makita kung sino ang may kasarian. Nangangahulugan ito na ang pananaliksik ay kadalasang nakasalalay sa data na iniulat sa sarili. Ang ginagawa namin ay hinihiling sa mga kabataan na mag-ulat sa kanilang sekswal na pag-uugali at sa kanilang mga kagustuhan sa media, pati na rin sa iba pang mga variable na maaari naming kontrolin (tulad ng personalidad o pamilya na kapaligiran) at makita kung may kaugnayan.

Sa pag-iisip na ito, ang aking mga kasamahan na si Patrick Markey sa Villanova at ang mananaliksik na Danish na si Rune Nielsen at ako ay nagsagawa ng isang meta-analysis ng 22 pag-aaral na may higit sa 22,000 kalahok na suriin ang ugnayan sa pagitan ng sexy media at malaswa sekswal na pag-uugali. Ang isang meta-analysis ay hinahayaan kaming maghanap ng mga pagkakatulad sa mga resulta, at isang bagay na hindi pa nagawa sa dati sa pananaliksik na ito.

Ang lahat ng mga pag-aaral sa meta-analysis ay tumingin sa mga paglalarawan ng sekswal na mga sitwasyon, kahubdan, bahagyang kahubdan o tahasang talakayan ng kasarian sa mga palabas sa telebisyon o mga pelikula na madaling maabot ng mga menor de edad (at sa gayon ay hindi kasama ang pornograpiya).

Sa partikular, kami ay kakaiba upang makita kung ang sexy media ay hinulaang ang sekswal na pag-uugali ng tinedyer kapag ang iba pang mga variable ay kontrolado. Halimbawa, marahil ang mga lalaki ay may posibilidad na manood ng sexier na media at may mas maraming peligrosong pagkuha. O marahil ang mga kabataan na mas malaya sa mga tuntunin ng pagkatao ay mas bukas sa parehong mga sexy media at mas maaga sa seksuwal na pagsisimula. Marahil ang isang mahirap na background ng pamilya ay ang batayang susi upang maunawaan ang anumang ugnayan sa pagitan ng mga gawi sa paggamit ng media at aktwal na pag-uugali ng sekswal.

Sa huli, ito ang aming nakita. Kapag ang iba pang mga kadahilanan tulad ng kapaligiran ng pamilya, pagkatao o kahit na kasarian ay kinokontrol, sexy exposure exposure ay hindi makabuluhan na may kaugnayan sa tinedyer sekswal na pag-uugali.

Taliwas sa mga karaniwang takot, ang sexy media ay hindi mukhang may praktikal na kabuluhan para sa kapag ang mga kabataan ay unang nakikipagtalik o nagsimula ng iba pang mga sekswal na pag-uugali. Ang kakulangan ng ugnayan na ito ay isang babala na babala na maaaring nasa maling landas sa pagsisikap na sisihin ang media para sa tinedyer na pagkuha ng sekswal na panganib.

Bakit hindi tinutukoy ng media ang mga kabataan?

Mayroong maraming mga theories na pag-usapan kung paano nakikipag-ugnayan ang mga indibidwal at media. Gayunpaman, maraming mga mas lumang epekto sa media ang hindi isinasaalang-alang ng mga teorya kung bakit ang mga tao ay nakuha sa media, kung paano nila pinroseso ito, o kung ano ang inaasahan nilang makuha mula dito. Ang ganitong mga teorya ay nag-uudyok ng mga manonood na irastiyal lamang at walang katuturang sinulsulan kung ano ang nakita nila. Karamihan sa mga papel na aming sinuri sa aming meta-analysis ay mga pagsusulit ng mga pangunahing, awtomatikong, mga teoryang epekto sa media.

Sa nakaraang ilang taon, ang ilang mga iskolar (kasama ang aking sarili) ay partikular na tumawag para sa pagreretiro ng mga ito mas lumang media mga teorya ng epekto. Ito ay dahil ang katibayan ay lalong nagpapahiwatig na ang kathang-isip na media tulad ng mga tampok na pelikula o sitcoms ng media ay masyadong malayo upang magkaroon ng isang malinaw na epekto sa pag-uugali ng mga mamimili, lalo na kumpara sa mga pamilya at mga kapantay.

Bukod pa rito, nagmumungkahi ang mga umuusbong na ebidensiya na ang mga batang gagawin kathang-isip media naiiba mula sa mga tunay na kaganapan. Kung ang mga maliliit na bata ay makakapagproseso ng pagkakaiba sa pagitan ng mga kathang-isip na mga pangyayari at mga tunay na pangyayari, maaari nating isipin na ang mga kabataan ay hindi inaasahan ang media upang maipakita ang katotohanan.

Ang aming mga resulta tungkol sa limitadong epekto ng media ay angkop din sa mga obserbasyon mula sa societal data. Sa kabila ng isang kalabisan ng sekswal na media na magagamit sa mga kabataan, isang krisis ng peligrosong tinedyer na sekswal na pag-uugali ay hindi lumitaw.

Napanood namin kung ano ang interesado naming panoorin

Iminumungkahi ng mga mas bagong modelo ng paggamit ng media na ang mga indibidwal na gumagamit ng media, hindi ang media mismo, sino ang mga ahente ng pagmamaneho. Ang ebidensiya ay nagpapahiwatig na ang mga gumagamit ay naghahanap at nagpapaliwanag ng media ayon sa nais nilang makuha mula dito, sa halip na pansamantalang ginalit ito.

Ang mga tao ay hindi karaniwang sinasadyang manonood ng media, sekswal o iba pa, ngunit motivated na gawin ito dahil sa mga pagnanais na preexisting.

Halimbawa, ilang kamakailang mga agham ipinahiwatig na ang mga kabataan ay naghahanap ng media na umaakma sa mga nauunang motibo, na tinatawag na isang epekto sa pagpili, ngunit ang media ay hindi kinakailangang humantong sa mga karagdagang pag-uugali ng problema. Halimbawa, pananaliksik nagmumungkahi na ang ilang kabataan na agresibo ay maaaring maging interesado sa marahas na mga laro sa video, ngunit nagpe-play tulad ng mga laro hindi gawing mas agresibo ang mga bata.

Iyon ay isang punto na kung minsan ay tila binabalewala kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kabataan at kasarian. Interes sa sex ay isang kalakip na biologically motivated na proseso; Ang tunay na kathang-isip na media ay hindi kinakailangan. Ang mga kabataan ay magiging interesado sa sex sa kanilang sarili.

Ang mga magulang ay may higit na impluwensya kaysa sa media

Ang mga magulang ay maaaring magpahinga ng kaunti mas madali dahil ang katibayan ay nagpapahiwatig na ang media ay hindi isang pangunahing driver ng sekswalidad ng tinedyer.

Kung ang epekto ng media ay may anumang epekto, malamang na lamang sa isang vacuum na natitira ng mga matatanda na nag-aatubili na makipag-usap sa mga bata tungkol sa sex, lalo na ang mga bagay na nais talagang malaman ng mga bata.

Paano mo hinihiling ang isang tao sa isang petsa at paano mo ito pangasiwaan kung hindi nila sinasabi? Ano ang pakiramdam sa sex? Kailan ito ay OK upang magkaroon ng sex? Ano ang mga panganib at paano mo maiiwasan ang mga ito? Sa harap ng pasyente, empathic at informative discussion tungkol sa sex sa pamamagitan ng tiwala ng mga matatanda, malamang na ang impluwensiya ng media ay maliit.

Sa huli, kung ang media ay may malasakit o higit pang mga pagsasalarawan ng pagiging matapat sa sekswalidad, hindi namin dapat asahan ang media na palitan ang mga pag-uusap sa kabataan ng mga magulang, tagapag-alaga at tagapagturo.

Hindi ko pinapayo na ang lahat ay tumakbo at bumili ng "50 Shades of Grey" para sa kanilang tinedyer, ngunit kung ang mga kabataan ay magkakaroon upang makita ito (at sila ay), hindi ito ang katapusan ng mundo.

Ang mahalagang bagay para sa mga magulang ay makipag-usap sa kanilang mga anak.

Tungkol sa Ang May-akda

Christopher Ferguson, Associate Professor of Psychology, Stetson University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon