Si Samuel Diaz, isang manggagawa sa paghahatid para sa Amazon Prime, ay naglo-load ng kanyang sasakyan na may mga groceries mula sa Whole Foods sa Miami. Larawan ng AP / Lynne Sladky
Ang isang serye ng mga kamakailang protesta ng mga manggagawa na naghahanda at naghahatid ng aming mga mahahalagang pagkain at iba pang mga kalakal ay nagtatampok ng isang pangunahing peligro sa aming kakayahang labanan ang coronavirus.
Ang ilang mga empleyado sa isang bodega ng Amazon at "Instalart" ng mga mamimili saglit na lumakad sa trabaho noong Marso 30, binabanggit ang hindi sapat na proteksyon sa kalusugan at kabayaran. At ang mga manggagawa sa buong Pagkain nag-organisa ng isang pambansang protesta na "maysakit" upang mapigilan ang chain ng grocery para sa hazard pay at marami pang proteksyon.
may karamihan sa mga Amerikano ay nagtatago sa lugar, ang mga manggagawa na ito ay kabilang sa milyon-milyong mga indibidwal na nahaharap sa mas mataas na peligro habang patuloy nilang ginagawa ang kanilang mga trabaho na pinapanatili ang aming mga ref at pantry na na-stock sa panahon ng pandemya. Ngunit dahil sa isang teorya sa ekonomiya Nag-aral ako kilala bilang "positibong mga panlabas," karamihan sa kanila ay hindi sapat na nabayaran para dito.
Lumilikha ng mga positibong panlabas
A positibong panlabas ay nilikha kapag ang pribadong pag-uugali ng isang tao ay humahantong sa mas malawak na mga benepisyo sa lipunan. Kasama sa mga karaniwang halimbawa kapag may binili a hybrid na kotse, makakakuha ng nabakunahan or tumigil sa paninigarilyo. Sa bawat isa sa mga halimbawang ito, ang pribadong pag-uugali ng isang tao ay binabawasan ang mga panganib para sa lahat.
Ang isang negatibong panlabas, sa kabilang banda, ay kapag ang pribadong pag-uugali ay humahantong sa isang pinsala sa publiko, tulad ng polusyon mula sa isang pabrika.
By naghahatid ng pagkain at iba pang mga gamit, ang mga manggagawa sa Instacart, Buong Pagkain at daan-daang iba pang mga kumpanya ay binabawasan ang pangangailangan para sa mga tao na magtipun-tipon at sa gayon ibinababa ang sistematikong peligro ng COVID-19 para sa lahat.
Ito ay isang mahalagang benepisyo sa kalusugan ng publiko sa isang kritikal na oras sa pandemya. Kung wala ang mga ito, magiging mas mahirap matupad ang mga order na manatili sa pwesto ng gobyerno at mabagal ang pagkalat ng COVID-19.
Ngunit sa pangkalahatan ay nagsasagawa sila ng mga trabaho na medyo medyo magbayad, at ang mga manggagawa sabihin nila kakulangan ng pangunahing proteksyon ng goma tulad ng hand sanitizer at maskara na panatilihing ligtas.
Pagbabayad para sa isang panlabas
Sa kasamaang palad, ang libreng merkado ay hindi masyadong mahusay sa pakikitungo sa mga positibong panlabas na tulad nito - o pagbabayad sa mga nagdadala ng gastos. Bilang isang resulta, may panganib na ang mga tao na lumilikha ng benepisyo ng publiko ay hindi magkakaloob ng sapat dito.
Ito ang pinakamadaling maunawaan sa pamamagitan ng halimbawa.
Isipin ang isang "tindero" para sa Instacart - ang platform ng paghahatid ng pagkain batay sa app - naghahatid ng mga groceries sa isang taong may COVID-19. Nagsisimula ito bilang isang pribadong transaksyon: Ang manggagawa ay makakakuha ng bayad, at ang may sakit na customer ay nakakakuha ng pagkain na naihatid sa oras ng pangangailangan. Ngunit mayroong isang karagdagang pakinabang sa nalalabi sa atin - ang positibong panlabas - mula sa paghahatid. Ang lahat ay ligtas dahil ang may sakit na consumer ay hindi kailangang pumunta sa grocery store.
Pagkatapos ay mayroong labis na gastos. Ang manggagawa sa Instacart ay nahaharap sa isang mas mataas na peligro sa kalusugan sa pamamagitan ng paggastos ng mas maraming oras sa labas ng bahay at naghahatid ng mga pamilihan sa may sakit na customer. Habang ang customer ay maaaring magbayad ng isang mas mataas na tip bilang isang sukatan ng kanyang pasasalamat, malamang na hindi sapat na isinasaalang-alang ang halaga ng mas malawak na benepisyo sa lipunan o ang puro na panganib na kinakaharap ng manggagawa ng Instacart sa paggawa ng benepisyo na ito.
At nangangahulugan ito na maaaring mapagpasyahan ng undercompensated na manggagawa sa interes niya na itigil ang paglalagay sa kanyang sarili sa panganib - at itigil ang paghahatid ng pagkain.
Ngayon isaalang-alang na nangyayari ito ng maraming beses at sa hindi mabilang na mga paraan sa buong bansa habang ang milyon-milyong mga manggagawa ay patuloy na namalagay sa panganib upang ang iba ay manatili sa bahay.
Sino ang dapat magbayad ng sapat sa mga manggagawa upang mabayaran ang mga ito para sa kanilang labis na peligro at tiyaking patuloy nating tinatamasa ang malawak na benepisyo ng publiko?
Siyempre, ang Instacart at iba pang mga kumpanya, ang nagbabayad sa mga manggagawa na ito, kasama ang mga bayarin o tip na binayaran ng mga mamimili. Ang tumataas na demand para sa mga serbisyo ng mga kumpanyang ito ay nagmumungkahi na dapat silang makapag-alok ng mas mataas na sahod at magbigay ng mga uri ng proteksiyon na kagamitang tulad ng mga maskara at hand sanitizer na kailangan ng mga manggagawa.
Ang ilang mga kumpanya ay ginagawa iyon. Target, Amazon at Buong pagkain sinabi na bibigyan nila ang kanilang mga manggagawa pansamantalang "hazard pay." At Instacart tumugon sa protesta sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga manggagawang manggagawa sa kit at pangkaligtasan.
Isang tugon ng gobyerno
Ngunit ang ilang mga kumpanya na tumataas upang mabayaran ang kanilang sariling mga manggagawa nang kaunti pa ay hindi sapat upang mabayaran ang mga manggagawa para sa malaking benepisyo na ibinibigay nila sa publiko.
Sa ekonomiya, malawak na ibinahagi ang mga benepisyo sa publiko tulad ng malalaking parke at malinis na lawa may posibilidad na nangangailangan pampubliko - iyon ang gobyerno - suporta. Katulad nito, ang paggawa ng isang mahusay na magastos ngunit may malaking positibong panlabas, tulad ng mga pagsisikap ng lahat ng mga manggagawa na ito, ay nangangailangan ng tugon ng gobyerno.
Mahalaga, maaaring mapunan ng gobyerno ang mga manggagawa na ito para sa mga benepisyo sa publiko sa pamamagitan ng isang bagay na tulad ng isang hazard subsidy at isang supply ng proteksiyon na gear, sa gayon tinitiyak ang isang sapat na supply ng mga manggagawa at mga serbisyong ibinibigay nila sa panahon ng krisis na ito.
Upang maging sigurado, hindi ito isang perpektong solusyon. Halimbawa, wala sa ilang uri ng mga puwersa ng pamilihan na nagdidikta kung magkano ang subsidyo ng pamahalaan, maaaring magbayad ng malaki ang pamahalaan. At magkakaroon ng mga katanungan tungkol sa kung aling mga manggagawa ang tunay na mahalaga sa paglikha ng mga benepisyo sa kalusugan ng publiko at dapat na makatanggap ng mas mataas na suweldo - dapat bang isama ang mga empleyado ng alak?
Ngunit sa isang oras kung saan ang pamahalaan ay nag-aalok ng malaki, hindi kwalipikado mga pakete ng tulong sa publiko, ang nasabing gastos ay hindi masusukat. Upang makalapit sa tamang solusyon, naniniwala ako na kailangan muna nating makilala kung paano lumikha ang mga manggagawa ng malaking benepisyo sa publiko para sa ating lahat.
Tungkol sa Ang May-akda
Leigh Osofsky, Propesor ng Batas, University of North Carolina sa Chapel Hill
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat sa Inequality mula sa listahan ng Mga Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon
"Caste: Ang Pinagmulan ng Ating Kawalang-kasiyahan"
ni Isabel Wilkerson
Sa aklat na ito, sinusuri ni Isabel Wilkerson ang kasaysayan ng mga sistema ng caste sa mga lipunan sa buong mundo, kabilang ang Estados Unidos. Sinasaliksik ng aklat ang epekto ng caste sa mga indibidwal at lipunan, at nag-aalok ng balangkas para sa pag-unawa at pagtugon sa hindi pagkakapantay-pantay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kulay ng Batas: Isang Nakalimutang Kasaysayan ng Paano Pinaghiwalay ng Ating Pamahalaan ang America"
ni Richard Rothstein
Sa aklat na ito, tinuklas ni Richard Rothstein ang kasaysayan ng mga patakaran ng pamahalaan na lumikha at nagpatibay ng paghihiwalay ng lahi sa Estados Unidos. Sinusuri ng aklat ang epekto ng mga patakarang ito sa mga indibidwal at komunidad, at nag-aalok ng panawagan sa pagkilos para sa pagtugon sa patuloy na hindi pagkakapantay-pantay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kabuuan Natin: Ano ang Gastos ng Racism sa Lahat at Paano Tayo Mauunlad nang Sama-sama"
ni Heather McGhee
Sa aklat na ito, tinuklas ni Heather McGhee ang mga gastos sa ekonomiya at panlipunan ng racism, at nag-aalok ng isang pananaw para sa isang mas pantay at maunlad na lipunan. Kasama sa aklat ang mga kuwento ng mga indibidwal at komunidad na humamon sa hindi pagkakapantay-pantay, pati na rin ang mga praktikal na solusyon para sa paglikha ng isang mas inklusibong lipunan.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy"
ni Stephanie Kelton
Sa aklat na ito, hinahamon ni Stephanie Kelton ang mga kumbensyonal na ideya tungkol sa paggasta ng pamahalaan at ang pambansang depisit, at nag-aalok ng bagong balangkas para sa pag-unawa sa patakarang pang-ekonomiya. Kasama sa aklat ang mga praktikal na solusyon para sa pagtugon sa hindi pagkakapantay-pantay at paglikha ng mas pantay na ekonomiya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Bagong Jim Crow: Mass Incarceration sa Edad ng Colorblindness"
ni Michelle Alexander
Sa aklat na ito, tinuklas ni Michelle Alexander ang mga paraan kung saan ang sistema ng hustisyang kriminal ay nagpapatuloy sa hindi pagkakapantay-pantay ng lahi at diskriminasyon, partikular na laban sa mga Black American. Kasama sa aklat ang makasaysayang pagsusuri ng sistema at ang epekto nito, pati na rin ang panawagan sa pagkilos para sa reporma.
