ang kanluran na hindi kailanman umiral 4 28
Buffalo Bill Cody. Bayani ng lumang kanluran. Mas katha kaysa sa katotohanan.

Ang Korte Suprema ay sadyang, sa lahat ng hitsura, sadyang ginawang isang armadong kampo ang Amerika. Ang mitolohiyang "Old West" ay may higit na kontrol ng baril kaysa sa America ngayon. Ang boto ng Korte Suprema ay pinangunahan ng isang Mahistrado na ang asawa ay di-umano'y direktang sangkot sa tangkang patalsikin ang gobyerno ng Amerika noong ika-6 ng Enero, 2021 na marahil ay may kaalaman at pag-apruba ng Hustisya na iyon.

Ang ideyang ito na karamihan sa mga Amerikano ay nangangailangan ng baril para sa proteksyon upang itakwil ang isang nanghihimasok o upang ibagsak ang kanilang malupit na pamahalaan ay lubos na kalokohan. Ang pagmamay-ari ng baril ay mas malamang na magtatapos sa aksidenteng pagbaril sa sarili o sa isang mahal sa buhay. Huwag magkamali, ang mga baril ay mapanganib kahit na sa mga kamay ng mga lubos na sinanay.

Ano ang Republican Motive?

Ang paniniwalang ito na ang mga baril ay solusyon sa anumang bagay na sibil ay gawa-gawa ng, una, ang mga dime novel at Wild West na palabas noong nakaraan. Pagkatapos, kinuha ng Hollywood na naglalarawan ng isang pamumuhay sa lumang kanluran na nagbebenta ng mga tiket at pagkatapos ay sabon sa TV. Pagkatapos kami ay nalason sa pag-iisip ng mga larawan ng "lalaking walang pangalan" o isang vigilante na pulis o ang mapaghiganti na ordinaryong inaabuso nang brutal na pinapatay ang "mga masasamang tao"

Ngayon, ang fetish ng may-ari ng baril na ito ay hinihimok ng napakasamang bumubuo sa lahat ng mabisang propaganda na nauna. Ang kasamaang iyon ay kasakiman, ang napakasamang itinaboy ni Kristo sa templo. Huwag magkamali, ang kasamaang ito ay itinulak sa lipunan ng mga tagagawa ng baril na naghahanap ng kita at isang Republican Party na naglalayong magpakalat ng kawalang-kasiyahan at pagkasuklam upang pigilan ang demokratikong pakikilahok para sa kapakanan ng mga kapangyarihang pampulitika.


innerself subscribe graphic


Kamakailang Nagpasa ng Gun Control Legislation

Ang kamakailang ipinasa na hakbang sa pagkontrol ng baril ay isang tanda lamang ng mga Republican na idinisenyo upang patahimikin ang mga Demokratiko at magbigay ng mabilis na paghampas laban sa mga makabuluhang batas upang panatilihing ligtas at malaya ang mga Amerikano mula sa kapwa mabubuti at masasamang tao gamit ang baril. Hindi ko sana nilagdaan ang batas na ito. Oo may ilang makabuluhang bahagi ngunit malulutas ba nito ang problema ng hindi ligtas na paggamit ng baril sa anumang pampublikong lugar. Syempre hindi.

Ang ibang mga civil society ay nakahanap ng simple at hindi nakakagambalang mga solusyon. Ang lahat ng ipinakita ng US sa buong mundo ay kung gaano katiwali ang ating sistemang pampulitika. Isang lipunang pampulitika kung saan ang ating mga lider sa pulitika ay palaging nasa ilalim ng tukso ng mga sangkawan ng mga tagalobi na puno ng mga gintong trinket, na kumakatawan sa mga sangkawan ng mga espesyal na interes at hindi ang mga interes ng karamihan ng mga Amerikano. Alam namin na totoo ito dahil ang mga botohan na kinuha sa mga saloobin ng mga Amerikano ay hindi tumutugma sa kung ano ang ipinupukol sa kanila ng isang politikal na uri ng hamst sa moral.

Madalas nating naririnig na "lahat ng politiko ay pare-pareho. Lahat sila ay corrupt." Hindi totoo yun. Ang karamihan ay mga maling tao na tagasunod, hindi mga pinuno. Nandito tayo sa cross roads na ito dahil si George Bush at Donald Trump ay hindi tapat na inihalal ng karamihan ng mga Amerikano. Nagtalaga sila ng mga hukom na inayos ng Federalist Society upang itulak ang mga batas at batas ng korporasyon na hindi at hindi nakikinabang sa karamihan ng mga Amerikano.

Ang kanilang layunin ay sirain ang popular na pinamumunuang demokrasya. At alam nating sinadya ito dahil sa mga bulungan na parang "malunod sa bath tub". Ito ay isang pagnanais na kasingtanda ng Amerika at petsa kay Pangulong John Adams at sa mga Federalista. Ipinasa ito sa mga Demokratiko sa halalan noong 1876 at pagkatapos ay sa modernong partidong Republikano noong 1964-65 kasama ang paglagda ng makabuluhang demokratikong batas na nilagdaan ni Lyndon Johnson na nagsabing "sa pamamagitan ng pagpirma nito ay nawala natin ang Timog para sa isang henerasyon". Nagkamali siya. Ang Digmaang Sibil ay nagpapatuloy, ngunit ang pagpatay ng tao ay mas limitado at lingid sa paningin. Makakagawa ako ng lohikal na kaso kung hindi man na marahil 500,000 kasama ang mga Amerikano ang namatay sa Covid sa kamay ng isang walang malasakit na pangulo at partidong Republikano. Iyon ay halos malapit na sa bilang ng mga namatay ng mga lalaki sa labanan para sa asul at kulay abo.

Ang Tanging Magagamit na Demokratikong Solusyon

Bagama't ang kontrobersya ng baril ay isa lamang sa mga paraan ng pagpapasakop sa lipunang Amerikano, mayroon lamang itong solusyon para sa isang lipunang sibil. At iyon ay ang pagboto. Sa US mayroon lamang dalawang partido na maaaring pagandahin ang mga bagay-bagay o mas masahol pa. Huwag kang magkamali -- ang Partidong Demokratiko ang tanging partidong makakapagpabuti ng mga bagay dahil sadyang pinapalala ng Partidong Republikano ang mga bagay.

Ako ay isang tunay na independyente sa espiritu na pinilit na pumili ng isang partidong pampulitika sa Florida upang bumoto sa isang primarya. Ako ay boboto para sa isang Democrat ngayon, anuman ang anumang pamantayan maliban sa pagiging isang Republikano. Noong nakaraan, hinikayat namin ang aming mga mambabasa na bumoto lamang para sa kandidato at partido na kanilang pinili na may tiwala na ang mga Amerikano sa kabuuan ay gagawa ng tamang pagpili kung papahintulutan na malayang bumoto. Sa maraming hurisdiksyon, ang karapatang iyon ay sadyang nadungisan at binawi ng mga di-demokratikong pwersa sa karamihan sa mga hurisdiksyon na kontrolado ng Republikano.

Hindi mahalaga kung mayroong isang Republikano diyan na mas kwalipikado at higit na naaayon sa aking mga paniniwala. Ang Partidong Republikano na ito ay hindi na partido ng isang magiting na Eisenhower, ngunit naging partido ng kasakiman, paniniil, at kasamaan. Ang isang boto para sa isang Republikano sa anumang antas mula sa lupon ng paaralan hanggang sa kongresista hanggang sa pangulo ay isang boto gayunpaman napakaliit para sa pagkawasak ng demokratikong lipunan ng Amerika. Kahit na kailangan mong hawakan ang iyong ilong, bumoto para sa isang Democrat. Kahit sinong Democrat. Pagkatapos ay maaari nating simulan ang reporma. Ngunit makatitiyak na wala ang mga Demokratiko sa kapangyarihan ay walang reporma at napakahusay na walang hinaharap na demokrasya ng Amerika.

-- Robert Jennings, publisher, InnerSelf.com

* * * * *

Itinaas ng Korte Suprema ang Mga Karapatan sa Pangalawang Susog sa Bagong taas

By Morgan Marietta, Kaakibat na Propesor ng Agham Pampulitika, UMass Lowell

Sa desisyon nito sa New York State Rifle at Pistol v. Bruen noong Hunyo 23, 2022, inihayag ng Korte Suprema na ang Ikalawang Susog ay hindi isang pangalawang uri na karapatan.

Ang pangunahing argumento ng desisyon ay ang mga karapatan sa baril ay dapat tratuhin katulad ng iba pang mga banal na karapatan tulad ng kalayaan sa pananalita o kalayaan sa relihiyon na kinikilala sa Unang Susog.

Para sa karamihan ng kasaysayan ng hukuman, ang mga karapatan sa Pangalawang Susog ay nakita bilang naiiba, mas mapanganib at sa gayon ay mas bukas sa regulasyon. Ngayon, ang karamihan ng mga mahistrado ay humihimok ng isang malaking pagbabago, na may mga implikasyon para sa maraming mga karapatan at regulasyon sa lipunang Amerikano.

Ang kaso

Upang makakuha ng lisensyang magdala ng a nakatagong baril sa estado ng New York, ang isang mamamayan ay kailangang magpakita ng "tamang dahilan."

Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na kailangan ng isang lokal na opisyal ng paglilisensya sumang-ayon na ang tao ay may “espesyal na pangangailangan,” gaya ng pagharap sa kasalukuyang banta o paulit-ulit na panganib.

Gumagamit din ang California, Hawaii, Maryland, Massachusetts at New Jersey ng mga katulad na pamantayan, na kilala bilang mga batas na "maaaring mag-isyu". Sa halip, marami pang ibang estado ang mayroong a "maglalabas" rehimen kung saan ang mga lokal na opisyal ay dapat mag-isyu ng lisensya upang magdala ng nakatagong baril hangga't ang tao ay walang katangiang disqualifying, kabilang ang isang felony conviction, sakit sa isip o isang restraining order laban sa kanila.

Sa kaso na napagdesisyunan lang ng Korte Suprema, dalawang aplikante na naninirahan sa upstate New York, sina Robert Nash at Brandon Koch, ay tinanggihan ng walang limitasyong mga lisensya sa pagdala dahil wala silang espesyal na pangangailangan maliban sa personal na proteksyon. Iginiit nila na itinatanggi ng batas ang kanilang mga karapatan sa konstitusyon.

Magpatuloy Pagbabasa

Tungkol sa Author

jenningsSi Robert Jennings ay co-publisher ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T Russell. Nag-aral siya sa University of Florida, Southern Technical Institute, at sa University of Central Florida na may mga pag-aaral sa real estate, urban development, finance, architectural engineering, at elementary education. Siya ay miyembro ng US Marine Corps at The US Army na nag-utos ng field artillery battery sa Germany. Nagtrabaho siya sa real estate finance, construction at development sa loob ng 25 taon bago nagsimula ang InnerSelf.com noong 1996.

Ang InnerSelf ay nakatuon sa pagbabahagi ng impormasyon na nagbibigay-daan sa mga tao na gumawa ng edukado at insightful na mga pagpipilian sa kanilang personal na buhay, para sa kabutihan ng mga karaniwang tao, at para sa kapakanan ng planeta. Ang InnerSelf Magazine ay nasa 30+ na taon ng paglalathala sa alinman sa print (1984-1995) o online bilang InnerSelf.com. Mangyaring suportahan ang aming trabaho.

 Creative Commons 4.0

Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com

masira

Mga Kaugnay na Libro:

On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century

ni Timothy Snyder

Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika

ni Stacey Abrams

Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paano Namatay ang Demokrasya

nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt

Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo

ni Thomas Frank

Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo

ni David Litt

Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order