Ang katanyagan ng mga semiautomatic rifles ay nagdaragdag ng panganib na ang pagbaril sa masa ay nagreresulta sa maraming pagkamatay. Larawan ng AP / Jae C. Hong
Ang mga pagbaril sa masa ay naging isang karaniwang pangyayari sa America.
Matagal nang tumanggi ang mga tagagawa ng baril na responsibilidad para sa kanilang papel sa epidemya na ito. Iyon ay maaaring magbago.
Ang Ang Korte Suprema ng US noong Nob. 12 ay tumangging humarang isang demanda na isinampa ng mga pamilya ng Sandy Hook Elementary mass biktima ng pagbaril, na-clear ang paraan upang magpatuloy ang paglilitis. Ang Remington Arms, na gumawa at nagbebenta ng semiautomatic rifle na ginamit sa pag-atake, ay umaasa sa malawak na kaligtasan sa sakit ang industriya ay nasiyahan sa loob ng maraming taon ay protektahan ito mula sa anumang pananagutan.
Ang pag-asam ng higit pang mga pag-angkin mula sa mga biktima ng pagbaril ng masa ay naglalagay ng bagong presyon sa industriya ng baril upang isaalang-alang ang paraan ng negosyo.
Ang aking pananaliksik sa mga nakaraang taon ng 20 sa mga demanda laban sa industriya ng baril ay sinusuri kung paano ang banta ng pananagutan ng sibil ay may potensyal na itaguyod ang mas ligtas na disenyo ng baril, hikayatin ang mas responsableng kasanayan sa marketing at bawasan ang peligro ng ilegal na benta ng tingi.
Ang pagtatapos ng kaligtasan sa sakit
Ang isang 2006 batas na tinatawag na Proteksyon ng Batas sa Pag-uugnayan sa Arms Act nagbibigay ng mga tagagawa ng baril ng malawak na kaligtasan sa sakit mula sa mga sibil na demanda na lumabas mula sa kriminal na maling paggamit ng isang sandata.
Gayunpaman, ang kaligtasan sa sakit na ito ay hindi nalalapat kung saan ang isang tagagawa ay "sadyang lumabag sa isang estado o pederal na batas na nalalapat sa pagbebenta o marketing" ng isang armas.
Ang Mga pamilya ng Sandy Hook na si Remington, sa pamamagitan ng pagmemerkado ng ilang mga baril sa mga sibilyan, ay nakikibahagi sa mga "unicalical" na pamamaraan ng negosyo sa paglabag sa Ang Kumikilos ng Unic na Trade Practise ng Connecticut. Partikular, ipinagtalo nila na si Remington ay "ipinagbili, inanunsyo at itinaguyod ang Bushmaster XM15-E2S para magamit ng mga sibilyan upang maisagawa ang mga nakakasakit, mga istilo ng estilo ng militar na labanan laban sa kanilang napapansin na mga kaaway."
Hiniling ni Remington sa korte na itapon ang demanda batay sa batas ng federal immunity, ngunit ang Korte Suprema ng Connecticut gaganapin na ang isang paglabag sa hindi patas na batas sa kasanayan sa kalakalan ng estado ay kwalipikado bilang eksepsyon sa kalasag sa pananagutan ng industriya.
Ngayon na ang US Supreme Court ay tumangging makinig Apela ni Remington, ang kaso ay lilipat sa pagtuklas at, potensyal, pagsubok sa isang korte ng Connecticut.
Dahil sa maraming estado magkaroon ng mga patas na batas ng batas sa kalakalan tulad ng Connecticut's, ang mga biktima ng baril sa baril ay malamang na magdala ng katulad na mga pag-aangkin sa ibang lugar, na epektibong nagtatapos sa kaligtasan sa pederal na industriya ng baril mula sa mga batas sa sibil.
Ang ama ng isa sa mga bata na napatay sa Sandy Hook ay nagsasalita sa labas ng Korte Suprema ng Connecticut. Larawan ng AP / Dave Collins
Pagbabawas ng karahasan sa baril
Sa iba pang mga industriya, ang banta ng pananagutan ng sibil ay hinikayat ang mga tagagawa na gumawa ng mga hakbang sa disenyo, marketing at tingi upang mabawasan ang panganib ng mga pinsala na nauugnay sa kanilang mga produkto. Ang mga batas ay hinikayat ang mga automaker na bumuo mas ligtas na disenyo ng kotse, mga vaping companies na to naglalayong marketing sa mga kabataan at mga tagagawa ng opioid sa kumuha ng responsibilidad para sa oversupplying mga tabletas sa mga walang pananagutan na nagtitingi.
Katulad nito, ang paglantad ng mga tagagawa ng baril sa sibil na pananagutan ay malamang na hikayatin silang isiping mabawasan ang pagkamatay ng kanilang mga sandatang sibilyan. Ang katanyagan ng mga semiautomatic na baril pinatataas ang panganib na ang mga insidente ng karahasan sa baril ay magdudulot ng maraming mga sugat sa putok sa maraming mga biktima. Maaaring nais ng mga kumpanya na limitahan ang kanilang pagkakalantad sa pananagutan sa pamamagitan ng pagbabawas ng firepower ng kanilang mga produkto.
Bilang karagdagan, ang mga kumpanya ay maaaring nais na muling isaalang-alang kampanya sa marketing na pinalalaki ang mga katangian ng labanan ng mga sandatang ibinebenta nila sa merkado ng sibilyan. Ang mga naturang kampanya ay malamang na magdulot ng higit pang mga demanda na nagpapahiwatig na ang nasabing mga taktika sa promosyon ay nadaragdagan ang panganib na ang kanilang mga baril ay magiging sandata na pinili ng mga mass shooters.
Sa wakas, maaaring hikayatin ng mga kaso ang mga kumpanya ng baril na masigasig na magturo sa mga nagtitingi kung paano makita at maiwasan ang mga ilegal na pagbili ng dayami, kung saan ang isang tao ay bumili ng baril para sa ibang tao na ligal na ipinagbabawal na bilhin ito. Ang asosasyon sa kalakalan ng industriya - ang National Shooting Sports Council - ay matagal nang nagkaroon ng programa sa pagsasanay at sertipikasyon para sa mga nagtitingi upang mabawasan ang panganib ng mga ilegal na pagbili ng dayami. Ang pag-aayos ng pagsisikap na iyon ay isa pang paraan upang mabawasan ang pagkakalantad sa pananagutan ng industriya.
Wala sa mga pagkilos na ito ang magpapahina sa Ikalawang Susog o masisira ang komersyal na kakayahang pang-komersyo ng industriya ng baril.
Isang Sandy Hook mom ang nagmartsa sa Brooklyn Bridge sa panahon ng rally upang tapusin ang karahasan ng baril. AP Photo / Mary Altaffer
Ang simula lamang
Hindi alintana kung sa huli ay mananaig ang mga pamilyang Sandy Hook, ang pagtanggi ng Korte Suprema ng US na makarinig ng isang apela sa kaso ay tila sumabog ang isang higanteng butas sa kaligtasan sa industriya ng baril mula sa sibil na paglilitis.
Gayunpaman, maaaring hindi ito ang huling salita ng korte sa paksa. Ang mga justicia ay maaaring magkaroon ng isa pang pagkakataon upang suriin ang kaso kung ang Sandy Hook plaintiffs ay nanalo at ang kaso ay gumagana pabalik sa mataas na korte. Pagkatapos ay magpasya ang Korte Suprema na ang pagbubukod sa kaligtasan sa pederal ay mas naaangkop sa masikip.
Bukod dito, walang garantiya na tatanggapin ng ibang korte ng estado ang interpretasyon ng Konseho ng Korte Suprutiko tungkol sa pagbubukod sa kaligtasan sa sakit. Pederal na korte sa New York at California tinanggihan ang mga katulad na demanda. Gayundin, ang mga hindi patas na batas sa pagsasagawa ng kalakalan sa ibang mga estado ay madalas na nililimitahan ang mga demanda sa mga mamimili ng produkto, hindi kasama ang mga inaangkin ng iba na nasugatan ng mga produkto.
Bilang karagdagan, ang mga biktima ng karahasan sa baril ay nahaharap sa iba pang mga hamon sa pagpanalo ng kanilang mga pag-angkin. Dapat nilang kumbinsihin ang mga hukom at hurado na ang mga estratehiya sa pagmemerkado sa industriya ay bumubuo ng hindi patas na kasanayan sa pangangalakal at patunayan na ang mga gawi na iyon ay may papel sa pagpapagana ng mga pag-atake sa kriminal. Bago ang pagpasa ng kaligtasan sa pederal, walang nanawagan na nanalo isang demanda laban sa isang tagagawa ng baril para sa isang pinsala na nagmula sa kriminal na maling paggamit ng isang armas.
Sa wakas, ang paglilitis ay hindi isang panacea. Ang paghihinala ng epidemya ng karahasan sa baril sa US ay mangangailangan ng isang pinagsamang pagsisikap ng industriya, gobyerno at organisadong grupo ng mamamayan sa buong pampulitikang spectrum.
Ang mga lawsuits ay makakatulong sa jump-start ang prosesong ito, ngunit sila lamang ang simula.
Tungkol sa Author
Timothy D. Lytton, Propesyonal na Propesor ng Propesor at Propesor ng Batas, Georgia State University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
Caste: Ang Pinagmulan ng Ating Kawalang-kasiyahan
ni Isabel Wilkerson
Sa aklat na ito, sinusuri ng may-akda ang kasaysayan ng pang-aapi ng lahi sa Amerika at tinuklas kung paano ito patuloy na hinuhubog ang mga istrukturang panlipunan at pampulitika ngayon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Walang hangganan: Ang Aking Kwento ng Liberation at ang Kapanganakan ng Ako Masyadong Kilusan
ni Tarana Burke
Si Tarana Burke, ang tagapagtatag ng kilusang Me Too, ay nagbabahagi ng kanyang personal na kuwento at tinatalakay ang epekto ng kilusan sa lipunan at ang paglaban para sa pagkakapantay-pantay ng kasarian.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Minor Feelings: Isang Asian American Reckoning
ni Cathy Park Hong
Sinasalamin ng may-akda ang kanyang mga karanasan bilang isang Asian American at tinuklas ang mga kumplikado ng pagkakakilanlan ng lahi, pang-aapi, at paglaban sa kontemporaryong America.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Layunin ng Kapangyarihan: Kung Paano Tayo Nagsasama-sama Kapag Nahuhulog Tayo
ni Alicia Garza
Ang co-founder ng kilusang Black Lives Matter ay sumasalamin sa kanyang mga karanasan bilang isang aktibista at tinatalakay ang kahalagahan ng pag-oorganisa ng komunidad at pagbuo ng koalisyon sa paglaban para sa katarungang panlipunan.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Maging isang Antiracist
ni Ibram X. Kendi
Nag-aalok ang may-akda ng gabay para sa mga indibidwal at institusyon na kilalanin at hamunin ang mga paniniwala at gawi ng rasista, at aktibong magtrabaho tungo sa paglikha ng isang mas makatarungan at pantay na lipunan.
