Habang ang mga kita at presyo ay bumagsak, ang mga konglomerates ng langis - ang ilan sa mga pinakamalaking kumpanya sa mundo - ay binigyan ng babala na dapat nilang baguhin ang kanilang mga paraan o harapin ang pagkalipol.

Sa pinakamahusay, ang mga malalaking kompanya ng langis tulad ng ExxonMobil, Shell, Chevron at BP ay nakaharap sa isang panahon ng banayad na pagtanggi, ngunit sa huli ay mabubuhay.

Sa pinakamalala, kung hindi nila iakma at baguhin ang direksyon, "kung ano ang nananatili sa kanilang pag-iral ay magiging masama, malupit at maikli".

Iyan ang pangunahing mensahe ng isang pananaliksik na papel sa mga korporasyon ng langis sa pamamagitan ng isa sa nangungunang eksperto sa enerhiya ng UK, si Paul Stevens, isang matatandang pananaliksik kapwa sa batay sa London Chatham House thinktank, ang Royal Institute of International Affairs.

Ang mga kasalukuyang estratehiya sa pangangasiwa sa loob ng mga majors ng langis ay nabigong magbigay ng halaga sa mga shareholder, at ang kita ay bumagsak nang masakit, sabi ni Stevens.

Epekto sa klima

Samantala, ang pag-aalala sa publiko at gobyerno sa mga fossil fuels at ang kanilang epekto sa klima, kasama ang matinding pagbaba ng presyo, ay nagbabanta sa kaligtasan ng mga internasyunal na kompanya ng langis (IOCs).

"Hindi maaaring ipalagay ng mga IOC na, tulad ng nakaraan, ang kailangan nila upang mabuhay ay maghintay para sa mga krudo na ipagpatuloy ang isang paitaas na direksyon," nagbabala si Stevens.

"Ang mga merkado ng langis ay dumadaan sa mga pangunahing pagbabago sa istruktura na hinimok ng isang teknolohikal na rebolusyon at mga pagbabago sa geopolitikal. Ang lumang ikot ng mas mababang mga presyo na sinusundan ng mas mataas na mga presyo ay hindi na ipinapalagay na naaangkop. "

Sinabi ni Stevens na ang modelo ng negosyo na pinagtibay ng mga IOC ay nabigo. Kailangan nilang pababain, at marami sa kanilang mga ari-arian ay kailangang ibenta. Higit sa lahat, ang kultura ng korporasyon ng mga sandaling makapangyarihang conglomerates ay kailangang magbago.

Kahit na ang lumalaking pandaigdigang presyon upang gumawa ng pagkilos sa pagbabago ng klima at pagbagsak ng mga presyo ay sama-sama ang humantong sa isang pagbaba sa fortunes ng mga IOC, ang mabulok itinakda sa maraming mga taon na nakalipas, sabi ng pananaliksik papel.

Hanggang sa maagang 1970s, ang mga IOC ay mayroon ng lahat ng kanilang sariling paraan, pagkontrol sa karamihan ng mga aspeto ng paggalugad ng langis, produksyon at pamamahagi. Ngunit ang pagtaas ng mga kompanya ng enerhiya na kinokontrol ng estado na nagpapahayag ng kontrol sa pambansang mapagkukunan nang malubha pinaliit ang kapangyarihan ng IOC.

"May maliit na pagdududa na, mula sa pananaw ng isang mamumuhunan, ang mga pandaigdigang kompanya ng langis ay nabigo na gumaganap"

Simula sa 1990s, nagsimula ang mga IOC sa isang diskarte sa mataas na panganib: sila ay namuhunan sa mas mataas na gastos at mas maraming mga proyekto sa teknolohikal na hamon. Ito ay itinayo sa isang "quasi-relihiyon" paniniwala sa patuloy na tumataas na demand ng langis, sabi ng papel. Ang lahat ng mga bagong reserba ay mahalaga.

Ang mga namuhunan sa mga IOC na umaasa sa mataas na pagbalik sa kanilang pera ay nabigo.

"Sa pangkalahatan, maaaring maliit na pag-aalinlangan na, mula sa pananaw ng isang mamumuhunan, ang mga IOC ay hindi nagtagumpay," ang sabi ng pag-aaral.

Ang krisis sa pinansya ng 2008 ay nagsagawa ng mga mamumuhunan na nerbiyos tungkol sa paglagay ng kanilang pera sa mga malalaking, mataas na panganib, pangmatagalang proyekto - tulad ng Arctic oil exploration.

Ang Deepwater Horizon oil spill sa 2010 - kapag milyun-milyong barrels ng langis ay pinalabas sa Golpo ng Mexico - ang mga gastos sa industriya ng pag-unlad at higit pang pag-aalala sa kapaligiran tungkol sa mga gawain ng mga karera ng langis.

Sa unang walong buwan ng 2015 nag-iisa, ang mga presyo ng stock ng ExxonMobil, Chevron, Shell, ConocoPhillips at BP ay bumaba ng hanggang sa isang ikatlo. Sa loob ng nakaraang dalawang taon, halos US $ 400 bilyon ng mga bagong proyektong langis ang ipinagpaliban.

Ang mga pagsisikap sa pagkakaiba-iba - sa karbon, nuclear, supermarket at hotel chain - ay hindi naging matagumpay. Nag-invest din ang mga IOC sa mga mapagkukunang nababagong enerhiya, kabilang ang solar at hangin. Ngunit nagsusulat si Stevens: "Ang mga pagsisikap na ito ay relatibong maikli, at maraming mga IOCs ang huli ay nakuha mula sa naturang pakikipagsapalaran."

Nililimitahan ang mga emisyon

May mga pagdududa kung ang mga kumpanya ng langis ay may mga kinakailangang teknikal at pangangasiwa upang matagumpay na gumana sa kung ano ang mabilis na nagiging isang desentralisadong sistema ng enerhiya.

Nakikita rin ng mga IOC ang kanilang sarili na nabigyan ng "maiiwan tayo na mga asset"- Fossil fuel deposits na hindi mapapakinabangan kung ang mga internasyunal na kasunduan sa paglilimita ng mga greenhouse gas emissions ay matutupad.

Ang pagkamatay ng mga majors ng langis ay hinuhulaan bago, pa ang mga kumpanya ay nakatira sa. Sa kabila ng mga kamakailang pagwawakas, sila ay malakas pa rin sa pananalapi, na may malaking epekto sa pulitika sa maraming lugar.

Ang mga bilyun-bilyong dolyar ng mga pondo ay nakatali sa mga IOC. Kahit na ang kanilang mga pagbabahagi ay nakuha ng isang pounding sa palitan ng stock, ang kanilang pinagsamang merkado nagkakahalaga pa rin dwarves ang gross domestic produkto ng maraming mga bansa. - Klima News Network

Tungkol sa Author

Kieran Cooke ay co-editor ng Klima News Network. Siya ay isang dating BBC at Financial Times correspondent sa Ireland at Timog-silangang Asya., http://www.climatenewsnetwork.net/