Ang ideya na ang global warming ay "tumigil" ay isang contrarian na pakikipag-usap point na petsa pabalik sa hindi bababa sa 2006. Ang pag-frame na ito ay unang nilikha sa mga blog, pagkatapos ay kinuha ng mga segment ng media - at sa huli ay nakasumpong ng entry sa sarili nitong siyentipikong literatura. Mayroon na ngayong maraming peer-reviewed artikulo na address ng isang ituring na kamakailan-lamang na "i-pause" o "pahinga" sa global warming, kabilang ang pinakabagong ulat ng IPCC.
Kaya ang ginawa global warming talagang i-pause, itigil, o magpasok ng isang pahinga? Hindi bababa sa anim akademikong pag-aaral ay nai-publish sa 2015 na magtaltalan laban sa pagkakaroon ng isang i-pause o hiatus, kabilang ang tatlong na isinulat ng akin at mga kasamahan James Risbey ng CSIRO sa Hobart, Tasmania, at Naomi Oreskes ng Harvard University.
Ang aming pinakahuling papel ay nai-publish lamang sa open-access journal ng Kalikasan Pang-agham Ulat at nagbibigay ng karagdagang katibayan laban sa i-pause.
Pause Hindi Back Up Sa pamamagitan ng Data
Una, pinag-aralan namin ang panitikan sa pananaliksik sa pagkakaiba-iba ng temperatura sa buong mundo sa nakalipas na panahon. Ito ay napakahalaga dahil ang pananaliksik sa pause ay natugunan - at kadalasang nakumpirma - ilang mga natatanging katanungan: ang ilang nagtanong kung may isang pag-pause o pahinga sa pag-init, ang iba ay nagtanong kung ito ay pinabagal kumpara sa pangmatagalang kalakaran at iba pa Sinuri kung ang pag-init ay lagged sa likod ng mga inaasahan na nagmula sa mga modelo ng klima.
Ang mga ito ay ang lahat ng mga natatanging mga katanungan at kasangkot iba't ibang mga data at iba't ibang mga statistical hypotheses. Ang hindi kinakailangang pagkalito ay nagresulta dahil sila ay madalas na conflated sa ilalim ng kumot label ng pause o hiatus.
Ang bagong data na NOAA na inilabas noong nakaraang taon ay nakumpirma na walang pause. Ang pinakabagong pag-aaral ng may-akda ay gumagamit ng data ng GISTEMP ng NASA at nakakuha ng parehong konklusyon. NOAAUpang mabawasan ang pagkalito, kami ay eksklusibong nababahala sa unang tanong: nandito, o may kamakailan lamang, isang pag-pause o pahinga sa pag-init? Ito ang tanong na ito - at tanging tanong na ito - na sumasagot kami sa isang malinaw at hindi malabo "no".
Walang Sinuman ang Makakasundo Kapag Nagsimula ang Pagdaraanan
Isinasaalang-alang namin ang 40 kamakailang mga artikulo na na-review sa tinatawag na pause at tinutukoy kung ano ang itinuturing ng mga may-akda na ito ay ang simula ng taon. Nagkalat ang tungkol sa isang dekada (1993-2003) sa pagitan ng iba't ibang mga papeles. Sa gayon, sa halip na tinukoy ng consensually, ang pause ay mukhang isang kababalaghan na nagkakalat na ang itinuturing na simula ay kahit saan sa loob ng sampung taon na window.
Given na ang average na inaasahang tagal ng pause sa parehong hanay ng mga artikulo ay lamang 13.5 taon, ito ay ng pag-aalala: ito ay mahirap na makita kung paano ang mga siyentipiko ay maaaring pakikipag-usap tungkol sa parehong kababalaghan kapag sila ay usapan tungkol sa maikling uso na nagsimula hanggang sa isang dekada hiwalay.
Ang pag-aalala na ito ay pinalaki sa aming ikatlong punto: ang mga paghinto sa panitikan ay hindi palaging sukdulan o hindi karaniwan, kung ihahambing sa lahat ng posibleng mga uso. Kung aabutin natin ang nakalipas na tatlong dekada, kung saan tumaas ang temperatura ng 0.6?, nasa pagitan sana tayo ng 30% at 40% ng oras gamit ang kahulugan sa panitikan.
Sa ibang salita, ang akademikong pananaliksik sa pause ay kadalasang hindi nagsasabi tungkol sa isang aktwal na pause ngunit, sa pinakamainam, tungkol sa isang pagbabagu-bago sa warming rate na patungo sa mas mababang dulo ng iba't ibang mga trend ng temperatura sa nakalipas na mga dekada.
Paano I-pause Ang Naging A Meme
Kung walang paulit-ulit, bakit ang pag-akit ng pansin sa puntong ito ay nakakaakit ng pansin?
Ang isang dahilan ay isang bagay ng mga semantika. Maraming mga pag-aaral sa akademya ang hindi tinutugunan ang kawalan ng pag-init ngunit isang di-inaasahang pagkakaiba sa pagitan ng mga modelo ng klima at mga obserbasyon. Ang mga artikulong iyon ay mahalaga sa pang-agham (tayo nga sumulat ng isa sa ating sarili), ngunit hindi kami naniniwala na ang mga artikulong iyon ay dapat na naka-frame sa wika ng isang pause: ang relasyon sa pagitan ng mga modelo (kung ano ang inaasahang mangyari) at mga obserbasyon (kung ano talaga ang nangyari) ay isang ganap na naiibang isyu mula sa tanong tungkol sa kung o hindi naka-pause ang global warming.
Ang ikalawang dahilan ay ang walang humpay na hamon ng klima sa agham sa pamamagitan ng mataas na vocal contrarians at Merchants ng Pag-aalinlangan ay maaaring magkaroon ng likas na ugali ng mga siyentipiko reticent higit uulat ang pinaka dramatic panganib ang mga ito ay nag-aalala tungkol sa.
ginalugad namin ang posibleng pinagbabatayan mekanismo para sa mga ito sa isang artikulo na mas maaga sa taong ito, Na iminungkahi klima pagtanggi ay seeped sa ang pang-agham na komunidad. Ang mga siyentipiko na hindi sinasadya ay naiimpluwensyahan sa pamamagitan ng isang linguistic frame na nagmula sa labas ng pang-agham na komunidad at sa pamamagitan ng pagtanggap sa salita pause subtly nila reframed kanilang sariling pananaliksik.
Research nakadirekta patungo sa pause ay malinaw na yielded kagiliw-giliw na pananaw sa medium-term klima pabagu-bago. Aking mga kasamahan at hindi ko kasalanan na ang pananaliksik sa lahat. Maliban na ang pananaliksik ay hindi tungkol sa isang (di-umiiral) pause - ito ay tungkol sa isang routine pagbaba-pagtaas sa warming rate. Sa 2015 pagiging halos tiyak na maging isa pang hottest taon sa record, Ito routine pagbabagu-bago ay malamang na dumating sa isang dulo.
Tungkol sa Ang May-akda
Stephan Lewandowsky, Tagapangulo ng Cognitive Psychology, University of Bristol. Sinusuri ng kanyang pananaliksik ang memorya ng tao at paggawa ng desisyon, na may partikular na diin sa kung paano tumugon ang mga tao sa mga pagwawasto ng maling impormasyon. Nag-publish siya sa 120 scholarly articles, chapters, and books, kabilang ang isang kamakailang artikulo sa journal kung paano pinoproseso ng mga tao ang impormasyon tungkol sa Digmaang Iraq, na nagsiwalat ng mahalagang papel ng pag-aalinlangan sa kakayahan ng mga tao na i-update ang kanilang mga alaala. Isa pang kamakailang papel ang nagsiwalat na kapag ipinakita ang buong data, ang mga tao ay pantay na inaasahan ang global warming upang magpatuloy.
Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay Book:
at
Ano ang Tatlong Pangunahing Taktika Ng Pagtanggi sa Klima?
Ang kamakailang nahalal na senador ng One Nation mula sa Queensland, si Malcolm Roberts, ay taimtim na tinatanggihan ang itinatag na siyentipikong katotohanan na ang tao…
Ipinaliliwanag ng Psychologist Kung Bakit Popular ang Populismo
Ito ay dating isang reperendum tungkol sa kung ang UK ay dapat manatili o hindi sa EU. Pero hindi na ngayon. Ang reperendum ay epektibong naging…
Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.
Ano ang Tatlong Pangunahing Taktika Ng Pagtanggi sa Klima?
Ipinaliliwanag ng Psychologist Kung Bakit Popular ang Populismo
Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.
