Bakit Inilalagay ng Orasan ng Araw ng Paghuhukom ang Panganib sa Daigdig Sa Mataas na Taon ng 65

Ang Oras ng Araw ng Paghuhukom, isang panukala ng mga siyentipiko ng panganib sa kaligtasan ng mundo, ngayon ay nagsasabi na ang panganib ay ang pinakamalaking mula noong 1953.

Ang Oras ng Araw ng Paghuhukom, na hinuhusgahan ang pagbabanta sa kapayapaan sa mundo at sa kapaligiran, ay may mataas na pag-unlad, na may mga armas nukleyar at pagbabago sa klima na may malaking responsibilidad.

Ang Bulletin ng Atomic Scientists ay inilipat ang simbolikong Orasan sa pamamagitan ng mga segundo ng 30, hanggang sa dalawang minuto hanggang hatinggabi, na sumasalamin sa pananaw ng mga siyentipiko sa mga pangunahing pandaigdigang panganib. Sinasabi nila na marami ang sinisisi ang pangangasiwa ni Pangulong Donald Trump.

Ang tanging ibang oras na ang orasan, na binago taun-taon, ay naitakda na malapit sa sakuna ay ang 65 noong una, sa 1953, matapos ang US at ang Unyong Sobyet na sumabog sa kanilang unang mga thermonuclear na bomba.

Sinabi ni Rachel Bronson, presidente at CEO ng bulletin, sa isang pahayag: "Ang mga pangunahing nukleyar na aktor ay nasa dulo ng isang bagong lahi ng armas, ang isa na magiging napakamahal at mapapataas ang posibilidad ng mga aksidente at maling pag-iisip.


innerself subscribe graphic


Higit pang magagamit ang mga armas

"Sa buong mundo, ang mga armas nukleyar ay handa upang maging mas kaysa sa mas mababa magagamit dahil sa mga pamumuhunan ng mga bansa sa kanilang nuclear arsenals."

Ang Sentro para sa Klima at Seguridad (CCS) ay isang institutional na patakaran ng US na walang partidista ng mga eksperto sa seguridad at militar. Sa Nobyembre 2017 sinabi nito Ang pagbabago ng klima at mga banta ng nuclear ay malapit na nauugnay at dapat talakayin nang sama-sama.

Ang mga may-akda ng bulletin, mula sa ang agham at seguridad na lupon nito, sinasabi ng mga ito na nabalisa ng pagsikat ng mga tensyon sa Korean Peninsula, ang pagdaragdag ng diin at paggasta sa mga sandatang nuklear ng mga pangunahing kapangyarihan, ang kawalan ng mga armas sa pagkontrol sa mga negosasyon sa buong mundo, at ang magalaw na pampulitikang kalooban upang labanan ang pagbabago ng klima.

Sila ay paulit-ulit na nag-iisa sa pangangasiwa ng Trump bilang isang pangunahing kadahilanan sa likod ng mas mataas na panganib, binabanggit kung ano ang inilalarawan nila bilang pagkasumpungin ng presidente; ang hindi pagkakapare-pareho ng patakarang panlabas ng administrasyon; at ang maliwanag na paghamak nito sa agham, kabilang ang mga senior appointments ng mga pagbabago sa klima.

"Ang opisina ng patakarang pang-agham at teknolohiyang White House ay hindi mahalagang tauhan. Ang mga opisyal na mekanismo upang itali ang pampublikong patakaran sa katotohanan ay kasalukuyang wala "

Ang isang miyembro ng lupon, si Sharon Squassoni, ng Instituto ng Internasyonal na Agham at Teknolohiya ng George Washington University, ang sabi ng Russia responsable din sa pagpapataas ng mga tensyon, halimbawa sa pamamagitan ng pag-deploy ng mga ground-launch cruise missiles sa 2017 sa paglabag sa kasunduan ng 1987 Intermediate-range Nuclear Forces (INF).

Ang ilang mga eksperto ay tumutol na ang paghahambing sa taas ng malamig na digmaan ay pinalalaki ang kasalukuyang mga panganib, at hindi lahat ay sumasang-ayon na ang mga pandaigdigang panganib ng mga sandatang nukleyar ay kasing labis na ngayon gaya ng mga ito noon. Vipin Narang, ng Massachusetts Institute of Technology, tweeted: "Ngayon, ang panganib ng solong paggamit ay maaaring mas mataas, ngunit malamang na hindi magbanta sa pandaigdigang pagkawasak."

Sa pagbabago ng klima, sinasabi ng mga siyentipiko ng bulletin na ito ay lumalala: pagkatapos ng pagyupi sa loob ng ilang taon, ang mga pandaigdigang greenhouse gas emissions ay nagpatuloy ng kanilang pagtaas, at ang mga antas ng mga ice cap ng polar ay nasa mga bagong hilaga.

Sinasabi nila na ang administrasyon ay gumagawa ng "isang hindi sapat na tugon" sa pagbabago ng klima at binabaligtad nito ang katotohanan: "Sa pagsuntok nito upang buwagin ang makatwirang klima at patakaran sa enerhiya, ang administrasyon ay hindi pinansin ang pang-agham na katotohanan at mahusay na itinatag pang-ekonomiyang pagsusuri.

Nakakatawang tugon

"Narito sa US, ang papasok na Pangulong Trump ay kaagad na nagtalaga ng isang kadre ng mga tagasunod na denialists ng klima at mabilis na nagsimulang baligtarin ang umiiral na mga panukalang klima," sabi ni Sivan Kartha, isang senior scientist sa Stockholm Environmental Institute. Ngunit siya ay hinihikayat ng pandaigdigang tugon sa mga aksyon ni Mr Trump.

Sa kabutihang palad, sinabi ni Dr Kartha, ang White House ay nakilala ang "isang reassuring and affirming resistance ... Iba pang mga bansa reaffirmed ang kanilang pangako sa pagkilos ng klima. At sa loob ng Estados Unidos, mayroon na ang malaking ito ay Kami pa rin Sa kilusan ng mga estado, mga lungsod, negosyo, mga komunidad na batay sa pananampalataya, na nagpapahiwatig ng kanilang pangako sa pagkilos ng klima at pandaigdigang kooperasyon. "

Sinaway rin ni Pangulong Trump ang pagbaba ng agham sa kanyang administrasyon. Sinabi ni Lawrence Krauss, ang tagapangulo ng board of sponsors ng bulletin, na ang 2017 ang unang taon dahil ang posisyon ay nilikha nang higit sa kalahating siglo na ang nakalipas na walang tagapayo sa pang-estadong siyentipiko.

"Ang Opisina ng patakaran ng agham at teknolohiya ng White House ay hindi mahalagang staff," sabi ni Krauss. "Ang mga opisyal na mekanismo upang itali ang pampublikong patakaran sa katotohanan ay kasalukuyang wala." - Network ng Klima News

Tungkol sa Author

Si Alex Kirby ay isang British na mamamahayagAlex Kirby ay isang British mamamahayag specialize sa kapaligiran isyu. Siya ay nagtrabaho sa iba't-ibang capacities sa British Broadcasting Corporation (BBC) para sa halos 20 taon at iniwan ang BBC sa 1998 na magtrabaho bilang isang malayang trabahador mamamahayag. Nagbibigay din siya mga kasanayan sa media pagsasanay sa mga kumpanya

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon