Ang pangako sa pag-scrap ng Alberta carbon tax ay isang pangunahing bahagi ng matagumpay na halalan kampanya ni Jason Kenney. ANG CANADIAN PRESS / David Rossiter

Pinangunahan ni Jason Kenney ang United Conservative Party sa tagumpay sa Alberta. Mayroong marami hindi kanais-nais components sa kampanya ng UCP. Ang isa sa mga pinaka-nagbabala ay ang pangako ni Kenney na labanan ang patuloy na subsidization ng namamatay na fossil fuel industry sa Alberta.

Siyempre, hindi ito binanggit ni Kenney.

Ipinangako niya na alisin ang buwis sa presyo ng carbon na ipinatupad ng pamahalaan ng NDP ni Rachel Notley. Sa katunayan, ipinangako niya sa mga botante ng Alberta ito ay nawala bago ang simula ng Calgary Stampede ng tag-araw na ito.

Kapag inalis ni Kenney ang carbon tax ng gobyerno ng Notley, ang Alberta ay sasailalim sa pederal na plano sa pagpepresyo ng carbon.

Magkasama ang mga konserbatibo

Ang pangako ni Kenney na labanan ang pederal na buwis sa karbon ay nakahanay sa kanya sa mga kapwa premier na si Doug Ford ng Ontario, Blaine Higgs ng New Brunswick at Scott Moe ng Saskatchewan, pati na rin ang pederal na Konserbatibong Lider na si Andrew Scheer.

Screenshot ng isang mass text message mula sa pederal na Conservative Leader na si Andrew Scheer at ang mensahe ng may-akda sa pagbabalik. Scheer ay hindi kailanman tumugon.

Ang Scheer at ang kanyang mga panlalawigang panlalawigan, ang pinakamalakas na kalaban ng Canada na naglalagay ng isang presyo sa carbon, ay ang mga nag-aangking nagmamahal sa malayang pamilihan. Ang Wall Street Journal kamakailan binanggit ang inaasahang tagumpay ni Kenney bilang katibayan ng suporta ng mga Aleman para sa mga libreng merkado. Ang Scheer, Kenney, Ford, Higgs at Moe ay mga indibidwal na naniniwala na ang merkado ay may maayos na gantimpala sa pagsusumikap. Inaangkin nila na nais ang minimal na pamahalaan, lalo na sa lahat ng bagay na pang-ekonomiya.

Ayon sa malayang merkado ideolohiya, pagkilos ng pamahalaan pinipigilan ang mga merkado mula sa gumagana ng mahusay. Kabilang sa mga pinakamalaking target ng ideolohiya ay mga subsidyo. Ayon sa mga tagasuporta ng libreng market, ang mga subsidyo ay nagtutulak ng mga presyo, nagpapadala ng mga mamimili at nagbebenta ng mga maling signal, na gumagawa ng mga hindi epektibo. Gayunpaman, sa pagtuligsa ng mga buwis sa carbon, ang mga kalaban ay talagang hinihingi ang pagpapanatili ng tulong na salapi.

Bagaman ang pamahalaang pederal ay nagpapataw ng isang gastos sa mga emissions sa pamamagitan ng isang buwis, ito ay maayos na naisip ng isang presyo. Sa kasalukuyan, malayang inihahain natin ang carbon at iba pang mga emissions kapag nagsunog tayo ng fossil fuels.

Ang isang buwis sa carbon ay naglalagay ng isang presyo sa mga emissions. Sa teorya, ginagawa nito sa amin ang mga gastos na nauugnay sa mga emissions at binabago ang aming pag-uugali patungo sa pagkonsumo na may mas mababang emissions.

Ang mga merkado ay isinangkot sa krisis sa klima

Sa loob ng millennia, sinunog ng mga tao ang fossil fuels para sa enerhiya. Gayunpaman, sa nakalipas na dalawang siglo, ang sukat ng paggamit ng fossil fuel ay dumami nang malaki. Ang isang katapat na pagtaas sa mga emissions ay nagresulta.

Talagang maaga sa kasaysayan na ito, may mga siyentipiko na nagmumungkahi na ito ay isang problema. Ang Swedish Nobel Priest na si Svante Arrhenius Nagtalo sa 1896 na ang carbon dioxide na akumulasyon sa atmospera ay maaaring baguhin ang klima ng Daigdig.

Mayroon na ngayong epektibo a siyentipikong pinagkasunduan na ang carbon at iba pang mga emissions ay dramatically binabago ang aming klima sa isang kaskad ng masama epekto.

Nagbigay ang fossil fuels ng isang murang, sagana at puro mapagkukunan ng enerhiya. Gayunpaman, ang kabutihan ay isang ilusyon. Ang paggamit ng fossil fuel ay tinutustusan ng iba.

Dahil ang klima ay pandaigdig, ang mga epekto ng pagbabago sa klima ay nagpapataw ng mga gastos sa mga taong malayo sa espasyo kung saan sinunog ang fossil fuels. Dahil ang mga epekto ng mga emissions tumagal ng ilang upang lumitaw, sila ay kahanga-hanga ang mga gastos sa mga taong malayo inalis sa oras mula sa kapag ang fossil fuels ay sinusunog.

Ang Ontario Premier Doug Ford, kaliwa, at United Conservative Leader Jason Kenney ay sumakop sa entablado sa isang rally ng anti-carbon tax sa Calgary noong Oktubre 2018. ANG KANADAANG PRESS / Jeff McIntosh

Ang isa sa mga sentral na ideolohikal na prinsipyo ng mga merkado ay ang benepisyaryo ng isang mahusay din ang nagbigay ng halaga ng kabutihan.

Itinago ng mga merkado ang tulong na salapi

Sa tuwing nagsusuot kami ng mga fossil fuels - kung pinapainit ang aming mga tahanan o pinupuwersa ang aming mga sasakyan - at hindi kami nagbayad upang makitungo sa mga emisyon, sinusuportahan kami ng mga ibinahagi sa espasyo at oras na magbabayad sa isang paraan o iba pa. Ang mga merkado ay nagtago ng subsidy na may mababang presyo na binabayaran para sa fossil fuels.

Karamihan sa mga kalaban ng buwis sa karbon ay tinanggap ang agham sa likod ng pagbabago ng klima, kung may kabalisahan. Karamihan kahit na tanggapin na ito ay sanhi ng mga tao. Ngunit ayaw nilang kilalanin na ang mga merkado ay isinangkot sa krisis.

Ang isang buwis sa carbon, na kasalukuyang ipinatutupad ng pederal na pamahalaan, ay isang pinakamaliit na batayan para sa pagtugon sa krisis sa klima. Ang buwis ay magkakaroon ng di-pantay na epekto sa mga mahihirap na tao at mga mamamayan ng kanayunan. Gayunpaman, ang mga ito ay dapat na direksiyon, kung kinakailangan, sa mga naka-target na subsidyo.

Malinaw na subsidies, sa mga libro at napapailalim sa kritikal na pagsusuri, ay higit na mabuti sa mga lihim na subsidies kung saan karapat-dapat pakiramdam karapat-dapat carbon opponents.

Tungkol sa Ang May-akda

DT Cochrane, Lektor sa Negosyo at Lipunan, York University, Canada

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon