Photo Credit: Lorcan Doherty Photography (CC BY-ND 2.0)

Gusto kong maging isang siyentipiko mula noong ako ay limang taong gulang.

Ang aking ideya ng isang siyentipiko ay isang tao sa lab, na gumagawa ng mga pagpapalagay at mga teoriya sa pagsubok. Madalas nating iniisip ang agham bilang isang linear, layunin na proseso. Ito rin ang paraan na ipinakita ang agham sa mga review ng mga artikulo sa journal - ang isang pag-aaral ay nagsisimula sa isang pananaliksik na tanong o teorya, na sinusundan ng mga pamamaraan, mga resulta at mga konklusyon.

Ito ay lumiliko out na ang aking trabaho ngayon bilang isang klima siyentipiko ay hindi masyadong gel sa paraan namin karaniwang makipag-usap tungkol sa agham at kung paano gumagana ang agham.

Pagbabago ng klima, at paggawa ng pananaliksik sa pagbabago ng klima, ay nagbago sa paraan na nakikita ko at ginagawa ang agham. Narito ang limang punto na nagpapaliwanag kung bakit.

1. Ang mga pamamaraan ay hindi palaging kinakailangang falsifiable

Falsifiability ay ang ideya na ang isang assertion ay maaaring ipinapakita na hindi totoo sa pamamagitan ng isang eksperimento o isang pagmamasid, at kritikal sa mga pagkakaiba sa pagitan ng "tunay na agham" at "pseudoscience".

Ang mga modelo ng klima ay mahalaga at kumplikadong mga tool para maunawaan ang sistema ng klima. Ang mga modelo ng klima ay maaaring maging falsifiable? Siyentipiko ba sila? Ang isang pagsubok ng falsifiability ay nangangailangan ng isang modelo ng pagsubok o pagmamasid klima na nagpapakita ng global warming na dulot ng nadagdagan tao-ginawa greenhouse gases ay hindi totoo. Mahirap ipanukala ang isang pagsusulit ng mga modelo ng klima nang maaga na maaaring maling salik.

Ang kahirapan na ito ay hindi nangangahulugan na ang mga modelo ng klima o agham ng klima ay hindi wasto o hindi karapat-dapat. Ang mga modelo ng klima ay maingat na binuo at sinusuri batay sa kanilang kakayahang tumpak na palaganapin ang mga naobserbahang mga uso at proseso ng klima. Ito ang dahilan kung bakit ang mga climatologist ay may kumpiyansa sa kanila bilang pang-agham na kasangkapan, hindi dahil sa mga ideya sa paligid ng falsifiability.

2. Mayroong maraming mga paraan upang bigyan ng kahulugan ang data

Ang pananaliksik sa klima ay marumi. Ginugol ko ang apat na taon ng aking PhD reconstructing nakaraang mga pagbabago sa Australian at Indonesian ulan sa maraming libu-libong taon. Ang muling pagtatayo ng nakaraan ay likas na suliranin. Ito ay puno ng kawalan ng katiyakan at napapailalim sa aming mga indibidwal na pagpapakahulugan.

Sa aking PhD, nagsumite ako ng isang papel para sa publikasyon na nagdedetalye ng isang interpretasyon ng mga pagbabago sa Indonesian climates, nagmula sa isang stalagmite na nabuo malalim sa isang yungib.

Ang aking mga coauthors ay may iba't ibang pananaw tungkol sa kung ano, sa partikular, ang stalagmite na ito ay nagsasabi sa amin. Pagkatapos, nang ang aking papel ay ibinalik mula sa proseso ng pag-aaral ng peer, tila sa mga pagkakasal, lumilitaw na ang dalawang tagasuri ay direktang nilalabag ang mga pananaw tungkol sa rekord.

Ano ang mangyayari kapag ang bawat isa na tumitingin sa data ay may ibang ideya tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito? (Ang publish na papel sumasalamin sa iba't ibang mga pananaw).

Ang isa pang halimbawa ng kalabuan ay lumitaw sa paligid ng talakayan ng pahinga sa global warming. Ito ang pansamantalang paghina sa antas ng global warming sa ibabaw ng Daigdig na nangyayari halos sa paglipas ng panahon ng 15 mula noong 1997. Ang ilang mga skeptics ay matatag na ito ay malinaw na katibayan na ang mundo ay hindi warming sa lahat at na global warming ay walang batayan.

Nagkaroon ng avalanche ng akademikong interes sa pag-init ng paghina. Ito ay nauugnay sa isang maraming tao ng mga sanhi, kabilang ang malalim na proseso ng karagatan, aerosols, error sa pagsukat at pagtatapos ng pag-ubos ng osono.

Ang kapintasan at kawalan ng katiyakan ay mga mahalagang bahagi ng natural na mundo, at pagsaliksik sa siyensiya nito.

3. Kung minsan ang mga siyentipiko ay mahalaga pati na rin ang mga resulta

Regular kong iniharap ang aking mga pang-agham na resulta sa mga pampublikong lektura o mga kaganapan sa komunidad. Ginamit ko upang ipakita ang isang larawan na naglalarawan ng isang Tasmanian pamilya sheltering sa ilalim ng isang pier mula sa isang apoy harap. Ang kalangitan ay nalulumbay sa init. Sa karagatan, ang isang lola ay mayroong dalawang anak habang tinutulungan ng kanilang kapatid ang kanyang kapatid na kumapit sa underside ng pier.

Pagkatapos ng ilang mga pag-uusap, kinailangan kong tanggalin ang larawan mula sa aking presentasyon ng PowerPoint dahil sa bawat oras na bumaling ako upang talakayin ito, gagawin ko itong teary. Masyado akong nadama na ang taon na kami ay naninirahan ay isang mainit na lasa ng ating daigdig na darating.

Sa labas lamang ng Sydney, ang mga kondisyon ng tinderbox ay naganap sa unang bahagi ng tagsibol ng 2013, kasunod ng tuyo, mainit-init na taglamig. Ang mga sunog sa gubat ay masyadong maaga sa panahon. Natatakot ako ng isang mundo 1 ° C mas mainit kaysa sa ngayon (hindi alintana ng kung ano ang equilibrium klima pagiging sensitibo lumiliko out na).

Sa mga pampublikong lektura at mga kaganapan sa komunidad, gustong malaman ng mga tao na natatakot ako tungkol sa mga kagubatan. Nais nilang malaman na nababahala ako tungkol sa kahinaan ng aming mga matatanda sa pagtaas ng stress ng tag-araw. Gustong malaman ng mga tao na, sa lahat ng iba pa, nananatiling maasahin sa akin ang tungkol sa aming kolektibong katatagan at pagnanais na pangalagaan ang bawat isa.

Ang pakikipag-ugnayan kung paano kumokonekta tayo sa mga resulta ng siyensya ay mahalagang bahagi din ng papel ng mga siyentipiko ng klima. Ang larawang iyon ng pamilya na nakaligtas sa sunog ng Tasmanian ay bumalik na ngayon sa aking mga presentasyon.

4. Masyadong mahalaga ang lipunan

Noong Nobyembre 2009, ang mga server ng computer sa University of East Anglia ay ilegal hack at ang email na liham ay ninakaw.

Ang isang seleksyon ng mga email na ito ay na-publish sa publiko, na tumututok sa mga panipi na purported upang ipakita ang mga hindi tapat na mga kasanayan na na-promote ang mitolohiya ng global warming. Ang "climategate" na mga siyentipiko ay labis na clear ng pagkakamali.

Sa ibabaw, ang climategate na mga email ay isang hindi kanais-nais ngunit hindi pangkaraniwang kaganapan. Ngunit ang pag-aaral ay medyo mas malalim, ito ay makikita bilang isang mahalagang punto sa pag-asa ng lipunan sa agham.

Habang ang maraming mahalay na pagsusuri ng mga siyentipiko ay nabigo sa mga ito ng mali, ang malakas at patuloy na interes ng publiko sa bagay na ito ay nagpapakita na nais ng lipunan na malaman kung paano gumagana ang agham, at "ginagawa" ang agham.

May isang mahusay na pagnanais para sa pampublikong koneksyon sa proseso ng agham at ang mga kinalabasan ng mga pang-agham na pursuits. Ang publiko ay hindi kinakailangang nasiyahan ng mga siyentipiko na nagtatrabaho sa mga unibersidad at naglalathala ng kanilang paghahanap sa mga artikulo na natatakpan ng mga pay wall, na hindi maaaring ma-access sa publiko.

Ang isang mas malawak na transparency ng agham ay kinakailangan. Naalis na ito, na may mga siyentipiko na kumakalat ng malawak sa pamamagitan ng social at mainstream na media at paglalathala sa bukas na access journal.

5. Ang mga di-eksperto ay maaaring maging mga siyentipiko

Lumilitaw na kinikilala ng agham na agham ang halaga ng mga siyentipiko ng mamamayan.

Ang pag-enlist ng mga di-ekspertong boluntaryo ay nagbibigay-daan sa mga mananaliksik na mag-imbestiga kung hindi man napakahirap na mga problema, halimbawa kapag ang pananaliksik ay naging pinansiyal at logistically imposible nang walang pakikilahok ng mamamayan.

Ang OzDocs proyekto kasangkot ang mga boluntaryo sa pag-digitize ng mga maagang talaan ng panahon ng Australya mula sa mga journal ng panahon, mga gazette ng pamahalaan, mga pahayagan at ang aming pinakamaagang obserbatoryo. Ang proyektong ito nakalaan isang mas mahusay na pag-unawa sa kasaysayan ng klima ng timog-silangan Australia.

Ang mga personal na computer ay nagbibigay din ng isa pang mahusay na tool para sa mga kolaborator ng mamamayan. Sa isang patuloy na proyekto, ang mga siyentipiko ng klima ay nagsasagawa eksperimento gamit ang pampublikong nagboluntaryo sa ipinamamahagi computing. Ang mga kalahok ay sumasang-ayon na magpatakbo ng mga eksperimento sa kanilang mga bahay o mga computer sa trabaho at ang mga resulta ay ibabalik sa pangunahing server para sa pagtatasa.

Habang madalas nating iniisip ang mga siyentipiko bilang mga eksperto na sinanay na nagtatrabaho sa mga laboratoryo at nagpa-publish sa mga scholarly journal, ang mga linya ay hindi palaging malinaw. Ang bawat tao'y may isang pagkakataon upang mag-ambag sa agham.

My Bagong libro explores ito espasyo sa pagitan ng paraan ng agham ay tinalakay at ang paraan na ito ay tumatagal ng lugar.

Ito ay hindi isang kritisismo ng agham, na nagbibigay ng isang kapaki-pakinabang na paraan upang galugarin at maunawaan ang natural na mundo. Ito ay isang pagdiriwang ng kayamanan, pagkakaiba-iba at pagkamalikhain ng agham na nagtutulak sa pagsaliksik na ito.

Tungkol sa Ang May-akda

Sophie Lewis, Mag-aaral kapwa, Australian National University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon