Ang mga kalaban ng strong immigration program ng Australia ay nabigo.
Sa pagpapahayag ng cut sa kisame sa migration ng Australia mula 190,000 hanggang 160,000 bawat taon, inilunsad ng isang ministro ng populasyon ng pederal na si Alan Tudge ang isang buong pagtatanggol ng imigrasyon bilang isang driver ng pang-ekonomiyang kasaganaan.
Hindi lamang nito pinalalakas ang gross domestic product at kita ng badyet, tulad ng inaasahan kapag may mas maraming tao, kundi pati na rin sa mga pamantayan ng pamumuhay - sinusukat bilang GDP sa bawat tao. Tudge ipinaliwanag:
Ito ay madalas na hindi ganap na naiintindihan. Hindi lamang ang paglago ng populasyon ay nakakatulong sa paglago ng GDP sa pangkalahatan, ngunit nakakatulong din ito sa paglago ng GDP per capita. Tunay na ginawa nating lahat na mas mayaman.
Sa katunayan, itinatantya ng Treasury na ang 20% ng aming per capita wealth na nabuo sa nakalipas na mga taon ng 40 ay dahil sa mga salik ng populasyon. Paano ito nangyari? Sa bahagi dahil kapag nagdadala tayo sa mga migrante, mas bata sila kaysa sa kung ano ang average Australian. Sa karaniwan, ang migranteng dumating sa edad ng 26. Ang average na edad ng isang Australya ay tungkol sa 37. Kaya masyado itong nakakatulong sa paglahok ng aming mga manggagawa, at ito ay mahalagang isang malaking driver ng aming GDP per capita growth.
Idinagdag pa ng Punong Ministro na si Scott Morrison:
Gusto ko ring banggitin mula sa isang pensyon point view at social welfare punto ng view, pagkamit ng higit pa sa isang balanse sa populasyon ng nagtatrabaho-edad ay nangangahulugan na mayroong mas maraming mga tao sa edad ng pagtatrabaho upang aktwal na magbayad para sa mga pensiyon at welfare bill para sa mga taong wala 't magagawang maging sa workforce at may isang pag-iipon populasyon.
Ang mas mababang kisame na inihayag sa Miyerkules ay magkakaroon ng kaunting pagkakaiba sa migranteng paggamit ng Australia. Ito ay malapit na sa 160,000, sa tungkol sa 162,000. Ang iba pang mga pagbabago ay magtatangka upang maka-impluwensya kung saan ang mga migrante ay manirahan.
Dalawang bagong rehiyonal na visa para sa mga skilled workers ang mangangailangan ng mga ito upang mabuhay at magtrabaho sa mas kaunting lunsod Australya (sa labas ng Sydney, Melbourne, Brisbane, Perth at ang Gold Coast) sa loob ng tatlong taon bago magawang permanenteng residente. Sa mga potensyal na lugar ng 160,000, ang 23,000 ay itatabi para sa mga may hawak ng visa. Ang mga estudyanteng internasyonal na nag-aaral sa labas ng malalaking lungsod ay makakakuha ng access sa isang dagdag na taon sa Australia sa isang post-study work visa.
Hindi dapat ibagsak ng imigrasyon ang sahod
Ang pagtanggap ng pag-uusap na ang paglilipat ay hindi nagpapalaki ng pagkawala ng trabaho o pagbawas ng sahod ay kasang-ayon sa karamihan ng katibayan mula sa Australya at sa ibang bansa.
Ang mga bagong dating ay nagdaragdag ng suplay ng mga manggagawa (tulad ng mga guro at tagapagtayo ng bahay), na maaaring inaasahan na palabain ang kasalukuyang sahod ng mga residente. Ngunit mayroong dalawang pwersang countervailing.
Una, dinadagdagan ng mga migrante ang demand para sa mga kalakal at serbisyo (tulad ng itinuro ng mga bata ng mga bata at maitayo ang kanilang mga tahanan), na maaaring inaasahang mapalakas ang sahod ng mga residente.
Pangalawa, kung punan ng mga migrante ang mga trabaho na maaaring hindi makamit, maaari nilang mapalakas ang pagiging produktibo, at kaya ang sahod, ng mga kasalukuyang residente.
Karamihan sa mga pag-aaral ng shocks ng migration, tulad ng pagpapauli ng higit sa isang milyong mga mamamayang Pranses sa metropolitan France pagkatapos ng digmaang sibil ng Alger, ay natagpuan na ang net effect ay malapit sa zero.
May halos walang katibayan na ginagawa nito
Ang isang eksepsiyon ay gumagana sa Estados Unidos sa pamamagitan ng George Borjas, na natagpuan na ang bangka ng 125,000 karamihan sa mga mababang-kilalang mga imigrante mula Cuba hanggang Miami sa 1980 ay pinigilan ang sahod ng mababang-kilalang mga manggagawang Miami, kung hindi pangkaraniwang manggagawa ng Miami. Ngunit ang pasiyang ito ay naging pinagtatalunan.
Sa 2015 Nathan Deutscher, Hang Thi at ako ay naglabas upang kopyahin ang kanyang trabaho, gamit ang mga pagbabago sa mga rate ng imigrasyon ng iba't ibang mga grupo ng kasanayan sa Australya upang matukoy ang mga epekto ng imigrasyon sa mga kita at mga prospect ng trabaho ng mga partikular na grupo ng manggagawa sa Australya.
Ang aming data ay nagmula sa Australya Senso, ang Mga Survey ng Kita at Pabahay, at ang Income ng Sambahayan at Mga Dynamics ng Paggawa sa Australia Survey.
Inihiwalay namin ang mga natatanging grupo ng mga kasanayan sa 40 sa isang pambansang antas, na kinikilala ang mga ito sa isang kumbinasyon ng pang-edukasyon na kakayahan at karanasan sa trabaho at napagmasdan ang anim na kinalabasan - taunang kita, lingguhang kita, mga rate ng pasahod, mga oras na nagtrabaho, antas ng paglahok sa paggawa ng trabaho, at kawalan ng trabaho.
Sinubukan namin ang iba't ibang posibilidad ng 114, pagkontrol para sa mga kondisyon ng macroeconomic at para sa katotohanan na ang mga imigrante sa Australya ay lubhang walang kakayahan na may mas mataas na sahod.
Sa Australia, natagpuan namin sa tabi ng wala
Nakita namin na ang immigration ay walang pangkalahatang epekto sa sahod ng kasalukuyang mga manggagawa. Kung mayroon man, ang Ang epekto ay bahagyang positibo.
Ang ilan sa aming mga pagtatantya na nagpakita ng imigrasyon ay may negatibong epekto sa ilang mga grupo ng mga nanunungkulang manggagawa, ngunit ang mga positibong epekto ay lumampas sa mga negatibong epekto ng tatlo hanggang isa. Ang karamihan ng mga epekto ay zero.
Ang statistical na batayan para sa aming paghahanap ng walang pangkalahatang epekto ay hindi kapani-paniwala malakas. Ito ay higit pa kaysa sa nakapasa sa karaniwang mga pagsusulit.
Ang aming pananaliksik ay tumingin lamang sa isang, napakaliit, aspeto ng imigrasyon. Ang mga imigrante ay maaari ring magdala ng mga benepisyo sa kultura at demograpiko. At hanggang sa maabot ang imprastraktura, maaari nilang dagdagan ang kasikipan.
Ngunit ang imigrasyon ay hindi mukhang saktan ang alinman sa mga trabaho o sahod, isang punto na ang Morrison pamahalaan ay tama na kilalanin.
Tungkol sa Ang May-akda
Robert Breunig, Propesor ng Ekonomiks at Direktor, Tax and Transfer Policy Institute, Crawford School of Public Policy, Australian National University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay Books
at InnerSelf Market at Amazon
